Háček s očkem nebo s lopatkou?

Inspirace - ""Malé triky" od MM.
Muškařské ano (i když mám i s lopatkou), větší ne - nebo jsem se nesetkal s kvalitně provedenými očky.

Autor diskuse: brach - , 22.9.2002 všeobecné - ostatní

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

4 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NRobert | Čt 26.9.2002 8:49:07

Na háčky s lopatkou nedám dopustit. Háčky na plavanou s očkem jsem viděl minulý týden v Plzni, ale 10 ks stálo 50 Kč, úplně stejné s lopatkou byly za 20 Kč. Takže to neřeším.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMirek S | St 25.9.2002 10:02:05

Co mam odzkousene (radove desitky zkousek) tak spravne navazany h. s lopatkou se utrhne vetsinou mimo uzel (asi v 70%), podobne spolehlive je to i na pletence. Bezuzlove vazani h. s ockem je pravdepodobne stejne pevne. Ale Grinner na ocko je slabsi, ten udrzi asi 70-80% pevnosti vlasce. Viz. clanek o zkouseni vlascu. U lopatky ale musi byt vlasec vne hacku, aby se pri napnuti nedrel o lopatku (i tak je nutne mit lopatku bez ostrych hran).

Nelíbí 0
Líbí 0

NPiškotus - Profil | Út 24.9.2002 18:09:47

Myslím,že s očkem je vskutu jistější.Větší ryba může navázání utáhnout a další upálit.

Nelíbí 0
Líbí 0

NGoba | Út 24.9.2002 15:21:34

to jako kterej je lepší ???
myslím, že uzel na očku bude pevnější, než standartní uzel na lopatkovej háček a hlavně tam není ta riziková lopatka, která může vlasec narušit a v horším případě, když ryba hodně mrská hlavou, i "upálit"
bohužel malých plavačkových s očkem je všude v prodejnách jak ..... - ještě jsem je neviděl, pak je jedinou alternativou opravdu muškovej háček