Zavedení maximální hranice pro ponechání si úlovku!

Jaký je Váš názor na zavedení nejvyšší lovné míry? Osobně jsem pro, ale asi nás nebude tolik, abychom to prosadili!
Autor diskuse: Radek - Profil , 5.8.2002 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Mirek S | Út 6.8.2002 10:23:24

Rick> Chapu tvoje presvedceni, ale tusim, ze u nas k tomu jeste 95% rybaru nedospelo. Pro ty by nemoznost rybu si odnest znamenalo logicky konec s chytanim. Ti lidi proste takovi jsou, asi to neni sportovni ale je to tak. K te ekonomice, jednak bych do toho nemotal prodej ryb. naradi, to je jina kapitola (novy cajk si prumerny rybar kupuje tak jednou za zivot, to co vidis u kapr. teamu a na netu je jen spicka ledovce). Taky nevim, jak prepocitavas cenu povolenky, rozhodne bych bral v uvahu taky velikost prum. platu.
Pro obrat ryb ve vodach ma dost velky vliv cena ryby z nasich vod a dovezenych napr. morskych. To je na rozdil od Holandska uplne jina cenova kategorie. Verim , ze u vas se sladkovodnich tolik neji, tak je ani neni potreba pestovat a nasazovat. Ale musim priznat, ze jsou to jen moje dohady, cisla k tomu nemam.

Zdenda - Profil | Út 6.8.2002 9:39:30

Myslím že to trochu dramatizujete. Chodím na ryby asi 2 x týdně a s nějakým velkým vyžíráním vody jsem se nesetkal, asi proto, že rybařím krátce :o)). Já osobně jsem při úplných začátcích bral i mírový kapříky, ale dneska je rád pouštím. A jak pozoruji okolo sedící rybáře tak je to celkem běžná věc. S kamarádem jsme si stanovili míru na 40 cm. To, že je málo trofejních ryb nevěřím jen se asi nechytají každý den a každý to taky neumí. Sám sem byl svědkem, že na mém oblíbeném místě se usadil nějací profíci a tahali tam opravdu slušný kousky a taky je pouštěli. Okukoval jsem je a zkoušel to pak jako oni a nic. Takže pěkný ryby tam jsou, jen to neumím. Když někdo bude chtít tak si toho kapříka stejně zapytluje. Nevím jak Vy, ale když mě kontroluje RS chce vždy vidět pouze povolenku a nic jiného je nezajímá a jestli mám ve vezírku dva nebo čtyři kapry je jí celkem fuk. ( ne že bych je tam měl )PS : 100% chyť a pusť rozhodně nezastávám

Rick | Út 6.8.2002 7:56:42

Mirek S. To viš že to bylo provokativní, ale podle moje předsvečení. Jenom nesouhlasim, s tvoje ekonomičkou vysvetleny, jínak nemám níc protí rozumní konzumace(odvoz) menších ryb. Uvádim pár čisel jen jako přiklad. V Hollandsku jsou 1,8 Mio sportovní rybaře na 15 Mio lidy, to je určite srovnatelny. Potom ti plati jenom 500 Kč za rok za povolenku protože není potřeba tolik peniz na ryby. tj bez brigad protože v Holandsku pečuje o všechny (nesoukromni vody) stát. Lov na velky jedince atd chce vetšinou lepší a víc materialu, tady to asi v cechách drhne ale obrat v Hollandsku na ryb. mat je 10 Millard Kč/rok, kde profesionální odchov ryb je jenom za 180 Mio Kč/rok. V čechách poměr tyto čisla bude obrácení ale vtom nevidim důvod že by rybáře ubylo. Spiš na straně prodejce (boží čí ryby) půjde časem o početní změna zamestančů.

Petr - Profil | Po 5.8.2002 23:12:12

Souhlas s pike, na našich vodách by systém chyť a pusť udělal naprosto dokonalý ekonomický kolabs. My zde můžeme diskutovat, ale i to že jsme na internetu ukazuje odlišnost od 90 % populace, bohužel u té rybářské s prům. věkem 60 let (to nemyslím urážlivě - spíše jako zkušenost s chováním u vody )to je ještě horší. Není třeba vytvářet nové doktriny, trochu svobody do rozhodování jedince, potažmo společnosti, či společenství lidí stejných zájmů. Začněmě u sebe, kamarádů, dětí, mládeže ....a snad si jednou všude pěkně zachytáme. Vysilující...

pike | Po 5.8.2002 21:22:17

Spinner: To by bylo pekne, ale neni to realne. Pro 100 procentni Chyt a pust nejsem, spis bych zavedl limit celkoveho poctu odnesenych ryb na rybare - napr. 20 kapru rocne, 30 lososovitych ryb, zvysil bych miru, zavedl horni miru, zlepsil system nasazovani (ne do jedne tune), zavedl hajeni po vysazeni, zlepsil konrolu ze strany rybarske straze

Spinner© - Profil | Po 5.8.2002 20:15:13

Ja jsem pro zavedeni systemu chyt a pust.Zadne miry.Proste vsechno do vody...

Pepan | Po 5.8.2002 18:40:31

Jsem pro

K&R | Po 5.8.2002 15:45:34

nemyslím si, že max. míra zvýší možnost trofejního úlovku, totální C+R je taky blbost, nebo by to měla být věc jen určitých revírů (spíš bych to viděl na pstruhovce) kdo si donese domů desetikilového kapra ze stojaté vody je vůl, totéž platí o velkém sumci ale zase naopak pustit 170 cm sumce znamená ohrožení pro mírové i větší kapříky. Jedinou rozumnou cestou je omezení úlovků na množství, které normální člověk dokáže zkonzumovat - takže např. si myslím, že 1 kapr denně je pro 4 členou rodinu tak akorát, ne ? Pokud bude všude míra nejmíň 40 cm, na úživných revírech třeba 45 cm, tak je to v pohodě. Zrovna tak třeba 40 cm u candáta je směšně málo, potočák pod 30 cm je taky o ničem ( i když masaři tvrdí že 25 cm "jsou nejchutnější") - 2 nebo 3 pstruzi jako limit za vycházku by taky mohli stačit, že ?
I když na některých drobných potocích a málo úživných vodách by např. míra potočáka mohla být i těch 25 cm...
A tak by se dalo pokračovat... horní hranici míry bych viděl jako rozumnou opravdu jen u některých druhů a opravdu jen tam, kde probí¨há přirozená reprodukce ryb (takže by šlo asi jen o pár revírů). Smyslem všech omezení by mělo být aby si lidi chodili k vodě pro zážitek a nepřepočítáváli cenu povolrnky, benzínu a prutů na kilogramy sežraných ryb. Sám si ryby nosím domů, ale jen tolik, kolik sním, rozdávám jen velmi výjimečně. Jím ryby celkem rád a např. okouna v obchodě nekoupím. Ale nemám rád akce typu vybíjení po vysazení a tak podobně.

Mirek S | Po 5.8.2002 15:03:13

Jsem pro, horni hranice preci jen zvysi moznost trofejniho ulovku i na bezne vode.

Rick > Prosim , nebud tak radikalni, je preci jen rozdil v rybarine tady a na zapade. U mensich stojatych vod je kolobeh nasady kapra uz zavedeny a funguje. Uz se to tu probiralo , tak jen kratce. Myslim, ze uplne C&R by odradilo spoustu rybaru a to by se podepsalo i na financich a casti produkcniho rybarstvi. Asi by to castecne zvetsilo sanci na trofejni ryby, ale pro vetsinu beznych rybaru by to byl konec s rybarinou. Je totiz otazka, kolik procent populace se sport. lovem zabyva tady a kolik v zapadni Evrope. Mozna casem, po celkovem ekonomickem zlepseni a to bude potreba asi i zmena ziv. stylu.

brach | Po 5.8.2002 14:55:06

Rick: Pokud někdo tvrdě zastává názor "Chyť a pusť", je to jeho věc a já osobně ho celkem obdivuji. Přesto se k této metodě nepřikláním a nikdo mi snad nebude mít za zlé, že si pár kaprů (okolo 40-ti cm) za rok ponechám. Jsem pro dolní a horní hranici - to v každém případě.

Rick | Po 5.8.2002 14:32:17

Žadna míra, všechno zpátky a jen doplnit stav při chybejčí přirození rozmnožování.

Jarda | Po 5.8.2002 12:16:54

Kdo dokáže zabít kapra, který odolá všem nástrahám, které na něho číhají, po dobu deseti, patnácti i více let JE MASAŘSKEJ ZMETEK. Jiné ryby moc nechytám, ale jsem určitě pro.

Honzas | Po 5.8.2002 11:58:00

Byl bych pro horní hranici u nedravých ryb, hlavně u kapra. Řekněme takových 65 nebo 70 cm.

Robert | Po 5.8.2002 10:03:57

K&R to tu stihl napsat dříve než já, takže souhlas s ním. Spíše bych zavedl týdenní limit na počet odnesených ryb. Nechávat v potoce kanibaly jako potočáka 50+ nebo štiku 80+ je podle mne blbost. Lipani se dožívají jenom cca 5 let, pouštět candátí mrtvolky taky nejde, takže které ryby byste chtěli takhle limitovat?

K&R | Po 5.8.2002 10:00:30

jinak je jisté, že míry na většině revírů jsou pořád nízké - 1) chce to míry zvýšit, 2) omezit počet ušlechtilých ryb v úlovku na 1 kus denně popř. 2 nebo max 3 kusy na pstruhovce

Robo - Profil | Po 5.8.2002 9:32:17

Spis bych byl pro zavedeni nejakyho "vykupnyho", kdyz by o tu rybu "nad miru" nekdo fakt stal.

K&R | Po 5.8.2002 9:29:36

Ryby v nejlepším produktivním věku by mohly být hájené, jsem taky pro ale má to smysl jen u některých druhů - nedovedu si to např představit u candáta. Naopak u potočáka by to bylo žádoucí např. aby ryby od 30 do 40 cm zůstávaly ve vodě - jenže je to moc individuální a záleží na úživnosti revíru, na možnostech ryb k přirozené reprodukci na tom kterém revíru atd. a to nejsem žádný odborník.

mlejn | Po 5.8.2002 8:56:23

Jsem pro! Souhlasim!!!

Goba | Po 5.8.2002 8:29:21

Jasně, že by bylo ideální ....... od-do......aby zůstávaly generační ryby ve vodě

Jirka Krejčí | Po 5.8.2002 7:30:55

Jsem určitě pro, jinak se na běžných vodách je stěží dočkáme trofejních úlovků.Stále jen budem závidět zahraničním revírům, nebo muset jezdit na soukromé vody. No a to ve většině případech je akvárium kde jsou už všechny ryby destkrát chyceny a trochu se vytrácí ten momet překvapení.