NHlinomaz - Profil | St 18.4.2007 20:51:45
Miras:Léta jsem se pohyboval v brněnském undergroundu a tak mám jedinnou radu.Vykašli se na ně jeď na ryby jinam a to i za cenu že už máš nakrmeno ,nahozeno ,vybaleno.Free technaři chcou pouze provokovat dělat zakázaný věci.Tím že si jich budeš všímat a budou tě srát ,jim jenom uděláš radost a budou si připadat nezávislejší ,freeeee a kdovíco ještě.
Jeden malý příklad za všechny - Czech tek- deset let se ho snažili zakázat ,rozehnat.Nakonec ho loni povolili a letos už nebude .Protože nezávisláky(za peníze svých rodičů) už to nebaví není to vono.
NJKL - Profil | St 18.4.2007 17:48:25
Stanďour: Nechci hodnotit ten zásah ale ono to začalo až když přítomní obsadili i pozemky přilehlé, ne? A limity hluku se netýkají jen lidí, dost často se mluví i o "zvukovém smogu", stejně jako o světelném. V přírodě podle mého názoru tohle nemá co dělat. Tady poblíž se podobné akce pořádají ve staré betonárce - ven jde hluk minimálně a tak jediný kdo má větší výhrady jsou ČD kvůli poblitým a poškozeným vagonům. Tudy by mohla jít cesta. Mimochodem - hajní honili od nepaměti trampy kvůli kytarám z lesa - a nedělali to z osobních důvodů......
NDodlinka - Profil | St 18.4.2007 17:20:54
Stanďour: Nesouhlasím s tebou. Akce typu Czech Tech nemají v přírodě co dělat. Ten randál nemusí rušit jen lidi. Jsou tu také zvířata a ptáci, kteří v té oblasti žijí. V době hnízdění a nebo v době kdy srna a další zvěř mají mladé, dochází k úhynům. Částečně z důvodu stresu a částečně opuštěním mláďat. Mně tohle vadí. Nevím proč by si parta smažek měla pořádat podobné mejdany v přírodě na úkor životů mnoha živočichů. Nejsme na světě sami, i když se tak občas chováme.
NForeigner - Profil | St 18.4.2007 16:25:32
Jelikož jsem tak trochu člověk, kterého zde popisuješ a pohybuju se mezi těmito lidmi, tak bych navrhoval opustit místo a vykašlat se na to. Předejdeš hádkám, šarvátkám apod... Policii je zbytečný volat ve většině případech.
NLevák Bob - Profil | St 18.4.2007 10:02:41
je tam třeba i tohle
Pořadatel je povinen:
a) zajistit pořádek v místě konání veřejné akce dostatečným počtem zřetelně označených a způsobilých pořadatelů,
b) po dohodě s odborem životního prostředí městského úřadu zajistit úpravu travnatých ploch před započetím akce a po jejím skončení,
c) vytvořit orgánům obce a strážníkům Městské policie podmínky pro řádný výkon dozoru a kontroly,
d) zajistit dodržování zákona o ochraně před alkoholismem a toxikomaniemi 1a) ,
e) nepřekročit kapacitu místa, kde se veřejná akce koná a řídit se předpisy o povolené hladině hluku 1b),
f) plakáty a jiné propagační materiály vylepovat na plochách k tomu určených,
g) mimo uzavřené objekty dodržovat noční klid.
1a) – zákon č. 379/2005 Sb. o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů,
1b) – zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a nařízení vlády č. 502/2002 Sb., o ochraně před nepříznivými účinky hluku a vibrací“
šeptal - :-))), krok to byl uvážený. Při té akci jsem se informoval dopředu na MěÚ , žádné problémy nebyly, bluegrass není tak hlučný : -), ale chtěl jsem být připraven na všechno.
NStanďour - Profil | St 18.4.2007 10:01:50
JKL: Chápu. Samozřejmě záleží na výběru lokality. Jako příklad uvedu CzechTek. Organizátoři si pronajali louku v místech, kde to nikoho nerušilo (také proto nechápu, co to tam ty těžkoodění zpátečníci předváděli). Asi se to nedá posuzovat paušálně.
Nšeptal - Profil | St 18.4.2007 9:53:54
Levák Bob: Z vlastní svatby? Aby tě nemrzelo, že vám tu akcičku nerozehnali? :o)
NLevák Bob - Profil | St 18.4.2007 9:52:37
medvěd - to ne, mají vyhlášku o pořádání veřejných akcí a ta už to docela obsluhuje. Znám z vlastní svatby, naštěstí to nebyla veřejná akce .-)).
NJKL - Profil | St 18.4.2007 9:50:08
Stanďour: Pokoušel ses někdy usnout při dunění basů? Nemluvím o rybařině - sbalím a odejdu - ale když se ti klepou okna nepřetržitě 3 dny, nemluvil bych o toleranci. Moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda jiného.
Nšeptal - Profil | St 18.4.2007 9:48:10
Jelikož se bavíme o louce na břehu řeky, je to prohnojení dobrým našlápnutím na průser. To si ten sedlák radši nechá pár dní louku válet bandou hašišáků, než vyfasovat pokutu.
NJKL - Profil | St 18.4.2007 9:46:02
Miras: Obecně jsou zákonemm dané limity hluku. V tom je problém - změřit to může OHES - a ten je o víkendech nedostupný. Pokud je akce ve volném prostoru, těžko dokázeát překročení.
Pokud nejseš majitelem pozemku, nemůžeš z něho nechat kohokoli vyhnat. Pokud se jedná o pískovnu nebo cesty, neprokáže ani majitel způsobenou škodu. Mohli by si stěžovat ochranáři - plašení ptactva a zvěře. Ale není to mediálně zužitkovatelné, takže na to kašlou. On je to fakt docela problém.
NKubajz - Profil | St 18.4.2007 9:44:26
Líbí se mě nápad preventivně před započetím akce prohnojit louky:-))
JKL:máš bod
NStanďour - Profil | St 18.4.2007 9:43:14
Nehledě na to, že obec může povolit konání akce i po 22. hodině... Spíš si ale myslím, že každej má právo bavit se, jak je mu libo, pokud si zařídí příslušné povolení. Kdyby to tam bylo týden co týden, tak prosím, ale příležitostné párty mě nechávají klidným. Prostě je smůla, že tam zrovna někdo chce chytat ryby. Oni se zas chtějí bavit podle svého gusta. Trocha tolerance by Vám, pánové, neškodila.
Nmedvěd - Profil | St 18.4.2007 9:40:24
Levák Bob:tak a teď u vás bude jedna akcička za druhou
NLevák Bob - Profil | St 18.4.2007 9:38:22
S desátou večerní bych byl opatrný, záleží zda daná obec vůbec ustanovení o "večerním klidu" ve vyhlášce má. Uherské Hradiště například nikoli.
NMiras - Profil | St 18.4.2007 9:37:18
všichni: Díky za názory. Mám ještě dva dotazy:
1) Platí tedy"dodržování nočního klidu" i mimo obce?
2) Pokud si na pořádání akce nebude stěžovat majitel pozemku (asi o tom ani neví) , má smysl abych si stěžoval já?
NJKL - Profil | St 18.4.2007 9:34:49
medvěd : Taky to tak beru - jenže na rozpohybování vejšek fakt nemám. Oni se mezi to stádo bojí. Oni mají bouchačky jen aby je nenapadaly myšlenky. A nestřílejí, protože je nenapadaj. Ale pro příště jsem rozhodnutej hnát to vysoko, převysoko. Já spím rád.
Nšeptal - Profil | St 18.4.2007 9:28:37
JKL: Jiná doba. Dobrý argument. To ať jde celé místní oddělení ..........k lopatě. Hovada neschopný.
Nmedvěd - Profil | St 18.4.2007 9:28:04
JKL:proč honit jednotlivce.Pokud je to akce neohlášená,nepovolená a rachot je po desátý hodině večer,tak musí přece policie zajistit klid.Myslíš,že se nikdo nebude hlásit k aparatuře za desítky a více tisíc.
NJKL - Profil | St 18.4.2007 9:25:27
No, pánové, teoreticky by to bylo zvládnuté - ovšem šedivá je teorie a zelený praxe strom.... Nedávno jsme měli podobný případ na Barabě - akce neohlášená, nepovolená. Rachot 3 dny. V okruhu 8 km se nedalo spát. Na hlášku PČR nám bylo sděleno, že je jiná doba. Malér vidím v tom, že se jedná o akce spontánní - není věšinou pořadatel - a ti lidé jsou tam vlastně náhodou. De jure žádná akce neexistuje, není co rozpustit. PČR by teoreticky mohla honit jen jednotlivce - třeba kvůli hluku, nepořádku a pod. Smysluplný podnět k vykázání by mohl dát jen majitel pozemku. Osobně vidím řešení v dohodě s místním zemědělcem, který by pocítil potřebu vyhnojit okamžitě přilehlé pozemky, nejlépe prasečí kejdou.
načítám...
CA HITRA
