BOILIES NAVAZCE

scem sa opytat jake pouzivate boilies navazce
Autor diskuse: jay1111 - Profil , 26.7.2007 kaprařina - náčiní, doplňky

NRangemaster - Profil | Út 31.7.2007 17:16:10

m.kindl: Možná jsem přestřelil, ale o max. 5% jsem přesvědčenej. Vždycky nechápu, když někdo píše nebo říká, že mu spadlo třeba 5 kaprů z 20ti záběrů. To se mi naštěstí nikdy nestalo a ani něchápu jak je to možný...

    Nm.kindl - Profil | Út 31.7.2007 17:12:41

    Rangemaster - ® Chceš mi říct že jestli jsi chytil sto kaprů tak ti spadnul jeden až dva ? To by bylo matematicky správně ale když ty jsi za poslední rok chytil dva tak ti upadlo kolik ? Wokurko :-))

      Nm.kindl - Profil | Út 31.7.2007 17:07:37

      Bachy - ® To je totiž supertajná věc...namočíš oko z mrtvýho komunisty do lepidla..potom do sádry napůl s krví sociálního demokrata a nakonec to necháš aby se na to přilepili mouchy...ODS na to prej chce prosadit dotace z EU.

        NMaxwell - Profil | Út 31.7.2007 17:06:35

        Bachy -náhodou je muší trus bohatý na aminokyseliny a minerály,dále pak nenasycené uhlovodany a proteiny,když už všechno selže,tohle rozhodně zabírá!!!,.)))

          NRangemaster - Profil | Út 31.7.2007 17:06:23

          Já s tím zase nemůžu souhlasit tak jednoznačně. Jsou situace, kdy jsou úplně jednoduchý návazce horší. Dřív jsem je taky používal, ale mám mnohem víc záběrů, když používám návazce trochu "složitější". Za poslední dva nebo tři roky mi mohlo spadnout odhadem tak 1-2% kaprů. Mnohem víc jsem jich za tu dobu utrhl :).

            Nliborcarp - Profil | Út 31.7.2007 17:05:40

            Já moje maličkost souhlasí skoro se vším co je tu popsané,někdy stačí klasika zde opravdu platí že v jednoduchosti je síla ale někdy se musí trochu vymejšlet.Jestliže je to fluo ,tam nejde o to že není vidět ale spíš že v tuhosti a vlastní vahou už dokáže rybu píchnout a olovo už dokoná své.Rozhodně tato debata nemůže mít jednu lajnu,to prostě nejde jakmile se shodneme na jedné montáži tak je to spíš o tom že se zde nechce nikdo dohadovat.Co kaprař to názor!Dovolil bych si to ještě znova doplnit o tu žlutou zarážku..........))ta je po všech čertech důležitá!

              NBachy - Profil | Út 31.7.2007 17:04:11

              m.kindl - Že se používá sušený hmyz beru, ale dipovat v živých mouchách už mi přijde jako rozežranost. :o))

                Nm.kindl - Profil | Út 31.7.2007 17:02:35

                Jsou ovšem vysloveně modelové situace kam až je člověk schopen zajít aby ulovil rybu...například "mrtvýho woko" jak jsem nazval tenhle systém kolegy Maxwella....Ještě že jsem seděl po větru :-)))

                  NBachy - Profil | Út 31.7.2007 16:59:20

                  Já vám to taky odsouhlasím, když jinak nedáte. :o)

                    NMaxwell - Profil | Út 31.7.2007 16:57:55

                    Takže to máme vodsouhlasený!To je prima!

                      Nm.kindl - Profil | Út 31.7.2007 16:57:02

                      Souhlasím s váma kucí :-)

                        NShu-lin - Profil | Út 31.7.2007 16:33:50

                        Já souhlasím s Maxwellem.

                          NMaxwell - Profil | Út 31.7.2007 16:21:07

                          Jinak souhlasím se vším co napsal pan Kindl!

                            NMaxwell - Profil | Út 31.7.2007 16:20:39

                            Ty vole,ještě že už jste obrátili ten list.

                              Nm.kindl - Profil | Út 31.7.2007 16:16:11

                              Jeden malej poznatek s fluorokarbonem.Byl jsem týden na Tovačově a jelikož jsem nevěděl co mě čeká tak jsem si nakoupil do zásoby věci které normálně nepoužívám...např Fluokarbon od Kordy,Quiksilver a Snake skin od Krystonu atd...vyzkoušel jsem návazec z Fluorokarbonu na jeden prut a na druhej jsem dal snake skin...byl jsem 48 hodin bez záběru !! Potom jsem to sundal včetně olověnky a navázal klasickej Merlin s bezuzlovým navázáním na klasiku rovnej háček a záběry zase pravidelně přicházeli...Taky si myslím že na našich vodách si bohatě vystačíme s klasikou jako je přímej háček na měký šňůrce...

                                NHanda - Profil | Út 31.7.2007 15:51:49

                                Wamp- Fluocarbon se používá na čistých (průhledných) vodách,pokud je ta tvoje kalná, nemá fluocarbon opodstatnění.Pokud bys ho chtěl použít z důvodu nesnadného vyplivnutí,tak to můžeš použít monofil.Je to levnější a má větší pevnost při stejném průměru.ale na vodě kde podle tebe nechytají na boilis,vystačíš několik sezon z bezuzlovkou.pokud nezačnete všichni vracet ryby zpět.A to tam asi nehrozí.Protože na vodě kde chytají foukačkáři si ryby berou.

                                  NPetr Koch - Profil | Út 31.7.2007 15:35:05

                                  Jinak mi to samozřejmě nedá a jsem stejně jako tady většina uchyl na bižů. Pořád nakupuji různé blbosti, nové šňůrky, háčky, flua, karabinky, kroužky, smršťovačky a hromadu dalších důležitých věcí, abych měl radost, když ten futrál otevřu :o)))

                                    NPetr Koch - Profil | Út 31.7.2007 15:30:22

                                    Wamp - ® : pořád se člověk učí a chce to hodně rybohodin, aby nepapouškoval vyčtené rozumy. Pořád to z velké části dělám, ale něco málo jsem si vyzkoušel na vlastní kůži :o) A jsem prozatím toho názoru, že na většině vod si vystačím se svlíkačkou, háčkem od Carp systemu a jedním bročkem :o))

                                      NPetr Koch - Profil | Út 31.7.2007 15:26:38

                                      Wamp - ®: určitě jsou vody, kde má důvěryhodná montáž své opodstatnění :o)
                                      Handa - ® :o))

                                        NWamp - Profil | Út 31.7.2007 15:20:50

                                        Kocháč: a myslíš si, že na našich vodách (dejme tomu s minimálním tlakem - asi dvě znám, ale bližší info. nedám) může mít opodstatnění návazec z fluorcarbonu - nebo je to fuk? Myslíš si, že by v tomto případě mohl fluo zvednout četnost a záběrům a velikost ryb i když jak říkám - tlak boiliemanů je tam nepatrný.