Flip - Profil | Po 30.7.2007 11:36:38
šeptal-ono tam totiž řada lidí má nabito místo koulí rybičku na candoše a pak je takové zachrupnutí pro toho candáta zpravidla osudné.Mám svědka na to , že nepřítomnost u prutů stála život jednu zažranou kudlu i za bílého dne. Když vezmu paraelu s tím tvým myslivcem, tak ten pokud chrápe těžko nějakou zvěř postřelí.:-(
šeptal - Profil | Po 30.7.2007 9:31:06
malamut: Proč se furt hledá problém v nějakým chrápání? Proč nějaký přezkušování? Dostaneš povolenku a chytej. Hotovo. Když se mi bude porybnej motat u prutů a já na něj z bivaku houknu, tak asi ví, že si je hlídám, obdobně jako záběr. Nikde není dáno, že musím být u prutů na délku paže. A zrovna tak, že musím reagovat na záběr do půl vteřiny. Je ale jasný, že o minutách není řeč.
malamut - Profil | Po 30.7.2007 9:10:59
šeptal:takže při vydání povolenky budou rybářům měřeny doby reakce, vše zaznamenáno a dle toho bude RS posuzovat vzdálenost chrápajícího kapraře od prutů? Záměrně píšu kapraře i když nejsou jediní, nicméně zdaleka nejvíc opuštěných a nahozených prutů patří jim. Ono u feederu si moc neschrupneš.
šeptal - Profil | Po 30.7.2007 8:30:03
Pike: Dobrá definice. Možná je to honba za rybou. Ale pokud je dotyčný schopen přiměřeně včas reagovat, pak v tom nevidím problém. Beru to ze svého pohledu. Klidně budu zalezlý v bivaku, válet se na lehátku, obutý, pod spacákem, bivak rozepnutý. Pak jsem schopný na pípák reagovat rychleji, než když jsem močící u křoví. Přece jen jsem schopný se rychleji posadit, vstát a akcelerovat, než zkrotit a uklidit ty neposedné centimetry.
All: Souhlasím s tím, že pokud chrápu tak, že neregistruji kontrolu RS, tak je to o papíry. Ale řešit tady tvrdost spánku, to je na prd. To za chvíli budeme řešit, jestli mám nárok od nahozených prutů vůbec nárok odběhnout vykonat potřebu a ještě zohledňovat konzistenci stolice.
Miky26 - Profil | Po 30.7.2007 8:21:54
šeptal - tady přece nejde o komfort,ale o to,že si někdo postaví bivak 20 a více metrů od prutů a jde chrápat.I když to nepovoluje RŘ.
Jde přeci o to,že sou tu určitá stanovená pravidla i když zkostnatělá a x let stará ,ale jsou a přijde mi na hlavu postavené ,když si tu někdo pořád stěžuje jak mu sebrali papíry a jak je to nespravedlivé atd.
Taky si u vody schrupnu ale 2 m od prutů na lehátku,pod děštníkem přikrytej spacákem.Až to bude povelené koupím si bivak a příposlech.
Bavíme se přeci o nonstop lovu, beru to jako přínos,ale proboha nestěžujte si že někoho nenechali chrápat u vody v bivaku na příposlech a ještě že dostali vynadáno za ohniště metr od vody(a 10 m od lesa).Někdo Vám podá prst a vy by jste mu hned utrhli ruku.Je to malá změna ,ale je tak si ji važme.
profo - Profil | Po 30.7.2007 8:20:58
šeptal : nejde o komfort, ale o to, že když se jedná o lov, tak by jsi měl lovit a né chrápat (bez ohledu na použité vybavení) Tak je postavena i ta, dle mnohých, nešťastná věta v RŘ. Ale nechci to znovu orzebírat, protože by se to tu zase rozjelo znova a zase o ničem. Výsledkem pohledu RS a svazu na tuto větu je jasný závěr. Buď lov a nebo spi, ale v případě porušení (spacák, stan nebo biwi, atd) jsi prohrávající a neseš si následky sám. Je to každého věc, jen se pak nesmíme divit, když výjimka bude platit pouze letos...:-(((((
Pike - Profil | Po 30.7.2007 8:20:08
Septal: Myslim, ze nemas zdaleka pravdu. O komfortu to zdaleka neni, protoze biwi a plynovy varic mi postel v penzionu a 400g krkovici u Kurky v Rozmberku nenahradi ani nahodou. A pritom muzu cely den chytat.
Za mne opravdu jediny problem vidim v tom spanku s nahozenymi pruty. Pro mne tohle neni rybarina, ale jakasi honba za rybou, kdy nesmi byt ani vterina promeskana. Nejak u toho ta rybarina ztraci smysl.
Ale na druhou stranu, jen at si panove klidne spi. Jen bych na MRKu nerad slysel narky nad pres noc nahozenymi ukradenymi pruty nebo zabavenymi povolenkami
šeptal - Profil | Po 30.7.2007 8:05:54
Miky26: Kdybych tam k tomu lovci kožešin vepsal "za polárním kruhem", tak co by to změnilo? Celý mi to přijde jako skřípání zubů nad tím, že kaprařina nabízí víc komfortu, než jiné rybolovné způsoby.
Miky26 - Profil | Po 30.7.2007 8:00:02
šeptal - Myslivec, když zachrápe na posedu, usnul na lovu. Kráká ho někdo kvůli tomu za uši?
Nekráká, ale určitě nemá na pasece, kde čeká, že přijde zvěř nastavená pohybová čidla a příposlech, kdyby náhodou usnul.Prostě když usne tak nic nestřelí a zvěř pokud nechrápe tak ani o něm neví.
Lov do želez jev ČR až na vyjímky již od 80 let zakázán.
zamysli se než něco napíšeš.
šeptal - Profil | Po 30.7.2007 7:45:07
Celý to číst nebudu, stejně je to o hovnu. Kdyby se to nenazvalo "lov NONSTOP", ale lov přes noc, o čem by jste se hádali? Omezení času lovu vnímám jako opatření bez jedinýho smysluplnýho argumentu. Co takhle zakázat chytat od 13:00 do 17:00. Takový malý povinný polední klid. Taky nesmysl. Smyslem toho nonstop opatření bylo umožnit lov přes noc. Nakonec, kolik rybářů skutečně plně využije těch 24 hodin? Furt, že rybařina není sport, ale lov. Myslivec, když zachrápe na posedu, usnul na lovu. Kráká ho někdo kvůli tomu za uši? Lovec kožešin nastraží v revíru tucet želez a pak několik dní ve srubu prolévá hrdlo ohnivou vodou. A nemůžu říct, že by při tom nelovil. ;o)
Petr Koch - Profil | So 28.7.2007 13:22:45
boyscout - ® : že by to bylo pro některé skupiny kontraproduktivní? A pro jaké?
Pan Slamáček - ® : spím, když se mi chce spát bdím, když ne.
Pan Slamáček - Profil | Pá 27.7.2007 22:43:24
Koch: neberu ti moznost chytat pres noc. pro mne za mne, ale ja bych to plosne rozhodne nedovoloval. mne taky nekdy stve ze uz musim od vody, ale zminoval jsi, ze v noci je chytani strasne krasny. musim s tebou jen souhlasit sedet v noci u vody je parada, ale proc tedy potom spis, kdyz je to takova parada? to mi hlava nebere :-)))
jen tak na okraj. neni lovec ten ktery chyta pres noc mit misto osvetlene? mam pocit ze na SR takto svitit musi sam lovec. tedy svetlo se na vyzvani pohne, tak je to lovec chytajici. nehne se je to lovec spici a takovy by opravnene mel prijit o papiry.
na okraj po druhe :-) davas pekny priklad mladezi. rikas porusuj zakony s vedomim mozneho postihu, ktery vis ze zrejme nikdy neprijde. sory ale to se neda akceptovat!
boyscout - Profil | Pá 27.7.2007 20:22:32
Už zase . Bože ty to vidíš :-)
Zase nekonečná debata o ničem. Nevidím jediný důvod proč by nemohlo být vyčleněno několik svazových vod, kde by byl nonstop pár měsíců v roce povolený. Řeči o masařině jsou o ničem. Dneska se většina ryb navíc oproti BP odnáší za bílého dne a nic se neděje. Bez funkční kontroly je to stejně jedno.
Petr Koch>furt tě to ještě baví skákat na špek stále stejným lidem a dělat zastáncům nonstopu tak špatnou reklamu a odpůrcům dávat do ruky zbytečně argumenty? :-)
Flip - Profil | Pá 27.7.2007 19:16:19
Petr Koch-ani bych neřekl.ty máš zjevně rybaření rád a když tě sloví,tak když to dobře půjde,tak si měsíc nezachytáš dostaneš flastr finanční k tomu.ale tím největším trestem bude to,že nebudeš provozovat něco co máš rád, a to je velký trest.
pytláka taky chytnou,ale zkušenost je taková,že se trestní oznámení vrací od soudu jako neopodstatněné,protože jde o škodu pro společnost nepatrnou-soudy mají totiž moc práce a nemají čas se prkotinama zabývat.Potom to řeší pouze přestupková komise.A pálka kterou dotyčný dostane je vcelku zanedbatelná proti zisku,který z toho delikvent má.Smutné,ale je to tak.
Petr Koch - Profil | Pá 27.7.2007 19:06:33
zelí - ® :žiji v tom samém světě co ty. Každý masaj si občas pro jistotu něco zapíše a bavit se o těch pár lidech co mají řeku za domem a přes plot se tam ani RS nedostane je úplně jiná kapitola a myslím, že i jiná pohádka :o))
Flip - ® : nemáš až tak pravdu, sice končí platnost povolenky a platnost nové započne až ve 4:00, ale jsem aspoň vlastníkem státního lístku, který následně odevzdám :o))) Tací co loví bez jsou na tom trochu hůř než já:o)))
Flip - Profil | Pá 27.7.2007 19:00:30
cerbert- v Dánsku existují i na soukromáku Putt and Take a to je panečku nějaká svobodná rybařina.I když zakoupený čas musíš bez výhrad dodržet i tam.
zelí - Profil | Pá 27.7.2007 19:00:24
certbert:to opravdu nevím,ale ve Finsku jsem vyfasoval pouze lístek opravnujíci k lovu.
Flip - Profil | Pá 27.7.2007 18:58:46
Petr Koch-je to smutné,je to ale tak,protože ten masaj je legálně chytil.Kdežto ty porušuješ zákon a tudíž vlastně jakoby si kradl.Teda nakupoval v samoobsluze po uzavírací době bez peněz.Protože povolence na lov končí platnost s dobou povoleného lovu.
certbert - Profil | Pá 27.7.2007 18:57:12
zelí-a to all existují taky v jinejch zemích ulovkáče???nebo zapisování docházek??docela bych to rád věděl nebo je to naše specialita???
zelí - Profil | Pá 27.7.2007 18:53:40
Petr Koch:pane kolego mě připadá že žiješ v jiném světě.I ten nej.masák nemusí mít v ulovkáči napsáno ani čárku.A věř že když to má kousek dom,tak i tu rybu stačí ještě odvezt a nahodit znovu.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
