Ndrozďák - Profil | St 18.4.2007 19:59:38
MrKos: ano, jsi ukázkový model spokojené většiny ve Svazu. OK. Mě ale líni, kapři a bílá ryba ani za mák neinteresují.
V tom případě opustíme debatu ohledně "černého vidění"
NMrKos - Profil | St 18.4.2007 18:33:03
drozďák: vidíš to moc černě... já jsem spokojen a zdaleka to není jen o kaprovi... když chci tak chytám kapry to ano, ale když chci tak chytám taky bílou rybu, líny, ostrotretky, podoustve, parmy, všemožné dravce... v podstatě co chci chytat to si většinou zachytám... a to celé za 3.-Kč/docházka... když toužím po holdegrónovi tak si ho chytím na soukromáku... a nejsem přesvědčen o tom že existuje lepší řešení...
je fakt že posoudit stav vašich pstruhovek nedokážu... do hmyzí říše holt moje oko nevidí...
NMRKnato - Profil | St 18.4.2007 17:27:44
Cottus : kolik procent rybářů pozná potočáka od duháka, příp. sivena? Není lépe vzít potočáka 25cm a deklarovat ho za sivena? (Ve Vč. ÚS je min. míra PO 27cm).
Pokud je potřeba něco smysluplně změnit, je potřeba to měnit od kapra, ne duháka....
NCottus - Profil | St 18.4.2007 17:17:08
Všechno brát, hlavně psát...ať je hospodářská výtěžnost dle plánu...
To, že zmizí původní ryba nevadí, pokud je nahrazena X KG třeba nepůvodní...
Jen čekám na to, až se přestane udávat Po a Pd ...a nově bude všechno v P...
Nežádoucí ryby mají také nárok na patřičné zacházení....aspoň stejné ,jak nežádoucí lidé...
NMRKnato - Profil | St 18.4.2007 17:12:40
drozďák : je velmi zajímavá oscilace mezi 15cm potočákem oproti 30cm duhákovi za poloviční peníz. Jestli tyto ryby sežere dvounohý, dvoukřídlý, nebo čtyřnohý oscilátor je jedno.
NMRKnato - Profil | St 18.4.2007 17:06:32
MrKos : z hlediska čínského soudruha je racionální nejíst nic a uvolnit místo na slunci o několik let mladšímu soudruhovi, kterému ještě stojí. Z hlediska českého soudruha je důležité plnit plán, t,j, 10kg za rok a tak vymýtit masařky z "donucení" se 100kg ročně.
Ndrozďák - Profil | St 18.4.2007 17:01:50
MrKos: to na mě zní moc alibisticky. Jelikož Svaz dělá všechno proto, aby to byl právě ten kapr.... A u problémové muškařské pakáže to zkouší ukecat duhákem. Třeba za pomoci laciného žrádla zkonvertuje i velkou část nerozhodných váhavců a názorově oscilujících jedinců.....
Kapr a duhák do každé rodiny!!!!
NMrKos - Profil | St 18.4.2007 16:55:31
MRKnato: racionální jsou ovesné vločky zapékané s oříšky...
NMrKos - Profil | St 18.4.2007 16:54:36
drozďák: ano... avšak je na zvážení každého soudruha zda ho v tom břiše bude tížit kapr a nebo půl kila vepřového... s o tom svaz v té či oné podobě nikdy nebude mít rozhodující slovo...
NMRKnato - Profil | St 18.4.2007 16:52:17
MrKos : jak říkáš, nešetřit je dacany. Po druhém dni zahájení 2x duhák cca 30cm, 3x siven cca 27cm a 1x potočák 28cm + ( na sádkách ve Vamberku 6 duháků cca 35cm). Tento systém sice nemůže fungovat 56 dní v roce, ale proč si s čistým svědomím neodnést 10kg ryb za rok ? Ať si undatry a rackové ďoubají žížaly a myši. Pokud "neodneseme my" tak "hodovat" budou jiní. Je to racionální, nebo blbé?
Ndrozďák - Profil | St 18.4.2007 16:51:37
MrKos: Svaz svými kroky, předpisy i prezentací svou členskou základnu přímo formuje do masařské podoby, a to minimálně po dvě poslední generace.
Bylo by hodně divné, kdyby tento trend nepřinesl své ovoce.
Nic nemůže Svazu v jeho další existenci posloužit lépe, než plná břicha spokojené hlasujícící většiny...
Nejjednodušší způsob, jak se udržet u koryta. Navíc prověřený několikatisíciletou praxí v mnoha jiných případech.
Stanovy vem čert.
NMrKos - Profil | St 18.4.2007 16:34:14
MRKnato: dobře děláš... povolenka se musí v první řadě vyplatit....
NTK - Profil | St 18.4.2007 16:28:51
Někdy v minulosti, tuším na Hostivaři byl zákaz vracení cejnků, kteří tam byli přemnoženi. Nedovedu si představit jak chytím 20cm zrcátka. Co pak s nimi, když se nesmí vracet ? Jíst bych je nechtěl, to mám hodit do popelnice ? Jestli se to v tu dobu dodržovalo, tak bych nechtěl vidět ty břehy plný hnijících ryb, fuj.
NMRKnato - Profil | St 18.4.2007 16:06:15
MrKos : i já někdy vezmu místo 3, 5duháků v naději, že nenarazím na blbce (P) .....
NMrKos - Profil | St 18.4.2007 15:50:04
taky občas jedu na podobnou vodu ( MP ) a tamní štiky i okouny prostě hážu zpátky... v tiché naději že nenarazím na blbce...
Ntrubadurek - Profil | Út 17.4.2007 17:57:18
dragon-knight - můžu se jen zeptat, co to je za revír?
NPepinoo - Profil | Út 17.4.2007 16:43:59
takze plevelny ryby se zapisuji jen na kusy, pripadne kila a stejne tak i ryba ktera je na danem reviru bezmiry, jako treba u nas sumec ???
Nprofo - Profil | Út 17.4.2007 12:27:11
Toraryk : to je jednoduché. Při čeřínkování by jsi měl druhově rozdělit rybu, pak spočítat kolik ks od druhu máš a odhadnout jejich váhu pokud nemáš váhu u sebe (jsou dnes v poho k dostání malé rybářské váhy) A do evidence zapsat vždy datum, revír, druh ryby, počet kusů a celkovou váhu daného druhu. A to opakovat dokud nepopíšeš veškeré načeřínkované druhy ryb a jejich počty. Toť postup při čeřínkování. Jde ale pouze o ryby ponechané a odnesené.
dragon-knight : zápis této ryby je stejný jako zápis při čeřínkování. Nežádoucí ryba na určitém revíru je bezměrečná a tak by jsi ji měl zapsat na počty odnesených kusů a odhadnutou váhu podle nalovených druhů. Každý druh nová řádka zápisu. jinak nikdo tě nenutí si rybu ponechat, jen ji nesmíš pustit zpět do revíru, kde je rybou nežádoucí, ale můžeš ji pustit do revíru, kde její přítomnost nevadí. Tedy štiku na P revíru nepustíš, ale odneseš si ji a pustíš ji na MP revír, kde může klidně dál vegetovat. Ale zapsat ji musíš i tak.
NTORARYK - Profil | Út 17.4.2007 12:17:01
já zas nevim jak se má zapisovat při čeřínkování
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
