Petice za změnu RŘ ?

S kamarády bychom chtěli rozvinout diskusi o petici na změnu RŘ.Jedná se např.o 24-hodinový lov,chytání na 3 pruty,zrušení zákazu zavážení a pod.Podpořili byste tuto petici svým podpisem ?
Petice by byla určena Ministerstvu zemědělství ČR.
Autor diskuse: Dantos - Profil , 1.2.2002 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NPvl - Profil | Pá 31.8.2012 19:31:30

Hlubočepy >> Měli by přitvrdit aby je to přešlo . (ty přitvrzovače )

    NLee-Haney - Profil | Pá 31.8.2012 19:28:59

    FOUSATEJ HAT >> U mě to povl je a pokud chceš vědět proč tak ti to klidně řeknu.Tenhle povl totiž prosazuje něco co si značně protiřečí s tím čím se pak kasají.Navíc už se nebavím o následcích které by nastaly.Opravdu nepotřebuju,aby na svazovce vládly pravidla co na soukromé vodě s tím rozdílem že na svazovce by ten lov byl za babku.
    Prostě a jasně u mě není povl člověk co se snaží změnit chyby v systému,ale lidé kteří jen hledí na to svoje bez jakékoliv návaznosti z budoucích následků, to už povl je.Když se podívám na to co je v tomhle téma v nadpisu, tak by mě zajímalo co dobrého tyhle změny pro naše vody přinesou?Řekl bych že vůbec nic,můžou jen a jen ztratit.

      NHlubočepy - Profil | Pá 31.8.2012 19:27:28

      Dawemaster >> Zdar kolego,a včem by jsi nám chtěl přitvrdit,hoď něco do placu :o)

        NPetan600 - Profil | Pá 31.8.2012 19:22:25

        Dawemaster >> Naprostý souhlas

          NDawemaster - Profil | Pá 31.8.2012 19:17:12

          Já myslím,že tato otázka už byla zodpovězena až dost. Je vidět,že většina slušných a rozumných rybářů považuje tuto petici za nesmysl,což je dobře,protože by to jen vedlo k dalšímu plundrování revírů a k částečnému zlegalizování pytláctví. Nevím proč by se mělo rybářům něco víc povolovat,když nejsou schopni dodnes dodržovat ani stávající pravidla. Až se lidi budou u vody chovat slušně tak bych možná o nějakém uvolnění uvažoval ale zatím se u vody děje pravý opak a spíš bych v rybářském řádu a jeho dodržování ještě mnohem více přitvrdil....jednoduše řečeno - rybáři si prostě žádné uvolnění pravidel nezaslouží. U vody se chovají rok od roku hůře. Sice na to doplatí i ti slušní,kteří by se u vody chovali dobře ale dokud se bude většina rybářů u vody chovat, jako kdyby jim to tam patřilo,tak nemůže být o uvolnění pravidel ani řeč....

            NMrknato - Profil | Pá 31.8.2012 19:17:00

            FOUSATEJ HAT >> Jasně, když si rybáři nic neprosadí, tak jsou mrtví Homolkové....

              NMrknato - Profil | Pá 31.8.2012 19:15:45

              Lee-Haney >> Pokud svaz neumí odstavit privatizanty, zištné MO, tak bych spíš VRP vrátil státu. Myslíš si, že by stát chtěl po rybářích brigády, členské? Určití lidé ze svazu by mohli přejít pod stát a řídit to. Sát by to nestálo ani korunu a hlavně by nerozhodovaly MO, kapři a samoseky. A jestli ano, bylo by alespoň více ryb, z důvodu méně čilimníků v tunelu.....

                NFOUSATEJ HAT - Profil | Pá 31.8.2012 19:15:09

                Tak je demokracie, tak proč by se nemohli podpisovat demise? a pokud chcete někomu nadávat do póvlů, tak rozhodně né těm co si chtěji něco prosadit ale těm, kdo ty zákony , respektivě řády upraví né?

                  NLee-Haney - Profil | Pá 31.8.2012 19:06:55

                  Mrknato >> Tak víš jak, pokrok nezastavíš a on ten povl si to svoje časem vydupe,bohužel.Na druhou stranu i ten povl jednou sklidí to co si zasel a do smíchu určitě nebude.
                  Změna k lepšímu není možná,protože pokud mají stávající činovníky nahradit lidé s dnešním myšlením tak se máme teda na co těšit,teda ne my ale ryby....

                    NPetan600 - Profil | Pá 31.8.2012 19:04:19

                    Lee-Haney >> tak nejak...

                      NMrknato - Profil | Pá 31.8.2012 19:02:12

                      Lee-Haney >> Bohužel už je pozdě.... Svaz ukázal svoji slabou stránku a poňoukl rybáře, aby si stanovovali svá pravidla, BP...... zákon nezákon. Svazík to pokreje. Vycházím z toho, že současný předseda ČRS zcela obrátil a to, co říkal v roce 2006 na školení RS, už neopakuje, nebo spíš mlčí......

                        NPetan600 - Profil | Pá 31.8.2012 18:58:04

                        Mrknato >> Vágner pro mne neni rybář..:-)Ale zlatokop.

                          NPavouk‌ - Profil | Pá 31.8.2012 18:54:10

                          jednak je to zbytečne a neucinne a druhak bych pritvrdil a ne povoloval..

                            NLee-Haney - Profil | Pá 31.8.2012 18:53:52

                            Já bych byl pro to,aby se lidem co podporují tyhle petice odebrala povolenka s odkazem na soukromý revír kam tihle lidé patří a aby nedělali dusno na svazovkách...

                              NBabuč - Profil | Pá 31.8.2012 18:51:05

                              Ani omylem.

                                NMrknato - Profil | Pá 31.8.2012 18:49:57

                                mazar >> Jasně, chce to profi bolelíz, můčky, kyseliny a oleje, esence a tak....) a hlavně také lysohlávky a samosek.....)))))

                                  Nmazar - Profil | Pá 31.8.2012 18:46:56

                                  Mrknato >> Nepatrně zvyšuje:).

                                    NMrknato - Profil | Pá 31.8.2012 18:44:55

                                    Petan600 >> Víc si užiješ, chytíš víc ryb.... Takovej Vágnerovic to řeší třeba 50 udicema nastraženejma celý týden, imrvére. Zvyšuje se tak šance na stanovení rekordu....

                                      NPetan600 - Profil | Pá 31.8.2012 18:42:06

                                      Já osobně jsem proti lovu non-stop,proti chytání na 3 pruty taky,protože v tom nevidím rozumný důvod.

                                        NMrknato - Profil | Pá 31.8.2012 18:39:53

                                        medvěd >> Vylučuji tě z této diskuze.....pro podjatost a i jinakost.