Založení občanského sdružení rybářů.

Nové občanské sdružení rybářů.

Oslovuji všechny rybáře bez rozdílu vyznání, Svazu, pohlaví či rybolovné techniky, kteří chtějí a mají zájem o činnosti vedoucí k umožnění žádaných změn v rybářském řádu či přímo v prováděcí vyhlášce 197/2004 Sb. či dokonce v zákonu 99/2004 Sb.
Požadavky na dolní či horní míry ryb, omezení kuchyňsky zpracovaných úlovků, na 24 hodinový rybolov či povolení používat plavidla jsou zcela legální a snahy o jejich aplikaci naráží neustále na obstrukce a složitá procesní pravidla.
Cílem nového občanského sdružení je vytvořit na servisní organizace ČRS účinný legální tlak, aby tyto začaly plnit svoje původní poslání, pro které ostatně byly svými zakladateli, tj. místními organizacemi ČRS zřízeny a kterými jsou též financovány.

Tato otázka má jediný účel – zjistit zájem rybářů o společné prosazování změn.

Internetové diskuse v mnohém signalizují nespokojenost členů ČRS s prací funkcionářů ČRS, kteří mají pracovní smlouvy podepsané s územními svazy či dokonce s Radou ČRS. Fatální stav základní legislativy a některých revírů vyžaduje kooperované úsilí, které ovšem v prostředí inetových debat nemá dostatečný důraz a efektivitu.

Proto navrhuji zakopat válečné sekery a spojit síly, know-how a v neposlední řadě i materiál.

Svaz není nutno rozbít, je potřeba vyvinout iniciativu uvnitř Svazu, která povede k nutným změnám zakonzervovaného a neprůhledného stavu. Za současného právního stavu, kdy místní organizace ČRS mají jen minimální právo ovlivňovat podmínky rybolovu na svých vodách, je to nemožné. Je potřeba začít aktivně pracovat na změnách právního rámce a stanov, abychom umožnili členské základně účinně a rychle uplatňovat své právo na trvale udržitelný rybolov v ČR.

Pokud se lidé spojí, dokážou modifikovat jakýkoliv systém….

Autor diskuse: Miloš_Dia - Profil , 28.6.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

6x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NMiloš_Dia - Profil | Čt 12.7.2007 15:00:10

Bachy:

Za prvé už jsem to tady jednou napsal - vše podstatné je skryto v otázce.

Za druhé je v otázce napsáno, že "Tato otázka má jediný účel – zjistit zájem rybářů o společné prosazování změn."

Za třetí je ta otázka a nakonec i diskuse k ní plná slov jako např. "sdružení", "společné" nebo "spojení či spojit"... já už vážně nestíhám všechno sám, sorry...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nstrejka - Profil | Čt 12.7.2007 14:54:24

Igo: pokud by sdruzeni pracovalo se stejnymi cleny, tedy temi, kteri jen plati, na nic se neptaji, do niceho nekecaji, tak je schopno dosahnout neuveritelnych veci, treba ziskat monopol na vsechny tekouci reviry v CR...

Nelíbí 0
Líbí 0

NIgo. - Profil | Čt 12.7.2007 14:48:18

Miloš_Dia - ® - v zásadě s Tebou souhlasím. V mnoha případech by však stačilo spojit síly v MO. Všichni se diví povolení 24h lovu na Vltavě, který se v MO probíral tuším v březnu. Na členskou schůzi přijde cca. 5 členů z 600 atd. Pokud bude sdružení pracovat s podobnými členy nevím nevím čeho bude schopno dosáhnout.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetrson - Profil | Čt 12.7.2007 14:46:29

>> Stanďour > no ale co s ní pak. Dá se to rozchodit ? Já to vždycky dopředu nepoznám, takže se mi občas zadaří. No vidíš, třeba teďka :))

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Čt 12.7.2007 14:28:40

MD - Dost podstatnou. Pokud by ty stanovy byly například podobné nedávno vzniklému kaprářskému spolku tak si tu příležitost nechám vklidu ujít. To srovnání se nabízí, stačí se jen podívat kolik má spolek členů, zřejmě nejsem jediný komu ty stanovy nesedí. Ty víš že bych přispěl, ale nejsem včerejší, nejdřív chci vědět do čeho jdu. Řečí už bylo dost, hoď do placu stanovy a můžem se začít bavit o něčem konkrétnějším.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Čt 12.7.2007 14:01:22

Bachy:
Jak velkou roli u Tebe hraje existence psaných stanov při rozhodování, jestli chceš něco změnit ???

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Čt 12.7.2007 12:53:40

MD - Kdy bude zhruba k dispozici ten návrh jednoduchých Stanov OS?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbrach - Profil | Čt 12.7.2007 11:40:16

Jó, krávoviny...

Nelíbí 0
Líbí 0

NStanďour - Profil | Čt 12.7.2007 11:27:53

MRKnato: Prosím, neuraž se, ale tvé příspěvky jsou opravdu zoufalé. Nejen po stránce slohové, ale i po stránce obsahové. Já to dělám tak, že když mě napadne krávovina, tak ji prostě nenapíšu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Čt 12.7.2007 10:35:47

...Odbory a Mo jsou si skutečně podobné....zvlášť svou naivitou a zneužitím...
Právě proto by mělo v rybařině vzniknou něco nového,coby postrádalo zmíněné aspekty!!
Co nového ..o.s.??

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Čt 12.7.2007 8:59:51

Mrknato: science fiction

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | St 11.7.2007 23:50:08

Wright : a co jsou MO? Nejsou to náhodou takové "odbory" příslušné řeky? Mají za účel sdružovat občany.... ale za jakým účelem, které a kolik. Mám zato, že odbory i MO chce stále někdo "zneužívat" právě proto, že si jsou svojí podstatou dost podobné.

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | St 11.7.2007 7:00:20

MRKnato: jdi do háje s odbory! Při zmínce o odborech se mi ježí chlupy i na análu, kam nesporně patří.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | St 11.7.2007 1:15:14

Wright : a co založit v ČRS odbory? Je to dost dekadentní?

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Út 10.7.2007 21:53:10

MD: Přečetl jsem si nové články na dekadentním webu a konstatuji:
ad 2.7.2007 - i ty jeden hnidopichu ! takové přeřeknutí a hned tolik omáčky!!! :-)
poznámečka: ryby na onom netypickém revíru nerostou, alébrž ubývají na váze.
ad 3.7.2007: doporučil bych (pokud je to možné) založit otázku na MRKu, uvedený top secret dokument zveřejnit i s vysvětlením či doprovodným článkem. Je tam poměrně dost faktických údajů o kterých většina rybářů nemá ponětí. minimálně by si to zasloužilo alespoň link.

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Út 10.7.2007 20:19:18

Cottus: politika je ve všem, že....I když nějaký lobbista (ať už individuální, nebo servisní složka) prosadil svoje zájmy, je tenhle krok velmi důležitým. Revír na kterém je povolen nonstop je tak velký, že argumenty, které doteď svaz produkoval proti 24 hodinovce jsou totálně v pérdeli. Mám za to, že tato dílčí část (nebo drobek), nebyla zamýšlena jako úlitba bohům, spíše jde o zájmovou lobby. PS: Dovolil bych si malou poznámečku: "Tím se ovšem řeky nenaplní, že...?"