Rybáři mezi paragrafy..

Nmilan opršal | St 17.9.2003 23:32:04

dekuji za pomoc,pak dam vedet,jak jsem dopadl.dik

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Po 15.9.2003 13:20:18

Byl vydán písemný materiál pro nové hospodáře - snad by to měli mít na kraji(ÚS). Někde to mám doma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | Po 15.9.2003 13:11:32

Ve vych.Cechach US jednou rocne porada skoleni (obvykle 4-5denni, vloni to bylo na Pastvinach) pak jeste musis udelat zkousku na US a dostanes glejt. Ta zkouska neni zadna sranda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Po 15.9.2003 10:37:59

Milan: Na svůj územní svaz, svazy zajišťují školení nových hospodářů ve škole ve Vodňanech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Po 15.9.2003 7:10:21

Na krajského hospodáře - územní svaz ve tvém kraji (nevím, odkud jsi). Nebo absolvuj vodňanskou školu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilan opršal | Ne 14.9.2003 22:41:44

prosim o radu,kam se obratit ,kdyz si chci udelat zkousky na rybarskeho hospodare.dik

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšima - Profil | Ne 31.8.2003 14:30:37

Frk: Pokud se nepletu tak jsi členem RS. Ptal jsem se na kontrolu RS po ukončení lovu.Myslím tím po 24hodině. Může mě kontrolovat RS v 2.00 rano když spím v bivaku u revíru a somozřejmě nelovím

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRacek | Po 25.8.2003 23:34:39

Zrovna sem se vrátil z dovolené,z Jižní Moravy z velkých jezer a sem hluboce zklamán.Řeka Dyje je obsazena sumcaři kteří se tam chovají jak na svém a na velkých jezerech zase kdo nevyveze aspoň 150m nemá moc velkou šanci a to nemluvím o 24hodinovém chytání,vyvážení.A kontroly žádné!?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarda - Profil | Po 18.8.2003 15:14:05

Slysel jsem, ze na Slovensku uz trochu polevili panove ze svazu a v letnich mesicich je povoleno chytat 24h. denne. Nevite co je na tom pravdy? Pokud ano, ceka nas nejaka podobna prijemna zprava taky? Slusni rybari by si to jiste zaslouzili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirkas - Profil | Čt 3.7.2003 9:56:33

hombre> Dobře beru, o ochranu životního prostředí mi jde též. Těch "krámů" tahám sebou sice hodně, ale samozřejmě jsem schopen to na zádech a v rukách odnést...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhombre | Čt 3.7.2003 9:08:36

jirkas:
jsem tzv. domorodec a vodu mám v podstatě za humny takže pokud jedu na místní vodu tak zásadně na kole. samozřejmě ne každý má stejnou výhodu, ale to není omluva. promiň, ale točí mně rybáři tvého typu, kteří s oblibou přijedou s autem skoro k okraji vody, aby náhodou neudělali pár kroků navíc.
tvým důvodem proč jsi zaparkoval blízko byl strach o vykradení, ale důsledek je stejný.
vím je to daň automobilismu, ale proč by ji mělo platit životní prostředí?
osobně bych tě jako RS napomenul, protože pokud vím tak autem nemůžeš vjíždět mimo vyhrazenou komunikaci nebo jak…
neber to tedy jako buzeraci a podívej se na to z druhé strany, ber to jako ochranu živ. prostředí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Čt 3.7.2003 5:55:23

mo - vlevo v menu klikni na: Otázky
potom nahoře na : zadat otázku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilan opršal | Čt 3.7.2003 0:09:15

Levit"nepochopil jsem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLevit - Profil | Po 30.6.2003 8:46:17

Milan opršal:napiš si svojí otázku, ozve se Ti víc lidí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilan opršal | Ne 29.6.2003 22:56:52

ahoj rybari,mam maly placek u pisniku, ktery je pod nejmenovanym rybarskym spolkem,jelikoz ,ale se ze zmineneho pisniku pomalu stava chatova oblast,zajimalo by me,jak to udelat,je-li to vubec mozne,a udelat tam malou vodu.jelikoz dosavadni rybarsky spolek tam jiz nekolik len nedal ani supinu.prosim tedy o radu,jak dale postupovat.dekuji

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ni - Profil | Út 20.5.2003 13:30:54

No jestli se to stalo tak jak popisuješ, tak buď úplně v klidu. Nákej hybrid si na Tobě léčil mindrák.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirkas - Profil | Út 20.5.2003 10:55:17

Kluci pomoc. Byl jsem na Labi. Sjel jsem autem až na samý břeh, kde je podél toku cesta vyjetá traktorem. Přijel jsem po úzké asfaltce, která je přístupovou cestou do zahrádkářské kolonie a vede souběžně s Labem. Mezi ní a Labem je slepé rameno, které je vprostředku suché (louka), po samém okraji té louky je vyjetá cesta, kterou jsem použil. Nikde zákaz vjezdu ani cedule soukromý pozemek. Vpoledne přijel na mě maník, že tam nemám co dělat ať vypadnu (s autem) a nechám ho někde parkovat v zahrádkářské kolonii a sem dojdu pěšky. Argumentoval jsem strachem z ukradení nebo poškození, on na to, že si ho mám zabezpečit. Já na to, že ho mám zabezpečené a on že nemusím těch krámů tolik sebou k vodě tahat. Cesta podél Labe je podle něj povodí a že tam děláme bordel, jezdíme mu přez louku a na nezpevněnou cestu s autem stejně nesmím. Já na to, že bordel nedělám a že ryby pouštím a chci si jen zachytat. Zeptal jsem se ho co je zač, je prý rybářská stráž, jen si zapomněl papíry. Opsal si číslo auta a že to nahlásí a že mě tam už nechce vidět. Poraďte mi prosím, setkal jsme se s tím poprvé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Čt 24.4.2003 6:32:29

Psal jsem dotaz na Radu a odpověď jsem nedostal. Proto jsem dotaz poměrně ostře urgoval a odpověď mi přišla do týdne (nejasnost v usnesení Sněmu ČRS).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | St 23.4.2003 23:26:58

Kluci k těm stížnostem. Když něco takového píšete, a ne jen na ČRS, mám pro vás radu. Když píšete stížnost, tak napište odvolání na paragraf a zákon. Pište do textu např. dle §.., zák.č. ... vás žádám, aby jste mi v zákonné lhůtě odpověděli, dle §.. zák.. smím dělat, kontrola pochybila, jelikž dle §..zák... smí dělat to a pod. Když to těm arogantním tupcům napíšete, budou si muset prostudovat zákon, vyhlášku, nařízení, a potom možná zjistí, co můžou a co ne. No a hlavně poznají, že víte o čem píšete a nebylo vám líno si prostudovat svá práva a povinosti spojené s činností se kterou se na orgány, či úřady obracíte a oni, protože to většinou sami neovládají to budou muset udělat také. Samozřejmě také většinou dostanou obavy, že jste právník, nebo za vámi právník stojí. Nedejte se. Dnes jsem měl kontrolu porybného na Brušperském rybníku, no když kontrola popošla k sousedovi, tak zjistila závadu v tom, že měl záznam o docházce zaznačený v povolence červenou tužkou. No a porybný chlápka seřval - cituji, "tady červenou píšou jen porybní, aby to bylo pěkně poznat, že byl na kontrole. Co k tomu dodat????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | Pá 3.1.2003 12:51:55

Před rokem jsem psal stížnost přímo na ústřední výbor ČRS, uspokojivou (žádnou) odpověď jsem ještě nedostal.
Je to jasný, jsem jenom malej sráč. Oni musí bojovat proti kormoránům a vydrám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 19.11.2002 9:20:01

takhle zduvodneno je to hovadina, bolsevicky moudra typu: at si silnej nebo slabej, bohatej nebo chudej, chytrej nebo blbej, vsichni na tom budem stejne tem penzistum z hlav uz nikdo nevytluce

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSeth | Po 18.11.2002 20:13:05

Pánové jaký je váš názor na zákaz brodění v řece pokud nemuškařím ? Tato situace je na Dyji 11 a nepředpokladam ze se zlepší :( když jsem se ptal na svazu ve Znojme proc tomu tak je tak mi bylo sdeleno ze starsí rybaři nemohou do vody a tak by to bylo nespravedlive , chapete to ??? Klidne mi napiste i na mailika rad si o tom popovidam s kýmkoliv. Nejsem žádny masař,letos jsem si nechal asi 6 ryb ale tohle mi teda vadi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 5.9.2002 21:47:05

Senk> muzes pouzit echolot pred lovem, ale nesmis jej pouzivat s nahozenymi udicemi nebo pro vyvezeni udic lodkou. Zrejme to bylo chapano i tak, ze bys podle dobreho echolotu mohl podsekavat ryby ;-) Bylo to v Kajmanovi tusim nekdy v roce 2000 - rozhovor s predsedou MRS a zrovna tahle otazka tam byla a jeho vyjadreni bych bral jako oficialni stanovisko MRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvan | Út 27.8.2002 10:08:29

Na některých revírech je přívlač povolena od 1.9., to spadá na neděli. Může se začít již v sobotu, první den výkendu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBBC | Út 20.8.2002 9:20:24

sidlo - vůbec se s nima nemazej, zajisti si důkazy,dej to k soudu a žádej náhradu náhradu škod. Soud se řídí dle zákona a ne "pindama starýho zbrojnoše" určitě to vyhraješ.RS bude rád, když vyleze s podmínkou.
U nás v regionu si RS plete své pravomoce s pravomocemi dopravní policie, jen čekám až nan ně přitrefím. óóóóó )))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsidlo | Po 19.8.2002 15:59:54

knecht> musi byt sepsan zaznam o prestupku a hrisnik jej musi podepsat stejne tak ma pravo na sve vyjadreni. pokud RS nesepise zaznam dopousti se tak prekroceni svych pravomoci a prestupek kvuli kteremu byla povolenka zabavena nemuze byt posuzovan. naopak by mel byt potrestan clen RS za nesplneni svych povinosti. myslim ze to najdes ve stanovach.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠenk | Pá 16.8.2002 12:54:43

Pardon - v části V.1.f)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠenk | Pá 16.8.2002 12:53:35

Prosím o vysvětlení nebo potvrzení mého chápání, V RŘ MRS je v části Z.1.f) zakázáno používání echolotu při sportovním rybolovu. Mám to chápat tak, že echolot se může používat pouze v případě, že není nahozena (vláčena) udice - tedy echolotem se udělá (kdykoliv) před vlastním rybolovem průzkum. Potom vypne a nahodí? V případě, že někdo má u sebe echolot a zároveň udice, nehrozí nebezpečí, že to bude někdo posuzovat obdobně jako v případě popsaném tady BONEFISCHem dne 9.1.2002? Díky za názory.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnecht - Profil | Čt 11.7.2002 9:48:13

Mohl by mi nekdo vysvetlit, jak je to s odebranim dokladu za prestupek?
Slysel jsem uz par story jakym zpusobem se da prijit o papiry, ale nejak jsem nepochopil, jak je mozne, ze kazda jednotliva RS postupuje pri posuzovani (a trestani) stejnych prestupku ruzne. Jednou nad tim mavnou rukou, jindy "domlouvaji" a jindy volaji policajty (konkretne zde - nepritomnost u prutu). Slysel jsem, ze se pri odebrani povolenky neco sepisuje, ale byl jsem svedkem, ze porybny proste chlapkovi (byl zrejme ze stejne organizace) sbalil papiry (fakt nevim za co), sedl na kolo a s hulakanim ... "hajzle, jen pockej, oni si to s tebou na vejbore vyridej!" odpelasil.
Jsou na to nejake metodicke pokyny? Ja jen abych vedel co muzu cekat, az se mi zase podari utopit v proudu pean :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza | Po 10.6.2002 0:28:01

Sidlo: Tvoji situaci Ti nezavidim, a jen to svedci o bordelu v CRS. Vymysli kraviny a clovek si pripada, ze je tam pro ne. To ani policajti nejsou zdaleka takovy blbci jako clenove RS. Take s nima mam same "vyborne" zkusenosti. Ale vzdycky jsem se ubranil, musi se na ne tvrde.
Bonefish: Jestli to byl JUDr. Sima - ten pravnik v Rybarstvi, tak na toho mi nesahejte, nebot mi dal drive dvojku u statnic z Obcana a ani me moc netrapil .-), ale ten vyklad je dost podivny. Priste by bylo asi lepsi rici trebas: "Vezu pruty nekomu jinemu." Pruty jsou normalni vec, na kterou neni treba miti povoleni, jako napr. na zbran, takze ji muze u vody a vlastne i na vode tahat kdokoliv. Je to trochu utazeny za vlasy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMirek Saf. | Čt 6.6.2002 10:48:13

Šidlo : Ono by bylo zajímavé podat žalobu na MO za zneužití pravomoci veřejného činitele . Jen si dej pozor na důkazní břemeno . Ono nakonec může z RS vypadnout , že jsi sicě měl mušák , na něm ale silon a třpytku. Najednou bude tvrzení proti tvrzení . Takže napřed vše zadukumentuj , jak to tedy bylo , at to podepíše MO a pak ty kroky dále.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPB - Profil | Po 20.5.2002 6:51:44

RS si nesmí plést dojmy a pojmy jinak z toho může být zneužití pravomoci veřejného činitele! A Zemanovo čisté ruce jsou na tohle velmi pečlivé.
Jediné co nám říká zákon, který do toho má co mluvit je 102/63 sb. a ten pojem stímr nezná, zná jen pojem muškaření tj. lov s muškovou udicí. Nic jiného neplatí. Připouštím, že by některá MO mohla mít na svém revíru nějakou místní úpravu, ale nedovedu si představit její definici. Každá suchá muška se dá strhnout pod vodu a při následném přitahování s ní vlasně vláčíme, ale to platí i o bramboru, žížale....
Tak jak je tento pojem popsán je to jednoznačné porušení zákona ze strany RS i MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrK. - Profil | Pá 17.5.2002 21:56:35

Sidlo i Já jsem RS avím, že kebule jsou na obou stranách. Jediné, co Timohu poradit je, že se zaregistruješ jako nový člen u jiné organizace. Je to sice proti řádu, ale 1) dělají to tak mnozí jiní i za průsery, které jsou opradové a 2)ušetří Ti to mnoho nervů a především peněz a času. A ten prý strávený na rybách Bůh do normálního času nezapočítává.

Tak makej:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiro | Po 18.3.2002 21:26:09

PavelH:to co jeden porybný bere jako muškaření,je pro druhého jasná přívlač.Když jsem se na to ptal známého z RS,tak odpověděl:já tohle beru jako muškaření(tažený jig),ale jinde bych to radši nezkoušej.Strímr je pro někoho moucha a pro jiného jasná napodobenina rybky.Ponaučení:tam kde nemáš známé to radši nezkoušej:c)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsidlo | Út 12.2.2002 11:13:23

nakonec jsem byl obvinen z privlace, ale spis si myslim ze se jim nelibi tato technika lovu na jejich reviru. proste jsem jim trnem v oku. KK mi sdelila pouze vysldek, zadne oduvodneni. odvolaci organ rozhodl ze trest bude zrusen, neboit clenove KK jsou v nemocnici. tak si vyber. proser je ten ze az na jare pujdu chytat okouny a to ze pujdu tak se obavam ze problemy budou opet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavelH - Profil | Út 12.2.2002 10:00:45

sidlo :Stále ještě nechápu z čeho jsi byl vlastně obviněn bylo to z muškaření, z přívlače nebo z toho, že prostě jen chytáš technikou, kterou RS ještě neviděla ?
Dále mne zajímá jak byl tvůj "přestupek" kvalifikován KK tzn. za co byl udělen rozsudek odebrání povolenky na 8 měsíců?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsidlo | St 16.1.2002 15:41:08

ja mobilnim telefonem, pripadne muzes pouzit telefoni budku, zpusob se vzdy najde

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nred.foot | St 16.1.2002 14:59:26

sidlo : to je na hovno. ještě mi, prosím, řekni : jak chceš přivolat policii hned při kontrole k MP vodě lokálního významu ?
já osobně si myslím, že si RS dělá, co je napadne, neboť jsou opojeni statutem veřejného činitele, byť jsou to většinou jenom hlupáci (rozhodně ale ne všichni). moje zkušenost : lovili jsme s kolegou na dost frekventovaném místě (Dyje, číslo jsem zapoměl) a vedle nás zůstala od předchozích rybářů hromada odpadků v igelitových taškách (kosti, zbytky z kukuřice, PET lahve, atd.). přišel maník z RS, zmrdal nás, co to tam dělá a nařídíl nám ihned ten bordel SPÁLIT ! na moji otázku "co ty plasty a kosti od uzených žeber ?" mi odvětil, cituji : "na to se vyser, dělají to tady tak všichni, tak to hned spalte nebo si to naložte do auta !" hmm. co byste dělali vy ? měl jsem v úmyslu to odvézt, ale nikdo nemůže po mně chtít, abych si naložil do auta hromadu mokvajících a pak už i doutnajících, popř. následně vodou politých páchnoucích odpadků, které mě porybný ve své bezbřehé pýše donutil zapálit ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlukasjicha - Profil | St 9.1.2002 17:30:54

Zrovna včera,když jsem byl mládežníkům prodávat známky, tak tam přišel jeden už dospělý a strašně se vstekal, že mu napařili 50 trestných hodin k odpracování nebo zaplatit(á=60KČ), že měl v sítce malého kapra :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsidlo | St 9.1.2002 12:23:01

jak mnozi vite loni mi byla odebrana povolenka. shrnu tedy co se udalo a jak hodlam postupovat dal.
Dne 2.12.2001 jsem sel muskarit na MP vodu mistniho vyznamu. byl jsem kontrolovan RS a tato osoba usoudila ze hrube porusuji RR a proto mi odebral povolenku. za hrube poruseni RR povazoval muskareni, ktere on povazoval za privlac. marne jsem se mu pokousel vysvetlit ze je na omylu a tak jsem nechal podstoupit prestupek Karne komisi ( dale jen KK). KK je povina vam poslat nejmene 14 dni predem pozvanku na jednani, coz se ovsem nestalo a misto toho mi prisel uz rovnou vysledek jednani (povolenka odebrana na 8 mesicu). toto rozhodnuti KK musi obsahovat jiste nalezitosti, ktere v tomto pripade nebyli splneny, nicmene je nutne se odvolat (do 14 dnu). poslal jsem tedy odvolani a tim jsem zatim skoncil s MO. v tuto chvili cekam na jejich reakci.
soucasne jsem odeslal stiznost na prislusny okresni urad. dulezite je posilat STIZNOST, protoze ta musi byt ze zakona resena!!
co jsem mohl udelat lepe? hned pri kontrole jsem mohl privolat policii, ale nevim, nevim na jak dlouho by se cela situace protahla. dalsi kroky jsou dle meho nazoru spravne.
co dal? dalsi kroky se budou ridit tim jak se k cele situaci postavi MO a Okresni urad. je mozne ze bych mohl pozadovat nahradu skod mi zpusobenych, ale otazkou zustava ceho bych mohl dosahnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBonefish | St 9.1.2002 5:56:36

Ted vysel v Rybarstvi clanek od chlapa, kterej je pravnik, a dela pro Ryb. svaz. Probiral tam pripad jednoho pisatele, kterej prejel v lodce pres reku, a mel u sebe veci (pruty..). Nejprve se RS odmitl prokazat s oduvodnenim, ze nelovi, po debaten ovsem papiry ukazal.
A pravni vyklad RR? Da se to pry vylozit i tak, ze provadel prave cinnost souvisejici s lovem, zalezi pry vzdy presne na konkretni situaci. Vysledek bylo pokarani.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepan | Út 8.1.2002 21:16:00

Bod jedna ( 4 roky zpět)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepan | Út 8.1.2002 21:15:19

Zkušenost 1. Ryb. řád mi byl po prvním přečtění jakožto ryb. potěru naprosto nesrozumitelný.
2.Vedoucí ryb. kroužku sam nevěděl jestli v roce kdy budu mít 16 budu mít dětskou nebo mládežnickou povolenku .
4. Při koupi povolenky-Jakou teda chceš , nám je to jedno ...
5.Na to razítko se vyser...( potvrzení o vrácení sumaře)
6. Kontrola RS - Máš povolenku ?? Dobre tak ji nevytahuj , ( šel dál)
ATD ATD

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarfic | Út 8.1.2002 15:47:19

nabonzoval jsem jednoho pytlaka - rybare na mistni organizaci, pozvali si me k podani vysvetleni, bohuzel mi poslali oznameni abych se dostavil s datumem 2 dny po projednani. Vyadalo to asi takhle... V Liberci dne 18.9. 2001 dostavte se......bla bla bla 16.9. 2001 dosel asi 22.9. 2001 fakt zabava

• Nelíbí 0
• Líbí0