NMRKnato - Profil | St 18.7.2007 22:40:57
Óoo velký ó padišáhu, ty víš že mám páru..... M.j. mohou muslimové usmrcovat ryby? Ptám se proto, že někteří tvrdí, že muslim nesmí zabít nikoho, komu nevyhlásí džihád. Pak by CaR byla spící buňka Al kaidy, která se tímto proflákla..... Jinak Salam alaikum.
NBosanac - Profil | St 18.7.2007 22:26:54
MRKnato : Jsem . Vadi ? Kecas o systemu rybolovu a nemas ani paru o tom jak funguje ,a jak je blizky tomu tady . Jen je postven na jinem principu a prevazne funguje .
NMRKnato - Profil | St 18.7.2007 22:15:22
Bosnáč : promiň tebe jsem nemyslel.... ale nejsi muslim?
NMRKnato - Profil | St 18.7.2007 22:13:23
LudaT : Co chci? Pro každého ryb kolik chce, kde chce ale za něco. Ideální jsou peníze, papírové, několik.... a přestat si hrát na to, co už nefunguje, nebude a to je nefunkční ochrana a funkční požitky dosavadních příjemců a případných jiných sedících na "střídačkách", ohánějících se heslem "Sparta na to má"
NBosanac - Profil | St 18.7.2007 22:08:04
MRKnato : S tim Balkanem jsi prestrelil . Zadna atomizace . Zase jen kecas .
NMRKnato - Profil | St 18.7.2007 22:06:23
Cottus : i já bych ti chtěl poděkovat za "azyl" a diskusní klání, nicméně hov.. a nas... z tvých úst nezní dobře, stejně jako červené v rukou jiného, ale v tom se projevuje skrývaná osobnost...
NMRKnato - Profil | St 18.7.2007 22:01:45
Petrson : nerozumím ti. Ty jsi člen SHMO? Asi by jsi nechtěl být, nebo ano? Já ne. SHMO dle mě není řešením. V současném stavu většiny revírů ani trojkombinace MO-ÚS-Rada. Komu z nich by jsi ty dal Černého Petra? Je to jen plkání..... Cestou atomizace šlo Slovensko, Balkán, země a oblasti bývalého CCCP. V Evropě i jiných účelových uskupeních je jiný směr..... a je to ku prospěchu většiny.
NMRKnato - Profil | St 18.7.2007 21:53:02
Michale, pokud používáš výraz Pyzda, aby jsi si ho pohonil, tak to tady prosím nerozšiřuj, buď v šeru a tam si dělej co chceš. Pokud používáš gumák Pyzda mimo oslovení, k pobavení jsi úchyl...... rozumíš, asi ne ....
NMRKnato - Profil | St 18.7.2007 21:45:05
šeptal : buď taky trochu konkrétní. Já jsem uvedl příklad P řeky Novohradky. Držení dekretu v rámci ČRS je velkou otázkou. Jak by ale mohla MO Luže hospodařit samostatně, pokud by nebyla držitelem dekretu? Další otázkou je změna hospodaření z pohledu svazu a z pohledu ryb. orgánu. Je jasné že změna hospodaření dle nového zákona může mít fatální následky, ale zajímá to například MD či drozďáka? Proč by to mělo zajímat některou z MO, která se rozhodne hospodařit samostatně a je jedno jestli na řece, nebo stojáku.
NPetrson - Profil | St 18.7.2007 13:49:56
>> Drozďák > jste tu v mírné převaze... jsem si nevšim, no tak z toho hned nedělej... :)))
To je takový blbý zvyk, uvažovat o revíru a-priori jako o stojáku. Přitom letos chytám hlavně na řece, ale holt jsem vyrost v hlušině, od níž proudila nejbližší řeka (spíš říčka) tak 40 km. Teď, jak jsem koukal do revírů, tam nemaj ani ty 2 (nebo byly 3 ?...) stojáky. Smutný kraj.
Ndrozďák - Profil | St 18.7.2007 13:39:28
Petrson: ale pstruhaři se budou zhusta bavit právě o řekách.
Macek: nevím kolik severské krve v sobě může mít poloviční Čech, čtvrtinový Slovák a sude´ták - no dobře, budiž. Hlavně to vůbec není o horké krvi, ale získaných argumentech. A co je podstatné, tyto mají místo nicku oficiální hlavičku a leckdy i razítko ....
NPetrson - Profil | St 18.7.2007 13:10:34
>> Miloš_Dia > jasně, jde jen o takovýho "minitwistra" - imitace žrádla pro vlky, aby svazokozy zůstaly nedotčeny. Jsa kojen stojatými akvárky, na řeky poněkud zapomínám...
NMiloš_Dia - Profil | St 18.7.2007 12:36:50
Petrson:
Prrrrr - řeka zatím pronajmout nejde, a už vůbec ne koupit.
NCottus - Profil | St 18.7.2007 12:36:23
MRKnato: Na rozdíl od předchozích bych Ti rád poděkoval...
Zatím-co většina nadšených i méně nadšených svazových členů hlasuje v tichosti PRO...tak Ty aspoň říkáš občas i PROČ...
A to je odvážné, a hlavně občas i poučné....
Ono těch bludů kolem rybařiny je tolik,že se v tom pomalu ztrácíme....
Snad nejlépe to vystihl Salmo1: " hovno a nasrat"...
Nmacek - Profil | St 18.7.2007 12:35:26
drozďák> no jo, ty jseš prostě taková ta horká severská krev, že jo? :-)))))
NPetrson - Profil | St 18.7.2007 12:34:50
>>Drozďák > myslím, že to teoreticky možné je (aby MO "dostala" dekret). A to v případě, že si zcela nezávisle na ÚS, jako samostatná organizace, ze svých peněz (např. ušetřených z brigád apod.) pronajme nebo koupí svůj revír. Pokud by ve smlouvě figurovala jako výsostný majitel / pronájemce, mám za to, že ÚS by jí na dekret sáhnout nemohl.
>> MRKnato > vidíš, a ty bys furt prachy MO cpal do ÚS, přitom tady mají možnost jak je efektivně využít a ještě posílit svou nezávislost :))
Ndrozďák - Profil | St 18.7.2007 12:33:45
macek: jedna věc je vlastní názor, druhá je účelová demagogie a třetí, ještě zcela jný rozměr, má lež. Atˇ už podaná účelově či nevědomky.
Nšeptal - Profil | St 18.7.2007 12:20:38
macek: Nesvéprávné děcko z něj udělal styl jeho argumentace. Notabene, ze mě asi taky.
NLudaT - Profil | St 18.7.2007 12:07:19
macek: v celku souhlas, ale proč to proboha nepodá v nějaké trochu srozumitelnější formě! Nebo su na tom opravdu tak špatně, že mu rozumím každej třetí příspěvek, a doteď mě není jasný co vlastně MRKnato chce? :-)))
Nmacek - Profil | St 18.7.2007 12:01:07
Nedá mi to nezareagovat: připadá mi trochu pitomý, jak tu z Pyzdy děláte nesvéprávné děcko. prezentuje svůj pohled na věc, těžko mu to upírat. koneckonců i pionýři slepých uliček jsou třeba, aby ostatním ukázali Tudy ne, pánové!
je to jen debata, respect!
konec hlásání :-)
načítám...
Saccon Carp
