Časopis rybářství - dá se to ještě číst?

Dostalo se mi do ruky posledních pár čísel rybářství a musím konstatovat, že i když je časopis na kvalitním papíře, je jeho přidaná hodnota pro rybáře skoro nulová. Krom reklam a nicneříkajících článků tam skoro nic není. Odhadoval bych, že v každém čísle je maximálně 1 článek ve kterém jsou nějaké relevantní informace, Jak jste na tom vy? Napište mi svůj názor
Autor diskuse: Wright - Profil , 4.2.2007 kaprařina - ostatní

NRobert(původní) - Profil | Út 6.2.2007 12:32:14

IvoS: Nelži. Slovo "osobnost" v žádném mém zdejším příspěvku nenajdeš.

Hnůj je pro mne velice žádaná komodita na zahrádku, v obýváku ho ale mít nechci. Články o celebritách patří do bulváru a ženských časopisů stejně jako ten hnůj na zahrádku. Do odborných časopisů celebrity nepatří, stejně jako ten hnůj do obýváku.

    NMilan B. (MB) - Profil | Út 6.2.2007 12:29:23

    Pike: Ano ano, mas pravdu. Mrkl jsem na prebal FF&FT a T&S, cena je 2,90 (cca 130 Kc) jak rikas. Ja je neplatil, vzdycky je to za nejakou protisluzbu... Nicmene, v tomhle pohledu z toho rybarstvi vychazi jeste hur......

      NTK | Út 6.2.2007 12:28:50

      Myslím, že přístup pana Slámy krásně shrnul Miloš_Dia:

      - zákazník vyjádří nespokojenost s produktem, za který vysolil kačky
      - dodavatel ho vyzve, aby předložil stejný produkt

      To je trefa do černého Miloši. Gratuluji. Netřeba nic dodávat :-)))

        NMiloš_Dia | Út 6.2.2007 12:26:57

        flyman:
        koukám že dnes asi nezůstane jen u kotrmelců....

          Nflyman - Profil | Út 6.2.2007 12:19:56

          Miloš Dia. Napište kritiku do rybářství. Rádi Vám odpoví, případně otisknou Vaše stížnosti.

          Když si něco koupím a něco je špatně, tak to budu reklamovat u výrobce a ne u konkurence. Těžko se mi dostane kladné odpovědi.

            NMiloš_Dia | Út 6.2.2007 12:14:46

            flyman:
            takže, "na konkurenčním zdroji informací" hanit nelze, ale chválit ano ? Pěknej kotrmelec...

              NIvo.S. | Út 6.2.2007 12:13:11

              G.Moolis: máš svojí vránu a je samozřejmě tvojí věcí, ke komu se posadíš :-) Nicméně bys neměl přehlížet fakt, že s naražkou na osobnosti zača tvůj "přísedící" stejně jako s termínem "hnůj. Pokud se ti zdají jeho výrazy adekvátní, pak se tvému příspěvku příliš nedivím. To i ty nazýváš vše , co se ti z jakéhokoli důvodu nelíbí, hnojem ? Já praktikuji systém - něco se mi líbí, protože...., nebo nelíbí se mi to, neboť.... Pro ortodoxní oponenty či pseudokritky s absencí jakýchkoli věcných argumentů snižujících se pouze k verbálnímu marasmu příliš pochopení nemám. Naštěstí zdejší drtivá většina napsala svůj názor,(byť nesouhlasný) s naprosto normálním názorovým odůvodněním.
              Drozďák: já Robertovi přece neupírám právo na jeho názor. Netuším, jak jsi na to přišel. Ostatně ani nečekám, že se mé články budou líbit naprosto všem. S tou kritikou práce to ale není tak žhavé. Představ si , že budeš profesně opravovat auta a tvou práci bude kritizovat např. zedník...:-) (nic proti zedníkům)U článků je to obdobné. Pokud máš na článek např. 100 ohlasů a z nich jsou např. 2 negativní, tak to asi moc řešit nebudeš. V opačném případě je to ovšem průšvih. Mezi lidmi je mnoho takových , kteří mají v povaze prostě kritizovat a schazovat naprosto všechno s tím, že mají pocit, že když cokoli pošpiní, vyzdvihnou sami sebe. Při osobním kontaktu s takovým člověkem kvituju fakt, že mám dvě uši.
              dasty carp : to, čemu se budu věnovat je jen a jen moje věc, nemyslíš ?

                NMiloš_Dia | Út 6.2.2007 12:12:59

                add články Iva.S. - resumé :

                - zákazník vyjádří nespokojenost s produktem, za který vysolil kačky
                - dodavatel ho vyzve, aby předložil stejný produkt

                To je demagogie typu "nelíbí se mi jak hraje Koller , tak se půjdu učit hrát fotbal."

                  Nflyman - Profil | Út 6.2.2007 12:10:58

                  Rybářství mám předplacené třetí rok. Dríve jsem si ho kupoval ve stánku od roku 1991. To, že je tam více reklam vítám. To, že se nespecializuje na lov jednotlivých ryb vítám ještě více. Není to jednička ve vydávaných časopisech - pravda. Ale kdo ho nechce číst, tak ať ho nečte a nehaní ho tady na konkurenčním zdroji informací. Koho zajímají i jiné informace, než lov kapra a pstruha a bude si jej chtít kupovat, tak jako já, tak si jej kupovat bude.
                  IVO.S. Tvoje pravidelné a ucelené články, které mají hlavu a patu, jsou nejen stylisticky dobré a především v nich není cítit, na rozdíl od jiných pisatelů, reklamní podtext.

                  Toť je můj názor. Karel Kristlík

                    NRobert(původní) - Profil | Út 6.2.2007 11:45:47

                    IvoS: Jediné dva články, na které je k dispozici reakce čtenářů mám tady na MRKu. Na své články v Rybářství jsem dostal reakcí minimálně, vždy se dotyčný ptal na podrobnosti o místech, o kterých jsem psal. O celebritách ovšem psát neumím, takové články fakt nenajdeš.

                      NProtektor - Profil | Út 6.2.2007 11:29:29

                      mel jsem predplacene rybarstvi nekolik roku.Sice se zlepsila graficka uprava a maji vice stranek (ktere stejne zaplnily reklamou) ale jinak se miale nelibi uroven clanku.
                      Informace nic moc Treba takove ryi prechody je to zajimave ale bylo to na me moc roztahane.Kupuji si to jako rybar a ne jako vodohospodar.Bylo tam toho vic co se mi nelibilo ikdyz za dobrou cenu.ted uz jenom MRK a dalsi rybarske sevry.

                        Nzbojo - Profil | Út 6.2.2007 11:22:08

                        ja kupujem da sa povedat pravidelne aj rybarstvi,ceskeho rybara,niekedy kajman...nosi mi to otec,ked ma cestu..a u nas slov.rybara,rrr...ale zatial sa mi nestalo,ze by bol pre mna poucnejsi niektory z cz casopisov,ako slovenske,je to moj nazor..inak slov.rybar sa mi paci viac,aj po obsahovej stranke...plno informacii,aleposledne cislo rrr ma prekvapilo,kopu materialu o kaprarcine,hltal som to:),ale inak slov.rybar u mna cislo 1...

                          Nskywalker - Profil | Út 6.2.2007 11:19:46

                          Vloni jsem kupoval 3 časopisy - Rybářství, Kajmana a Českého rybáře - zčásti i proto, že sám časopisy z jiné oblasti vydávám.Minulý týden jsem je zpětně prohlížel a vytrhával zajímavosti, které si ponechám dál v archívu (cizina, muškařina, přívlač). Rybářství z toho vyšlo opravdu nejhůř. A navíc jsem si uvědomil opět to, co celý minulý rok, a co zde již bylo psáno - reklama p. Tychlera a jeho víceméně stejné články (pokud třeba nezabrousí do muškařiny, kde opravdu netuší..), nebo ještě lépe pánové Kuthan a Pospíšil - to jsou opravdu slátaniny bez jakékoliv informační hodnoty. Jediným přínosem mohu být texty o nemocech ryb nebo výzkumech, ale pro řadové rybáře jsou podle mne takové informace zbytné a patří spíš do odborného oběžníku pro chovatele ryb.

                            NKubajz - Profil | Út 6.2.2007 11:18:26

                            Ryb.časopis jsem nekupoval už docela dlouho,ale musím souhlasit s Mildem,že RRR a Slov.rybář jsou asi nejlepší časopisy na pultech.

                              Ndrozďák - Profil | Út 6.2.2007 11:17:24

                              Stanislav Krouzel: zcela zjevně máš dost úzký záběr, nezlob se. Jsou tu dvě periodika, která svým obsahem a záběrem bez problémů Rybářství sekundují (on to není zase takový problém...), Kajman, Český Rybář. Kolega Milda zmínil Slovenského Rybáře, který je dnes lepším časopisem, než kterýkoliv podobný na našem trhu. O časopisech zahraničních se zmiňovat nebudu. Celková úroveň našich časopisů je ale zkrátka v průměru slabší.

                                NMilda - Profil | Út 6.2.2007 11:08:26

                                Stanislav Krouzel:Na našem trhu lze sehnat Slovenského rybára,to je docela solidní časák,který se věnuje všem rybolovným technikám.Taky RRR docela ujdou.

                                  NStanislav Krouzel - Profil | Út 6.2.2007 11:04:42

                                  tak mi napiste jakej rybarskej casopis,kterej se nespecializuje jen na kaprarinu na nasem trhu stoji za to?podle me je rybarstvi nejlepsi rybarsky casopis,ktery se nezaobira jen jednou skupinou rybaru

                                    NMilda - Profil | Út 6.2.2007 11:02:06

                                    Rybářství koupím občas,zajímavé byly pro mě články o rybích predátorech a rybích nemocech,jinak nic moc,opravdu moc reklamy.
                                    dasty carp:Proč by měl jako I.Sláma raději zpívat???Jeho články se mi líbily,taky prozradil občas nějaké jednoduché vychytávky do bobulí atd.,jeho styl se mi líbí,žádné ultra hyper hi-tech návazce a esence,prostě styl-v jednoduchosti je krása.Mohl bys napsat taky nějaké články,ať to lze porovnat?

                                      Ndrozďák - Profil | Út 6.2.2007 10:55:47

                                      Ivo S.: Robert má právo na svůj názor, ať už se Ti líbí nebo ne. Pakliže někdo tvrdě kritizuje mojí práci, stojí za zamyšlení proč tak činí. A jak si zjistil, spoustě lidem se Rybářství zkrátka nelíbí. Ale omlouvám se, vždyť je to vlastně nejčtenější rybářský časopis. Vlastně plkám, to už taky není pravda....
                                      Něco shnilého je ve státě jménem Rybářství. Tvoje reakce tomu přesně odpovídá.
                                      A celebrity typu Brožová apod.? Skutečné celebrity vypadají zcela jinak.... A také se zcela jinak prezentují.
                                      Rybářství se nedá číst. Až na pár "zajímavostí", které ale přehlíží většina rybářů. Což je škoda.

                                        Ndasty carp - Profil | Út 6.2.2007 10:30:39

                                        Ivo.S.-já si myslím že kluci mají pravdu.a taky si myslím že by jsi měl radši zpívat než chytat ryby...a pak mužeš dělat rozhovory se zpěváky...Tot muj názor,více se k tomu nehodlám vyjadřovat...