Považujete lov na živou rybku za etický?

Tuhle otázku si pokládám pokaždé, když vidím, jak někdo napíchne rybku na trojháček a spolu s kačenou s ní "práskne" o vody. O zacházení s většími rybami se všude píše do alelujá (podložky pod ryby atd.), místy mi to připadá až přehnané, ale s nástražními rybkami se zachází příšerně. Zdá se mi, že tento způsob lovu je barbarský a v současnosti i neetický. Jaký je váš názor?
Autor diskuse: Josef Lžíčař - , 17.10.2001 dravci - RŘ, MO, svazy
63 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Npike | Čt 13.11.2003 12:33:08

Moolis: Ano pamatuji se, mel jsi pro Sophii velkou slabost.

    NG. Moolis - Profil | Čt 13.11.2003 12:29:35

    Jaká etika je v tahání ryb za dršku ven z vody? Podle mne žádná. Pokud tě chytání na živou rybu nebaví, tak tak nechytej. Slova barbarství, etika, sportovní rybářství mi zavání lacinou frází.
    A koneckonců RwC má pravdu, Bond skutečně Sophii zastřelil, a taky tu ruskou kočku ve Zlatym oku, co uměla tak hezky škrtit nohama. Fujtabl.

      NRoyale with Cheese - Profil | Čt 13.11.2003 12:12:49

      Jasně že je. Nechápu, proč bych se měl zalamovat nad Ňákou ploticí, když Bond ve filmu klidně vodpráskne Sophii Marceau.

        NK&R - Profil | Út 11.11.2003 16:49:50

        Některé otázky tu už byly 100 x bezvýsledně. Zatím je lov na živou povolený, pro někoho bohužel, pro někoho bohudík - a dokud bude povolený tak se se svým etickým přístupem k lovu musí vypořádat ten, kdo tak chytá. že to já považuju za neetické je mi prd platný a ty co tak chytají to ani zdaleka nezajímá.

          NLachtan | Pá 7.11.2003 13:30:50

          xycht: Díky.

            Nxycht - Profil | Pá 7.11.2003 9:28:31

            Lachtan: S Tvým názorem se naprosto ztotožňuju

              NMartin M. - Profil | Čt 6.11.2003 20:25:38

              Povazujete lov ryb na hacek za eticky?
              (Na nektere otazky je lepsi neodpovidat. Radeji o nich vubec nepremyslet!)

                Nmirmen - Profil | St 5.11.2003 21:12:44

                dnes(4.11.) jsem měl nahozeno na karáska cca 11-12 cm velkého na dno, jednoháček přes svalovinu mezi hřbetní ploutev a ocasní. Po chvíli začal karásek trojčit, ale uklidnil se a nic se nedělo. Za chvíli jsem chtěl přehodit pod jiný keř, a ejhle - táhnu štičku cca 30 cm. Vyzvedl jsem ji do trávy na břeh ( vysoký sráz) a po otevření tlamky otvírákem nevěřím vlastním očím. Karásek jí uvízl v hrdle, jednoháček se nedotýkal hrotem patra. Peánem jsem vyjmul háček z karasa, který "uvázl" a rozkrmenou štičku pustil zpět :-)

                  NCetus - Profil | St 5.11.2003 21:07:17

                  pepe: Ještě by se mohla sama nafiletovat :-)

                    NBigSteak - Profil | St 5.11.2003 17:12:44

                    Z mého pohledu na věc je to neetické, proto tak nechytám. Protože se však jedná o povolený způsob lovu, neodsuzuji jej.

                      Npepe - Profil | St 5.11.2003 16:41:10

                      Je to na hovno všechno. Nejlepší by bylo přemluvit rybu, aby se sama přemístila do mojeho vezírku. To by bylo nejvíce etické řešení. A potom, abych někoho neurazil, tak jí pustím. nejsem přece masař.

                        NOtto - Profil | St 5.11.2003 14:51:50

                        Ono je to při použití živé rybky tak trochu eklhaft vždycky, ať si píše kdo chce co chce.

                          NRobert | St 5.11.2003 14:29:03

                          Propichovat háčkem nos se mi zdá eklhaft. Jednoháček lupnu do svalu k hřbetní ploutvi. Rybku pak klidně pustím. Zatímco propíchnutím nosu ji zlikviduješ.

                            Npepe - Profil | St 5.11.2003 11:54:45

                            používat za nástrahu na štiku živou rybku považuji za přirozené vůči té nástraze i vůči štice. Stejně by jí ve vodě snědla, pokud by se spolu potkali. Já tento koloběh potravinového řetězce jenom využívám ve svůj prospěch. Pokud dám jednoháček za nosní dirku a nenechávám zažrat, pak jim to neublíží víc než ostatní tzv. humánější způsoby lovu.

                              NMoravák - Profil | Út 4.11.2003 13:36:06

                              Dravce chytám na jednoháček a živá rybka jako návnada mi nepřipadá jako neetická rybolovná technika, asi ještě nejsem zblblej z vegetariánů, ochránců much, odpůrců zabíjení komárů a jiných extremistů. Současná společnost je nějaká zhýčkaná, podívejte se na svoje dědy. Nebylo neetické chytat parmy do ruk? Neetické se mi zdá masaření, protože v současné době dostatku nemá sportovní rybář zapotřebí plnit si mrazák.

                                NLachtan | Po 3.11.2003 19:07:06

                                Nechci přilévat do ohně,ale upřímně z mého pohledu nechápu ten boj mezi "vláčkaři" a rybáři chytající na rybku. Uznávám,že nástražní rybka občas padne za vlast,ale i při lovu "chyť a pus" nebo na umělou nástrahu(gumy..atd.) také tahaná ryba není zrovna nadšená ze zaseknutého háčku a svým způsobem také trpí bolestí a stresem. Chytaní ryb je lov a také tak se to musí brát. Při každém lovu je něco za něco. A proto odsuzovat někoho,kdo nemá stejný názor jako on je podle mě nesprávné a trochu mi to připomíná léta před rokem 1989. Pokud se někdo rozhodne, že nebude chytat na nástražní rybky,tak je to jen a jen jeho rozhodnutí a ostatní ho musejí respektovat,ale on musí také respektovat ostatní. To samé platí i v případě „chyť a pust“. Já sám si rybu občas nechám a tak nechápu proč mě u vody někdo nadává, že si vezmu 55cm kapříka (on si asi vezme raději 80cm) To mi fakt vadí,vždyť na to mám právo. A pokud hází slušné rybáře,kteří si občas vezmou rybu do stejného pytle s rybáři,kteří drancují naše vody,tak je to u mě DEBIL stejně velkej jako ty co drancují.Já osobně si raději vezmu lehce přesmírovou rybu a tu větší pustím. Já sám chytám převážně na živou rybku (případně na mrtvou) na jednoháček a chycená ryba z naprosté většiny chycena za tlamu,patro a po puštění neměla problém dožít. A s nástražními rybkami já problém nemám,ale respektuji i ostatní,kteří s tím nesouhlasí.A tam kde chytám,převážně na LIPNĚ,necítím že by rybí populace „nástražních rybek“ nějak klesala. Naopak myslím,že tento rok byl velice příznivý na potěr těchto rybiček. Myslím,že každý způsob lovu má své dobré a špatné stránky. A vše se nedá řešit pomlouváním nebo dělením nás rybářů na dva tábory. Myslím si, že rybáři jsou z většiny dobří lidé (až na pár extrémů) a tak nevidím důvod proč si kazit chvíle u vody i mimo ni. Samozřejmě lov Candáta je samostatnou kapitolou. Souhlasím, že tyto ryby jsou nejvíce náchylní na poškození(špatné seknutí,zažrání) ,ale viděl jsem už plno vláčkařů co pustili candáta a za chvíli plaval břichem nahoru. Sami víte,že proto někde z tohoto důvodu není stanovena míra Candáta.I ten kdo chytá Candáta na položenou může svou techniku zdokonalit tak,že minimalizuje poškození ryby.Chytaní na trojháček ale odsuzuji,ale musím ho respektovat podle RŘ.

                                Tak nechme toho.
                                RADĚJI SE ZAMĚŘME NA TY CO NAŠE VODY DRANCUJÍ,ŠPINÍ A NIČI.

                                  NDandy - Profil | Ne 2.11.2003 20:30:50

                                  Kdysi jsem na živou rybku (s prošitím rybky) chytal. Dneska je to způsob lovu, který v mém pojetí rybařiny nemá místo. Myslím, že prošitá živá rybka není o sportu, ale o mase.
                                  Přestože RŘ lov na živou rybku povoluje, tak se domnívám, že se v případě prošívání rybky jedná o týrání zvířete, což postihuje Trestní zákon. Ale vzhledem k tomu, že i v řadě dalších případů se lidé ke zvířadům chovají naprosto nepřijatelně a nikdo se tím nezabývá, tak pochybuji, že bude někdo řešit problém rybičky, která má tu smůlu, že neumí řvát...

                                    NGudaska - Profil | Čt 30.10.2003 10:59:38

                                    Každý lov je při určitém úhlu pohledu neetický (zvláště pak ten pro zábavu). Ty se pozastavuješ nad tím, že o zacházení s většími rybami . . . . , ale s nástražními rybkami . . . A co chudák rousnice nebo hniják? A bílý červ? Nejsou to také živí tvorové? A viděli jste v Tesku ta akvárka s rybami? O návštěvě drůbežáren a jatek ani nemluvím! Sám dávám také přednost vláčení, ale vytahuji-li candáta ze dna na Orlíku, buď o etice nepřemýšlím, nebo jdu na borováky.

                                      NOtto - Profil | Út 21.10.2003 16:19:35

                                      >>>á si myslím, že někomu přikazovat jak má chytat je někde celkem mimo ....

                                      Kde mimo????? Přikazovat je nezbytné, RŘ také PŘIKAZUJE, ne ???

                                        Nzubáč | Út 21.10.2003 15:08:38

                                        Zase až tak velký problém v tom nevidím, jak to udělat, když někdo chce chytat dravce a z nějakého duvodu nemuže vláčet ( tělesné postižení, nemoc.... ). Tím bys mu chtěl naznačit, že dravce nemá chytat, ať bobkaří na kapra!!!! To by asi taky nebylo košér. Nebo snad, že je humánější rybku nejdříve zabít a potom hodit na těžko na candáta. Já osobně používám na rybky větší jednoháček a dost často, pokud ji dravec nevezme ji sundám dolu a rybka odplave. Netvrdím, že vždy. Kdybych si tvá slova vyložil velmi útlocitně, zeptal bych se jestli není barbarské vubec ryby chytat, nebo používat červíky a jinou živočišnou nástrahu, ale to už bych se asi opakoval, podobné diskuze už tu byly. Jde jen o vyjádření svého názoru a já si myslím, že někomu přikazovat jak má chytat je někde celkem mimo ....

                                          NRobert | Po 13.10.2003 11:24:19

                                          Nemám s tím problém, i když prošívací jehlu v batohu nemám.

                                            NOtto - Profil | Po 13.10.2003 9:59:53

                                            Ne.

                                              Nmirmen - Profil | Ne 12.10.2003 22:26:01

                                              jo

                                                NRoyal Wulff | Út 5.3.2002 9:00:13

                                                Nie

                                                  NKarel | So 2.3.2002 16:44:45

                                                  Jo

                                                    NKozel | Čt 31.1.2002 9:10:30

                                                    Frikin: Vim že je to utopie, ale pekna utopie.

                                                      Nsumec | Čt 24.1.2002 6:34:35

                                                      To je dilema. Přiznám se, že na živou rybičku chytám (sice velmi málo), ale dobrý pocit z toho nemám. A zjišťuji, že čím jsem starší, tím víc si začínám vážit živých tvorů. Vegetariánem však nebudu, ale také se ze mně nestane "masař".

                                                        Nfrikin | Čt 6.12.2001 6:42:56

                                                        Kozel:když nechceš chytat na rybicky--nechytej! když je chceš pouštet---pouštej!50% je utopie jenom v tví hlavě.Každej má sví vlastní normy(v rámci r.ř.)já třeba pouštim kudličky pod 60cm , všechny parmy a kapříky pod 50cm.Když se chce někdo rídit R.Ř.je do toho každýmu H...O!!!!!!

                                                          Nneználek | Čt 22.11.2001 14:01:28

                                                          Co člověk, to názor. Přiznám se, že mě už taky s přibývajícími léty nedělá dobře prošívat rybičku jehlou. Letos jsem to už nedělal a mám jen jednu štiku. A vůbec mi to nevadí. Ani se nepotřebuji honit za rekordy - kolika rybám udělám v tlamě díru a sedřu sliz, jak to dělají z hnutí C&R. Jsem totiž masař - mám v mrazáku dost ryb a dokud rodina ten mrazák nevyžere, tak na ryby budu chodit jen tak "formálně". Anebo jen s dalokohledem pozorovat život kolem řeky. Jinak se mi zdá, že tu řada lidí ze sebe dělá svatoušky. Zvířata jsou na přirozenou smrt připravena lépe, než člověk. Plotička umře ze šoku dřív, než ucítí štičí zuby. Kdysi jsem tu vyprávěl příběh, jak u vody kolem mne kuna honila malého zajíčka. Nevydržel jsem to s nervama a jen dupnul - kuna mě konečně vzala na vědomí a nechala kvičícího zajíčka na pokoji. Jenže zajíček, ač se ho kuna ještě ani nedotkla, se rozhodl umřít. On vlastně byl už umřený. Popostrkával jsem ho klacíkem a nic. Zbytečná smrt - kuna se mohla nažrat a nakrmit mladé. Namísto toho se nažrali červi. To když ale jdu kolem řeznictví a slyším na dvorku bučet půl dne býka přivázaného ke stromu s pytlem na očích, cítím slzy. A prasata - tvorové, kteří mají stejný hemoglobin, jako lidé, tvorové, jejichž tkáň se nejlépe hodí k transplantacím - o těch ani nemluvím. A jak nám chutná ten jejich adrenalin v šunčičce!

                                                            NTuky | Út 20.11.2001 18:32:29

                                                            Ne zakázal bych ho.

                                                              Nkozel | Po 5.11.2001 17:18:14

                                                              Určitě zakázat. A dále bych zakázal vytahování větších ryb po vlasci(podebrat, nebo vyháčkovat už ve vodě) a na rybu by se mohlo sáhnout jen s mokrýma rukama a nesměly by se používat víc jak 2 trojháčky a nesmělo by se chytat na srkačku a podobné hajzloviny a zavedl bych minimálně 50% veškeré vody jako úsek "Chyť a pusť" atd.

                                                                NRosťa | Út 23.10.2001 22:03:45

                                                                Nepovažuji.

                                                                  Nvráťa | Út 23.10.2001 20:56:55

                                                                  Na OHři jeden muškaří z belíku (svědek Bublík), jednoho plzeňáka jsem viděl nabrozenýho- najetýho v Otavě "U laviček" a jezdí i vláčet na vypuštěný Litice, jinýho z břehu na Odravě.

                                                                    NChacharius - Profil | Po 22.10.2001 10:59:57

                                                                    zakazat ! lov na zivou rybku dokonce odporuje jinemu zakonu !!!!! Kdyby nasi fuck-cionari neco delali a zkusili zmodernizovat Rybarsky rad, mozna by na to prisli ... ovsem ze je to utopie

                                                                      NFormaggio - Profil | Pá 19.10.2001 11:24:03

                                                                      A z toho vyplývá jedno: Ten kdo chytá C&R asi v baťůžku prošívací jehlu nemá.

                                                                        NFormaggio - Profil | Pá 19.10.2001 11:21:36

                                                                        Alan : Souhlas. Když jsem viděl vozíčkáře, jak zvládaj 13m děličku, tak je jasný, že když se chce.... Nehledě na to, že když teda musej chytat dravce, tak stačí zajet na Hostivař a ňákýho candoše na kolínko, nebo hrách chytit.

                                                                          NAlan | Pá 19.10.2001 10:02:32

                                                                          peter.G>Chabá představivost. Já jsem viděl vozíčkáře dělat věci, že vláčení je proti tomu prd. Například lyžovat a pogovat v kotli na punkovým koncertě. A abych se držel u rybařiny - dvakrát v životě jsem viděl vozíčkaře muškařit. Jednoho na Morrum ve Švédsku s dvouručním lososákem, druhého na Poličce. Marfič mi vyprávěl, že viděl vozíčkáře na Ohři.
                                                                          Já tyhle argumenty prostě neberu.

                                                                            Npeter.G | Čt 18.10.2001 19:28:18

                                                                            Ne.Zaleži to na uhlu pohledu.Kdyby se to zakazalo, neumim si představit vozičkáře vláčet.Ja osobně chytam na rybku tak 2-3krát do roka.

                                                                              Nmedvěd | Čt 18.10.2001 13:16:16

                                                                              Šidlo:ale o tom,že bych tam chodil na duháky moc nepřemýšlím.sice už mušák naviják a spoustu dalších věcí mám,o vázání už taky vím o trošku víc,ale ty kádě jsou dost malé.Sice bych je taky pustil,ostatně jak každou rybu,ale blbě by se mi tam nahazovalo a o publiku nemluvě

                                                                                Nsidlo | Čt 18.10.2001 13:11:28

                                                                                medved> dobra, beru te na milost:-))

                                                                                  Nmedvěd | Čt 18.10.2001 12:50:06

                                                                                  Šidlo:promiň,ale Tesco u nás v Prostějově otevřeli teprve před měsícem a já si ještě nezvykl.

                                                                                    Nsidlo | Čt 18.10.2001 12:48:20

                                                                                    medved> no tak ted sis to u mne rozlil. do makra jo??

                                                                                      Nmedvěd | Čt 18.10.2001 12:35:48

                                                                                      Mates:nevím co je na tom postaveno na hlavu,ale o čem mluvíš,nebo spíš píšeš znám docela dobře,akorát změna je v tom,že já jezdím do Makra.ne že by to rodinu nějak dojímalo,ale co s tím můžou nadělat,takže uštěpačné poznámky slyším už jen sem tam.Jo a n živou rybičku nechytám hodně dlouho a to hlavně proto,že většinou přišly štíhlata a ty se pak dost těžko vrací vodě

                                                                                        NMates | Čt 18.10.2001 11:52:18

                                                                                        Člověče já jsem od vody rybu nepřines ani nepamatuju,dokonce to už i manželka překousla,že provozuju hobby z kterého nic neni.Když chci rybu jíst a to já rád moc rád tak si pro ní zajedu do Delvity tam mají pstroužky z Anína a kapříky z Třeboně.Sice je to asi postavený na hlavu,ale co, je to rozhodně pohodlnější.Na ryby si jezdim vypláchnout hlavu,protože jsem celej tejden za počítačem.PS:Zaplať Pánbůh za MRK.

                                                                                          NJosef Lžíčař | Čt 18.10.2001 11:23:58

                                                                                          Ojoj! Taková smršť příspěvků! Je pravdou, že nejetičtější lov je žádný lov. Nicméně všichni se snažíme "škodlivé" důsledky našeho počínání u vody co nejvíce minimalizovat. Nechci se opakovat o možnostech, jak se lze šetrně chovat k rybám. Být k rybám citlivý a ohleduplný to přece neznamená, že jsem nějaká princeznička, která nemůže vidět krev, nikdy nic nezabila, štítí se žížal a vadí jí pach rybiny. Naopak to znamená, že se u vody nebudu chovat jako s prominutím ho..do. Dobrá, někdy je živá rybka prostě účinější nástrahou než třpytka - ale o co nám tedy jde? Ulovit něco za každou cenu? Ruku na srdce - vracíte se vždy od vody s rybou nebo aspoň s tím, že jste měli záběr? Mě se kolikrát stane, že nepřijde ani ten záběr. Neříkejte, že sportovní rybář je lovcem v pravém slova smyslu. My přece nelovíme proto abychom měli co jíst. Nechceme býti "masaři". Nesnažme se tedy maximalizovat svůj užitek z výkonu rybářského práva za každou cenu, tedy i za cenu zbytečného mrzačení a týrání všeho co chceme strčit na háček. Na závěr chci jen říci, že nejsem žádná citlivka a prošít rybku rybářskou jehlou také dokážu, jen mi to drobátko nesedí s tou filosofií určitého džentlmenství které si se sportovním rybolovem spojuji. Díky za předešlé ohlasy.

                                                                                            NUdo | Čt 18.10.2001 9:11:47

                                                                                            Spíš ne.

                                                                                              Npike | Čt 18.10.2001 8:29:38

                                                                                              Nevim jak vy, ale ja mezi 14 hackem bez protirotu a dejme tomu 2 velkymy trojhaky prospikovanou rybkou, se kterou se jeste navic nekolikrat nahazuje, vidim uricty rozdil, takze to kratke utrpeni, po kterem se na 99 procent ulovene rybe nic nestane se neda opravdu s lovem na rybku srovnavat.

                                                                                                NRobin | Čt 18.10.2001 8:07:21

                                                                                                Tak znova: NE.

                                                                                                  NRobo - Profil | Čt 18.10.2001 7:50:18

                                                                                                  Je to vec uhlu pohledu. Velkou rybu pri zaseku taky neceka nic dobryho. Mala se muze trapit o neco vic, kdyz je propichnuta jako nastraha. ale ze stejneho testa je uplacanej i hmyz a zizaly :) Podle me by se k tomu mel vyjadrit spis zaludek. Nekdo to snese, jinej ne. Samozrejme, lovit na zivou rybku se muze eticky i neeticky. Ale to je taky zalezitost zaludku.

                                                                                                    N Ed | St 17.10.2001 21:35:28

                                                                                                    Z 99,9% lovu dravců vláčím, ale párkkrát za rok zkusím i rybičku, ovšem pouze protáhnu jednoháček nosní dírkou a zajistím kouskem gumy, používám rybky do 15 cm a do 10 sec. zasekávám. Velká ryba už má polknuto a malá většinou ne.

                                                                                                      Npike | St 17.10.2001 17:44:26

                                                                                                      V dobe velice vernych a ucinych napodobenin to pokladam za naprosto zbytecne.

                                                                                                        NLEVIT - Profil | St 17.10.2001 16:39:30

                                                                                                        Chytám mouchu a vláčku. Když jsem vloni na vánoce slíbil candáta a furt kde nic tu nic, tak jsem ze zoufalství zašel na Hostivař se zmrzlou mrtvou rybkou. Takže pokud živou zakážou, nebude mě to mrzet. Rybařina je o utrpení ryb s rybkou i bez ní - je na každým člověku jestli se snaží to utrpení minimalizovat(to je etické, ale nejetičtější je ryby nechytat). Ale už jen proto, že jsem si živou rybkou prošel jako kluk nic neodsuzuju.
                                                                                                        Ale nevěřim hláškám typu "na týhle vodě chytneš jen na rybku", určitě to jde i vláčkou a strýmrem, pokud nedělám u vody bordel a snažim se vymyslet něco novýho...
                                                                                                        Mates> Mozek se při přívlači a muškaření dle mého (a tipnul bych že i Tvého) názoru využije ještě víc než při rybce.

                                                                                                          NAlan | St 17.10.2001 16:36:01

                                                                                                          Ne.

                                                                                                            NG. Moolis - Profil | St 17.10.2001 16:34:16

                                                                                                            Nepovažuji.

                                                                                                              NIgor | St 17.10.2001 15:29:26

                                                                                                              Chytám na přívlač i na rybku zhruba tak 1:1, v létě a začátkem podzimu více vláčím, ve větší zimě chytám na rybku. Většinou "šetrně" na jednoháček za horní pysk na candáta, i když je pravda, že nakonec rybář stejně nahazováním a při pokažených záběrech rybičku "ucasnuje" navěky. Beru to tak, že tento způsob je za určitých situací účinnější než přívlač a jelikož to předpisy dovolují, tak ho používám. Jestli to pak po vstupu do EU zakážou, budu to respektovat.

                                                                                                                Nlipid | St 17.10.2001 15:25:41

                                                                                                                pokud bych se měl na timhle zamýšlet, pak bych nemohl chytat ani na zizalu nebo cervy

                                                                                                                  Nlukasjicha - Profil | St 17.10.2001 14:57:41

                                                                                                                  Řeknu to takhle: přes léto vláčím,co to jde(tedy dravce jenom vláčím). Na podzim a v zimě vláčím v rámci možností,ale když už jsem opravdu vyčerpaný, bez záběru,někdo tahá na rybku mnohem víc nebo zmrzlý, tak, že bych prostě záběr necítil,Tak si na chvilku sednu vedle táty a chytáme oba na rybku.

                                                                                                                    NViktorS - Profil | St 17.10.2001 14:56:21

                                                                                                                    Vadí mě porušování RŘ donášením rybek z jiných revírů, v obchodě by se neměly prodávat vůbec. Nechápu zákaz přívlače a současně povolení rybičky. Jestli to vyplývá z obav o účinnosti přívlače nebo z neschopnosti tento způsob lovu kompetentními "rybáři" zvládnout nevím.

                                                                                                                      NMates | St 17.10.2001 14:38:13

                                                                                                                      Na to že se dá chytat na živou rybku přišli už staří egypťané a myslim,že člověk je tu proto aby mozek kterej má používal co nejvíc,tudíž když jsme přišli na to že na malou rybku chytim velkou rybu tak proč ne,ale nechat štiku polykat okovanou plotici dokut nevytáhnu cigáro je humus.Takže všeho z mírou.PS:Na rybku nechytám,ale serou mě ty rádoby ochranáři který neví co a jak.Nejradši by udělali zákony tak,že bysme ani nenahodili.

                                                                                                                        Nvráťa | St 17.10.2001 14:27:55

                                                                                                                        Autor>jen počkej, Tvůj dobrej skutek bude co nevidět po zásluze potrestán.

                                                                                                                          NFormaggio - Profil | St 17.10.2001 12:45:26

                                                                                                                          Etický - neetický. To je úplně jedno. Prostě, když mám z něčeho špatný pocit, tak to nedělám...

                                                                                                                            NJarek - Profil | St 17.10.2001 12:43:41

                                                                                                                            V ramci slusnosti, nemusi se clovek k nastrazni rybce chovat jako ke srotu, ale pokud mu to vadi, at radeji zacne houbarit - ale bacha na rozslapavani nejedlych hribku, to je taky neeticke!!!

                                                                                                                              Nsidlo | St 17.10.2001 12:37:13

                                                                                                                              Josef> povazujes lov jako takovy za eticky?