Mates | Čt 18.10.2001 11:52:18
Člověče já jsem od vody rybu nepřines ani nepamatuju,dokonce to už i manželka překousla,že provozuju hobby z kterého nic neni.Když chci rybu jíst a to já rád moc rád tak si pro ní zajedu do Delvity tam mají pstroužky z Anína a kapříky z Třeboně.Sice je to asi postavený na hlavu,ale co, je to rozhodně pohodlnější.Na ryby si jezdim vypláchnout hlavu,protože jsem celej tejden za počítačem.PS:Zaplať Pánbůh za MRK.
Josef Lžíčař | Čt 18.10.2001 11:23:58
Ojoj! Taková smršť příspěvků! Je pravdou, že nejetičtější lov je žádný lov. Nicméně všichni se snažíme "škodlivé" důsledky našeho počínání u vody co nejvíce minimalizovat. Nechci se opakovat o možnostech, jak se lze šetrně chovat k rybám. Být k rybám citlivý a ohleduplný to přece neznamená, že jsem nějaká princeznička, která nemůže vidět krev, nikdy nic nezabila, štítí se žížal a vadí jí pach rybiny. Naopak to znamená, že se u vody nebudu chovat jako s prominutím ho..do. Dobrá, někdy je živá rybka prostě účinější nástrahou než třpytka - ale o co nám tedy jde? Ulovit něco za každou cenu? Ruku na srdce - vracíte se vždy od vody s rybou nebo aspoň s tím, že jste měli záběr? Mě se kolikrát stane, že nepřijde ani ten záběr. Neříkejte, že sportovní rybář je lovcem v pravém slova smyslu. My přece nelovíme proto abychom měli co jíst. Nechceme býti "masaři". Nesnažme se tedy maximalizovat svůj užitek z výkonu rybářského práva za každou cenu, tedy i za cenu zbytečného mrzačení a týrání všeho co chceme strčit na háček. Na závěr chci jen říci, že nejsem žádná citlivka a prošít rybku rybářskou jehlou také dokážu, jen mi to drobátko nesedí s tou filosofií určitého džentlmenství které si se sportovním rybolovem spojuji. Díky za předešlé ohlasy.
Udo | Čt 18.10.2001 9:11:47
Spíš ne.
pike | Čt 18.10.2001 8:29:38
Nevim jak vy, ale ja mezi 14 hackem bez protirotu a dejme tomu 2 velkymy trojhaky prospikovanou rybkou, se kterou se jeste navic nekolikrat nahazuje, vidim uricty rozdil, takze to kratke utrpeni, po kterem se na 99 procent ulovene rybe nic nestane se neda opravdu s lovem na rybku srovnavat.
Robin | Čt 18.10.2001 8:07:21
Tak znova: NE.
Robo - Profil | Čt 18.10.2001 7:50:18
Je to vec uhlu pohledu. Velkou rybu pri zaseku taky neceka nic dobryho. Mala se muze trapit o neco vic, kdyz je propichnuta jako nastraha. ale ze stejneho testa je uplacanej i hmyz a zizaly :) Podle me by se k tomu mel vyjadrit spis zaludek. Nekdo to snese, jinej ne. Samozrejme, lovit na zivou rybku se muze eticky i neeticky. Ale to je taky zalezitost zaludku.
Ed | St 17.10.2001 21:35:28
Z 99,9% lovu dravců vláčím, ale párkkrát za rok zkusím i rybičku, ovšem pouze protáhnu jednoháček nosní dírkou a zajistím kouskem gumy, používám rybky do 15 cm a do 10 sec. zasekávám. Velká ryba už má polknuto a malá většinou ne.
pike | St 17.10.2001 17:44:26
V dobe velice vernych a ucinych napodobenin to pokladam za naprosto zbytecne.
LEVIT - Profil | St 17.10.2001 16:39:30
Chytám mouchu a vláčku. Když jsem vloni na vánoce slíbil candáta a furt kde nic tu nic, tak jsem ze zoufalství zašel na Hostivař se zmrzlou mrtvou rybkou. Takže pokud živou zakážou, nebude mě to mrzet. Rybařina je o utrpení ryb s rybkou i bez ní - je na každým člověku jestli se snaží to utrpení minimalizovat(to je etické, ale nejetičtější je ryby nechytat). Ale už jen proto, že jsem si živou rybkou prošel jako kluk nic neodsuzuju.
Ale nevěřim hláškám typu "na týhle vodě chytneš jen na rybku", určitě to jde i vláčkou a strýmrem, pokud nedělám u vody bordel a snažim se vymyslet něco novýho...
Mates> Mozek se při přívlači a muškaření dle mého (a tipnul bych že i Tvého) názoru využije ještě víc než při rybce.
Alan | St 17.10.2001 16:36:01
Ne.
Igor | St 17.10.2001 15:29:26
Chytám na přívlač i na rybku zhruba tak 1:1, v létě a začátkem podzimu více vláčím, ve větší zimě chytám na rybku. Většinou "šetrně" na jednoháček za horní pysk na candáta, i když je pravda, že nakonec rybář stejně nahazováním a při pokažených záběrech rybičku "ucasnuje" navěky. Beru to tak, že tento způsob je za určitých situací účinnější než přívlač a jelikož to předpisy dovolují, tak ho používám. Jestli to pak po vstupu do EU zakážou, budu to respektovat.
lipid | St 17.10.2001 15:25:41
pokud bych se měl na timhle zamýšlet, pak bych nemohl chytat ani na zizalu nebo cervy
lukasjicha - Profil | St 17.10.2001 14:57:41
Řeknu to takhle: přes léto vláčím,co to jde(tedy dravce jenom vláčím). Na podzim a v zimě vláčím v rámci možností,ale když už jsem opravdu vyčerpaný, bez záběru,někdo tahá na rybku mnohem víc nebo zmrzlý, tak, že bych prostě záběr necítil,Tak si na chvilku sednu vedle táty a chytáme oba na rybku.
ViktorS - Profil | St 17.10.2001 14:56:21
Vadí mě porušování RŘ donášením rybek z jiných revírů, v obchodě by se neměly prodávat vůbec. Nechápu zákaz přívlače a současně povolení rybičky. Jestli to vyplývá z obav o účinnosti přívlače nebo z neschopnosti tento způsob lovu kompetentními "rybáři" zvládnout nevím.
Mates | St 17.10.2001 14:38:13
Na to že se dá chytat na živou rybku přišli už staří egypťané a myslim,že člověk je tu proto aby mozek kterej má používal co nejvíc,tudíž když jsme přišli na to že na malou rybku chytim velkou rybu tak proč ne,ale nechat štiku polykat okovanou plotici dokut nevytáhnu cigáro je humus.Takže všeho z mírou.PS:Na rybku nechytám,ale serou mě ty rádoby ochranáři který neví co a jak.Nejradši by udělali zákony tak,že bysme ani nenahodili.
vráťa | St 17.10.2001 14:27:55
Autor>jen počkej, Tvůj dobrej skutek bude co nevidět po zásluze potrestán.
Formaggio - Profil | St 17.10.2001 12:45:26
Etický - neetický. To je úplně jedno. Prostě, když mám z něčeho špatný pocit, tak to nedělám...
Jarek - Profil | St 17.10.2001 12:43:41
V ramci slusnosti, nemusi se clovek k nastrazni rybce chovat jako ke srotu, ale pokud mu to vadi, at radeji zacne houbarit - ale bacha na rozslapavani nejedlych hribku, to je taky neeticke!!!
sidlo | St 17.10.2001 12:37:13
Josef> povazujes lov jako takovy za eticky?
načítám...
Geoff Anderson TEDDY mikina s kapucí
Shimano naviják Baitrunner 12000 OC
www.chytil.cz
