NRicci - Profil | Čt 4.1.2007 18:53:33
Boyscout: tak mi vysvětli proč by mělo drdovi vadit to, že nečtu zákony. Trošičku jsi to vytrhnul z kontextu. Drda ti napsal, že když chceš něco vědět, tak si máš přečíst zákony a nemusíš se složitě vyptávat. A pokud jsem si dobře všimnul tak tě za to nesoudil.
Bohužel si opět přetáčíš věty k obrazu svému.
Nboyscout - Profil | Čt 4.1.2007 18:48:25
ricci>pokud jde o kličkování, ani ty si mi upřimně neodpověděl na moji otázku zda jednou až padne svaz a budeš si muset vybrat jen několik revírů na které si zaplatíš povolenku(asi nejsi milionář), zda mezi nimi bude i jen samotná Svitava1 nebo ne. :-)
drda>co je hloupé a co není nerozhoduješ naštěstí jenom ty. A už mi konečně řekni co znamená: RS se k tomu nemá jak vyjádřit, snad jen, že má za povinnost dbát na neznečišťování povrchových vod v revírech. Viz §17, bod d) a e) zákona 99/2004Sb
Tobě je to přece úplně jasné, tak už mi pomoz ať to pochopím i já, člověk se sníženou inteligencí :-)
Ndrda - Profil | Čt 4.1.2007 18:48:21
boyscout: hloupou otázku jsi položil ty, ne Ricci. O žádný dvojí metr nejde.
Nboyscout - Profil | Čt 4.1.2007 18:46:52
ricci>mluvíme oba česky? Můj příspěvek z něhož cituješ měl vyjádřit:
že drda na mě uplatňuje dvojí metr a že u jiných mu asi tato skutečnost (že nečtou zákony) nevadí když toto vyčítá v této otázce pouze mě. Takže jsem tě použil jen jako příklad jeho dvojího metru. Nic osobního. :-) A lépe vysvětlit to už fakt nedokážu, promiň :-)
Ale protože je to asi furt moc složité, tak to vzdávám a přiznávám že se to co jsem napsal výše bojím napsat drdovi (a tobě) na rovinu. Tečka.
P.S. Přiznal jsem co si chtěl, tak už můžeme tuto plodnou diskuzi ukončit. Raději bych si přečetl, jak drda chápe poslední 2 věty hrajiho příspěvku když jemu je to úplně jasné a jen já jsem ten vůl který to nepochopil :-)
NRicci - Profil | Čt 4.1.2007 18:40:14
Boyscout: kličkuješ a neodpovídáš mi na dotaz. Ptám se co měl vyjádřit tvůj příspěvek z něhož cituji.P.S. Co říkáš na ricciho a to že nečte BP? Ale to je kamoš z HG, ten číst zákony na rozdíl ode mě asi nepotřebuje , respektive u něho ti to nevadí :-)))
Pokud se to bojíš napsat narovinu, tak to stačí říct a máš to.
Nboyscout - Profil | Čt 4.1.2007 18:36:01
ricci>sice jsem to už napsal ale dobrá, zkusím to víc rozvést :-)
Je to moje reakce na tento drdův "atak " :
Máš svůj rozum a číst umíš. Tak si přečti zákony, se kterými máš co do činění, když jedeš na ryby (tedy například i zákon o provozu na pozemních komunikacích) a podle toho se zařiď. Myslím, že je ti jasné, že ti RS asi těžko vezme RL za to, že máš sjeté gumy. Tak proč se tak hloupě ptáš na to, zda ti RS vezme RL za to, že vnadíš ?
Pominu teď to, že o odebrání RL (ryb lístek) nikde nepíšu (pouze o povolence) a teda že by se měl asi naučit číst drda. Pouze drdovi připomínám, že u jiných mu asi tato skutečnost (že nečtou zákony) nevadí když toto vyčítá v této otázce pouze mě. Takže jsem tě použil jen jako příklad jeho dvojího metru. Nic osobního. :-) A lépe vysvětlit to už fakt nedokážu, promiň :-)
NRicci - Profil | Čt 4.1.2007 18:27:11
Byscout: napsal jsi:
P.S. Co říkáš na ricciho a to že nečte BP? Ale to je kamoš z HG, ten číst zákony na rozdíl ode mě asi nepotřebuje , respektive u něho ti to nevadí :-)))
A já se tě ptám na vysvětlení.
Nboyscout - Profil | Čt 4.1.2007 18:18:39
ricci>proboha a kde si zase objevil v mé odpovědi drdovi souvislost tebe s hrajim ? :-) Jako že ste členové HG neboli hrajigroup? No ano, to si myslím, ale to snad není zločin (jak to že si to myslím tak i to že v něm jste) :-) A pokud jde o zákony, napsal jsem že nečteš BP. A to si napsal i sám tak v čem je problém? Já tě použil jenom jako příklad dvojího metru který drda na mě používá. Pokud se tě to dotklo, tak se omlouvám. I když teda nevím za co vlastně, za konstatování tebou přiznané skutečnosti že zásadně nečteš BP, které si povinen dodržovat?.
NRicci - Profil | Čt 4.1.2007 18:11:21
Boyscout: trochu jsi přestřelil ne? Já nečtu zákony protože mě to prostě nebaví. Taky mě nebaví hledat na nich nedokonalosti. To nemá nic společného s hrajim. Nechodím na ryby jen s ním. Navštěvuju také jiné revíry. Všude jinde dodržuju to podstatné co musím, tak abych nepřišel o papíry. Takže mi prosím vysvětli, co jsi myslel tou svou nemístnou poznámkou, že já zákony číst nemusím. Budu ti za to vděčný.
Nboyscout - Profil | Čt 4.1.2007 17:57:58
Dobrá takže naposled:
Otázka:
boyscout - ® Čt 4.1.2007 11:20:20
Ale když tak čtu bližší podmínky na MRS....píše se tu pouze o zavážení nástrah. Chápu to předpokládám správně, že ( právním státě platí co není zakázáno je dovoleno) to znamená že zavážení návnad povoleno je ?. Samozřejmě za předpokladu že tam nedám bojku a nebudu na vodě krmit a mít přitom současně i nahozené pruty. Je tady někdo z RS?
Odpověď :
hraji - ® Čt 4.1.2007 11:34:50
Zákon ani BP nemohou povolit něco, co je zakázáno jiným zákonem, v tomto případě zákonem o vodách, tedy vnášení cizorodých látek do povrchových vod. Proto zákon ani BP neupravují zavážení návnad.
RS se k tomu nemá jak vyjádřit, snad jen, že má za povinnost dbát na neznečišťování povrchových vod v revírech. Viz §17, bod d) a e) zákona 99/2004Sb.
Kdyby tam nebyli poslední 2 věty tak není o čem diskutovat, vsjo jásno. Ale ty si věděl co znamenají? Znamená to že RS zavolá policii? Inspekci životního prostředí? Televizi NOVA? :-) A kdy? Když krmíš 50l kukuřice? Červama? Nebo je to jedno a vždy když tě přistihne při krmení = vnášení cizorodých látek do vody? RS je veřejný činitel a podle mě nemůže nečinně přihlížet porušování i jiných zákonů než jen toho rybářského. Respektive nemůže zasáhnout ale třeba je povinná to aspoň nahlásit.
Tak když je ti to jasné (přece čteš MRK pravidelně), tak mi to prosím vysvětli co tím chtěl básník říct :-) Do hlavy hrajimu nevidím a proto jsem se na to zeptal. Odpovědi jsem se nedočkal ale popravdě jsem ji ani nečekal.
P.S: Na téma (co je to také ten oný) kamoš opravdu nic psát nebudu. Myslím, že to není dávno kdy sme toto téma dost podrobně rozebírali :-) Navíc je tato otázka o něčem úplně jiném.
Ndrda - Profil | Čt 4.1.2007 17:38:41
boyscout: to, o co mi jde, je napsáno v mém příspěvku. Pokud mezi řádky čteš, že mi nejde o podstatu, je to tvůj výklad.
Kdyby se na totéž ptal novopečený rybář, tak to pochopím. Když se na to ptáš ty - starý matador a rybář s velkým R, tak tomu prostě nerozumím. Zvlášť, když se tento problém tady neprobírá poprvé. Myslel jsem, že už to všem, kteří čtou MRK pravidelně, musí být jasné.
PS: nemluvil jsem o Riccim, ale o tobě.
Apropos, co pro tebe znamená pojem "kamoš" ? Pokud na tvoji otázku mám po pravdě odpovědět, tak to musím vědět.
Nboyscout - Profil | Čt 4.1.2007 17:21:07
drda>silná káva? Ta starší generace už holt nic nevydrží....aby bylo jasno, ptal jsem se na názor nějakého přítomného člena RS....hraji nemusel reagovat ale zareagoval. Zbytek viz. diskuze s riccim. Ale tobě nejde o podstatu, jako obvykle.....a mě osobně je to už jedno. Ale to už taky víš. :-)
P.S. Co říkáš na ricciho a to že nečte BP? Ale to je kamoš z HG, ten číst zákony na rozdíl ode mě asi nepotřebuje , respektive u něho ti to nevadí :-)))
Ndrda - Profil | Čt 4.1.2007 17:16:49
boyscout: víš, že rozepře s tebou nevyhledávám. Reaguji, jen když je to silná káva :-)
Nboyscout - Profil | Čt 4.1.2007 17:09:04
drda>NO COMMENT...už bych se opakoval :-)
P.S. Ale divím se že reaguješ ty když se nedivíš někomu jinému že nereagoval.
Ndrda - Profil | Čt 4.1.2007 16:55:03
boyscout: opravdu nerozumím ani tvým výpadům ani tomu, proč jsi otázku o vnadění na revíru Svitava 1 směřoval na hrajiho a pasoval jsi ho tak na odborníka přes znečisťování vod. Pokud vím, tak hraji v tomto smyslu nikdy nevystupoval (oprav mě, prosím, pokud se mýlím).
Ve svém příspěvku Čt 4.1.2007 11:34:50 pouze upozornil na skutečnost, že tuto problematiku řeší jiný zákon.
Máš svůj rozum a číst umíš. Tak si přečti zákony, se kterými máš co do činění, když jedeš na ryby (tedy například i zákon o provozu na pozemních komunikacích) a podle toho se zařiď. Myslím, že je ti jasné, že ti RS asi těžko vezme RL za to, že máš sjeté gumy. Tak proč se tak hloupě ptáš na to, zda ti RS vezme RL za to, že vnadíš ? Navíc ani tvůj sarkasmus není na místě. Myslím, že by ses měl uklidnit a pokud chceš od někoho nějakou informaci, tak se zeptat slušně a případně použít slůvko "prosím".
Ani se hrajimu nedivím, že na to nereagoval.
Nmodrák | Čt 4.1.2007 15:21:50
boyscout: Ne, ale zásadně používám dvojvalivý hod s trojitým tahem. Ale psssst, je to nová technika, tak aby si to státní trenér nenechal patentovat! :o)
Nboyscout - Profil | Čt 4.1.2007 15:18:12
modrák>70m...wow....že ty si žákem jepice a už tě naučil jeho pověstný "valivý hod" ? :-))
Nmodrák | Čt 4.1.2007 15:16:19
boyscout: Ne. Mám tam jen 30m lajny a 40m podkladu. To zkušený caster vyhodí i s pravou rukou v (_._) . :o)))
NPetrson - Profil | Čt 4.1.2007 15:07:36
>> Boyscout, Modrák, Pajda, Hraji and ALL > tak jsem zatím našel tohle:
"Bližší podmínky výkonu
rybářského práva na revírech ČRS
§ 13 odstavec 9 zákona č. 99/2004 Sb.
IV. Lov ryb z plavidel
Lov ryb z plavidel je zakázán. Revíry nebo jejich části, kde je lov ryb z plavidel povolen, určuje uživatel rybářského revíru.
Osoba provádějící lov z plavidla nesmí mít nastraženou jinou udici mimo plavidlo."
Tolik tedy k použití lodí (jedná se o BP ČRS, nevím, jestli to v MRS máte rovněž) + také platí, co uvedl Pajda níže Čt 4.1.2007 14:02:06 (vpodstatě v této BP jde podle mě o výcuc stejného §, který jej, jen tak mimochodem, svou stručností zpřísňuje tak, že je lov pro jistotu zakázán ze všech plavidel...)
Čili, jak jsem už psal - v ČRS obecně zakázáno, s tím, že kde chce, může to RO povolit. Tady asi tedy výjimku od kraje nepotřebuje.
Nboyscout - Profil | Čt 4.1.2007 14:42:22
modrák>neříkej že tě možnost vyvést 100m strýmra a pak ho ze břehu mušákem stahovat neláká :-)))
načítám...
CA HITRA
