Chtěl bych se zeptat co je u nás zakázané zakrmovaní nebo zaváženi?

Chtěl bych se zeptat co je u nás zakázané zakrmovaní nebo zaváženi?Ptám se proto protože jsem si koupil loďku na zavažení, předem dik za odpovědi.
Autor diskuse: pedo - Profil , 29.12.2006 kaprařina - ostatní

NFishky - Profil | Pá 29.12.2006 15:22:15

Pali: mno, ale zanášení není zavážení... :)))

    Nmathas - Profil | Pá 29.12.2006 14:44:04

    Lidi ja osobne si myslim toto. a vetsine revirech je zakazan lov z lodek. A take zavazeni nastrahy. No ano. Toto vse dodrzim kdyz si do vodi vlezu a nahodim si. Nikde se toto neresi tak nemohu nic porusit. Zakaz vstupu do vody taky ne. Tak se nemam ceho bat. A kdyby jsem narazil na nakyho blbce z RS tak se s nim klidne budu hadat. A klidne to pozenu vejs. Preci nemohu porusit rybarsky rad kdyz to co provadim neni do RŘ zapusteno a zakazano

      Npajda - Profil | Pá 29.12.2006 14:38:01

      Pokud se na to podívám z pozice rybáře a dotáhnu to ad absurdum, tak mi výjde toto:
      Mohu nahodit pruty ze břehu? Mohu.
      Mohu vkročit jeden krok do vody a nahodit? Mohu.
      Mohu vkročit do vody více kroků? mohu, ale nikdo mi neřekne, zda mi tu povolenku veme při desátém kroku, nebo až při dvacátém.....
      To záleží na velikosti orgánu :-))

        NPali | Pá 29.12.2006 14:31:43

        Fishky: Ja som skôr narážal na "zanášení". Ak je zakázané zanášení, potom mám obavy, že brániť sa, že "brodím naspäť s prútom" moc nepomôže. Len toľko, ale vravím, škoda diskutovať do aleluja.

          NPali | Pá 29.12.2006 14:27:40

          Podobna debata na Slovensku skoncila u pravnika, ide o zakaz pouzivat "male plavidla" na vodach pod 10ha. Pravnik dal vcelku jednoznacne stanovisko a tym to zhaslo. Doporucujem teda nakoniec polozit tuto otazku nejakemu fiskalovi, ako tu diskutovat 20 hodin o niecom, o com hadam nikto z diskutujucich nie je odbornik. Ale ak niekto chce, samozrejme moze... :o)

            NFishky - Profil | Pá 29.12.2006 14:24:02

            Pali: ...a jakým algoritmem jsi prosím vydedukoval, že zabrození je na základě zákazu zavážení také zakázáno?
            Pajda: si piš, a je to rychlý a "bezbolestný" :))

              Npajda - Profil | Pá 29.12.2006 14:23:07

              Pali
              I když se budu držet doslovného popisu z rybářského řádu, mohu přijít o papíry. Už mi to bylo řečeno. V této zemi je možné všechno.

                NPali | Pá 29.12.2006 14:19:10

                Ak by to došlo až na súd, ten by posudzoval, či daným konaním porušil páchateľ to, čo tvorca zákona, či vyhlášky chcel docieliť. Mám obavy, že zámer tvorcu predpisu bolo docieliť, aby rybári nahadzovali z brehu. Zanášať len montáž, alebo zabrodiť na lovisko a zanášať palicu na breh vyjde narovnako. Spoliehať sa na to, že zákon obsahuje nejakú dieru na základe DOSLOVNÉHO výkladu je dosť nebezpečná úvaha. Potiaľ právna analýza.
                Mne osobne však takéto predpisy pripadajú choré...

                  Npajda - Profil | Pá 29.12.2006 14:18:18

                  Lc 1 - ®
                  No také o tom uvažuji, že se tam podívám.

                    NLc 1 - Profil | Pá 29.12.2006 14:16:12

                    pajda: Tak třeba v Břeclavi si dáme pivko..o))

                      Npajda - Profil | Pá 29.12.2006 14:13:30

                      Lc 1 - ®
                      I já mám svůj názor a za tím si stojím. Bude mi však potěšením koupit ti pivo, až příjdem o papíry :-))

                        NLc 1 - Profil | Pá 29.12.2006 14:11:31

                        pajda: Už to dál řešit nebudu. Opět se ukazuje že Rybářský řád má svoje mouchy. Stojím si za svým názorem a tím končím..o))

                          Npajda - Profil | Pá 29.12.2006 14:07:53

                          Lc 1 - ®
                          Zanášení je to, když prut necháš na břehu a do vody neseš nástrahu (montáž). V tom je rozdím mezi zanášením a zabroděním.

                            NLc 1 - Profil | Pá 29.12.2006 14:06:26

                            pajda: Jsem probuzenej. Řekni mi co je tedy zanášení? Ty tu nástrahu ale neseš do vody.

                              Npajda - Profil | Pá 29.12.2006 14:03:44

                              Lc 1 - ®
                              Ale to je něco úplně jiného, na břehu tu nástrahu také celou dobu držím v ruce, než ji nahodím.
                              Pleteš sem neexistujicí argumenty, se probuď.

                                NLc 1 - Profil | Pá 29.12.2006 14:01:52

                                pajda:Stejně tu nástrahu celou dobu neseš v ruce, nemyslím si že bys asi uspěl kdyby jsi narazil na ..la..o))

                                  NLc 1 - Profil | Pá 29.12.2006 13:58:07

                                  pajda: Já to radši dělat nebudu hlavně v čechách ne.
                                  carpmania: Ty si to dělěj podle sebe..o))

                                    Npajda - Profil | Pá 29.12.2006 13:56:23

                                    Lc 1 - ®
                                    Ano, ale nesebrali za to, že jsem nahazoval z vody, ale mohli je sebrat za to, že jsem nebyl přítomen u prutů, pokud byl jeden z nich ve stojanu.
                                    Já tam také tímto způsoben nahazoval a nic mi nikdo neřekl.

                                      NLc 1 - Profil | Pá 29.12.2006 13:54:37

                                      pajda: Nevým jak na Moravě ale třeba na D6 mě kvůli tomu málem sebrali papíry. Jsou tam místa, že by jsi mohl jít třeba 300m.

                                        Npajda - Profil | Pá 29.12.2006 13:53:16

                                        Problém vidím spíše v tom, že to musím udělat se dvěma pruty zaráz, poněvadž jakmile se od toho jednoho, již nahozeného více vzdálím, nemohu manipulovat s prutem, tudíž .......