Rybaření dětí

Rozumím tomu správně, že dítě ( které zahájilo školní docházku a může tedy získat rybářský lístek a povolenku ) může chytat na 2 pruty a bez dozoru dospělého? Chytal jsem jako dítě a mohl jsem jen na 1prut a nestačil dozor dospělého, ale musel to být rybář s rybářským lístkem a povolenkou. Nikde v rybářském řádu ani zákoně jsem to nenašel, tak to asi někdy vypadlo.
Autor diskuse: Jirka Dlouhý - Profil , 28.12.2006 všeobecné - RŘ, MO, svazy

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 10:33:17

Robertak: pamatuji si, jak se rodiče vztekali, když museli dělat dozor, když jsme to zrušili, tak se vzteká zase rodič, že svaz nechce hlídat jeho dítě.
je to úsměvné. Kdo hlídí rodičům děti, když jdou do skauta?

Robertak - Profil | Pá 5.1.2007 10:26:43

hraji: asi máš pravdu, ale stejně si nedovedu představit 8 leté děcko samo u vody v letě v deset večer na candáta :) , ale jak píšeš to je na rodičích.
Mira.Ř: třeba jim seženou " hlídání" strýc, kamarád, nebo co by pro svoji ratolest neudělali :)

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 10:21:45

Fox: k vodě jej brát můžeš, to ti nikdo nemůže zakázat, ale dle zákona 99/2004Sb. smí lovit jen držitel RL a povolenky, tudíž dle zákona nesmíš vnukovi ani půjčit prut. Můžeme o tomto velmi přísném ustanovení diskutovat, ale nemůžeme jej zatím změnit. Je to pouze na toleranci RS.

profo - Profil | Pá 5.1.2007 10:20:36

FOX : nevím jak v MRS, ale v ČRS je to zakázané. Podle BP nesmí nikdo jiný s tvými pruty manipulovat a tak ani nesmí chytat na tvé pruty. Vím, že je spousta RS, kteří toto tolerují a pouze na to upozorní, že se to nesmí, ale na to se vsázet nedá. Prostě podle předpisů se to nesmí a tak to je.

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 10:19:07

MiraŘ: ty sis to zase popletl, nikdo ti neukládá povinnost mít metr, to sis vymyslel. Podívej se do BP na rok 2007 na stranu 5, je to článek VII. Povinné vybavení. Musíš mít míru pro zjištění délky ulovených ryb, nikde není napsáno, že musíš mít metr. Miro zase si vymýšlíš a prokazuješ tak základní neznalost BP. :-)) Přeji ti hezký rok 2007.

Fox | Pá 5.1.2007 10:14:36

Hraji: jak je to, prosím Tě s chytáním, když vnukovi jsou 4 roky a chci ho brát sebou k vodě

Mira Ř | Pá 5.1.2007 10:05:19

Dozor dítěte při rybolovu je velice diskutabilní.Z hlediska bezpečnosti(kterou upřednostňuji),bylo stanovení povinosti za pozitivní.Dítě vědělo,že k vodě bez dozoru nesmí.Dnes může,aniž by o tom rodiče či jiná dospělá osoba věděli.Na druhé straně chápu utrpení dospělé osoby u vody,která nemá k rybařině žádný vztah a právě se třeba neopaluje.Moc bych se též neschovával za demokracii,protože MRS též nařizuje např.mít u sebe předmět ke změření délky.Je mojí věcí jak míru ryby změřím.V důsledku ten metr stejně musím.Navíc ,nevím proč by jej povině měli mít rybáři,kteří všechny ryby pouští.

Michal | Pá 5.1.2007 10:01:52

šeptal: a já znam takový, co by potřebovali dozor i v padesáti :-)

šeptal - Profil | Pá 5.1.2007 10:00:10

Znám děti, který bych dokázal bez dozoru nechat chvíli u vody, i když jim není ještě 10. A znám smrady, který by ten dozor potřebovali i ve 14. Je to prostě na rodičích, jak jim mohou důvěřovat.

Leoš - Profil | Pá 5.1.2007 9:48:48

Podle mého je to věc rodičů, jestli pustí svou ratolest samotnou k vodě, kdyby se něco stalo a byl povinný dozor tak to odnese rybář, takhle je to jen na rodičích.

Michal | Pá 5.1.2007 9:19:05

Srneček: nikde přece není napsáno, že dítě nesmí k vodě s dozorem, přesně jak píše hraji, je to na rodičích, jestli si dají na své dítě pozor a v podstatě taky jak píšeš ty, nepustíš své dítě k vodě bez dozoru

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 9:08:32

Srneček: vidíš, tohle je tvůj pohled na věc, ale zkus to pochopit tak, že my jsme (svaz) dali možnost dětem lovit bez dozoru. Což je jistě pozitivní, a povinnosti souvisící s dohledem na děti, s jejich bezpečností a dalšími okolnostmi jsme plně ponechali na jejich rodičích a na dětech samotných. tak jak je to v demokratické společnosti běžné.
Prostě proč má svaz nebo stát řešit, jestli dítě ve věku 8 let půjde k rybníku samo nebo s dohledem dědečka nebo rodiče. To je věc rodičů.
Napsal jsi tu tedy z mého pohledu pěknou hloupost.

Srneček - Profil | Pá 5.1.2007 9:03:19

Je to divný ale je to tak.Můžou na ryb.kroužek chodit od 6ti let.Papíry maj za 4 měsíce.
Našeho malího jsem přihlásil až na podzim,když mu bylo 7.Ted v březnu dostane papíry,ale silně pochybuji ,že pustím 7mi leté děcko samotné k vodě.To je na krimoš.To si asi ty kokoti neuvědomujou co to napsali.

Jirka Dlouhý - Profil | Čt 4.1.2007 22:41:06

Pánové díky moc.

profo - Profil | So 30.12.2006 9:48:55

zdepa : dík za doplnění, to jsem nenapsal......:-)

majklfrajer | Pá 29.12.2006 21:17:56

v črs je to tak jako píšou jiní s dozorem to bylo ještě za mého strýce

zdepa - Profil | Čt 28.12.2006 18:23:09

Jenom doplním profa. Výběr mezi dětskou povolenkou na jeden a dva pruty je možný pouze v Jihočeském územním svazu. Jinde v ČRS je dětská povolenka jen na 2 pruty.

profo - Profil | Čt 28.12.2006 11:02:46

Je to jak píšeš. Můžeš si zvolit jestli 1 nebo 2 pruty a dozor nepotřebuješ. Tahle klausule o dozoru a max. 1 prutu byla vypuštěna. Jedná se o ČRS.

JarKoto - Profil | Čt 28.12.2006 10:49:21

No, to asi záleží v jakým jsi svazu - třeba v MRS pamatuju doby, kdy jsem musel mít do 15 ůet dozor. Jinak u nás se může od 16 na 2 pruty ( a dneska bez dozoru).

Novakob - Profil | Čt 28.12.2006 0:25:00

Ano , v ČRS je to tak jak píšeš.