Ncarpmania | So 16.12.2006 11:45:49
používál jsem letos S-core od Krystonu v barvě bahna, protože chytám na revíru s bahnitým dnem a byl jsem vcelku spokojený, jako návazcový materiál bych ji osobně nepoužil, ale jako náhrada bužírky je naprosto skvělá. ani jednou jsem nevytáhnul zamotanou montáž, ale dvakrát se mi stalo, že při hodně prudkém náhozu mi povolilo spojení s šokovou šňůrou a celé to odletělo neznámo kam do vody... :-) ale to byla víceméně moje chyba, protože jsem spojení provedl těsně u okraje, je lepší ho provést tak 3-4cm od konce, pak to drželo... :-)
NVašek - Profil | So 16.12.2006 11:44:41
Nezkoušel,popravdě mě to ani nenapadlo.A to jí protáhneš očkem jehly?
Ntomm - Profil | So 16.12.2006 11:42:17
Osobně jsem si koupil a několikrát použil olověnou šňůru až nedávno a myslím si, že její používání asi nemá žádné velké nevýhody, ale nepřesvědčila mě ani o žádných převratných výhodách. Myslím, že výrobci spostu lidí přesvědčí argumentem, že zabraňuje poškození ryby, což podle mě určitě není tak horké. Proti vlasci je určitě šetrnější, ale proti hadičce dost těžko(nedávno to tu popisoval Ivo.S.)
Pokud má někdo pocit, že hadička neleží na dně tak jako olověnka tak stačí na její konec umístit třeba kousek krouceného olůvka tak jak to popisuje Tim Paisley.
NPvl - Profil | So 16.12.2006 11:35:47
Vašek : zkoušel jsi normální jehlu? Já ji používám . Bez prob.
Ntomm - Profil | So 16.12.2006 11:33:15
foxRM> Přemýšlel jsi někdy jak se ryba při utržení takové montáže zbaví?
NVašek - Profil | So 16.12.2006 11:32:58
Já jsem si koupil Sufix a pak jsem zjistil,že k navázání potřebuju speciální jehlu k protažení.jenže Sufix jí k tomu prý nedodává.Dá se někde sehnat?
Ncarlos - Profil | So 16.12.2006 11:30:45
Souhlasím s Kindlem a I.S - považuji při mém způsobu lovu olověnku za zbytečnou komplikaci celé sestavy. Dobrá bužírka ochrání rybu určitě lépe a mám o jeden spoj méně. O nějakém lepším kopírování dna nemůže být vůbec řeč, chytám většinou s našponovaným vlascem.
NMilda - Profil | So 16.12.2006 10:57:17
V používání šňůrek s olověným jádrem nevidím problém, používám je docela často, i když na krátkou vzdálenost nejsu přesvědčený o jejich kopírování dna, to je podle mě nemyslitelné, jde spíše o ochranu ryb.Na zarostlé dna používám Heavy od JT, na pískové a štěrkové dno Score od Krystonu, na bahnité a tvrdé hlinité šňůrku s olověným jádrem od Tandem Baits(má hnědou barvu), ale tu nemožu teď najít...
NfoxRM | So 16.12.2006 10:48:16
NfoxRM | So 16.12.2006 10:47:37
po protazení nekdy delam jeste jisticí uzlík pro jistotu ale de to i bez nej a pouzivam na konec jen rychlo zaves od kordy nebo od foxe
NfoxRM | So 16.12.2006 10:43:27
NfoxRM | So 16.12.2006 10:42:39
NfoxRM | So 16.12.2006 10:41:01
foxRM-ja používam fox leadcore camou a absolutne bezproblemu ale jeste jsem vydel od sufixu a taky nevipadala spatne to same od krystonu ale oblibil sem si camou od foxe a urcite ji mam alespon na jednom prutu perfektne kopiruje dno a ve vode spatne viditelna
NRadek Fox - Profil | So 16.12.2006 10:29:06
Ivo S. - Dobrý nápad pro výrobce, kteří by mohli vyrobit "těžkou" bužírku, která bude ležet na dně a ještě ho kopírovat. Pravdou je, že bužírka je hladká a obal olověnky má přeci jenom hrubší strukturu. Z druhé strany je hladký povrch olověnky zase nepřirozený a při kontaktu s rybou může dojít k jejímu úniku z lovného místa. Zde už si musí každý vybrat sám, co upřednostňuje...
NIvo.S. | So 16.12.2006 9:48:40
Jirak D: při kontaktu s rybou, zejména při zdolávání kapra z lodě je bužírka šetrnější než-li šňůra s Pb jádrem. To už jsem tady nějde vysvětloval a hodně lidí to pochopilo, neboť před tím nedocenili fakt, že bižírka kolem vlasce (pletené šňůry ) může rotovat (při kontaktu s rybou neocenitelné),což olověnka nedokáže.
Nm.kindl - Profil | So 16.12.2006 8:50:31
Nenašel jsem do dneška jedinej důvod proč bych jí měl používat.Párkrát jsem to vyzkoušel ale nepochopil jsem jakou výhodu to vlastně přináší,teorií je mnoho ale v praxi to nakonec vypadá tak že v jednoduchosti je síla :-)
Nliborcarp - Profil | So 16.12.2006 8:02:12
Přesně jak napsal švec,ještě doplním že si můžu udělat montáž jak dlouhou chci to u stejně nakrájenejch hadiček nešlo,dokonce na některých vodách je 1metr nad montáží doporučen-není to drahé účel to splní,na dně to pěkně leží-no máto spoustu lepších vlastností než klasická hadička a také to zatím není tolik okoukané-tak proč se tomu bránit.Uvázat na olověnku rovnou háček jsem ještě nezkoušel lepší to bude asi nakombinovat.
Nšvec - Profil | So 16.12.2006 7:29:10
Používám od JT,ten protahovací uzel vydrží.Výhodu vidím i v tom že nemusím protahovat zdlouhavě někdy i po tmě vlasec bužírkou.
NJirka D. - Profil | So 16.12.2006 7:26:06
Já se zase na rozdíl od Iva už hezkých pár let bez této šňůry vůbec neobejdu, používám Score od Krystonu a Camou leadcore od Foxu. Bez nich bych poslední metr vůbec neudělal, když pominu jakékoli jiné aspekty tak jen kvůli ochraně ryb. K otázce: Háček jsem na ní uvazovat nezkoušel tak nevím a ,,protahovací uzel" je naprosto bezpečný, tedy aspoň u těchto výrobků se mi nikdy nestalo že by zklamal.
NIvo.S. | So 16.12.2006 6:42:43
Už se to tady někde probíralo, tuším v otázce o šetrném zacházení s rybou. Já tento typ s olověným jádrem nepoužívám. Nevidím v něm žádnou výhodu. Konzervativní a hlavně prvotní varianta v podobě silikonové hadičky či tenké bužírky je dle mého naprosto adekvátní a v některých směrech dokonce šňůru s olověným jádrem předčí.
načítám...
