Nejwostřejší pytlák 2006

NSoulfish - Profil | Út 13.8.2013 12:25:22

a tak s dovolením oživím "leklouše" a zase směle do toho, jsem zvědav, kdo sem hodí největší extrém (i když pytláka koka asi už nikdo nedožene)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | So 2.12.2006 20:57:24

>> ZN > mně to pak došlo, že jste jako muškaři spíš měli na mysli právě tekoucí vody, zatímco já, když většinu času strávím na stojácích, jaksi automaticky přednostně uvažuji o nich. Takže nemyslel jsem tím, že jste záměrně chtěli mlžit, jen mě to hned prásklo do očí a chtěl jsem údaj věcně upřesnit z globálního hlediska :-)
Jinak s těmi řekami máš bohužel pravdu, vím pouze o jednom revíru, kde MO hospodaří samostatně (Sázava 7), možná je jich víc, ale mimo svaz je nikdo neobhospodařuje. Umím si představit, že soukromníci by se zejména o pstruhovky, které jsou pro malou výměru a nízký počet držitelů P-povolenek stranou zájmu Svazu, postarali lépe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | So 2.12.2006 8:06:46

Petrson:
no, s tím přestřelením, nevím. Jestli znáš něco volného na našich (myslím tím v naší republice) tekoucích P revírech, můžeš to napsat? Jen tak pro zajímavost, nic privatizovat nechci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 1.12.2006 23:52:51

>> boyscout > možná jsem to s tou rychlostí opravdu přehnal - závisí to na vypršení současných smluv na svazorevíry, event. možnostech jejich vypovězení. Ale legislativně je to již ošetřené, zákon pronájmy revírů zmiňuje, takže tyto změny může vpodstatě udělat "jen" vláda (nepotřebuje dobrozdání parlamentu, kde by to asi vzhledem k momentálnímu rozložení sil rudoši zablokovali).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 1.12.2006 23:39:00

petrson>máš pravdu....uvidíme jak to nakonec dopadne...pokud mi bude zdraví sloužit, dožiju se toho..... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 1.12.2006 23:21:13

>> Boyscout > a ještě jedna věc, Svazy možná mají 95 % všech revírů, ale pořád se bavíme asi o 1/3, možná max. 1/2 veškerých vodních ploch. Takže kdo si nechce počkat, měl by se víc snažit a hledat. Vody je dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 1.12.2006 23:18:33

>> boyscout > pozor, netvrdím, že RS není monopol. Ale mám rád objektivitu, srovnání obou stran mince. Jestliže někdo tvrdí, že si nemůžeš "privatizovat" (či jinak pořídit, je vcelku jedno, jak to nazveme) revír, pak říká jen půl pravdy. Důkazem jsou desítky privátních revírů, na nichž už asi párkrát každý z nás chytal.
A co se týče našeho monopolu, dá se očekávat, že velmi brzy bude "po srandě" (pokud tedy ještě vůbec někdy budeme mít skutečnou vládu). Na konferencích ÚS již se otevřeně mluví o zálusku politické enklávy, orientované směrem "kupředu pravá", na svazoprachy za revíry, dosud pronajaté zdarma. Tedy nová výběrová řízení, slyšel jsem i o návrzích obálkových metod. Takže možná docela brzy budeme mít možnost privatizovat, až se budem potit.
Když jsem viděl ceník nových povolenek, mám dojem, že Svaz to stále nechápe se všemi důsledky. Nebo že by byl tak dobrý hospodář a měl již naspoříno :-)) ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 1.12.2006 23:10:19

Petrson>takže nelze jenom asi cca 95%....takže už to není monopol :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 1.12.2006 22:24:28

>> ZN, MD, Šeptal, Drozďák > nechci se přít, ale kapku jste přestřelili. Revír si samozřejmě zprivatizovat, založit, koupit...atd. lze. I při současné legislativě. Pouze není možné privatizovat vody, které v současné době drží Svaz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour | Pá 1.12.2006 18:51:35

Emroy: Tvůj jubilejní tisící příspěvek se opravdu vydařil. Kam se hrabe ňákej Kok... :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEmroy - Profil | Pá 1.12.2006 15:33:00

Chlapi, konečně vím, jak vypadá opravdu nejwostřejší Pytlák!!!!! :))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour | Pá 1.12.2006 14:06:57

Bořek stavitel: Já jsem to pochopil, jenom mě ta představa pobavila. Udělal bych "ťejdu", děti bych odved domů a zavolal tvé choti, ať si tě vyzvedne. :o) Edit: Myslím, že to tady trochu zasíráme...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 1.12.2006 13:59:25

Stanďour: Chyba v komunikaci. Měl tam být ještě smajlík. A kdyby mě zahlídli pod stolem, tak si budou myslet, že tam něco montuju. Pro ně jsem něco jako Bořek stavitel. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour | Pá 1.12.2006 13:56:16

šeptal: S dětma? No, nevim, aby neutrpěly šok. Vidět tátu válejícího se pod stolem mezi dědkama v montérkách, to jim asi neprospěje...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 1.12.2006 13:53:27

Stanďour: Tak že bych zašel s dětma za kultůrou? Mám totiž hlídání. Zatracená emancipace a feministický manýry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour | Pá 1.12.2006 13:51:37

šeptal: Kdybys měl čas, požádal bych tě o pomoc s vypracováním metodiky odklízení mrtvol - zákaz pití piva tady nikdo nepřežije....
Mimochodem dnes hrajem v tý hospodě v Čeláku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 1.12.2006 13:47:35

Stanďour: Začni u sebe. Jsem zvědav, jak dlouho vydržíš žíznit. O tom druhým - darmo mluvit. To netřeba zakazovat. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour | Pá 1.12.2006 13:42:59

drozďák: Wostrej pytlák je sice v čudu, ale to vůbec nevadí. Cca. 800 příspěvků stačí. Teď to začíná konečně vypadat na zlom v organizaci sportovního rybolovu v ČR. Jak už jsem psal - zakázat všechno včetně piva a sexu - to je řešení. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 1.12.2006 13:09:04

Kocháč: Tak doplním. Při současném stavu legislativy. Bavíme se teda o teoretizování ve věci privatizace revíru a potažmo založení ryb. spolku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Pá 1.12.2006 13:08:40

A pak že to nebude za litr, sice se někam poděl nejwostřejší rybář, ale....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 1.12.2006 12:42:07

šeptal - ®: sakra chlape já to čet dvakrát :o)) Jen si myslím, že není neaplikovatelná :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 1.12.2006 12:39:11

Kocháč: Sakra, chlape, přečti si to po mě znova. Psal jsem o neaplikovatelné teorii. Ta je skutečně k prdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 1.12.2006 12:37:28

šeptal - ®: jenže bez teorie můžeš na praxi zapomenout. A zrovna v tomto případě teorie pomůže k vyřešení praktických problémů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 1.12.2006 12:35:00

tomtom: Myslím. Přesvědčíš mě o opaku? Pomíjím ovšem obory jako kvantová fyzika a pod. Tady je to přece jen odtažité téma. A nakonec, co vlastně to "emcénadruhou" řeší? :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomtom | Pá 1.12.2006 12:30:03

šeptal - ® : opravdu si to myslíš? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Pá 1.12.2006 9:46:00

JM:
o teorii se tady nebavme, pakliže někomu předložíš návrh založit vlastní spolek a vzápětí řekneš, že je to pouze teorie, tak je to zcela mimo mísu. Tvůj názor ti nikdo nebere. Bavme se o praxi.
Tady si prostě polož základní otázku, zda-li ti současný systém vyhovuje. Pakliže ano, nemáš co řešit a ani nevypouštěj do éteru nějaké rady o zakládání vlastních spolků, tím spíš, když o principu fungování svazu víš, dle zcela zjevných indicií s prominutím kulový. A pakliže ti systém nevyhovuje a máš k němu zásadní výhrady, tak by sis měl začít klást otázky proč tomu tak je. Přečíst si pořádně stanovy, jednací řád apod. A pak procitneš. Jako všichni, kteří toto martyrium podstoupili či podstupují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Pá 1.12.2006 9:30:04

boyscout> Kdo? Ten zmiňovaný funkcionář, nebo candát východní?:-)))))
Nakonec máš pravdu, když jsou mezi nimi i takoví světci, kteří jsou schopni za nás takhle bojovat tak to s těmi funkcionáři nebude tak špatné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 1.12.2006 9:24:37

tomm>myslím že jim křivdíš...dík soucitu se mnou - majitelem legálně zakoupeného echolotu který jsem ovšem nemohl legálně na revírech MRS používat (i když v zákoně je to povolená pomůcka k lovu)...se přece jeden funkcionář rozhodl , že vybojuje změnu a povedlo se to...a když je schopen soucitu jeden, proč by se nenašel i další kterému by zase bylo líto candáta východního....má přece tak krásné smutné oči :-))
P.S: To spíš členové RS neznají lítost a soucit a mlátí to všechno hlava,nehlava. Neznáš nějakého? :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 1.12.2006 9:24:31

JM: Problém je ten, že teorie, když není možné uvést ji do praxe, hovno řeší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 1.12.2006 9:22:00

šeptal: Já vím, že to byla teorie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 1.12.2006 9:15:13

JM: Jak poznamenal Miloš, nejdřív důkladně přečti zákon o rybářství. Pak pochopíš, že privatizovat nějaký revír je při současném stavu nemožné. A bez revíru si můžeš založit akorát prd a ne rybářský spolek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Pá 1.12.2006 9:14:39

boyscout> Funkcionář a lítost??? Spojuješ neslučitelné! :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 1.12.2006 9:10:44

petrson>ale já si nemyslím, že např. na Dyji by měl být candát východní celoročně hájený. Myslím si ale, že by měl mít míru -např.30cm a kusové omezení (např.3kusy)....takto vím o pár domorodcích, kteří chodí každý den teď na podzim k vodě a když mají špatný den tak si na rybku odnesou 4ks a když dobrý tak třeba 30ks(na váhu si nikdo moc nehraje)....takže to mě štve.....zase je to prostě levné kvalitní maso....a nikoho to nezajímá....možná by pomohlo kdyby si jich některý funkcionář pár chytnul a třeba by mu jich začalo být líto a něco by pro ně udělal :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 1.12.2006 8:59:53

ZN: Mě je jedno, že je revizor, já dneska metrem nepojedu, já přijel autem a do pondělka vychladne. Já ho fakt nechtěl nasrat, ale když tak pěkně chytnul na první našlápnutí, ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 1.12.2006 8:57:52

JM:
možná se k tomu Miloš nepřizná, ale je fakt revizor. Neriskuj, neporušuj paravidla a lístek si kup.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 1.12.2006 8:55:32

MD: Ty děláš revizora? To abych si radši koupil lístek, protože potom co jsem tě zdravě nasral bys mi asi průkazku neuznal. j

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 1.12.2006 8:53:18

MD: Já se z ničeho nevymotávám a že je to píčovina si taky nemyslím. Nemám Tvoje zkušenosti v tomto oboru, ale to neznamená, že bych nemohl napsat svůj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Pá 1.12.2006 8:52:42

Seru na to, tohle mi hlava nebere. Dnes to někdo odsere v Metru - doufám že to bude alespoň nějakej svazoservil....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 1.12.2006 8:51:16

MD: Já nevím jestli se toho svazového fámula považuješ Ty, já třeba ne, já ničí názory nepřebírám. Maximálně pravidla, ale to je nutnost, pokud platí. A žádný zákon, ani 99 není neměnné dogma,změnit se časem dá všechno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Pá 1.12.2006 8:50:52

JM:
přestaň se vykrucovat, napsal si píčovinu a teď se z toho zkoušíš vymotat....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 1.12.2006 8:49:51

JM:
to by bylo výborné. Bohužel, v současné době nemožné. Poplkej si o tom s Milošem, ten o tom ví své.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 1.12.2006 8:48:33

mrkos: nevytrhávej analfabeta z konextu. Kaprařinu jsi nikdy nezkusil,nic o tom nevíš. Baví tě něco jiného, tak si to dělej. Až změny projdou a ony projdou, tebe se to nijak nedotkne, buď v klidu a chytej si násaďáky :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 1.12.2006 8:48:10

ZN: Já vím, že to asi zvládnout nejde, i když Jižní Morava má taky svůj vlastní svaz vyčleněný z republiky. To co jsem myslel by bylo podmíněno tím, aby se privatizovaly revíry, aby probíhalo výběrové řízení. Potom by se svazu konkurovat dalo a věř tomu, že by spousta lidí od svazu ráda odešla, jen zatím nemá kam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Pá 1.12.2006 8:46:36

JM:
Co to furt meleš ??? Dobrý rady o založení vlastního subjektu si strč za klobouk do té doby, než se naučíš základní metodiku. Nastuduj si zákon 99/04 a pak můžeš radit. Do té doby budeš jenom klasický svazový fámulus přebírající svazová názorová klišé....
Mimochodem, když je nějaká norma zkurvená, je šance donutit normotvůce ke změně. Svazové normy nepodléhají klasickému legislativnímu rámci, takže klidně budu zprasenej RŘ ignorovat, a s radostí. A nikdo mi v tom nemůže zabránit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Pá 1.12.2006 8:43:20

ZN: ale ty máš třeba bazén, toho bysme mohli využít :-) revír Bazén ZN1 :-) voda pstruhová

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 1.12.2006 8:40:16

chlapi, neblbněte. Taková dobrá diskuze, jestli jim do toho budeme zasahovat, už se nic nedovíme.

JM:
o té konkurenci a demokracii to je, ale v tomto případě to zvládnout fakt nejde. Je to stejné, jak si založit myslivecký spolek bez honitby. Miloš má pravdu, ale zvládnout to ani nejde. Tak si z toho nic nedělej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 1.12.2006 8:39:24

To už psal ZN, ale není to tak? Nechcete ryze demokraticky nastolit svoje pravidla a komu se nelíbí tak nemá šanci? Není to taky podobné těm dávnám dobám?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Pá 1.12.2006 8:37:08

JM:
Díky za dobrou radu....
Nicméně, to co jsi napsal (příspěvek o orientačním běhání a kdo chce rybařit , tak může...) je jak vystřižené z učebnice, jejíž datum vydání je někde v sedmdesátých letech minulého století...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 1.12.2006 8:33:57

Miloš Dia: Proč ne? Je to cesta a zatím jediná. Legislativně se přes toho molocha nedostaneš, to je asi neprůchozí. Princip musí být stejný jako v každém jiném podnikání. Dřív byl monopol na všechno a dnes se konkuruje i v prodeji energií. Tak proč to nezkusit?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Pá 1.12.2006 8:31:05

JM:
"Tak založte svoje sdružení, nastavte svá pravidla a zpracujte takový projekt který bude konkurence schopný se svazem a třeba získáte na svou stranu většinu. "

Sorry, ale tohle jsi nezvládnul.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 1.12.2006 8:27:44

JM:
ale néé, je to jedno:-))
Já jen, je to zbytečné. Nevím, jestli v otázce, kde Brňáci, kdyby byli ozbrojení, tak po sobě střílí, kde se zjevně naráží na obrovské nedostatky a zpátečnictví pravidel rybolovu, kde osobní ataky překonávají tebou zmíněný bulvár, je dobré psát o morálce :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement | Pá 1.12.2006 8:26:11

Serete me a tak vam dnes nic nenapisu :-))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 1.12.2006 8:21:30

ZN: Tak vrah ještě nejsem, ale co není může být, někdy k tomu nemám daleko. Ale vážně, já vím jak to vypadá, ale ono se to jinak napsat nedá. Ty doby kdy Kryl skládal tyhle písničky moc nepamatuju, byl jsem velmi mlád, takže tu rétoriku neposoudím. Ale dík za konstruktivní kritiku, příště to napíšu ve stylu dnešního Blesku, Aha či Šípu a to bude jíný žrádlo. j

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Pá 1.12.2006 8:18:49

Kocháč: poslední příspěvek analfabeta do této otázky... mluvíš o koze a já o voze... přečti si můj poslední odstavec ještě jednou...
obecně si slušných kaprařů vážím a obdivuju jejich schopnost najít a lapnót to sele mezi násaďáky... na to bych opravdu neměl trpělivost... v tom máš pravdu... tečka

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 1.12.2006 8:09:30

JM:
pěkný příspěvek. Morálka, orientační běh, důchodci, bobkaři, svaz, pravidla, většina. Prostě je tam všechno, co tam má být. Jen mi to připomíná článek z RP a v ten čas napsal Kryl písničku, kde se zpívá Vrah o morálce káže. S tím vrahem to myslím obrazně a ne na tebe, ale rétorika je stejná. Sorry.
PS: pravidla se snažím neporušovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 1.12.2006 7:47:23

Krásná diskuse, za dva dny jsem přelouskal celou diskusi a moc se mi líbí. Jen jsem jí asi úplně nepochopil. Já si myslím, že i když současný řád není určitě dokonalý a je v něm spousta hloupostí, pořád je to řád a dodržovat by se měl. Bojovat proti němu tím, že ho budu úmyslně porušovat, je asi hloupost. Netvrdím, že se úplně vždycky chovám tak jak bych měl, ale snažím se to minimalizovat a často je to i z nevědomosti. Letos na Lužnici jsem byl upozorněn RS, že se tam nesmí používat skleněné lahve na svíčky. U nás ve Stř. Čechách ano. Prostě jsem si to nepřečetl. RS měl rozum, já schoval flašky do tašky a byl klid. To si myslím, že je omluvitelný přestupek, ale vědomě chytat na víc prutů nebo přes čas, se asi neznalostí omluvit nedá, v tom je úmysl. A je jedno, jestli to dělá kaprař nebo rybičkář. Zatím je rybařina celonárodní zábavou pod záštitou svazu a to je potřeba pochopit. Prostě to tak je a snahy (i když pochopitelné) skupiny "sportovních" rybářů o změnu jsou svým způsobem nemorální. Jakým právem chcete ve svůj prospěch vzít rybaření desetitisícům ostatních? Je to to samé, jako byste si založili kroužek orientačního běhu a chtěli zakázat běhat po lese všem ostatním, kteří běhají pomaleji a jinak. Prostě je to tak nastavené, že rybařit může každý kdo splní určité podmínky a získá oprávnění. Paradoxem je, že spousta těch důchodců, masařů a bobkařů ta pravidla dodržuje (samozřejmě, že spousta taky ne) a nevymýšlí jak je obejít. Tak založte svoje sdružení, nastavte svá pravidla a zpracujte takový projekt který bude konkurence schopný se svazem a třeba získáte na svou stranu většinu. Nastavte taková pravidla, která budou lepší, která budou šetrnější k rybám, vodě i přírodě kolem ní a většina slušných rybářů se k vám přidá. Potom se ukáže, že jste měli pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 1.12.2006 7:32:49

MrKos - ® : je to směšný, myslíš si, že na K1 jsem poprvé seděl na rybách? A za druhé, o kaprařině nevíš nic ( myslím kaprařinu, ne krmelec), nebaví tě to, máš rád feeder a plavku a asi ještě vláčku, ale vadí mi, když kritizuješ a zhazuješ názory lidí co prostě chytají jinak. Mezi kapraři jsou jistě i dobytkové jako všude, ale to tě neopravňuje k tomu zhazovat kaprařinu. Nevím jestli jsi vůbec schopen pochopit co tím myslím. A jestli má tedy smysl pokračovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Pá 1.12.2006 7:17:22

Kocháč: odpustím Ti toho analfabeta už jen proto že v okamžiku kdy jsi zdolával svého prvního kapra ( nebo druhého ? ) u Olina tak já jsem ryby ( i kapry ) chytal již asi 20 let :-) takže to považuji za ůsměvné... odprostím se od invektiv a jiného napádání protože v Tvém případě si myslím to není zapotřebí... stejně tak tentokrát přejdu prasečí radost a skočím rovnou k jádru věci...
víš, není mi stále jasné proč současná pravidla mohou dodržovat plavačkáři, muškaři, vláčkaři, feederaři, bobkaři, někteří kapraři a i ti posraní rybičkáři... kde vlastně berete ( minoritní skupina rybářů ) to právo usmyslet si že pravidla jsou na nic a stanovit si pravidla svoje? ( toto považuj za řečnickou otázku a netřeba odpovědi)...
přeskočím-li ten fakt že prostě to právo jste si vytvořili sami tak mi stále vadí ( a vždycky bude ) když se někteří ( třeba kokové ) budou prezentovat touto formou a i když dostanou přes prsty od xy lidí tak za chvilku s tím vylezou zase... to mi připomíná Tvoje vlastní označení " tupá zvěř "...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 1.12.2006 7:13:51

MrKos:
Mirek Dušín.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Pá 1.12.2006 7:10:01

Fishky: nedostatků současného RŘ jsem si vědom... ofšem nepovažuji je za svolení k porušování toho co je dáno... a proto se mi zdá taková argumentace trochu mimo mísu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 1.12.2006 0:52:11

>> Boyscout > když poberu selským rozumem, co říká vyhláška, a sice, že "candáta" si smím odnést pouze 2 ks (přičemž vůbec není specifikováno, jestli východního, nebo obecného), pořád mám za to, že si mohu vzít prostě jen 2 kusy, ať takového nebo makového. Ale to by chtělo asi fundovanější rozbor nějakého právníka.
Jen pro upřesnění, čerpal jsem ze znění řádu ČRS, ale jelikož je ustanovení převzato z vyhlášky, závazné celoplošně, počítám, že to samé je uvedeno ve řádu MRS.

Jinak takových "perel" je tam víc - třeba jeseter malý - kterého je v 1, max. 2 řekách tak pět a půl, totéž se týká parmy východní - vůbec nejsou celoročně hájené.

Však jsem docela zíral v Tvých ML, kolik "východňáků" si nalapal - gratuluji. Samo nebudu vyzvídat kde (stejně to tuším), každopádně mám z toho pocit, že se situace s nima zlepšila. Tak mě napadlo, jestli se do té vody nevysazují - když ne u nás, tak třeba na Slovensku. Nemáš nějaké takové informace ? Dík.
K tomu ostatnímu není co dodat - bezvýhradný souhlas. Je znát, že borci na MZe mají aktuální stav veškerých našich druhů v malíku, a tak pružně reagují při tvorbě norem hájení, přičemž ctí tolik proklamované pravidlo přednostní ochrany původních druhů (Bože můž, kdy už to tam někdo vyháže...)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 1.12.2006 0:23:11

Petrson>obávám se že se pleteš...a dokonce že candát východní nemá ani míru......každopádně tak se s ním zachází.....jako s okounem....limitem je pouze 7kg ....takže fishky má bohužel pravdu :-( A přitom je to tak krásná ryba. Bohužel svazu je to jedno že se jich každý rok pár tisíc zmasaří....není to kapr a tak si ochranu asi nezaslouží. Je to nejspíš podle nich plevelná ryba, proč se jí zabývat .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Čt 30.11.2006 23:14:08

>> Fishky > nechci slovíčkařit, ale mám pocit, že s tím candátem východním jsi kapku ujel:

§ 16 vyhlášky č. 197/2004 Sb.:

(2) V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.

Aspoň to tedy tak vidím - pokud není specifikován konkrétní druh, ale uveden prostě "candát", myslím, že se to vztahuje na oba.
Btw., myslel jsem, že "východňák" je hájen celoročně, ale mezi těmito rybami vyjmenován není.

Ale nemyslím to nijak osobně, každý někdy ulítnem :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Čt 30.11.2006 18:35:43

drda>já vím že ne, je to moje dobrovolné omezení ve jménu klidu a pořádku.....vlastně jeden člověk mě kromě majitelů ještě napadá (AA), ale kde je administrátor otázky ví jen bůh :-) Asi by ste si měli zvolit nového admina otázky.
P.S: A začíná odpočet: 99, 98...97....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Čt 30.11.2006 18:31:51

pásovec>teď jsem zjistil, že mi chybí některé příspěvky (asi to RC opravdu po své hrozbě zpětně mazal)...takže asi už v BJ nic s toho co hledáš nenajdeš......ale aspoň si si pěkně početl, příspěvků je tam určitě hafo :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Čt 30.11.2006 18:31:41

Kocháč: já si taky myslím, že pokud si některé informace chceš nechat pro sebe, tak by ses neměl chlubit s tím, že jimi disponuješ a v rámci těchto informací dávat ostatním rady, aby si na to či na někoho dávali pozor. To je rada naprosto k ničemu, protože varovaní ani tak nebudou vědět, na co či na koho si dávat pozor.
Všeobecného nebezpečí je všude kolem nás tolik, že rozumný člověk je pořád ve střehu :-)
Ale někdy nepomůže ani být ve střehu, ba ani informace o tom, odkud konkrétní nebezpečí hrozí, protože po čase třeba zjistíš, že je vymyšlená.

Jinak i "kaprařskej analfabet" může relevantně posoudit, zda lov non stop případně na tři pruty je správný či nikoliv :-)
Ale dávám ti částečně za pravdu. Já na místě MrKose už bych to víc nehrotil, zvláště ne teď v této emocemi vypjaté atmosféře. Ale nejsem na jeho místě a jen on ví, proč tento tón zvolil.

tomm: nejde o to, jestli jsou argumenty trefné, ale o to, zda jsou pravdivé. A tady je, možná, zakopaný pes :-)

boyscout: myslím, že se mýlíš. Ani z BJ tě nikdo (snad opravdu mimo MM a RC) nemůže vykázat :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 30.11.2006 18:05:29

Zítra přidám další indície :o))) Zdarec klaďasové, jedu na škopek :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0