Jak se mám stát členem rybářské stráže?

Zdravím rád bych jestli je to možné aby mi někdo poradil,jak se mám dostat k rybářské stráži. Řád jsem se snažil naučit a vím že to nějak organizuje OÚ s rozšířenou působností. Zajímá mě ale nějaký postup kdy kde co a jak... :-) nejde mi o to stát se buzerujícím blbcem ale spíš o to, že u nás máme docela velký problém s pytláky. Naše RS se totiž bojí že dostane po zobáku a nebo moc nezná řád. Tahle moje iniciativa vznikla částečně z popudu pytláků kteří mě již několikrát vytočili do běla a následný postup RS která než dorazila (třeba za hodinu apod) bylo po všem. Následný sdělení že nepotřebujou kvůli pár pstruhům dostat po hubě mě taky zrovna nepotěšilo. Já dělal pár let bojový sporty a mám za sebou 4 roky práv tak se toho zas tak nebojím.
Autor diskuse: mikiw - , 24.8.2006 všeobecné - ostatní

Anýzový dědek - Profil | Po 20.8.2018 19:31:54

Vikasgard >> zase netřeba slovíčkařit. I když pokuta nebo odebrání povolenky je svým způsobem trest. U povolenky ještě potom následuje kárná komise..A pokutu jsem zatím v praxi neviděl uložit. :-))

Vikasgard - Profil | Po 20.8.2018 17:25:31

Mrknato - U nás obecní úřad obce s rozšířenou působností prověřuje, zda je návrh na zrušení RS (např. z důvodu nečinnosti), oprávněný. Na základě svého zjištění koná. Ale chápu, že je to okres od okresu jiné..

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 17:14:52

Vikasgard >> U nás pověřená obec (magistrát) vždy vyšla ČRS vstříc..... Uživatel revíru ze zákona navrhuje (jmenování i odvolání RS). Odvolat se samozřejmě může nechat i sama RS.

Vikasgard - Profil | Po 20.8.2018 17:03:04

Mrknato - Lobovat může, ale je jen na úředníkovi obecního úřadu s roz. působnosti, zda RS zruší. Pokud neshledá k tomuto důvod, může se na hlavu stavět MO v čele s ÚS..

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 16:41:25

kakr >> I já tě mám rád jako "soudruha", aby si to někdo nevykládal jinak. V současných svazech jsou asi 3 nejnýznačnější skupiny lidí.
I. skupina tyje z peněz ostatních (výplaty, podnikaní v červených, pseudo náklady)
II. skupina tyje z přesazovaného kapř a je jím uplácena ve všech jeho způsobech a vírách lovu
III. skupině je všechno jedno, ví že si koupí celosvazovky (CR) může sednout na ryby kdykoliv kamkoliv a může všude sportovat.

Já nepatřím ani do jedné. Někdo "šutrem, břemenem" hází, vrhá, honí se za ním a jiný ho valí......... když už pro "normální" rybáře není u vody místo, kde by ulovili normální ryby. Ne každý má 25000,-Kč na 1ha revíru. U nás to je 4523,-Kč na 1ha revíru a podobné to bude i v jiných PS MRS. Ty ten balvan valit v MOMRSu3 jistě nemusíš.

kakr - Profil | Po 20.8.2018 16:10:40

Mám Pavla (Mrknato) rád, je to takové sluníčko MRKu. Odvádí tu obrovskou práci, stejně jako Sysifos blahé paměti.
Bez něj by MRK nebyl MRKem.

kopírnuto z Vikipedie -
Sisyfos byl přiveden a příkladně a krutě potrestán. Soudci mrtvých mu přikázali, aby tlačil obrovský kámen na kopec a na druhé straně ho skutálel dolů. Jenže to se Sisyfovi nepodařilo, kámen mu vždy těsně pod vrcholem vyklouzl a valil se zpátky dolů. Sisyfos musí začínat stále znovu. A tak je navěky k smrti unaven, trpí marností svého počínání a bezvýchodností situace, na niž je i jeho příslovečná chytrost krátká.

Symbolem nesmyslné, otupující a bezvýchodné činnosti, ze které nikdy nemůže být užitek, se stal pojem „sisyfovská práce“. Rčení „sisyfovská práce“ znamená marnou práci, marnou snahu.

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:47:44

L.K. >> To vůbec nerozporuju...... BPVRP jsou dobrým instrumentem, ale pozor! Jen pokud vychází ze zákona a ne z makovic členi výborů svazů.

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:45:55

hraji >> Zapoměl jsi tady Tatykovi poznamenat, že MZe je nadřízeno všem RO. Tedy pokud si v ČRS ponechám lipana 35cm, příslušný RO mě musí uznat vinným z přestupku proti zákonu 99/2004 a jeho pseudoBP, jelikož to je názor jeho "představeného" = MZE. Pokud s tím půjdu před soud, tak bude situace zcela jiná, soud nebude vázán názorem MZE, ale dikcí zákona. Jistě že to může trvat douho.........

L.K. - Profil | Po 20.8.2018 15:41:43

Mrknato >> §13 odst. 9, zákona č. 99/2004 Sb. Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů zpravidla za úplatu. V
povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu
rybářského práva. Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a
hmotnost ulovených ryb.

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:34:18

hraji >> Jako klaun, ale smutný klaun.

hraji - Profil | Po 20.8.2018 15:33:19

Mrknato >> stále kvoká, stále kvoká.….

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:30:36

L.K. >> Na rozdíl od úředníka MZe, moje názory vychází pouze ze zákona 99/2004, který výše uvedený úředník ignoruje....... MZe je sice ze zákona nejvyšší RO, který je ustanovením zákona vázán k jeho dodržování jako každý jiný subjekt. Ano, MZe má kompetenci v udělování výjimek ze zákona, tak ať jich využívá, nebo mění vyhlášku v ustanoveních, které mu svěřil zákon, ale nemění zákon jako takový a nevykládá pohádky. K tomu kompetence nemá.

L.K. - Profil | Po 20.8.2018 15:22:07

Mrknato >> Ano citace MZ když si jí dám naroveň vašim citacím, tak přece jen víc věřím MZ, asi to tam vymyslel nějaký prácník... Vaše zapojení do činosti ČRS je jaké? Neznám vás proto se ptám... Nebo děláte jen osvětu zde na MRKu?

hraji - Profil | Po 20.8.2018 15:17:20

Mrknato >> nejsi klaun, klaunovi se lidi smějí, tebe už ani nečtou, protože roky meleš pořád dokola stejný nesmysl, který nepřijal za své ani jediný orgán státní správy na úseku rybářství. Ano, máš svoji pravdu, bohužel jen svoji. Takže piš dál, ono se tím nic nepokazí. Zbytek je folklór.

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:12:14

L.K. >> To cituješ názor jednoho úředníka na MZe, který by tam už neměl být. Zákon nic takového neříká a tudíš ani soudy nejsou vázány názorem jednoho lumpa z MZe, který svévolně vykládá zákon, ale pouze dikcí zákona, který je jasný.

Zákonodárce svěřil uživateli VRP za jasně stanovených podmínek v zákoně. To, že si na vašem soukromáku děláte kapřcirk, nesouvisí s VRP, ale benevolencí svazu, která je již za čárou.....

Edit: byl bych rád, kdyby jsi tady čtenářům MRKu sdělil, kde ty klíny, co tady valíš do hlav WaM mají opodstatnění v zákoně!

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:07:06

sven >> Vláďo... jasně, jen jsem čekal, kdo navrhne za neplnění interních směrnic nucené práce....))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Právě čekám na to výročí..... už zbývá jen několik hodin. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

L.K. - Profil | Po 20.8.2018 15:06:52

Vaše opakovaná tvrzení se na mrku stávají pravdou? Stanovisko MZ
Dobrý den, dle stanoviska Ministerstva zemědělství ČR, může uživatel rybářského revíru v rámci bližších podmínek výkonu rybářského práva zpřísnit podmínky výkonu rybářského práva. Cituji: „ Zákonodárce §13 odst. 9, zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství svěřil uživateli rybářského revíru možnost zpřísnit zákonem o rybářství a jeho prováděcí vyhláškou č. 197/2004 Sb., nastavená obecně závazná pravidla pro lov ryb v konkrétních rybářských revírech a nastavit tak podrobnější a přesnější podmínky pro zachování řádného hospodaření v daných revírech. Veškeré bližší podmínky výkonu rybářského práva jsou právně vymahatelné.

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:04:31

hraji >> Jirko, já nejsem klaun, opravdu ne..... Taky nejsem slepý a vidím, že se někdo v rybařině (MO) snaží, i když to nemá výšku a význam..... ale je to svazem podporováno a placeno.
Daleko hůř by mi bylo, kdyby svaz ovládli lidi, jako je JV, Hýbner a ten plzeňskej WaM. Buď si jist, že zatím co jsem udělal a na MRKu o tom nemluvím, smysl (nějaký) mělo.

sven - Profil | Po 20.8.2018 14:59:05

Mrknato >> po bolševicku Pavle...po bolševicku... :-)

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 14:58:48

Deawon >> Tak, tak...... Uhodil jsi na hřebíček hlavičkou. VRP, tedy i lov spadá pod jurisdikci státu, nikoliv svazu. To jen ten hujerský svaz dabltresce to, co již je, nebo bude státem potrestáno. Mělo by to být zrušeno. Nelze nikoho trestat 2x za jednu věc. To, že to svaz dělá, je stejná levárna jako s BP, které BP dle zákona nejsou......

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 14:53:57

kakr >> Karle, já vím, že mám teplý místečko v MRS....))))) Ten hraj tam nebude už dlouho, po tom všem co napáchal..... nezvládl to.

Mrknato - Profil | Po 20.8.2018 14:50:51

Vikasgard >> Já jsem si to myslel..... že nebudeš moc bystrý.......
MO zalooooooooooooooobuje u uživatele revíru a ten navrhne odvolání, jako navrhl ustanovení RS. Je to velmi jednoduché..... Zkus na schůzi RS říci, že nebudeš kontrolovat a "postihovat" neplnění interních směrnic svazu (pseudoBP uvedených v povolence) a uvidíš, jak s tebou svaz zatočí po dělnicku....))))

Dědek - Profil | Po 20.8.2018 10:15:27

hraji >> Jiřík, je mi to jasné. Víš, že já s tím "šitím", občas "Pavlovatím" taky :-)

Dědek - Profil | Po 20.8.2018 10:14:21

kakr >> :-)

hraji - Profil | Po 20.8.2018 9:38:56

Dědek >> ono by to "šití" mělo nějakou váhu a výšku, kdyby šil někde, kde je to vidět a dostane se to na příslušná místa. Při vší úctě, tady je to ještě marnější, než házení hrachu na zeď. Prostě tady trošku exhibuje a nula od nuly pošla.