Nice | St 12.9.2001 18:36:48
pro MP revíry
Povolit lov na dírkách
zrušit dobu lovu
povolit přívlač všude
zakázat lov na rybičku
stanovit horní míru ryb
zvýšit nejmenší míry ryb(tak aby se nebraly od vody děti)
omezit ušlechtilé ryby na 1 denně a 20 za rok
povolit krmení červama
celoročně hájit mníka,parmu
Nice | St 12.9.2001 18:29:01
k vyjímkám z RŘ- některý vyjímky jsou pro rybáře výhodný- například zrušení všeobecnýho hájení-nějakej bolševickej výmysl ze šedesátejch let-asi rybáři víc chodili při hájení na schůze když nemohli k vodě.
NAlan | St 12.9.2001 17:47:19
Pitris>Jo, četl jsem to. Dozor není, ale pořád tam zůstalo omezení na jeden prut. Fuj!
pike>Snahu o přesnou formulaci jsi okojil naprosto úžasně. Ale jaký, sakra, špičkování? Psal jsem to jako upozornění na praxi výjimek, nic víc. Více mailem.
Npike | St 12.9.2001 16:38:01
Alan> Ano okojuju tvoju snahu po presnych formulacich a doplnuji to na uplny zakaz lovu na jakoukoliv nastahu zivocisneho puvodu, vcetne zive a mrtve rybky ci jeji casti bez jakychkoliv vyjimek. Sam moc dobre vis, ze jsem to tak myslel a toho spickovani bych uz nechal, vim o co jde.
A co se tyce lovu na MP na rybku, tak me by nevadil uplny zakaz, ale to by asi uz tuplem neproslo, protoze priznivcu lovu na rybku je dost i mezi "slusnejsimi rybari", kteri ve vode aj neco nechaji a snazi se byt setrni k lovenym dravcum. Vychodiskem by mohl byt zakaz lovu na zivou rybku na MP, ona stika vezme aj mrtvou. Tim by se vyresilo trapeni nastraznich rybek. Co se tyce te sternosti, tak jsem myslel oboji, protoze pouzitim vhodneho systemku se nastrazni rybka nemusi temer vubec poskodit, protoze do systemku je jaksi navlecena. System rovnez umoznuje okamzity zasek, kdy jsou hacky zasekle na okraji tlamy, ketrou ma stika docela tvrdou a nehrozi tak sesiti jicnu.
Rtep> Co se tyce tech tri vychzek tydne, tak to rybare masare nepali, pravdou je, ze je to ponekud zasmodrchane a nejasne stejne jako cely nas pravni rad a tebou navrzeny zpusob by to jasne vyresil, jde videt, ze je to snadne.
NPitris - Profil | St 12.9.2001 16:30:57
Alan: ad diskriminace mládeže. Přečti si RŘ. Už to tam není. Byla to u prcků myslim celkem dobrá věc, rozhodně však ne do 15... Zrušeno hlavně kvůli právní problematice odpovědnosti dohlížejícího rybáře....
NRtep | St 12.9.2001 16:01:38
Omezení doby lovu na P vodách. Lov na mrtvou rybku na P vodách a lov na jakoukoli rybku na MP vodách - je široký výběr umělých nástrah. Omezení vycházek na třikrát v týdnu - tomu vůbec nerozumím. Stačí omezit počet ryb, který si chce rybář vzít domů týdně. A tak dál. Kromě toho mě serou autoři RŘ.
NMihal | St 12.9.2001 15:56:31
Je jasné, že snížení počtu ponechaných ryb by asi neprošlo, ale udělal bych omezení povolenky na určitý počet ryb. Pokud by měl někdo nachytáno třeba v dubnu, musel by si koupit novou povolenku.
NAlan | St 12.9.2001 15:46:17
pike>Rybička na pstruhovkách mi vadí děsně. Jenomže v RŘ je tohle
...je zakázáno:
b) používat za nástrahu živé a mrtvé ryby, pokud správním orgánem nebylo stanoveno jinak. Je vždy uvedeno u jednotlivých revírů.
A máme to. Přimlouval bych se za formulaci
b) používat za nástrahu živé a mrtvé ryby, a hotovo!
Živá rybka je asi nesestřelitelná. Měl jsi na mysli montáže šetrné pro nástrahu, nebo cílovou rybu? Tam totiž trpí obě.
NVlada S. | St 12.9.2001 15:35:42
Ne všechno je RŘ. Ten je nakonec vlastně "zlatej" proti tomu co umožňujjou různý výjimky. Ty bych bez výjimky zrušil pokud slevujou z RŘ a povolil bych jen takové které na revíru třeba zavádějí C&R v určitém úseku, zvýšení míry, ... Právě vláčení mrtvou rybkou na pstruhovce patří k výjimkám uváděným pro jednotlivé revíry.
NMartin M. - Profil | St 12.9.2001 15:22:13
(jinak nic proti marmysce namam, ale zkratka na "nejlepsi podminky" bych ohled nebral)
NMartin M. - Profil | St 12.9.2001 15:20:35
Mates> no kdybys to bral podle techto kriterii, tak candati/sumci nejlepe berou, kdyz hlidaji hnizda a presto bych je lovit nepovolil.
NMates | St 12.9.2001 15:16:33
Vyjmout marmyšku z přívlače,protože nejlepší podmínky jsou na začátku roku.
Npike | St 12.9.2001 15:06:11
Zrusit lov na rybicku na pstruhovkach, na MP mozna taky, nebo maximalne povolit lov v chnapacich systemcich ci jine montazi, ktera rybu tolik nepsokodi. Spis bych daval prednost privlaci, takze nektere zakazy privlace nechapu. Uvazovat by se dalo i o zmene lovu, pocet prutu povazuji za dostatecny, stejne je to pouze snaha lobby prodejcu. Dale souhlasim s omezenim poctu ponechanych ryb, staci bohate 20 kapru za rok, mozna to je moc. Rozhodne zvysit miru nekterych ryb, treba 35 cm u kapra je vysmech a nepocitam dalsi ryby.
Jinak Alane, s tou mirou naprosty souhlas, pokud rybu poustim, tak je mi mira k nicemu. Merim si tak leda pro radost. Dalsich nemsyslu je plno, po dukladnem rozboru radu bych prisel na dalsi
NMartin M. - Profil | St 12.9.2001 15:03:47
Mne vlastne vadi jen denni doba lovu. U ostatnich veci chapu, ze by neprosly (zvyseni miry apod.). Vlastne bych jeste celorocne hajil parmy a liny, ale to je zrejme take zalezitost vysazovani kapru na ukor ostatnich ryb a to se RR netyka.
Nsidlo | St 12.9.2001 15:03:09
jeste povoleni chytat na mrtvou rybku na P vodach.
taky bych zavedl pasmo se zvlastnim statutem pro vody ktere deli P a MP vody, (Ohre 7, asi nejlepsi priklad), rekneme povolenka by platila jak P tak MP omezeni jako je na tusim Upe 6.
NAlan | St 12.9.2001 14:19:46
Povinnost mít u sebe míru je taky nesmysl.
Už dlouho mi vadí diskriminace mládeže, ty všemožný dozory a omezení. Rád bych se dožil doby, kdy tohle zmizí.
NG. Moolis - Profil | St 12.9.2001 13:56:05
Doba lovu, míry některých ryb.
Taky mně serou některý revíry, který by měly být chovnými potoky. A taky pstruhové revíry, které by pstruhovými být ani neměly. Pstruzi tam žijí jen do nejbližšího vychytání - převést do MP revírů.
A dále bych zavedl více vyjímek pro jednotlivé revíry: Tj. specifická míra (nejlépe dvojí míra) u některých revírů, více oblastí chyt a pust u jednotlivých revírů. A také úseků, kde se by se nemělo brodit.
Nesmyslnej podběrák - pokud je rybář prase, tak ho stejně ani nerozbalí a bude tahat ryby po písku.
Nmedvěd | St 12.9.2001 13:48:46
Určitě jsem pro stanovení maximálního počtu ponechaných ryb a to třeba na dva kapry týdně a pro úpravu stanovených délek .Vždyť co je to za kapra který má 35,5 cm?To samý u štiky,candáta a pod.
Nsidlo | St 12.9.2001 13:44:21
1. povinost mit u sebe podberak
2. uprava miry nekterych ryb a jejich pocet (2 ks na MP; 4 ks na P)
3. doba lovu
4. zakaz brodeni (ten chapu, ale pak nechapu proc jen pro rybare)
5. zakaz zavazeni navnad a nastrah
vic mne ted nenapada.
NAlan | St 12.9.2001 13:32:43
Hned si odpovím sám. Omezení denní doby lovu. Podle mě nemá žádné opodstatnění a klidně bych ho zrušil. Jelikož je to nejspíš nereálné, spokojil bych se sjednocením P a MP na hodnoty platné pro MP.
načítám...
Saccon Carp
