MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK.cz - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

Co byste změnili v Rybářském řádu?

Napište cokoli, co vás sere v současném http://www.svaz.cz/radacrs/legislativa/rybarskyrad2001.asp>Rybářský řád ČRS i MRS. Nepište, prosím, připomínky ke Svazu samotnému.

Autor diskuse: Alan
Zařazeno do: všeobecné - RŘ, MO, svazy, 12.9.2001

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 6 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

N ZN - ® Pá 18.2.2005 10:40:20
Alan: jestli tě chápu, tak máš pravdu. Na atomy....
N Alan Pá 18.2.2005 10:37:01
Marnej závod...
N pajda - ® Pá 18.2.2005 9:28:44
Za celou dobu mého lovu (26 let) jsem zaznamenal jen jednu kontrolu RS v nočních hodinách. Trávím u vody více než 100 dní v roce. Tato RS byla navíc silně podnapilá, neb nepoznala ani doklady a pořád se nemohla dopočítat prutů. Lovili jsme celá parta a nějak jim nešla malá násobilka. Radikálně bych posílil pravomoce RS a jejich profesionalizaci. A výrazně upravil celý ryb. řád. Neb takový paskvil je vhodný jen na dvě věci.
N Alan Pá 18.2.2005 9:18:54
Jo, to byly časy...
N Lukáš Út 5.8.2003 21:49:31
Robert: to je možná tvůj přístup, ale podívej se kolem sebe. Myslíš, že by měli mít porybní i hodinky...?
N Josef St 4.12.2002 22:25:59
Maximální počet nebo hmotnost ryb by měl být specifikován jen pro určitý revír, nikoliv obecně. Zatím ale není jasné o jaký RŘ v budoucnu půjde, zda jen pro svazové vody, nebo i pro soukromé revíry. Podle mne by RŘ měl být stručnější, určovat základní pravidla etiky lovu ryb udicí platné pro jakýkoliv revír, pro který by ale vždy navazovaly závazné místní doplňky.
N Robert Pá 29.11.2002 8:30:32
ivo: Když jdu k vodě, většinou si nechci vzít více, než jednoho kapříka, který má k 7 kg hodně daleko. Proč bych si tedy musel povinně kupovat váhu? Pokud chci cejny na salát, je na mně, abych si to odhadnul. Rybářská stráž, počítám, mincíře mít bude.
N ivo Čt 28.11.2002 22:52:24
RŘ omezuje denní úlovek na 7 kg ryb.Je však trochu paradoxní, že váha není v povinné výbavě.Je tedy sedmikilogramový limit pouze orientační ?
N Vydra Út 26.3.2002 11:08:01
Připojuji se k názoru Jardy, měl by se povolit noční lov bez časového omezení. Valná většina lidí kteří v noci chodí rybařit ho v klidu překračuje, protože RS v noci u vody nepotkáš... Ten kdo to za tmy nezvládá, ten jde stejně se soumrakem domů, tak k čemu nějaké omezení?
N Radous Po 25.3.2002 18:23:07
J Horky> neni nad srozumitelne vety, ze?
N Sklenář Po 18.3.2002 11:50:20
Zvýšit spodní míru, stanovit horní míru a maximální počet ponechaných ryb. To není k rybářskému řádu ale: zvýšit počet kontrol a viditelně nosené povolenky.
N J.Horky - ® Pá 15.3.2002 2:02:03
Nečetl jsem všechny názory, ale pokud bude stále já chci bez toho proč, tedy chtění bez udání nevyvratitelného důvodu, tak je to stále o ničem. Říkám tomu vytí na měsíc. Má to stejný účinek. Nijaký. A přitom by to mohlo být celkem průchodné...
N O. S. Čt 14.3.2002 6:54:21
Jako největší blbost je doba lovu!!!!
(Za celou dobu co chytám 6.let mě nenavštívila po tmě ryb. stráž!)Tak proč dávají takovou blbast do ryb.řádu,když nevistrčí po tmě ani patu z baráku!Doufám,že se noční chytání povolí!!!
N O. S. Čt 14.3.2002 6:53:01
Jako největší blbost je doba lovu!!!!
(Za celou dobu co chytám 6.let mě nenavštívila po tmě ryb. stráž!)Tak proč dávají takovou blbast do ryb.řádu,když nevistrčí po tmě ani patu z baráku!Doufám,že se noční chytání povolí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
N Radan Ne 17.2.2002 20:11:04
Je fakt,že toto mně nenapadlo budu to aplikovat ,ačkoli je mi jasné ,že dohady s RS budou náročné.Dík za odpověď.
N sumec Po 11.2.2002 6:01:18
ÚN Rozkoš - používání bivaků-rybářských přístřešků pouze po dobu lovu platí jen pro rybáře, který evidentně chytá ryby a proto může být kontrolován RS. Ostatních se to netýká, takže např. manželka (vlastně i děti) mohou nerušeně bivakovat. Vypadá to jako blbost, ale opravdu to funguje.
N Radan Ne 10.2.2002 14:37:24
UN Rozkoš-používání bivaků-rybářských přístřešků pouze po dobu lovu -letošní úprava v popisu revíru.Zajímalo by mne podle jaké právní normy je toto určeno -samozřejmě by jsem to zrušil,jezdim tam se dvěmi dětmi a nevím co tam od půlnoci do 04,00hod.budeme dělat!Dále povinost seznámit se s rekreačním statutem UN Rozkoš-již před několika lety je tato vyhláška dle informací obecního úřadu Česká Skalice zrušena-již minulý rok jsem toto telefonicky řešil na východočeském svazu a bylo mi řečeno ,že jak prý to mají vědět !!Pokud by měl někdo nápad jak přežít v noci u vody poraďte .Děkuji Radan.
N red.foot Po 4.2.2002 14:07:19
proč by se, zatraceně, měl měnit RŘ, když nikdo nedodržuje ani ten stávající ?
N Kozel Čt 31.1.2002 9:01:24
Já myslím, že RŘ je celkem v pořádku. Ešče by to chtělo ho dodržovat. Nevím jak vy, ale já už neviděl rybářskou stráž 3 roky.(Chytám převážně na Moravě 9 a 10)
N Jakeš Jaroslav Vase jmeno zde Pá 30.11.2001 13:34:16
Nejvíce mě vadí časové omezení.Jsem pro povolení
nočního rybolovu.Ne každý tento způsob zvládne.
Většina rybářů má problém nahodit přesně ve dne,
natož v noci a to nepíši o zdolávání ryby potmě.
Jedná se mě především o kapraře.Ahoj Jarda.
N ViktorS - ® St 3.10.2001 10:41:48
Na zákon 102/1963 navazuje vyhláška MZ 103/1963, kterou se vydávají prováděcí předpisy k uvedenému zák.
N Láďa Pá 21.9.2001 10:41:54
Kluci- bacha na to,že RŔ nesmí odporovat zákonu o rybářství 102/1963 tuším.
N Emil Čt 20.9.2001 11:53:01
Pokuď chce Alan dávat naše konkrétní myšlenky „na papír“, tak bych byl pro, aby mu každý z nás, kdo se o problematiku zajímá, nějak pomohl, protože podle mne je to docela dost práce, udělat v podstatě nový RŘ, tak aby byl logický, provázaný, moderní… Když se v otázkách každý vyjadřuje ke všemu, je z toho, byť zaznívají podobné názory, chaos. Navrhuji rozdělit problematiku na jednotlivé části a podle toho, jak se kdo cítí, by si vzal na starost daný úsek, hlásit se můžeme třeba u Alana ( viz. níže můj návrh ). Dalo by se na tom dělat v malých skupinkách, kde se operativněji dohodneme (i na té hospodě) a někdo (Alan) to může koordinovat. Pokud má někdo nápad i k jiné problematice, dá se to přeposlat té které skupině, ať mají z čeho vycházet.

- Doba lovu
- Technika a způsoby lovu (plavaná, na těžko, přívlač, hlubinná přívlač, muškaření, živá a mrtvá rybka, na dírkách, čeřínek, z loďky, brodění, vábnička, bójka, C&R)
- Rozdělení nástrah (přirozené, umělé - jejich popis: třpytka, wobler, twistr, marmyška, … )
- Míry ryb a hájení ryb ( mník, parma , lín )
- Denní (týdenní a roční) limity pro ponechání ( ušlechtilých ) ryb
- Povinná výbava ( v závislosti na technice lovu)
- Zvláštní ustanovení pro MP a P vody ( docházka?!, škodlivé druhy, technika lovu … )
- Rybolov mláděže ( věk, doprovod, způsoby lovu )
- Obecné (zacházení s rybou, chování u vody, ryb.stráž, místa pro rybolov)


- Ostatní, co se třeba netýká RŘ, ale spíše MO ( ceny povolenek, brigády, postihy za porušení RŘ v MO...
N pike Čt 20.9.2001 11:14:30
BOBO: Na Morave se v ramci uslechtilych ryb jiz tak deje a v CRS podle mne taky a co se tyce lososovitych tak to plati pro celou CR.
N Bobo Čt 20.9.2001 9:22:58
Chlapi bolo by dobre, keby ste si aspon presadili povinnost kazdu hospodarsky cennu rybu v pripade ponechania okamzite zapisat do listka z casom a velkostou a druhom.
N Láďa Čt 20.9.2001 8:10:37
Udo-omyl! systém je založeen na zarybňovacím plánukterý vytváří okresní úřad,jež schvaluje a řídí hospodáře MO. Zarybňovací plán se pak obchází jak může a hledají se důvody,proč se nepodařílo zajistit násadu mníka,candáta,parmy,ostroretky,chráněných druhů ryb.... a místo toho se nasadilo to neuvěřitelné množství kaprů. Kdyby se našlo pár organizací,které by se snažily vytřít a vychovat násadu střevle,mřenky,sekavce,mihule a tu za slušnej(velkej) peníz nabídnout k nasazení přes zmiňované Okresní úřady-pak by organizace ostatní musely sklapnout,nasadit tyto druhy ryb a na kapry by už nebyly peníze.
N Udo Čt 20.9.2001 7:53:34
Na problém se podívejte taky trochu jinak. Všechno je totiž založené na tom, že se vyprodukuje ukrutný kvantum ryb - kaprů násaďáků. Ty si pak naleje organizace do svých místních vod. Proběhne masakr a voda se vychytá, všechno se sežere a za rok znova. Kam by se pak dali násaďáci, vždyť by se neprodukovalo, nebyly pro funcionáře prémie, nebyly by pak malé vody pro příslušnou organizaci atd. Takže toto není útok nebo oslovení rybářů o tom kolik ryb by si měl každý odnést, ale tvrdý atak na úplnou podstatu systému. Proto si myslím, že naděje na úspěch je poměrně malá. K petici se připojím, protože zdaleka ne všechno co se uloví se musí taky od vody odnést.
N Alan St 19.9.2001 15:23:57
Děkuju všem, co si dali práci s odpovědí. Pokusil bych se to teď uzavřít a sepsat a setřídit shromážděné návrhy a argumenty. Ty chci umístit na MRK coby článek. Tím by to ale skončit nemělo, cílem je doopravdy změna.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 6 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

[ otázky | všeobecné | RŘ, MO, svazy ]

Co je nového - všeobecné
Oznámení - obecné
Vložit oznámení

Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniLehátka SKLADEM!

Najdete u nás lehátka 6-ti nohá nebo 8-mi nohá, všechny jsou skladem!


akce, rybareniPrologic Podložka Primus Unhooking Mat (SLEVA 49%)

Za 1359
Inovativní design, extrémně kompaktní na transport. Tato podložka vypadá jako tradiční podložka, ale jakmile ji jednou použijete, poznáte rozdíl.


Doporučujeme e-shop
Rubrika E-shopy
Rybolov24.cz Rybolov24.cz

Vše pro ryby, rybáře a rybolov 24 hodin denně. Navazujeme na úspěšnou tradici 1.on-line obchodu s rybářskými potřebami na českém internetu....