globalni sraz - kapraři

NZN - Profil | St 16.8.2006 9:17:33

Bachy:
znovu říkám, že vůbec nevíš, o čem je řeč. Vůbec nejde o nějaké kaprodromy či duhákodromy, ale o vlastnické právo. Zbytečná debata.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 16.8.2006 9:05:05

ZN - Neřekl bych, spíš stejnou věc každý vidí po svém. Jde mi o to že momentálně je výběr mezi několika soukromými kaprodromy, zanedbatelným % dobrých revírů a násaďácky orientovanými svazovkami. V konkurenčním prostředí by ten výběr mohl být skoro stejný, jen by se výrazně zvýšil počet kaprodromů, lehce zvýšil počet dobrých revírů a na výběr by pak zůstalo ještě určité množství svazovek přeplněných masaři, kde by byla orientace na násaďáky o to markantnější. Co se týče ovlivnění trhu - ten už teď ovlivňuje jistá většina a néjinak by tomu bylo v konkurenčním prostředí. Teď se ale dá spousta revírů ovlivnit RŘ, pak už soukromníka s kaprodromem nebo duhákodromem ovlivníš jen těžko. Taky si rád zachytám spousty kaprů, ale nemyslím si že by se revíry měly nechat tržně orientovat na tyto dva druhy ryb. O to mi jde. Co se týče pstruhovky - jednoznačně jsem proti upřednostňování duháka a protože je u tohoto druhu jednodušší zarybňování a většina zákazníků chce opět jen maso na pánev tak si opět nemyslím že je dobré přenechat spoustu revíru tomuto tržnímu trendu. Proto vidím lepší cestu přes úpravu RŘ. Nechci tady opět zdlouhavě diskutovat o ničem, co jsem chtěl jsem napsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | St 16.8.2006 7:44:41

ZN> Bych to už protentokrát nechal bez smajlíka, už mě to ani nepřijde zábavný, spíš smutný ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | St 16.8.2006 7:40:41

Bachy:
já o voze, ty o koze. Jak jsem psal, na názor máš určitě právo. Je to smutné, ty ale vůbec nechápeš, o čem je řeč. Komu není zhůry dáno, v apatice nekoupí. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 16.8.2006 6:56:33

Mustafa - Mohu se přihlásit? Uvidíte mě tam rádi? :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 16.8.2006 6:53:26

Fishky - Myslím si, že by to v podstatě mohlo vypadat asi tak. Kolem jednoho většího města je 20 revírů. Z toho by vzniklo 8 soukromkých kaprodromů, 1 dobrý ale pro málokoho přístupný revír a ti co chodily na těch 9 revírů a nechtějí platit zbytečné prachy - tak ti se nacpou na zbývajících 11 revírů a tím se z těchto svazových už teď orientovaných na násaďáky stane v podstatě ještě hlubší rybárna. Tak nějak podobně to vidím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 16.8.2006 6:28:29

ZN - Opět jsem nucen ti napsat to samé. Je to hnus panáčku. Proč by nemohli vyjádřit své názory? Zase si odporujete. Chcete tvrdý kapitalismus do revírů, ale s programem socialismu. Rybáři mají právo vyjádřit své názory a já doufám, že tomu tak i bude. Pokud své dobré názory vyjádří větší počet rybářů na členské schůzi - mohou i spoustu věcí změnit.
Petr Havlíček - To že to má někdo v hlavě "srovnaný" a ví co chce ještě neznamená, že chce prosadit to nejlepší.
Kocháč - To bys mě taky pěkně nasral, kdybys řekl že to tu bylo k hovnu. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMustafa Ali Fortanhi bin Xaxapvi - Profil | Út 15.8.2006 20:46:18

vzkaz pro progresivni kaprare: prosim, prectete si oznameni, ktere je publikovano v sekci muskareni ("Ziskali jsme..."). Zauvazujte o ucasti na Casting Weekendu. Radi tam uvitame dalsi realisty schopne spolupracovat na spolecne veci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 15.8.2006 17:49:26

Fishky:
nevím, jak by se "našemu Pepíkovi" líbilo, kdyby jedinou volbou při koupi auta byla barva toho auta. O značce by nemusel přemýšlet, byla by jen Škodovka.
A v čem je klad? Svobodná volba či výběr.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Havlíček - Profil | Út 15.8.2006 17:21:10

Fishky: pro "vašeho Pepíka" by se asi nezlepšilo nic. Ale ani nezhoršilo. Pořád by tady zůstal Svaz (pro Pepíky), ale měl by konkurenci pro ty rybáře, co chtějí chytat trochu jinak než "váš Pepík". A aby Ti NePepíci za takovou rybařinou nemusel jezdit do Švédska, Slovinska, Francie.... Naštěstí už tady nejsou jenom ti Pepíci. Zaplať Pánbůh. I když těch Pepíků je pořád moc :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Út 15.8.2006 16:56:04

Pike: a co by se tím zlepšilo pro "našeho Pepíka"? Ceny by zůstali? Kvalita či kvantita se zlepšila? Nebo v čem by byl ten klad?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Út 15.8.2006 16:48:43

Ona uz cela myslenka Svazu a jak mu byly po revoluci svereny reviry je podivna. Proste Svaz prezil a bo je to vselidova zabava, tak mu i reviry zustaly. Jiste byl kazdy z nas rad, kdyz skoncil monopol Eurotelu. Jak se hned zlepsily sluzby. To same se stalo i v jinych odvetvich. Svaz dnes tezi z toho, ze je v "oboru" sam a tak si dela co chce. Nekteri demagogove tu pak strasi zdrazenim, zakazem lovu na revirech atd. Uz samostatne hospodareni MO by bylo ku prospechu veci. Neschopne MO by zanikly a prezily by schopne. K tomu moznost vstupu jinych subjektu. Tohle by si nekteri meli uvedomit, protoze s konkurence a rovneho pristupu maji v plno jinych oborech uzitek

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Út 15.8.2006 16:05:15

Od začátku jsem jasně napsal, že nehodlám v návaznosti na svoje znalosti a zkušenosti být lídrem této akce. Přes to, že se celá debata zvrhla v jednoduché žvatlání, tak jsem si pár příspěvků vybral a utvořil si určitej pohled, co by mělo následovat. ˇUplně k hovnu to nebylo a doufám, že nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDrahoš - Profil | Út 15.8.2006 15:38:39

Petr Havlíček - Pěkně pěkně.Tak jak říkáš.Prasknul. Chce to lidi kteří to dotáhnou až do konce.Né řeči u piva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Havlíček - Profil | Út 15.8.2006 15:20:16

A ještě jednu poznámku. Tady je vidět, že o nějaké změny mají zájem jen muškaři a kapraři. V ostatních sekcích to zaniklo a nebo se dohadujou (s Bachym, vlastně s kým jiným) jestli je chov červů a chytání na ně hygienický nebo ne. Jak říká můj kolega "to by mě rupnul vocas ve švu".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Havlíček - Profil | Út 15.8.2006 15:14:05

Teď si Zdeňku uhodil hřebíček na hlavičku. To musí táhnout někdo kdo to má v hlavě srovnaný a ví co chce. Já mám jasno kdo by to měl být. Přesto si myslím, že nějaká ta diskuze by měla být. Ale jen pár lidí. Z tohoto galimatyáše nemůže nic vzniknout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 15.8.2006 14:42:50

Bachy:
stále dokazuješ to, co jsem napsal v těchto diskuzích hned na začátku. Rybáří nemají a nesmějí do nějakých změn kecet. Byla by to KATASTROFA.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Út 15.8.2006 14:33:01

Bachy - ®: ale hovno, na cesty se vyser. Dá se letět i věrtaljotem. Cesty jsou zralý tak na trochu napalmu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 15.8.2006 14:32:41

Martin Matuš - Já je nepopsal sám, kolego.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 15.8.2006 14:30:15

Kocháč - No zatím jsem tu pozoroval dvě nezpěvněné cesty, obě hodně dlouhé. Jestli v té uzavřené skupině budou zástupci obou, tak potěš klobouk. Po těchto diskuzích by ten krvavý masakr na živo byl slušný horor. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0