Jak hledat ryby

NJozka - Profil | St 6.6.2007 15:47:56

Pvl - ® Presne tak na hodne vodach jsem videl(hlavne rano)jak si ryjou v bahne a ja chytal jako debil na tvrdem dne druhy den bez zaberu!!!Tak,ze zmena mista ryba jita!!§

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | St 6.6.2007 15:43:39

dandys - ® Někdy tato místa s tvrdým dnem nefungují . Taky nevím ( ještě) :o§)) proč ? Jestli je to tím , že kapři itenzivně neshánějí potravu ?? Pak se domnívám je lepší místo s bahýnkem . Jestli se tam jen tak z" povinnosti" nezastaví neďoubou :o§) se v něm .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJozka - Profil | St 6.6.2007 15:31:45

Tak to je mazec!Pan Tesinsky zada o radu jak hledat ryby!Jinak samozrejme vybirej prekazky,lavice,lekniny atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 6.6.2007 15:30:46

Petr Koch: jasan chápu a už se těším, až vás uvidím v akci. Sem zvědav co se pochytá, u vody podám podrobnější info, už se těším jak budou šlapat vaše bobule :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | St 6.6.2007 15:29:35

Petr Koch: Honza říkal, že ten tvůj "adrenalin" je v noci pěkně slyšet:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 15:24:00

Fishky - ®: nejde mi v první řadě o to chytat ty největší, ikdyž chci chytat trofejní kousky, ale jde mi hlavně o prostředí. Nechci mít kolem sebe bandu masařů. Rád chytám dlouho, řekl bych nejdýl jak to v rámci jednoho dne jde a tento lov mi přináší jisté uspokojení a i adrenalin :o)))

Jinak není jednoduchý všude nachytat a tím pádem si budu ryby z některých vod podstatně víc vážit. Daní bude třeba velikost a narozdíl potěšením klid a soukromí :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 6.6.2007 15:04:50

Petr Koch: by mě zajímalo, kolik K10+ jsi letos chytnul v nedovolenou dobu lovu - tak vidíš :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 14:51:40

Fishky - ® : máš tam odpověď, raději bych místo, kde budu v klidu lapat a ve dvě mě budou budit jízdy a ne RS :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 6.6.2007 14:50:12

Petr Koch: OK, máš to tam, tak doufám, že dovalíš i s parťákem a zazávodíme, už se těším :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 14:37:18

Fishky - ® : mě stačí doprava do přiměřené vzdálenosti, 1km pro kapříky odšlapu, taky jsem tomu upravil nálož, ale na kolo to nedostanu a na kole nikam nejedu:o).
Nasmaž souřadnice e-maile aspoň lokality a uvidím, jestli seženu dopravu tam a zpět:o) A hlavně se dnes chystám na šoulení, takže i druh vody. Plánoval jsem větší hlubokej stoják.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 6.6.2007 14:33:02

Petr Koch: no jestli hledáš dobrý vleky taky z okýnka u auta, tak jsme doma :))) bude-li odvoz, tak se ozvi, dodám souřadnice, ntb já valím na kole :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 14:28:46

Sla - ® : ty woe, já mám asi 115kg, na kole jsem seděl naposled asi před pěti lety a mám hrůzu i ze socky ( MHD) vůbec nevím co kam jede a to ani od baráku do centra:o) Jsem rozmlsanej služebním vozem, který mne odveze, počká a zase přiveze. Ještě by mi mohl někdo tankovat, abych nemusel zbytečně lézt z kokpitu :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSla - Profil | St 6.6.2007 14:25:50

Petr Koch: vem si příklad z Koka-vem kolo a žádná vzdálenost není nepřekonatelna. Na Včelín to zvládneš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 14:23:56

Fishky - ® : tento víkend chci věnovat celej rybám, ale auto bude v servisu nebo je bude mít kolegyně z hokny a nemám dopravu. Hledám řešení jak se dostat k vodě. Bez auta je to na p.......:o) David jede taky, ale s rodinou, takže se asi nevejdem. Už jsem začal dumat nad Říčkama, tam se nějak dostanu, stejně beru jen spacák a cajky:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 14:21:29

Bachy: myslíš tohle?----- Měl jsem za to, že rybář přijde a pozorováním hladiny a okolního terénu vyhodnotí, kde ryba je a kam tedy nahodí.-----
Jestli jo, tak se nejednalo o to jak to dělám já, ale jak jsem pochopil otázku.
Přijdeš na neznámou vodu, pokusíš se vyzískat co možná nejvíc informací a potom nahazuješ. Nebo se to dá řešit taky tak, že najdeš místo kde doufáš, že jsou a čekáš kde se ukážou a jednoduše se přestěhuješ nebo přehodíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSla - Profil | St 6.6.2007 14:21:04

šestý smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 6.6.2007 14:18:57

Petr Koch: jestli nemáš plán na víkend, tak tě zvu na fišle, doufám že nebudeš proti :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 6.6.2007 14:16:23

Petr Koch - ® St 6.6.2007 13:12:56

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 14:14:44

Bachy - ® : nevím o tom, že jsem napsal, že příjdu mrknu a vím kde chytat.
Robertak - ® : myslím si, že ti co přijedou s biwakem a veškerým harampádím se zbalí a odjedou jinam :o)
Fishky - ® : věřím :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 6.6.2007 14:06:58

Petr Koch: Lépe to vysvětlit neumím, mnohdy ani sám netuším, proč mě to či ono místo "láká", prostě často to jde mimo mě. Kouknu na vodu a to místo mě buď osloví a vysloveně donutí ho prubnout, nebo je pro mě pasé a neláká mě. A nevěřil bys, kolik super míst jsem takhle objevil usínajíc v bivaku, a tohle myslím naprosto vážně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobertak - Profil | St 6.6.2007 14:06:14

Petr Koch: " Takže v důsledku bude ochoten chytat v hrozném terénu před kterým je voda, kde ryby baští stejně málokdo :o)) " a nebo ten, kdo se na tyto " lepší " místa nedostane a musí se obejít bez nich. A potom si sedne i na tato nepřístupná mista :) Bachy: to bych většinou ani nenahazoval :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 6.6.2007 14:06:11

Petr Koch - Píšeš že je lepší vědět než chytat na náhodu a zároveň máš za to, že stačí přijít, kouknout a víš kde jsou ryby? To mi nějak nejde k sobě. Podle okolního terénu to beru, často se toho dá dost odvodit, ale pozorování hladiny je jistě supr věc, ovšem řekněme si to na rovinu, když příjdeš třeba na větší vodu, kdy fouká běžný vítr, opravdu čekáš až uvidíš hodit se několik kaprů na hladině?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 14:02:18

Fishky - ® : tak nějak jsem z tebe čuchal tento přístup a ač nerad souhlasím, že se kvalitní odpovědi rovnají tady na MRKu zveřejnění svého úspěšného místa. Ale na druhou stranu si stejně myslím, že 90% těch co to tady čtou si stejně sednou na místo, kde se jim dobře postaví biwak a bude dost místa na nahazování co možná nejdál :o)) Takže v důsledku bude ochoten chytat v hrozném terénu před kterým je voda, kde ryby baští stejně málokdo :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndandys - Profil | St 6.6.2007 13:56:31

Přesně tak, tohle je alfa omega úspěchu. Jsem taky rád, že tu otázku sem T. dal. Konečně zajímavé téma. Slova Fishkyho jsem si potvrdil před pár dny na D5. Že občas není potřeba z toho dělat takovou vědu :-) S kamarádem jsme dost pečlivě hledali místa, keře na dně, cestu,...atd. Našel jsem si podle všech teorrii bombastické místo u velkého keře s tvrdým dnem. Během 5ti dní jsem neudělal záběr od kapra. Zatímco kamarád který přijel druhý den odpoledne, sedl si mezi nás, v podstatě žádné kloudné místo nehledal, poslal to tak nějak před sebe (kolem placka bez jakékoliv anomálie), vytáhl druhý den po ránu kapra. Nebyl to gigant, ale v době kdy ryby byly ve tření to bylo super. A to je na tom to krásné, že nás občas dokažou ty ryby něčím překvapit a nevidíme jim tak úplně hlavy

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 6.6.2007 13:54:54

Petr Koch: Dobře, je to to nejdůležitější, čím ovlivníš výsledek lovu. Na druhou stranu - je to to nejtěžší, vedle toho je volba kuličky a vhodného prutu prča :))) Jestliže tedy brutální část rybářů řeší co na háček či jakou šňůrku, dokážeš si představit, jak mizivé procento dokáže najít dobré místo, respektive bude natolik sdílných, aby o tom bylo ochotno diskutovat, protože tím defakto škodí sami sobě :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 13:32:43

Fishky - ® : myslím si, že je lepší vědět než chytat na náhodu a čekat na štěsí. Nehledě na to, že v té zbývající minutě těžko poznáš kde je ta spižírna :o)
Konečně nějaká otázka co má trochu smysl a dá se proklepnout a ty řekneš, že je to jedno a že by jsi v tom nehledal něco co tam není. Mě tohle třeba zajímá podstatně víc než pořád dokola opakující se uchylárny typu jaké boilís je lepší nebo jaký používat háček či olovo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 6.6.2007 13:26:43

Petr Koch: většinu věcí poznáš okem, ke zbytku ti stačí minuta - prohození markerem a víš na čem jsi. Vesměs ti stačí 5 - 15 minut u vody, za tuhle dobu poznáš, co je před tebou a jak to vypadá. I dno a hloubka se dá celkem slušně typnout, ale pro jistotu je lepší to prohodit. Je to jako když přijdeš ke švadleně a ona pozná tvý míry, aniž by tě předtím viděla, ale pro zichr tě proměří :))) mnozí chytají na pasblint a chytaj, jiní nad tím koumaj a nechytaj... občas bych v tom nehledal něco co v tom není, samozřejmě je možné celkem slušně typnut dobrá místa, ale k tomu to chce krapet víc "časových" investic, respektive znalostí :))) // třeba to ve zmíněné knížce sem vůbec nepobral, bylo tam víc vzorečků než bylo zdrávo //

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 13:25:57

Stanley 87 - ® : spíš budu koukat a uvidím :o) jestli nemyslíš teda to Tesco

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanley 87 - Profil | St 6.6.2007 13:24:49

jak se rika...............kouknu a vidim

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 13:23:58

Těšínský - ® : pořiď si knížku od Lukáše Krásy, nějaká kapitola se tam zabývá třeba prouděním a i O2.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmaryo - Profil | St 6.6.2007 13:21:38

Mě se třeba osvědčilo zvednout hlavu a sledovat cedule... například v Tescu to funguje znamenitě... :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 13:12:56

Fishky - ® : vycházel jsem z toho, že se jedná o stoják, na řece je situace asi jiná, voda tak trochu ne-li víc proudí.
Body, které jsi napsal teď jsou všechny důležitý, ale pouhým okem je nepoznáš. Měl jsem za to, že rybář přijde a pozorováním hladiny a okolního terénu vyhodnotí, kde ryba je a kam tedy nahodí. Přidružené pomůcky jako echolot, teploměr, tlakoměr, márkr a zušenosti s danou vodou jsem nepředpokládal.
Bral jsem to tak, že přijedu na neznámou vodu a začnu hledat, kde jsou ryby a tipovat místo lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobertak - Profil | St 6.6.2007 13:07:54

Fishky: hlavně aby jsi nezapoměl taky nahodit :). jinak děkuji za všechny odpovědi rád se poučim

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 6.6.2007 11:47:53

- složení dna
- hloubka sloupce
- teplota vody
- atmosferický tlak
- směr větru
- razance větru
- teplota větru
- čirost vody
- výskyt překážek
- výskyt přirozených potravních míst
- množství cílové ryby
- množství konkurenční necílové ryby
- navštěvovanost revíru
- tlak na konkrétní místa
- tlak v konkrétní době
- specifika konkrétního revíru
- množství a charakter příbřežní vegetace
- příbřežní oblasti a jejich charakter
- geografické položení revíru
- typ revíru
- roční doba
- množství vodního ptactva...
...těch možných věcí je fakt krapet víc a tyto se ještě dále dělí, řešit to v podstatě nemá smysl :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NShu-lin - Profil | St 6.6.2007 11:37:01

Těšínský:Jestli je tam les tak vylez na strom a dalekohledem pozoruj vodu.Za sluného počasí kdy se ryby budou vyhřívat si uděláš i slušnou představu o obsádce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTěšínský - Profil | St 6.6.2007 11:30:16

Ahoj rybáři jsem autor otázky- díky za odpovědi!!! Abych byl tedy přesnější chytám na zhruba 6 ha rybníku. Rybník je obklopen ze 70% lesem a je spíše v údolí. Přesto tu často fouká vítr, je zde hodně čistá voda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 6.6.2007 11:12:22

Překvapuje mně že se ještě nikdo moc nezmínil o větru. :o))
Těšínský - každý revír a každá situace chce své, když nenapíšeš nic blížšího těžko reagovat. Například asi bude rozdíl mezi hledáním ryb na menší řece, malém rybníku nebo na velké přehradě. Na malém lesem obklopeném slepém rameni asi nebudeš hledat podle větru a když přijdeš na velkou přehradu kde zrovna fouká tak zas nebudeš hledat podle bublinek, to dá rozum. :o) Když to vezmeš podle šablony, tak asi budeš hledat koryto, lavice a překážky a na stojáku návětrnou stranu. Klidná zarostlá mělčina taky nemusí být marná.... :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndujac - Profil | St 6.6.2007 10:20:04

Ještě k těm mělčinám,já je vyhledávám záměrně,na jednom revíru,v takové zátoce(70cm -1m)sem vždy v noci házal aspon jednu na hladinu a skoro vždy něco přišlo,at kapřík nebo amur.větr to zavál k ostatním naplaveninám u břehu a tam to,podle ryb,nebylo na uplně špatnym místě..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmaryo - Profil | St 6.6.2007 10:14:26

Hlavně je důležité, najít místo, kde mají ryby klid a nejsou ryšeny okolím. Přes den s zdržují v blízkosti padlých stromů a nebo v jejich blízkosti. Na takovém místě je šance na záběr téměř po celý den.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsedlo - Profil | St 6.6.2007 10:08:13

Jednoznačně echolotem :-))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Obratlik - Profil | St 6.6.2007 10:05:31

a jeste abych rekl neco k otazce jestli chytas na velkych revirech chytej tam kde rybari je ot tam krmeny a ryba se tam naucila jezdit druha vec je ze si pripravis vhodne misto ktere si sam krmis ale to chce znat dno no pokud chytas dravce ti se ti uazou sami a pokud na rece hledej prekazky ve vode za kteryma si ryba odpocine a skryje se nebo vracaky a koryto stoji taky za zkousku ale to hlavne jaro podzim zima

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Obratlik - Profil | St 6.6.2007 10:03:02

s tema melcina ma petr koch pravdu i nema pravdu pravda je ze ty rostliny berou hodne kysliku ale treba na te rece nebo prehrade se to nepozna protze tam dotyka okyslicena voda vetsi prusvih je to treba na rybniku kdy je ta voda jednak prohrata tudiz rozpousti min kysliku a jednak pokud je zarostly tak ot rostliny vydejchavaj a pred svitanim zdecha nejvic ryb

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 6.6.2007 9:57:55

Porovnáním všech získaných informací, zkušeností a velkou dávkou dedukce. Nelze seřadit tyto věci podle jejich důležitosti, mnohdy záleží na maličkostech o kterých se špatně hledají informace, takže trpělivost a čas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFisch - Profil | St 6.6.2007 8:34:00

Petr Koch:
Ja mam zase uplne ine skusenosti čo sa tyka chytania v noci na plytčinách.
Chodim na rieku kde je pri našej strane brehu asi 2metrový príbrežný plytký pás ,ktorý sa až potom zvažuje do koryta.Tento pás je celý zarastený trávou.Cez deň chytáme v koryte a v noci niekedy doslova pol metra od brehu pretože ryby tam nabiehaju prave v noci a to dokonca v pravidelnom intervale.
Je to však rieka a to iste samozrejme nemusi platit na stojaku.Takže súhlasim s názorom , že revír je treba dokonale poznať. Už niekoľko krát som sa presvedčil o tom , že rybárske teórie neplatia vždy a všade.Najlepšia je vlastná prax a tú Ti z hlavy nikdo nevymetie nech je akakolvek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAďo - Profil | St 6.6.2007 8:30:32

Vyrazny vplyv na deficit O2 rozpusteneho vo H2O ma dlhodobe sero bez priameho posobenia slnecnych lucov, co brani vo fotosynteze. Tieto podmienky nastavaju pod ladom, kde rastliny spotrebuvaju O2+hnilobne procesy na dne = udusenie ryb.
co sa tyka letnych noci, tak taka tragedia to z tym nebude. Voda sa vo vrchnych vrstvach ochladzuje+ posobenie vetra a mame krasne prudenie na jazere bez pritokov. Plytcina v tomto pripade funguje ako filter, pre zachytenie mnozstva potravy plavajucej vo vodnom stlpci. Poskytuje aj vhodne podmienky na rast roznych vodnych zivocichov. Proste idealne miesto na lov pri ustalenych teplotnych podmienkach.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 8:05:06

dujac - ® : jak říkám, cokoli napíši špatně, opravte mě. Co se týče těch mělčin s rostlinama v noci, myslím si, že rostliny si berou kylík, který naopak přes den produkují. Proto bych se v noci přesunul na hlubší partie. Ale ono to s kyslíkem bude trochu složitější. Mnohdy jsou ryby ve sloupci v určitém pásu a dostat je dolu je těžké, proč asi? Je jim v tom pásu asi lépe a mají tam nomentálně nejlepší podmínky. Pěkně to popisuje Lukáš ve své knize. Jinak aby nedošlo k omylu vyskočení ryby nad hladinu a převalení budou asi dvě odlišná chování.
Člověk střádá střípky teorie a praxe. Každopádně asi není nad pozorování a poslouchání vody. V případě loupnutí se ryby někde o kus dál by stálo za to nahodit to do toho místa, ale ne zmateně přehazovat, kde se ryba ukáže po pár minutách :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndujac - Profil | St 6.6.2007 7:51:37

Petr Koch:nerozumím tomu rozdílu na mělčinách,teoreticky by tam mělo být v noci kyslíku mín,ale chytal sem v takové zátoce jak ve dne,tak i v noci.většinou na "mlaskačku",ale to myslím na věci nic nemění..To je zhruba vše,co vím k téhle otázce.Snad ještě,při lovu na řece každej doporučuje vracáky a tišiny,ale mě víc přesvědčilo koryto,tak nevím... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 6.6.2007 7:42:52

Těšínský: tohle je zajímavá otázka a odpovědi mě budou taky zajímat. Jestliže máš na mysli hledání ryb ze břehu bez použití echolotu, jediný co mě napadá je pozorování hladiny. Bublinky od kaprů co ryjí ve dně, nemám zkušenosti, abych rozeznal bublinky cejnů od kapra, ale od cejna by měly údajně být drobnější a po větší ploše hejna.
Dobrým znakem je i převalení ryby na hladině, zase nedokážu říct, jestli loupnutí ukazuje na zbavování se parazitů nebo najíždění do dna. Každopádně tam kde se kapr ukáže, tam je. Je jen otázkou jestli se tam i krmí. Potom bych se snažil markerem zmapovat hloubky, najít nějaké vázky,.....
Dalším faktorem bude teplota vody v návaznosti na obsah kyslíku. Něco jiného bude asi mělčina s trávama ve dne a něco jiného v noci. Rád bych kdyby mě někdo opravil nebo doplnil :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSla - Profil | St 6.6.2007 7:29:55

tohle se asi jen tak ze dne na den nenaucis. chce to hodne zkusenosti, dobrou znalost daneho reviru. Ryby se vyskytuji v urcitem ročním i denním období v určitých místech. Snaž se daný revír co nejvic poznat a časem budeš vědet kde by se v určité době mohly ryby vyskytovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0