Nhraji - Profil | Po 26.6.2006 14:17:47
Romca: to je jednoduché, správce toku to zakázal a trval na tom, jinak hrozil, že zakáže rybolov na Dyji 5. A má na to právo.
NRomca - Profil | Po 26.6.2006 13:41:34
Třeba Dyje 5 má nějakých 1600ha a zavážení tam je taky zakázáno. A třeba na takto velké vodě to opravdu nechápu.
Nxycht - Profil | Po 26.6.2006 12:08:04
hraji: Taky to respektuju, ale smysl mi nějak uniká....
Nhraji - Profil | Po 26.6.2006 11:54:27
xycht: důvodem zákazu může být doopravdy cokoliv nebo něco jiného. Nám například zakázal správce vody zavážet na revíru o rozloze 500 ha. A musíme ho respektovat i když se nám to vůbec nelíbí
Nxycht - Profil | Po 26.6.2006 11:51:09
Richard: díky za odpověď, jen bych se chtěl zeptat co může být důvodem zákazu zavážení na více než 100ha nádrži?
NRichard | Po 26.6.2006 11:44:26
Jsem přesvědčen,že je to vážné porušení bližších podmínek sportovního rybolovu pro daný revír. které určuje uživatel revíru a jistě k tomu má pádný důvod. Vedoucí R.S. MO ČRS Rokycany.
Nxycht - Profil | Po 12.6.2006 8:33:15
Unca: Přesně tak, máš pravdu
Hrochoroh: nemáš zač
Nbrach - Profil | Po 12.6.2006 5:47:01
Petr_S - konec dobrý, všechno dobrý.
A ten vykřičník - zřejmě máš jinou mejlovou adresu, než jakou máš uvedenou v kartě.
NUnca - Profil | Po 12.6.2006 0:36:41
Dle mého názoru pokud se rozhodnu být rybářem, tak je pro mě povinnost dodržovat rybářský řád a ne zjišťovat co za přestupek RS toleruje. Nemůžu přece porušovat RŘ a hájit se třeba tím, že stejně rybu pustím. Jak by to pak vypadalo. Na RŘ se mi hodně věcí nelíbí a také je tam hodně nesmyslů, ale bohužel platí a tak ho musím dodržovat nebo jet na soukromé revíry.
Nxycht - Profil | Ne 11.6.2006 22:33:04
Hrochoroh: No týká se to hlavně sumcařiny, ale dá se takhle v pohodě zavést i rybka nebo něco jinýho....Občas chytám na revírech, kde se zavážet nesmí a tohle mi dost pomohlo...tady to je:
http://www.chytej.cz/clanky.php?clanek=436
Edit> podmínkou ale bude to, aby bylo olovo dostatečně těžký - teda aspon si to myslim :-)) protože jinak by jsi to olovo tim druhym prutem přitáhnul ke břehu :-)
NHrochoroh - Profil | Ne 11.6.2006 22:19:55
xycht - ®: Hledal jsem hledal, ale nic chytrýho jsem na chytej.cz o zavážení nenašel. Poraď, naveď, napověz. Jsem zvědavej...:-) Dík
NPetr_S | Ne 11.6.2006 20:30:46
brach: Tak je to OK! Přiznávám bez mučení, že jsem alergický na členy RS, kteří si vytvářejí vlastní předpisy, a tak to zprvu vypadalo u Tvého příspěvku. Pokud to byl jen překlep, omlouvám se!
PS: Nejsem anonym, v klubu mne najdeš už hodně dlouho, nevím, proč mi to nezobrazilo "R"
EDIT - tak jsem tam dal nový "mrkácký" e-mail a už to "R" zobrazilo, pro změnu zase s červeným vykřičníkem...Ach jo.
Nxycht - Profil | Ne 11.6.2006 19:21:33
jindra: :-)) zavážet tam kde se to nesmí se nechystam, našel sem na
www.chytej.cz dobrej fígl, takže v pohodě...:-)
Njindra - Profil | Ne 11.6.2006 19:01:50
xycht:počkej po 1.červenci.Pak to už nebude RL za 3 roky.:-)),Poze odebrání povolenky Tvojí MO na dobu danou v Jednacím řádu.Jinak jak píše brach, přestupky řeším napomenutím,nebo zápisem do povolenky.Pouze ponechání podměrečné ryby,hájené ryby popř.ponechání více ks vyjmenovaných ryb, jo a silně nešetrné zacházení s rybou je bez diskuzí za povolenku.
Nbrach - Profil | Ne 11.6.2006 18:48:20
Petr-S - kdo jsi, že ses tady tak rozčílil? I když naprosto právem?
Mimochodem, i u nás posíláme na úřad - nebo spíše tam, kde byly rybářské lístky vydány - hlášenky o přestupku.
Takže v mém prvním příspěvku-bod 2):
a) RUŠÍM větu: posílání odebrané povolenky na úřad (nikoliv na MO)
Anonymnímu Petrovi-S touto cestou děkuji za upozornění na chybu, která mi vypadla z mé upracované hlavy.., tu sbírku zákonů ti skutečně doporučuji, kdybys na mne náhodou narazil...
Ostatním se omlouvám, i když vím, že jim je v podstatě jedno, jestli by na úřad šla hlášenka, nebo povolenka.
Nxycht - Profil | Ne 11.6.2006 18:42:15
Petr_S: aha, tak to jsem si nevšiml...
NPetrson - Profil | Ne 11.6.2006 18:05:57
Já tedy nechci Brachovi nic podsouvat, ale nějak tam "mezi řádky" vidím, že je lepší to posílat na úřad, než na mateřskou organizaci, kde asi většina z nás ví, jak se tyto přestupky "řeší". Na druhé straně si říkám, svěřit za každou prkotinu narušitele do rukou úředního molocha, který mu bez mrknutí napaří papíry fuč na 3 roky, může být dost tvrdé. No, ještě že se aspoň trochu zlepšila ta vyhláška. EDIT To ale nemyslím tak, že by to zrovna Brach takhle praktikoval, měl jsem na mysli potencionální vnímání celé obce RS.
NPetr_S | Ne 11.6.2006 17:56:50
xycht: Musíš brachův příspěvek dočíst dokonce:
"Ve Vč. kraji se řídíme brožurou z roku 2004: Rybářská stráž
Zde rozlišujeme:
a) rybářské přestupky = bloková pokuta, posílání odebrané povolenky na úřad
(nikoliv na MO)
b) jiné rybářské přestupky - sem zahrnuji právě třeba zavážení nástrah
Toto je postup dle výkladu brožury Rybářská stráž."
Nfreefish - Profil | Ne 11.6.2006 17:49:31
Já zavážím a zavážet budu i když je to risk někdy není jiná možnost něco chytit. Především na velkých svazových vodách.
Nxycht - Profil | Ne 11.6.2006 17:38:51
Petr_S: Mám pocit,že brach psal, že tu povolenku posílá právě na MO viz. citace: ..... b) po druhé odebírám povolenku a do pěti dnů ji posílám mateřské MO (nikoliv na úřad)....nejde o omyl?
NPetr_S | Ne 11.6.2006 17:33:57
brach: Doporučuji Ti nastudovat § 16 zákona 99/2004Sb. - konkrétně písm. c) bod 1. Pokud posíláš povolenku na obecní úřad, porušuješ totiž zákon! Podle zákona je RS povinna zadrženou povolenku vždy předat tomu, kdo ji vydal - což není žádný obecní úřad!!! Tam můžeš poslat hlášení o přestupku, nikoliv však povolenku - tu musíš vždy do 5ti dnů předat MO. Jak je vidět, ani členové RS neznají zákon - to, aby člověk pomalu chodil k vodě se sbírkou zákonů, když narazí na takovéto "znalosti".....
NFery | Ne 11.6.2006 17:30:00
..je to jak píše liborcarp..na každém jinak a každý porybný taky jinak..u nás se zavážet smí,ale kdyby to bylo zakázaný(přehrada 80ha),tak to moc hrotit nebudu..každá RS by měla mít taky lidský a rozumný přístup a vyřešit přestupek se dá i ústní domluvou a nemusím hned sebrat papíry..
Nxycht - Profil | Ne 11.6.2006 16:32:50
liborcarp: Jasný, nechci zavážet na revíru kde se to nesmí, jen mě napadlo jak moc přísně se to posuzuje. Díky
Nliborcarp - Profil | Ne 11.6.2006 16:24:43
xycht-Jakékoli porušení R.Ř je průser,někdy malej,někdy velkej,jak si to každej člen R.S vyloží.Snaž se dodržovat R.Ř aby na tebe nikdo nemohl.Je mi jasné že to někdy nejde.Já jsem tady jednou psal že je na každém porybném jak bude situaci posuzovat.Nikdo mi nevěří ale bohužel anebo bohudík je to tak ale to je na dlouhou debatu ani to nechci rozebírat.Je to na tobě.Nebudu ti tady psát že můžeš zavážet aby tě nikdo neviděl a taky ti nenapíšu že ti za to bude odebrána povolenka na 5měsíců.A nebo že za to dostaneš napomenutí.Neznám lokalitu kde chceš zavážet,takže nemohu říct jstli se to dá tolerovat.Já ti mohu jen napsat a to opravdu jen za sebe,že takové PRKOTINKY mě nechávaj v klidu.Člověk v takové funkci musí bejt trochu tolerantní,soudnej ale i přísnej.Takže jestli tě potěším já bych byl tolerantní.Pro všechny rejpaly-pozor!!!To je názor můj .
NLubo - Profil | Ne 11.6.2006 14:33:20
žádný srab, pouze jako spořádaný rybář a občan dbáš zákonů. A tak to ma byť sudruzi, bo tak je to spravne :-)
Nxycht - Profil | Ne 11.6.2006 14:25:51
Lubo: takže co se týká tý spekulace - sem srab :-))
Nxycht - Profil | Ne 11.6.2006 14:22:38
Lubo: No v době kdy můžu přijít o RL na 3 roky nebudu riskovat žádný porušení RŘ .... Na malých vodách si ten zákaz umím představit, ale znám vody přes 100ha, kde je to zakázaný
NLubo - Profil | Ne 11.6.2006 14:19:20
Kterou nelze ani potvrdit, ani vyvrátit .... :-))
Ale stejně je ten zákaz zavážení nástrah hovadina.
Nxycht - Profil | Ne 11.6.2006 14:17:07
Lubo: To je tvoje čirá spekulace....
NLubo - Profil | Ne 11.6.2006 14:15:19
Odsuňme úvahy, zda nařízení je opodstatněné, nebo ne. Pokud tomu rozumím, je otázka položená jinak řečeno takto: ptáš se jestli se ti vyplatí porušit vědomě rybářský řád že? Jestli tomu rozumím, tak pokud by ti hrozilo jen nějaké "ty, ty, ty", tak bys ten řád klidně porušil, protože takto se ti to vyplatí :-))
NPetrson - Profil | Ne 11.6.2006 13:43:30
>> Sander, Brach > dík za upřesnění ohledně nájmů, chlapi.
Nxycht - Profil | Ne 11.6.2006 13:35:36
brach: Díky za věcnou a úplnou odpověď
Nbrach - Profil | Ne 11.6.2006 13:33:29
Odbočili jste:
za pronájem revírových rybníků platí ve Vč. kraji MO ČRS a následně jim tyto finanční částky proplácí ÚS ČRS H.Králové.
K otázce samotné
1) moje řešení jako RS je jednoduché
a) poprvé napomínám se zápisem do úlovkového lístku
b) po druhé odebírám povolenku a do pěti dnů ji posílám mateřské MO (nikoliv na úřad)
2) Bohužel, dosud neexistuje jednotný postup pro RS, co se přestupků týče.
Ve Vč. kraji se řídíme brožurou z roku 2004: Rybářská stráž
Zde rozlišujeme:
a) rybářské přestupky = bloková pokuta, posílání odebrané povolenky na úřad
(nikoliv na MO)
b) jiné rybářské přestupky - sem zahrnuji právě třeba zavážení nástrah
Toto je postup dle výkladu brožury Rybářská stráž.
NSander - Profil | Ne 11.6.2006 13:20:14
Petrson > jj, symbolická částka na 10 let, na pískovnu to dělá třeba 3000 - 10000 ročně - dle rozlohy, jak je to s řekami nevím
NPetrson - Profil | Ne 11.6.2006 12:49:28
>> Martin M. > myslel jsem, že to upravují nájemní smlouvy na konkrétní revíry a řeší to např. symbolickou částkou na 10 let. Ale jak je to přesně nevím - ptal jsem se u nás v MO, jenže naše organizace žádné revíry nemá.
NSander - Profil | Ne 11.6.2006 12:26:40
Martin M > ale platí, platí....
NMartin M. - Profil | Ne 11.6.2006 11:38:49
Petrson> souhlasim, ale myslim, ze svaz za revir zadny najem neplati.
NPetrson - Profil | Ne 11.6.2006 10:25:28
>> xycht > původně jsem si chtěl placku taky zařídit. Jenže, když jsem přišel na to, že skoro polovina zákazů jsou hovadiny, které bych z vlastního přesvědčení nemohl po členech vymáhat, došlo mi, že to nemůžu dělat.
Nxycht - Profil | Ne 11.6.2006 9:40:18
Samozřejmě sem mohou psát i nečlenové RS :-)
Ntulo - Profil | Ne 11.6.2006 9:38:44
petrson-souhlasím.Rozumna řeč.
NPetrson - Profil | Ne 11.6.2006 9:33:46
Snad nevadí, když se vyjádřím jako nečlen RS. Nejprve je myslím třeba rozlišit, jaké je skutečné opodstatnění zákazu na konkrétním revíru. Ustanovení je totiž plošné - v mnoha případech bezdůvodné, a jako takové tedy nesmyslnou šikanou ze strany zákonodárce. Pokud k němu vedou reálné důvody (malá rozloha revíru, rezervace, ohledy na další uživatele) jistě bych jako RS k nim přihlížel a dle vývoje situace v krajním případě i bral povolenku. Když ale vidím, že si na mnoha vodách kdokoliv krosí vodou na čemkoli - jachtách, skůtrech..., a rybáři, kteří prostřednictvím svazu platí nájem, si ani na pramici nemůžou zavézt udice, pobuřuje mě to. V těchto případech bych tedy na toto "ustanovení" zvysoka házel bobek.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
