NMrKos - Profil | Út 16.5.2006 8:36:11
Bachy: no vidím že jsem Tě zase popíchl do bolavé paty :-) já se také nestydím za to co dělám a jen jsem napsal jak mi to Tvoje počínání připadá... prostě podle mého skromného názoru pokud někdo odnese od vody všechno ( a nebo skoro všechno ) co chytne tak už je na hranici masaře ať chce nebo nechce.... vlastně proč takovej člověk k vodě chodí? v podstatě jen pro maso a když už to nejde jinak a náhodu se zadaří tak taky něco sem tam pustí... to se sporotovní rybařinou má společné hodně málo....
fotky se sněhem tady raději moc nevytahuj protože tak jak jsi to napsal jaksi uniká v jaké souvislosti jsem to tenkrát uváděl já a nebudu to znovu a pořád dokola vysvětlovat.... já Ti neberu Tvých 20 kaprů a je mi to docela jedno kolik jich ve skutečnosti chytneš a kolik z toho odneseš.... Tvoje argumentace stylu že někdo to píše tak dělá jinak je zcesná a mírně alibistická ... tak se nerozčiluj a klidně s Tebou o daném tématu pokecám osobně... ostatně, jedeš na sraz?
a když už jsme u toho tak co třeba říkáš na zdražení povolenky na dva litry? já osobně jsem pro a myslím že konečný důsledek by byl více kladný než záporný... všechno má svoje negativa ovšem masařů by pravděpodobně ubylo....
NBachy - Profil | Út 16.5.2006 7:55:37
MrKos - Právě takové lidi jako ty nechápu. To považuješ za masaře každého kdo si vezme rybu na jídlo? Opravdu se ti to nezdá trošku divné? Jinak to, že chodím na krátké vycházky je moje věc a mám k tomu své důvody. Chodím do práce jako každý jiný, doma nezanedbávám rodinu. Dvě, tři hodinky sem tam ve všední dny u vody beru jako relax. Občas zajdu na delší vycházku. Dalo by se říct, že kapry chytám na rozdíl od jiných zdejších rybářů s určitou pravidelností - tedy ne jenom když berou. Nechápu, jak mě můžeš hodnotit podle 5 zápisů v ML. Dny, kdy si odnáším domů rybu jsou spíš výjmečné. Taky nemám rád lidi, kteří něco jiného píšou a něco jiného dělají. Někdo tu taky potírá každou ponechanou rybu, píše jen o lovu chyť a pusť, přitom si bere a rozdává ryby jak na běžícím pásu. Není to tak dávno, co i ty jsi tvrdě potíral pokládání ryb do sněhu a pak tu dával ty stejné fotky. Já jsem jen reagoval na podle mne přehnané příspěvky a určitě jsem to nemyslel špatně.
Pro tvou informaci: Většinou si beru domů zhruba 10 až 20 kaprů ročně. Letos jsem si jich vzal zatím 6. Myslíš, že bych se měl stydět? Proč? Není za co!
Nhraji - Profil | Út 16.5.2006 7:49:39
Proč se tu řeší, zda někdo bude nebo nebude mít na povolenku. Proč tu neřešíte, zda někdo má nebo bude mít na členství v golfovém klubu? Proboha změnila se doba. Za všechno se platí a každý se musí rozhodnout, jaká je jeho priorita. A jestli je pro někoho 2000 korun za povolenku na celou republiku hodně, proboha tak za co potom kupuje návnady a nástrahy, z čeho platí benzín na ježdění po republice? Pokud nemám na drahou povolenku, koupím si místní, chodím k vodě pěšky a chytám na rohlík.
Cena povolenky je stejně z dlouhodobého hlediska neudržitelná.
A jen pro dokreslení. Když se zdražilo členství o 50 % a zavedlo se zápisné ve výši 1000,- Kč (500 %), říkali někteří, že to je konec. Houby. Veselé dál rybáři platí a dokonce si někteří dovolí takový luxus, že každým rokem zaplatí znovu zápisné, protože kdo by si pamatoval nějaký konec února, že?
Nmirmen - Profil | Po 15.5.2006 22:35:20
kabo: je jasné, že rady, jak se zdokonalit v rybařině ( nebo odkazy na revír, kde se daří ) vedou i k tomu, co jsi popsal.
Zrovna tak i články v časopisech, rady v knihách nebo "pohled do kuchyně" kolegy , který loví vedle a často bezelstně poradí.
A nezapomínám ani na hospůdku, kde se kromě o ženských, politice a fotbalu někdy také kecá o rybách :-)
Nmirmen - Profil | Po 15.5.2006 22:32:03
ZN, máš pravdu.
Svaz to neřeší, i když některé možnosti jsou nasnadě ( např. povolenka na x kusů ušlechtilé ryby, revíry C&R v rámci svazu ..)
NZN - Profil | Po 15.5.2006 22:26:29
mirmen :
určitě máme na podstatu věci stejný názor, dokonce i s tím životním stylem a dokonce si myslím že máme podobný názor i na současné hospodaření-nehospodaření. A to formování názoru a životních hodnot, nakonec, proč ne, je to důležité. Ale ... co si budeme namlouvat, život není jednoduchý a my dva to určitě nevyřešíme, ani jsme si to nevymysleli. Lidi, kteří chodí k vodě pro maso je potřeba nějakým způsobem eliminovat, což svazy očividně nezvládají. Je jim to v podstatě jedno, dokonce to umožňují. Ať bohatým či chudým.
NJaroslav Kuč. | Po 15.5.2006 22:10:51
Souhlasím s Vámi, že masaři jsou mor pro naše krásné vody.Souhlasíms tím chyť a pusť.V každém kraji by mělo být několik velkých revírů,kde by neměl přístup masař.V případě zjištění, že na takovém revíru chytal rybář, který bral ryby-by si již nikdy v ČR nezachytal.Určitě je hodně lidí, kteří by s tím souhlasili.
Nmirmen - Profil | Po 15.5.2006 22:07:44
ZN,cena povolenky je víc než lidová pro většinu rybářů a i při mírném zvýšení - řekněme na dvojnásobek v několikaletém období - se do odlivu rybářů zřejmě nijak zásadně nepromítne.
(Navíc - určitě by stálo za nějaký fakty podložený rozbor, co se děje s rozpočtem ČRS a MRS a kolik peněz končí v tunelu ).
Byl bych jenom nerad, aby radikálnější zvyšování cen bylo na úkor těch, kteří o tenhle koníček mají zájem ve věku, kdy se jejich životní hodnoty formují a dotvářejí nebo na úkor těch, kteří už toho nemají moc před sebou.
Máš pravdu, rybaření není samozřejmost. Ale nepohlížel bych na něj jenom jako na koníčka, ale také jako na životní styl.
NZN - Profil | Po 15.5.2006 21:58:39
mirmen:
já jenom pořád nemůžu pochopit, co má cena povolenky společného s majetkem, studentama a slušnýma lidma. Například v obchodě s potravinama, u benzinky, v restauraci, v kině, na minigolfu apd. se na to taky nikdo neptá. Myslím, že rybaření není samozřejmost, tak jak všechny ostatní koníčky.
Ve své podstatě ti však rozumím:-)
PS: s těma masařema máš 100% pravdu, není to o majetku a bourácích. To platí i o té úrovni člověka. Ve Slovinsku jsou největší masaři majetní Rakušáci.
NÚplnáLama | Po 15.5.2006 21:54:04
Když se hovoří o těch cenách povolenek, mám sám v živé paměti časy, kdy jsem byl student a kupoval povolenku až tak květnu nebo červnu, proto dřív na ni prostě nebylo.... Myslím, že zdražením se znevýhodní spíš nemajetní rybáři než neslušní rybáři...
Nicméně naproti tomu, když může na soukromém revíru fungovat systém dvou různých povolenek - jedna levnější "Chyť a pusť", druhá dražší s tím, že něco si můžu odnést - proč by to nemohlo fungovat i na svazovce......?
NFrostty - Profil | Po 15.5.2006 21:44:31
pific: muj nazor je stejný jako mirmenův....no commet blbe:))
NKolči - Profil | Po 15.5.2006 21:44:15
ja taky zrovna moc penez nemam, povolenky bych nezdrazoval, protoze si chci letos koupit celorepublikovou a ta uz tak stoji pres 2000. Ryby pokud muzu (kdyz je neporanim) tak vsechny poustim.
Nmirmen - Profil | Po 15.5.2006 21:42:05
pific, úroveň člověka není až tak moc spojená s výší jeho příjmu ( a často ani ne se vzděláním).
Znám lidi, kteří přijedou s bourákem za 1,5 melounu a zmasaří to, co se jiný vezme za rok a někdo ne za celý život.
A ohled na studenty a nemajetné - hmm, proč by měl studentík z chudé rodiny platit několikanásobek, když je rád, že splaší proutek do litru a nad investicí do navijáku 500 nebo 800 Kč musí taky rozmýšlet, protože i ty 3 stovky jsou pro něj docela slušný obnos.
Určitě je důležitější slušný , byť nemajetný člověk než arogantní, byť bohaté, pako :-)
NVaclav - Profil | Po 15.5.2006 21:25:15
Se zvýšením povolenky vzít nemajetným jejich jediný koníček,to by bylo dost smutný,všechno to je v lidech,taky jsme měli v práci chlapa kterej je nenažranej,závistivej a ještě k tomu blbej-to je pak neštěstí.
NLezec1 - Profil | Po 15.5.2006 21:17:17
ja jsem byl dnes na svazu ze jeden manik mnel zapsanych 550kapru....NEMYSLITE ZE NENI SPATNE PAR KAPRŮ PRIPSAT TŘEBA VIC NASADIIIIIIIIIII
Npific | Po 15.5.2006 21:12:24
postupné zvyšování cen povolenek s ohledem na nižší príjmové skupiny,to snad nemyslíte vážně.
NRici - Profil | Po 15.5.2006 20:50:45
Pánové, je to furt dokola. Ztím si myslím, že by opravdu nebylo od věci dát na povolenku určitý limit ponechaných ryb a po vyčerpání limitu by si dotyčný mohl přikoupit povolenku novou.
A RS? Máme přece městskou policii, která je kromě buzerování normálních řidičů a babiček mimo přechod totálně k hovnu. Ovšem jestli by MP měla kontrolovat rybáře, pak ovšem se ovšem musely změnit podmínky pro přijetí do tohoto sboru, protože v současné době tam asi berou kdejaké hovado.
NZN - Profil | Po 15.5.2006 20:38:28
tomas36:
co je ti po tom, nijak to s tím nesouvisí,sportovče.
( nic ve zlém, určitě máme, ale určitě až tak ne )
mirmen:
je zbytečný to tady nějak řešit, celý hospodaření v současné podobě se vymyká normálnímu chápání, ale v celku s tebou souhlasím. Jen moc nevěřím, že vztah k přírodě se získá levnou povolenkou.
Ntomas36 - Profil | Po 15.5.2006 20:00:58
to ZN : Kolik vydelavas sportovce ?
( Nic ve zlem kazdy mame pojem normalni nekde jinde )
Nmirmen - Profil | Po 15.5.2006 20:00:06
ZN: mezi rybáři je řada pytláků.
U těch, kteří pytlačí nebo masaří cílevědomě a se zajištěným odbytem, ani zdražení povolenky na několikanásobek nic řešit nebude. Vždy se jim to zaplatí=vyplatí.
Myslím si, že by se na misku vah při posuzování "masařiny" mělo dát zdražení povolenky na misce jedné a na druhou misku pomyslných vah nedostupnost povolenky pro některé méně majetné ( studenty, důchodce).
Kam se ručička vah zhoupne?
V krátkodobém měřítku, kdy bude u vody méně lidí?
V dlouhodobém, kdy bude v populaci přibývat lidí, kteří k přírodě vztah mít nebudou?
Osobně jsem radši, když teenager je u vody a získává k něčemu vztah namísto toho, aby se toulal po sídlišti a nezískal vztah k přírodě v době, kdy je vnímavý a otevřený k hodnotám nejen materiálním :-)
K důchodcům - je mezi nimi celá řada těch, kteří vezmou všechno, znám i takové, kterým je líto rybu zabít a zásadně neberou nic.
A navíc - čas vyřeší přítomnost "starých psů, které už nelze učit nové kousky" u vody.
Nesouhlasím s tím, že masařina je výhradní záležitostí nemajetných.
Mnozí movitější si rovněž nedělají problémy s etikou lovu.
Probíralo se to vícekrát.
Řešení typu :
- profesionální Rybářská stráž
- omezení počtu ponechaných ušlechtilých ryb na povolenku ( s možností dokoupit v daném roce další po vyčerpání "kvóty")
- postupné zvyšování cen povolenek ( s ohledem na nižší příjmové skupiny)
- aj.
načítám...
www.chytil.cz
