marchi: To se mi ani nechce věřit. Kdybys napsal 5 metrů, tak to by možný bylo. Ovšem na těch 9 metrů potřebuješ skoro 4x víc světla, než na těch 5. To si neumím představit, jak takový výkon nacpeš do vestavěnýho blesku.

Bachy: Nevím, jestli to jsou ty špatný podmínky, ale fotečka je to pěkná.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Pá 17.3.2006 11:41:03

Špatné světelné podmínky?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmarchi | Pá 17.3.2006 11:40:19

Bachy:Moja Finepix 7000 ma dosah blesku 9m a je to vstavaný blesk.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKlikař - Profil | Pá 17.3.2006 11:33:33

maxwell - ® ale jo asi máš pravdu ja se nehádám foťák - fotit, kamera - točit ale pro mně jako laika to je uplně jedno:-) , ten foťák je pro mně jednoduchší varianta protože se to ukládá na SD kartu a z tý to dostanu hned do PC a pak dál, u tý kamery mně sere to nahrávání do PC.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Pá 17.3.2006 11:23:15

Pines - myslím, že moje oko je dostatečně krytické, alespoň ta moje tříčipovka fotí teda hrozně. Když jsem ji kupoval - ukazovali mi fotky (všechny jen velmi blízké objekty), ale praxe je zcela jinde.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPines - Profil | Pá 17.3.2006 11:16:25

jasně kvalitnímu digitálu se kamera rovnat nemůže ale na druhou stranu lidské oko není tak dokonalé aby poznalo rozdíl...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmaxwell - Profil | Pá 17.3.2006 11:15:06

Klikař:já si opravdi myslím,že foťák je určený na focení a kamera na video.Jediný kompromis jsem viděl u Samsungu,kde je v kameře fotoaparát vestavěn s vlastní optikou.
Co se týče srovnávání videa z 3CCD kamery a foťáku,věř mi,že v tom je sakra rozdíl.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPines - Profil | Pá 17.3.2006 11:12:17

Bachy: podívej se na plkárnu.....to jsem točil včera...

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Pá 17.3.2006 11:09:27

Pines - fotky z kamery stojí za prd. Klikař - o tom foťáku bohužel nic nevím. :o(

Nelíbí 0
Líbí 0

NKlikař - Profil | Pá 17.3.2006 11:07:37

Bachy - ® Nešťourej ,nepochybuj je to tak S2IS je
dobrej :-))))
raději mi řekni něco o tom Nikonu D50

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Pá 17.3.2006 11:07:13

carlos - Vestavěný blesk má obvykle maximální dosah 3m.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBachy - Profil | Pá 17.3.2006 11:04:50

Klikař - Ještě nad tím tak přemýšlím - taky hodně záleží jak ten foťák umí u videa vyrovnávat světlost v pohybu, plynule přibližovat, zoom zvuku, horší světelné podmínky a podobně. Nevím nevím, jestli se ten foťák v tomhle vyrovná té kameře (mám ji taky), ale spíš pochybuju.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmaxwell - Profil | Pá 17.3.2006 11:04:38

Carlos:Mám Panasonic FZ 20 a vzhledem k malé velikosti čipu jsou obrázky focené na vyšší ISO(400),taky zašumnělé.(je to jediná vada na tomto fotoaparátu).Řeším to tak,že mám ISO dané manuálně na 100,v horším světle 200 a obrázky jsou perfektní.Pokud fotíš ve tmě musíš počítat s omezeným působením vestaveného blesku.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncarlos - Profil | Pá 17.3.2006 11:02:17

Všechno je to focený s bleskem, bez zapnutého blesku v těchto podmínkách foťák nedovolí zmáčknout spoušť a strašně nadává.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKlikař - Profil | Pá 17.3.2006 11:01:27

Využiju této otázky a zeptám se .CHci si koupit Nikona D50-váš názor ? Díky

Nelíbí 0
Líbí 0

NZN - Profil | Pá 17.3.2006 10:57:42

carlos:
tak musíš nutně používat blesk a uvědomit si, že u těcto foťáků má blesk velice nizké směrové číslo, tzn., focený objekt nesmí být moc daleko. Pak by mělo být všechno OK.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncarlos - Profil | Pá 17.3.2006 10:56:04

Ledňáček (Iceman) - ® : že je fotka "máznutá" to mi nevadí, v ruce se to nedalo udržet ale stejně to šumí - černá není černá ale změť barevných teček.