radynek | St 8.3.2006 21:28:52
Petr S: prostě boyscout :) To není zimou.
Petr_S | St 8.3.2006 17:52:42
boyscout: Promiň, Tvoji poznámku nechápu. Asi už mi ta zima leze na mozek...
boyscout - Profil | St 8.3.2006 17:50:46
Petr_S>tak je zažaluj, ještě by to nemělo být promlčené :-)
Petr_S | St 8.3.2006 17:43:02
Vážení, podíval jsem se do předchozí právní úpravy, tedy do zákona 102/1963Sb. a jeho prováděcí vyhlášky 103/1963Sb. a to na znění platné před zrušením zákonem 99/2004Sb. a zjistil jednu pozoruhodnou věc - to, co jsme znali z rybářského řádu, tedy tzv. rybolov dětí a mládeže a možnost dětí do 10ti let lovit na jeden prut dospělého rybáře - NIC Z TOHO NEBYLO V ZÁKONĚ ANI VYHLÁŠCE!!! Vše byla úprava svazů jdoucí zřejmě zcela mimo zákon a vyhlášku!
Pokud jsem tedy něco nepřehlédl, tak je to pouze o tom, že do roku 2004 si ČRS a MRS dovolily na svých revírech povolit něco nad rámec zákona (a naopak mládež od 10ti do 15ti let nad rámec zákona omezit pouze na 1 prut) a dnes si to nedovolí.... Pokud jde o děti a mládež, nenašel jsem o nich nic v původní právní úpravě - tedy stejný stav, jako je nyní. Nezměnila se tedy legislativa, ale přístup svazů! Nebo mi to hraji vyvrátí?
Mr.Piket - Profil | St 8.3.2006 17:34:23
Psal jsem už dopoledne a říkám jedno, musí se změnit zákon nebo lidé, kterí ho tvoří. Jsem celkem nasr...j. To je vše !!
JKL - Profil | St 8.3.2006 17:29:31
hraji : Ono je to asi tím, že co naše paměť sahá, zákony si svojí kvalitou o porušován í a hlavně obcházení přímo říkaly. Dnešní stav je takový, že se v zákonech nedokáže zodpovědně orientovat ani právník s praxí. Méně by vlastně bylo více a zákon by mněl jednoznačně vymezovat mantinely a ne řešit prkotiny. Pak se těžko divit stavu právního vědomí lidí. Příklad - modrý maják na autě smí používat kdo? jak má být umístěn?... a podívej se na televizi když se sjíždějí papaláši. A my tu řešíme, jestli vzít děcko na ryby.
harpunar - Profil | St 8.3.2006 15:40:59
Bachy-nechceš mne adoptovat?Já bych pak v Troppau chytal na tvoje pruty.Bydlím v Ostrava-city,tak by se mi to vyplatilo!!!No dost srandiček,jen mi říká selský rozum že ten zákon stojí za h...o!Kde a ským se to mají děcka učit? A hlavně-příklady táhnou,ale na to chytrolíni(tvůrci zákonů) jako vždy nemyslí.
hraji - Profil | St 8.3.2006 15:31:44
brach: ano to je přesné, přesně jsi vystihnul podstatu češství. Nelze se smířit se zákonem a dobrovolně jej dodržovat, jsem hrdina, protože jej obcházím, něco jako jánošík.
Pak někdo ukradne z mé zahrádky hrst jahod bratru za 30 korun a já ho zmrzačím, protože sáhnul na můj majetek.
brach - Profil | St 8.3.2006 15:04:08
Petr Novotný byl u kamaráda v USA na návštěvě. Požádal ho, zda-li by si nemohl zatelefonovat na Havaj svému příteli. Američan mu vyhověl. Petr však zvoral číslo a než se vše vyvětlilo, uplynulo pár telefminut. Řekl to kamarádovi a ten mu vysvětlil, že se o nic nejedná, že on nyní zvedne telefon, zavolá na to správné místo a tam tenhle zvoraný hovor stornují. Petr mu mu odpověděl:"A to jde? To bys mohl volat na různá místa a pak říci, že ses spletl".
Kamarád se na něj udiveně podival a pak řekl: "Vidíš, to mě ani nenapadlo!"
Tahle pravdivá historka přesně ukazuje naše myšlení. Jeden Čech vymyslí zákon a druhý Čech okamžitě přemýšlí, jak ho obejít.
Na otázku odpovím tak, že bych vlastně citoval Hrajiho, který přesně řekl, jaký je v tomto směru stav v rybařině. Že se tato diskuze částečně rozjela v jeho neprospěch je proto, že se snažil reagovat (a byl k tomu víceméně donucen) na diskusi, která vzápětí vypukla.
Opovídám na tvoji otázku:
1. Porušuješ řád
2. Jako RS poruším RZ, RŘ, BP a nechám tvýho kluka i tebe (a kohokoliv jiného ve stejné situaci), ať si klidně rybaříte.
Ale jako profistráž bych si to nedovolil.
Standas | St 8.3.2006 14:32:44
Podobný problém jsem řešil loni (5 letý kluk) a budu i letos. můj kluk umí už spostu věcí z rybařiny, ale potřebuje ještě někoho za zadkem, takže poslat ho do kroužku - to jsem neměl srdce tomu vedoucímu udělat. Teď mi to trochu mrzí - to že padla dolní věková hranice pro získání povolenky jsem zasklil. Neumím si ale představit jak je v praxi řešitelný lístek pro 6ti, 7mi letého kluka.......
Kluka chytá na jeden můj prut při kontrole jsou 2 řešení:
1) domluva s RS
2) Kluk rybaří sám, já stím nemám nic společného, je to pytlák, ale je pod věkovou hranicí trestní odpovědnosti, takže mi s prominutím polibte.....
Každopádně upřednostňuji variantu 1 a máme společně nahozený 2 někdy pouze jeden prut.
šeptal - Profil | St 8.3.2006 14:27:29
Icema: Dostal jsi mě. Ale uznej, že to není vončo. Na trávníku ti to totiž tloušť asi jen tak nesebere. :o)
xroman | St 8.3.2006 14:21:16
Vpravo dole na této stránce v rubrice RYBÁŘSKÉ NOVINKY ODJINUD je odkaz na článek RYBÁŘI MUSÍ CTÍT NOVÝ ZÁKON. V něm autor píše, že od začátku příštího měsíce má platit nový zákon o rybářství. Zbláznil jsem se já nebo on?
šeptal - Profil | St 8.3.2006 14:16:10
Jen tak mimochodem, jak mám podle ustanovení bližších podmínek naučit dceru zacházet s mušákem (o což k mé radosti nedávno projevila zájem), když s ním můžu zacházet výhradně jen já? To se bude učit blbě.
profo - Profil | St 8.3.2006 14:13:27
Grenfish - ® : nechci rýpat, ale na jakém základě to muhu udělat?
Grenfish - Profil | St 8.3.2006 14:09:58
Jestli máš kluka do 10ti let, což máš tak určitě chytat můžeš a kdyby ti na to někdo něco řikal , tak ho pošli do ....... MO ČRS.
Bachy - Profil | St 8.3.2006 14:08:44
profo - zítra poreferuju :o) nebo :o(
profo - Profil | St 8.3.2006 14:05:06
Bachy : dej sem pak výsledek toho co ti řeknou. Dík
šeptal - Profil | St 8.3.2006 14:03:55
Bachy: A jsme opět na začátku - je to v lidech.
Bachy - Profil | St 8.3.2006 13:58:27
Právě jsem volal předsedovi MO - Opava a ten mi zdělil, že moje holka může normálně chytat na jeden z mých prutů a že se mám odpoledne stavit na MO za jednatelem a ten mi řekne více. Velmi zajímavé.
načítám...
