"Vydry" reviru?

Tak jsem vlezl na stránky www.rybarihk.cz a tam jsem nalezl vydry revíru.1 místo s 470,1kg 2 místo 313,5kg 3 místo 303,1kg.To snad nemí možné?Jsou tam další.To se nedá sežrat.Není na čase omezit počet odnesených ryb?
Autor diskuse: vašík - Profil , 12.2.2006 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 17:09:59

carlos, ZN, strejka, macek, šeptal: pánové podpořte můj návrh na utnutí tipce masařkám, omezení množství ponechané ryby na 4 kila denně a jedna ušlechtilá ryba týdně, pro rýpaly - vím, že nyní už nemáme ryby ušlechtilé, ale ale to bylo jasné všem, používám tento starý termín. Možná bychom mohli jít ještě dál. Kdo ví. Edotováno: anebo ještě lépe, navrhněte něco smysluplnějšího, jak zabránit odnášení ryb od vody.

    NKocháč | Po 13.2.2006 17:08:37

    carlos - ® : určitě jsou potřeba změny, ale určitě se to nevyřeší napadáním jednoho z mála lidí co je ochotnej reagovat.
    A ti co chodí pro kapra do igelitky jsou většina na které svaz finguje. Je to vlak, kterej se blbě zastavuje a změny jsou možné, ale je to běh na dlouhou trať.

      NKocháč | Po 13.2.2006 17:04:00

      Hraji: dobře

        Ncarlos - Profil | Po 13.2.2006 17:03:29

        ZN - ® hraji - ® Kocháč - ® : je to všechno jen a jen o penězích. Ne, že by nebyly, je jich z povolenek dost ale nebylo by v budoucnu, kdyby se nenažraným masařkám utnul tipec. Taky platím celosvazovou a to jen proto, abych si mohl jít několikrát do roka zavláčet na řeku a všechno zase pustit. Na kapry už na svazovku nechodím vůbec a to v násadě kaprů skoro všechny taky moje peníze zmizí, aby si pár blbců naplnilo mrazáky a břicha slepic.

          Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 17:03:14

          macek: klidně se zeptej, ono to ustanovení o zákazu prodeje ryb skutečně v tom zákoně z roku 1963 bylo. Editováno: na podstatě věci to mění hodně, protože ten člověk nic neporušil. jen siponechalmožství ryb, které tebe nenechává klidným.

            Nstrejka - Profil | Po 13.2.2006 17:01:51

            hraji: o nemoznosti prekroceni planu jsem nikdy neslysel, podle nekterych statistik CRS se tu s tim nikdo moc nemaze at uz nahoru nebo dolu, tech pet a pul tuny kapra je plan? me by takovehle zarybnovaci plany v klidu nenechavaly...

              Nmacek | Po 13.2.2006 17:01:37

              právě jsem prolistoval bližší podmínky, tam to ustanovení opravdu není, nevím jestli tam bylo, protože když jsem dělal papíry, bylo to zdůrazňováno – zeptám se na to tam, kde by měli vědět. nicméně na podstatě věci to nic nemění.

                Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 17:00:45

                Kocháč: to je na tu debatu u piva, jinak bych se upsal

                  NMike - Profil | Po 13.2.2006 17:00:43

                  ZN> v pořádku to samozřejmě není, ale to už se bavíme o omezení počtu úlovků a kontrolovatelnosti takového omezení. EDIT: hraji byl rychlejší

                    NXAXAP - Profil | Po 13.2.2006 17:00:34

                    hraji: to se, Jiricku, po tech zoufalych projevech tady ani tak nedivim :-) ale vzali jsme ti tady na MRKu bonbon, vid? :-))) uz ti tu jen tak neco neproleze :-) muzes se klidne zasmat se mnou :-)))

                      NKocháč | Po 13.2.2006 16:59:23

                      hraji - ® : kdo sestavuje zarybňovací plán a na jakém základě? Lidi chtějí kapry, kupujou povolenky a vytěžilo se tolik, tak to tam zase nasypem ať daji pokoj a zaplatí si povolenku i na příští rok???

                        Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 16:58:09

                        ZN: měl by jsi pravdu, kdyby to bylo pravidlo, ale ve skutečnosti na jednoho takového lovce připadá asi 100 rybářů, kteří nechytili nic, dokonce ani nebyli u vody. Ale v pořádku to není, já jsem pro omezení na 4 kila denně a jednu ušlechtilou rybu týdně, včetně pstruhů a lipanů, ale nikdo mě nechce podpořit. Bohužel

                          Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 16:55:13

                          strejka: mýlíš se v tom, že ne že nejsou peníze, ale víc ryb se vysadit nesmí, neb je splněn a mírně, v mezích zákona, překročen zarybňovací plán

                            NZN - Profil | Po 13.2.2006 16:54:12

                            Mike:
                            nechci rozhodně zasahovat do jistě plodné diskuze, ale jen tak pro zajímavost. Kdo z nás si může dovolit hospodařit tímto systémem:
                            povolenka 600=odnešené ryby cca 15-20000tis

                            něco v pořádku není.

                              Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 16:53:48

                              pupak: ty mi křivdíš, blázen jsem odjakživa a už mě bolí bránice od té zoufalé bezmoci halené do silných slov a urážek :-)))

                                Nstrejka - Profil | Po 13.2.2006 16:53:09

                                pekne pekne, takze kapr (jeden jediny druh) dela na Svitave 63% nakladu na zarybneni, na ostroretky, parmy, potocaky a lipany, jde dohromady 11% rozpoctu, na vetsi vysazovani nejsou penize, pocet odnesenych kapru nam je jedno, pekne, takove hospodarne...

                                  NKocháč | Po 13.2.2006 16:50:43

                                  XAXAP - ® : klidně dojeď chachare, můžeme to probrat umělče:o)))))))))))))))))

                                    NXAXAP - Profil | Po 13.2.2006 16:50:17

                                    hraji, mike: probuuuuh! i male decko vi, jak to macek myslel ... vy jste fakt jetelove

                                      Npupak - Profil | Po 13.2.2006 16:50:14

                                      . . . no a je po srande . . . SMIRGL mi odpad a uz asi nenapise nic, XAXAP me vyfauloval jinam, hraji se pravdepodobne zblaznil a macek ma asi ovulaci . . .

                                        NXAXAP - Profil | Po 13.2.2006 16:48:05

                                        Kochac: kdyz to budes videt moc jinak, tak prijedu a udelam s tim, co budu chtit ... to te pak ty smajliky prejdou, brnenskej patriote a vlezprdelo! :-)