Vidíte v tom rozdíl?

Jaký je rozdíl mezi zabitím ryby ze soukromáku a ryby ze svazovky? Opravdu jen ten, že ta v prvním případě se "vylíhla" pro lidské potěšení a pro pekáček a ta druhá tolik štěstí neměla? Chlubivé fotky s 10ti a více ulovených "tečkovaných blbečků" mluví za vše, jejich smrt je "omluvena". Ale zabít jednoho zestárlého kapra, nedej bože dát někam foto s takovým masakrem, tak Vás hned nějaký "rybomil" ukamenuje... jak to vnímáte Vy?
Autor diskuse: Fishky - Profil , 1.2.2006 kaprařina - ostatní

Jkh - Profil | St 1.2.2006 10:44:44

Osobně si myslím, že volba je na každém z nás. Ten kdo jde na ryby aby si neco od vody odnesl má jasný cíl a nevidím rozdíl mezi svazovkou nebo soukromákem...Já ryby chytám pro potěšení a proto bych si rybu nevzal ani na svazovce, ani na soukromaku...Jediný rozdíl vidím v tom, že na soukromáku mám větší klid na týdení výpravu....

Petr - Profil | St 1.2.2006 10:39:55

Bachy-jo, to plně souhlasím, jenže otázka se zabývala "tečkovanými blbečky" a ne potočáky a lipany, to je trochu něco jiného. Tam by mělo být pouštění těchto ryb 100% záležitostí.

hlinomaz - Profil | St 1.2.2006 10:37:52

Dost podstatný rozdíl je ve financích.Na soukromáku se nemusíš bát že tam ta ryba bude chybět ,pravidelně se dosazuje.Kdežto svazová povolenka stojí na rok tolik co jsme už někteří nacpali do dírek za měsíc.

Bachy - Profil | St 1.2.2006 10:35:46

Petr: Ve svazové pstruhovce ale přece jen nejsou jen "hloupí" duháci, ale taky zkušení potočáci a lipani. Puštěním zkušenějšího potočáka nebo lipana bych přeci jen viděl větší šanci na jeho přežití než u třeba i většího duháka na soukromáku krmeného granulema jako slepice. :-)

Bachy - Profil | St 1.2.2006 10:24:56

Pyzda: Kdyby všichni zabíjeli kapry "+cokoli" s nutností - tak by ses na velké kapry mohl dívat tak leda na starších fotkách. Na rybařině je přece pěkné právě to, že Ti může takový větší kapr zabrat. Kdyby větší kapři (nebo jiné velké ryby) nebyly, tak by mě osobně rybařina přestala bavit.

skipi | St 1.2.2006 10:22:16

Pyzda: zajímavé přirovnání........))))))))

Petr - Profil | St 1.2.2006 10:21:53

Bachy: no to můžu snadno srovnávat se svazovou pstruhovkou, protože zde platí úplně stejné pravidlo!!
A to když rybu pustím, tak si ji odnese stejně někdo jiný. No a ty duháci co se nasazují jsou nakoupeni také pro konzumní využití, jen nejsou nakoupeni soukromníkem ale nějakým MO....tak proč je nezabít??

Pyzda | St 1.2.2006 10:17:42

Rozdíl mezi kaprem a pstruhem vidím v tom, že kapři se nasazují v desítkách tun a pstruzi jen okrajově a jen někde. Proto zabít kapra je nutnost a to i +cokoliv, protože takto působím ne jako masař, ale jako "zdravotní policie". Na věc vždy existuje mnoho pohledů, např. lesbám nevyčítám, že s chlapem, tedy ani se mnou nechtějí nic mít. Proto ani tomu kdo chce kapra, nebo pstruha, dle zákona uloveného, zabít a nebo pustit.

Laky - Profil | St 1.2.2006 10:11:45

Mě se lov na dírkách nikterak nezamlouvá a tak na dírky jednoduše nechodím. To raději mrznu někde u řeky i když nic nechytnu. Ale nikomu v tomto ohledu jeho názor neberu

Bachy - Profil | St 1.2.2006 10:06:18

Petr: Při lovu na dírkách nemá chyť a pusť opodstatnění, protože se většinou jedná o ryby nakoupené pro konzumní použití. Když takové ryby pustíš, stejně si je za nějakou dobu odnese někdo jiný. Svazovou pstruhovku přece takhle nemůžeš přirovnávat!

Petr - Profil | St 1.2.2006 9:22:05

Fishky: já to vidím úplně stejně jak na soukromé vodě tak na svazové. Stačí se podívat do rubriky Můj lov na ty vyřadované zmasírované duháky. Není pak problém si jejich maso ještě více oblíbit a provádět takovéto praktiky i na našich pstruhových vodách. Vidím to takhle možná proto, že chytám tou metodou chyť a pusť, ale rozhodně se mi to nelíbí....

medvěd - Profil | St 1.2.2006 8:56:16

I na soukromáku si dost často kupuju povolenku chyť a pusť.Nějakej zásadní rozdíl v tom nevidím.Výjimku dělám ovšem lov na dírkách.tady je to dost často jako v masně.

JM - Profil | St 1.2.2006 8:49:50

Soukromák = supermarket nebo rybárna, svazovka by měla být něco jako návštěva kina. Pobavit se, podívat a jít domů. V kině taky neokusujeme filmy s prsatýma blondýnama.

švec - Profil | St 1.2.2006 8:04:49

Mě nedělá problém zabít jakoukoliv rybu konzumní velikosti a o už vůbec ne tu ze soukromáku,kterou jsem si stejně koupil jen jsem k tomu nepotřebovak nákupní košík.Podotýkám že ryby prakticky nejím,ale pstruha si dám.:-))

pavouk28 | St 1.2.2006 7:54:54

taky v tom nevidim rozdil.. asi proto na dirky nechodim a kapry poustim

Kocháč | St 1.2.2006 7:44:10

Fishky - ®: Asi se to nebude hodně lidem pochuti, ale dělám rozdíl mezi duhákem a kaprem. Duhák je pro mě hlavně kus lehce opracovatelného masa a nedělá mi větší problém roztančit mu květák, ale kapra jsem zabíjel jen v nejnutnějších případech a to jen konzumní násadové kousky do 55cm. Prostě se mi tato ryba líbí a zabíjet ji už nebudu ( ani na vánoce, to si ji nechám pokrytecky klepnout prodavačem:o)

rybomil | St 1.2.2006 6:57:58

Fishky: Já nikoho tedy zásadně kamenovat nehodlám ! .. : -))))))

Bachy - Profil | St 1.2.2006 6:56:17

S Tvým názorem na "tečkované blbečky" na dírkách se naprosto ztotožňuju a ten samý názor mám na vysazené duháky na pstruhovku. Co se týká kaprů - mezi zabitím kapra na svazovce a na soukromáku nevidím rozdíl, ale souhlasím, že kapra 12+ zabít kvůli jídlu je víceméně zoufalost. Co se týká mého názoru na ulovené kapry na soukromáku - jen tiše závidím rybářům co si zatahají velké kapry, ale zároveň si takových ulovků z mého pohledu rybáře neustále bojujícího s velmi chytrýma rybama na hodně prochytávaných svazovkách absolutně nevážím. Je to o tom, že poměr záběrů od velkých kaprů na svazovce je o něčem jiném než na soukromáku.

dantex - Profil | St 1.2.2006 6:25:32

rodíl v tom vidím: chytání duháků na dírkách považuju pouze za nákup rybího masa k večeři, jen s trochu jinou "kulturou prodeje" než v supermarketu.

Vody | St 1.2.2006 0:59:02

Fisky:Zestárlého kapra přecenemá cenu jíst.Ani chuťově tě nepotěší ani sportovně,ale s
tou druhou stranou otázky souhlasím.