ZN - Profil | Út 17.1.2006 15:12:16
Slamák:
ukaž mi jednu jedinnou dobrovolnou organizaci v této republice, která se odmítla přizpůsobit novým podmínkám, je založena na monoplních základech socialismu a přežila. Já si na žádnou nevzpomenu, viz. Svazarm, SSM, pionýr, myslivci atd.
Pan Slamáček | Út 17.1.2006 14:50:37
xaxap> nezapsknul jsi nahodou sam? zda se mi z tvych slov ze ano! paklize budes radne pripraven a zvolis sprvane argumenty muzes se svymi navrhy uspet. pokud ne, tak jsi nekde udelal chybu!
XAXAP - Profil | Út 17.1.2006 14:42:09
strejka: naivita je fajn, protoze je jeji lecba 100% uspesna a prospesna! :-) Driv nebo pozdeji si totiz kazdy naivka naryje rypacek a bud nasaje ducha reality a da se snim pak realne spolupracovat nebo zapskne a je od nej klid :-)
strejka - Profil | Út 17.1.2006 14:23:56
Slamacek: az budes mit nacteno a prokonzultovano, dej vedet (bez ironie), uvedom si taky, s kym konzultujes, vyznaji se v podstate jen lide ze Svazu, dovedu si predstavit jejich ochotu radit jak prosadit, aby Svaz zverejnoval sve ucetnictvi, ja na studium tehle veci nemam cas ani chut...
Pan Slamáček | Út 17.1.2006 14:19:44
strejka> ja taky uplne vsechno neznam, ale cist snad dokazu, tedy si muzu vse potrebne precist, pripadne to potom s nekym prokonzultovat
XAXAP - Profil | Út 17.1.2006 14:19:19
parafrazoval bych znamou ruskou pohadku Mrazik: "Nic jsi nepochopil, Slamacku, nic! Cink!" :-)
a navic, me staci jen tlachat. A staci mi, kdyz budou pribyvat lide, kteri se po obdobi naprosteho sucha nenechaji snadno uchlacholit a utahnout na varene nudli (rozumej pseudodobrakama ci pseudomakacema ala Hraji, Milan Hladik apod.)
profo - Profil | Út 17.1.2006 14:18:17
strejka : myslím, že pan Slamáček nemyslel jen věci týkající se svazu. Stejně se bude nejspíše muset začít právě v těch MO, aby se to mohlo pomocí zástupců procpat přes kraje až na slet svazu.
profo - Profil | Út 17.1.2006 14:16:16
Pan Slamáček : nejsem proti přednést k jednání něco co pomůže k lepšímu. Chystám se na schůzy a myslím, že se to tam tentokrát bude asi hodně vařit a nejen díky tomu, že máme letos volby do výboru MO.
strejka - Profil | Út 17.1.2006 14:15:48
Pan Slamacek: v zasade bych se tomu nebranil, ale nedovedu si predstavit, ze by clenska schuze MO byla schopna nejak funkcne uchopit navrhy na koncepcni zmeny svazu, celkem optimista jsem v prosazeni ochrany treba parmy na Berounce atd., ale resit zmenu stanov CRS na schuzi MO? Nevim ani, jake ma MO v teto veci pravomoci, zda MO muze o techto vecech nechat hlasovat a do jake miry jsou usneseni MO o koncepcnich vecech svazu pro vyssi organizacni struktury zavazna. Prijmu-lli, ze svaz ze dne na den nepadne, bohuzel ale nevidim jine cesty :-((
Pan Slamáček | Út 17.1.2006 14:04:44
hraji> diky za prinosny prispevek
xaxap> smir se s tim ze svaz tu jeste nejaky ten patek bude. kdyz se podari postupne par zmen prosadit, tak nakonec treba zjistis ze ten Svaz muze fungovat.
k tvemu web. odkazu> vadi ti ze hraji nabidl organizaci svoje sluzby? mohl jsi to udelat sam rekl bych. nejsem si jisty ze by bylo povinnosti vypsat vyberove rizeni. vadi ti to? tak jdi na schuzi a dej to jako jeden z bodu! bude znit ze Clenska schuze dava za ukol prosadit ..... kdyz toto prednese vic lidi v ruznych organizacich o cemz se tu konecne i muzeme dozvedet tak nakonec muzem ocekavat ze to bude prijato a zavedeno! .... ovsem muzes taky jen napadat, tve reci potom zustanou jen tlachanim a brecenim na spatnym hrobe!
all> myslite ze by nekdo z vas mel zajem prednest nejake navrhy ve svych MO na kterych se tu shodnem? ja ano a zacal bych v prvni rade stanovama a BP
Véna S. - Profil | Út 17.1.2006 7:33:52
Pyzda: Neprohlašuj to všobecně. Záleží na každé MO, na jejím hospodáři, jak se stará o své revíry, jestli jen dodržuje stanovený nasazovací plán, nebo se snaží zarybnit i jinými druhy ryb a to častokrát na své náklady, tedy bez proplacení násad od ÚS, případně ještě hodně nad to, co dostane proplaceno.
Pyzda | Po 16.1.2006 22:43:33
Frk: Bylo by dobré oddělit, komu vadí systém svazu jako takový z principu a komu vadí zcela konkrétní věci ve fungování svazu, jako je třeba ono zarybňování, které 90% členů vyhovuje, ale je v rozporu s logikou a posláním svazu i zarybňovacími plány. Pokud se svaz nezamyslí a nezhodnotí, že i bolševici před rokem 89 to dělali lépe, pak máš pravdu, ale drtivá většina rybářů na to doplatí. Ti ale tyto diskuse nečtou. Obnovení původního zarybnění by měla být snaha vlastníka-státu, ale i svazu jako hospodáře a uživatele. Zatím na to oba kašlou.
XAXAP - Profil | Po 16.1.2006 18:59:48
Frk: plky to nejsou, je to teoreticka moznost ... realne myslici clovek ji vsak shledava fatalne nerealizovatelnou ... spis se zamysleme, proc aktivni cinovnici navrhuji jen a pouze takoveto neefektivni metody
hraji - Profil | Po 16.1.2006 6:42:27
Frk: čekám, že zde něco konkrétního navrhnete. Něco, co se bude dát použít univerzálně a dokonale. Zatím jsem od vás nic podnětného a zajímavého nečetl, nic co by se dalo schovat za cokoliv. Těžko mohu postihnout problémy každé jednotlivé MO, uvedl jsem jen schématický návod, jak postupovat, nic víc a nic míň.
Frk - Profil | Ne 15.1.2006 21:24:28
hraji/ Pane kolego, hezké nic neříkající nic. Ze začátku jsem s XAXAREM trochu polemizoval, ale po přečtení vašich příspěvků musím konstatovat, že má bohopustou pravdu.Nic neříkající plky. Ikdyž musím uznat, že se schovávají za dosti vysokou slupku.
Frk - Profil | Ne 15.1.2006 21:20:04
pyzda/ Dvacet let , nedvacet let , systém je stále stejný. Uvužovaly se druhy o kterých říkáš, že ne. Bez urážky. Napsal jsem to už minule, jen si to špatně přečetl (a tím nemyslím mezi řádky ;))))) ).
LEVIT - Profil | Ne 15.1.2006 19:17:37
XAXAP: Zase unikáš, ale já jsem zvyklej ;-) Stejně mě víc než tyhle debaty zajímá, kdy zajdem na kulečník...
Jen podotknu, že ne vše, cos řekl, byly otázky. A vlastně i ty otázky přestávají být otázkami, když použiješ eufemismus o vodě a vínu. Apropo, honící psi můžou být užiteční, ale musí skutečně honit a ne se schovávat za otázky - neotázky, ani ryba ani rak. Jinak to nejsou honící psi, ale voříšci, kteří štěkají, ale nekoušou...a ještě to jejich štěkání po čase neberou lidi vážně (třeba narozdíl od Lajek, ty jen štěkají a přesto jsou k užitku, protože právě na to jsou cvičený...).
Ale jak říkám, na diskusi nemám motivaci a teď tak 14 dní ani čas, i kdyby bylo o čem. Radši bych ten šťouch.
Pyzda | Ne 15.1.2006 18:48:17
Xaxap : člověče neustále propaguješ iniciativu a podnikání a když to někdo rozjede, tak tě to zaskočí. Evidentně nejsi připraven, anebo tě mladý vyšachoval.
XAXAP - Profil | Ne 15.1.2006 18:42:40
fabulace nefabulace, Levite, to byly otazky, nikoliv pravdy.Podezrele tyhle veci jsou. Proto se takto ptam. A pokud to neni cista hra, vysvetlrni se nedockame. Maximalne to posle do autu ala "o MRS vite prd" nebo "zase XAXAP...". Pak si zaskripe zubama :-) Vyhodou me pozice je ovsem nekonecna moznost honiciho psa. A nikdo v mem hledacku se me nemuze zbavit :-)
Pyzda | Ne 15.1.2006 18:41:03
Frk: problém je v tom, že před cca 20lety, kdy přešlo většinově užívání revírů v ČRS z MO na územní svaz, bylo v menších řekách ale i na pstruhovkách relativně dost ryb v širokém druhovém spektru. Dnes většina říčních a původních druhů ryb z těchto vod mizí a nebo už zmizela. Zarybňovací plány v té době nemohly uvažovat s druhy jako třeba okoun, lipan, proudník, podoustev .... Proč by dnes MO a potažmo ÚS inicioval změnu zarybňovacího plánu, aby byl v souladu s původním druhovým spektrem? Hospodaření na menších tocích P i MP je v hlubokém úpadku. V 80tých letech byly vyrabovány krajskými povolenkami a dodnes svaz tyto rány nezacelil a ani se na to nechystá. Ano kapr vládne svazu...
načítám...
www.chytil.cz
