K-70?

Ndoncoyote - Profil | Čt 19.1.2006 20:57:32

Neznámý - Když chceš s pány býti, musíš s nimi píti. (nebo s vlky výti?).Já ti naprosto rozumím. Já vím jak to je , viz poslední věta v mém příspěvku. Nadruhou stranu chápu, dokud praqhy nevydají, tak je mají. Bohužel asi víš sám, někdy jsou z toho mrtvíý ryby, bohužel někdy mrtví lidi. I to se stává. Klidnou temnou hladinu rozčeří až velký průser. A pak můžou padat hlavy. A ten průser nastal. Na závěr mé oblíbené heslo:" Přežít není povinné" a "Smí se žrát, ale nesmí se mlaskat".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNeznámý | Čt 19.1.2006 20:48:56

docoyote - vidím že víš která bije, ještě ti jen musím říct, že kdybych zkusil ve svém oboru do něčeho šťourat, tak do půl roku to zabalím, ty mašiny jsou tak rozjetý a namazaný, a to ve všech oborech do kterých alespoň trochu vidím, že je nikdo nezastaví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoncoyote - Profil | St 18.1.2006 20:52:03

Nechci být osobní, ale když se takhle dělají revize, tak jí takhle třeba někdo provedl třeba v tý Draslovce a třeba tím oddálil spoštění nové neutralizační stanice a následně tím třeba pomohl nastolit takovou situaci, že někde mrazem přestane fungovat plovák v jímce. A nemá cenu si namlouvat, že vedení firmy jsou ochotni "vyhazovat peníze" dřív než musí, Třeba :o(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | St 18.1.2006 20:46:55

neznámý> jestli konáš revize, tak ty nejlíp bys měl vědět, jak se ty revize dělají. nemusí jít zrovna o chemičku. znám týpka co dělá revize elektro, a tak vím co všechno zmůže vhodně vložená bankovka v dokumentaci. nebo na blbým STKčku, s litrem ve velkým techničáku proleze všechno. to je ta naše republika, krásná, středisková…

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNeznámý | St 18.1.2006 20:07:35

No nejsem chemik, leč konám revize na úplně jiných zařízeních, kde je předepsané zabezpečení, a jako takovému mi není naprosto jasné, jak může být možnost úniku takových jedů závislá na jednom čidle, nebo nedej bože na plováku.Většinou při jakýchkoli haváriích se potvrdí že od dob komančů jsme pořád takzvaný JAKOSTÁT.Vše se zde dělá JAKO.Nanejvýš proto aby se papír nažral, a s ním zase úředník pověřený kontrolou.A to máme sakra v sobě zažrané. A tak si myslím, že jsme tam ten kyanid tak trochu pustili všichni, kdo nevidíme co máme vidět, vždyť to znáte - neblbni, nedělej problémy, děláš z komára vola, zatím se nic nestalo, už to tam je tolik roků a dobrý, a podobně.Dokud se tohle nepřevrátí - o čemž pochybuju - tak máme jisté jen jedno, pořád bude na co nadávat, jací jsme to hajzlové, no vždyť - kdo jsi bez viny, hoď...................

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 18.1.2006 15:40:14

Fosgen: nic si z toho nedelej! Vzdyt jsi jen proklamoval prislusnost ke zdejsi vetsine, ktera pise a nemysli :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFosgen - Profil | St 18.1.2006 14:07:25

Je jedno jestli je kyanid z mekym nebo tvrdym "i" proste jsem psal anepremýšlel :-)

Pvl - ted jsem cetl ze pry jim zamrznul neaky plovak a tak ta cistici jama pretekla. Pokud by ¨na to nekaslali tak se to nestalo.

Prej uz vyndali 9 tun ryb ale pod ledem a na dne muzou bejt stovky tun docela desny to se asi jen tak do normalu nevrati.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | St 18.1.2006 13:54:17

Fosgen : jsem přesvědčen ,že až zas v tom vzdělání to nemusí být . viz . řeť. a zkažené maso .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyal Wulff - Profil | St 18.1.2006 13:53:21

septal:
Mas pravdu, je to hrube svynstvo :-). Kedysi som isty cas pracoval v banskom zavode, kde z flotacnej upravne rud unikal kyanid do pstruhoveho potoka :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 18.1.2006 13:48:44

Royal Wulff: To máš jedno. Svinstvo je to s jakýmkoliv "i".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyal Wulff - Profil | St 18.1.2006 13:38:45

Fosgen:
Chemik by mal vediet, ako sa pise kyanid ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFosgen - Profil | St 18.1.2006 13:15:35

Jo kianid je svinstvo vim to protoze jsem chemik a nechapu tudiz jak je mozny ze to ty prasata muzou pustit. Nicmene taky moc dobre vim jaci lide s temito jedy pracuji a jake nekteri maji vzdelani :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbéčko - Profil | Út 17.1.2006 20:25:14

tak prosadit na jiný revíry a sem taky pro jistotu kdyby jeden přežil!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMildik | Út 17.1.2006 20:23:48

Máme po prdeli...kianidy zabíjí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMORTON | Út 17.1.2006 18:20:28

myslím,že po otravě kianydy už to ani nebude třeba.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Út 17.1.2006 9:36:42

pyzda> jako obvykle – ostré, jasné a přesné.
máš můj hlas ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | Út 17.1.2006 8:51:44

Pvl: Jo už to tady bylo Nejsem si jist chtěli udělat jeden petiční výbor pro více ryb . je to v týhle otázce. Já jsem pro aby se to domluvilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 17.1.2006 8:46:59

Kapraři +ostatníEDIT :chtěl jsem to dát do otázky otr.L nějak jsem to nezvládl. Tak to smázni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | Út 17.1.2006 8:43:50

Pvl: Jak za jeden provaz? čeho se to týká?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 17.1.2006 6:56:11

No vidíte , handrkujeme se kolikrát o panbůh ví co. Pak přijde taková pohroma . V tomto případě už je jedno jestli to odnesl ten a nebo onen druh ryby. S tímto stavem prakticky nic nezmůžeme . Jen vysadit ryby a čekat, jak si příroda poradí dál. Myslím si, že by bylo lepší se domluvit a táhnout za jeden provaz. Nebo ne ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Po 16.1.2006 23:18:35

Kdo si myslí, že lze rozhodovat o vodě bez znalosti místních podmínek?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza M - Profil | Po 16.1.2006 23:08:50

Pyzda: Jak si přišel k závěru, že je evidentní, že K* nesníží nutnost nasazovat kapra, ale naopak zvýší?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Po 16.1.2006 23:06:43

Cerebro: jojo buzerovat jednotlivce na to oni jsou kadeti....ale jakmile jde o nějakou společnost tak to jsou hned "zdrženlivý".....nenaděláš nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Po 16.1.2006 22:59:15

Hoši od Bobří řeky: je evidentní, že zavedením K*, se jejen nesníží nutnost vysazovat kapra, ale stane se pravý opak, aby se zacpala ústa rybářům, kteří si na rybě(kaprovi) chtějí pochutnat, vysazování kapra v tržní velikosti se bude muset zvýšit, ale to je asi záměr. Ani myslivci, ani chovatelé, ani zahrádkáři si nenechávají přestárlé jedince. Pár pomatenců se asi shlédlo v Mobidickovi .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza M - Profil | Po 16.1.2006 1:17:23

Když si člověk uvědomí kolikrát jsem nadával na drancování Labe, ty stovky puštěných ryb (nejen mých samozřejmě) a krásných zážitků a všechno je v pr...i.... To bych byl radši kdyby je někdo sežral, aspoň nějaký užitek by to mělo :-( Takhle přijde vše úplně v niveč... :-( My lidé jsme fakt prasata :-(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncenda | Po 16.1.2006 0:54:21

Cago chlapi souhlasim s k-70 klidne bych to dal od 60 pak to maso kdo si ho tedy chce odnest a snist nema tu pravou chut. ja a mylsim nejen ja bych treba i povolil jen jednu rybu na denni lov nebo omezil pocet ks na tyden nebo tak neco..

bleskove jsem tu zahledl neco o petici muzu dostat vic info na mail zdenek.kieryk@seznam.cz nejen pro me ale pro spoustu kolegu.. diky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLeoš | Ne 15.1.2006 23:03:38

Souhlasím ale nejde to pomalu ani rychle to mě nejvíce štve a než se pánové - co sedí ve vedení ČRS(většina z nich už tam sedí asi 110.rokem)rozhoupu tak bude po chytání na Labi i na jiných revírech.....je to jako za minulého režimu, prostě nepovolí něco nového pro dobrou věc.....rok od roku je to horší a horší!!!!! Pro MASAŘE:kdyby jste se chtěli z těch ryb z Labe alespoň PO...T!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§§§

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | Ne 15.1.2006 22:04:02

tulo, mikdandy: no právě

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntulo - Profil | Ne 15.1.2006 20:35:20

bohužel to není na labi o k.70 ale o k,komplet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmikdandy - Profil | Ne 15.1.2006 19:57:57

Cerebro- hlavne je smutny ze to takovymhle stylem otraví cely Labe:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | Ne 15.1.2006 19:56:00

No moje otázka už asi nemá smysl, když v Labi je kianid. a ochránci nad tím určitě jen mávnou rukou a pak nadávaj na bivaky, to je docela smutný co?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFosgen - Profil | So 14.1.2006 22:29:27

Šlehy: Jasně ale někde se přeci začít musí. Někdo by třeba chtěl aby míra uz byla od 60cm jinej aby od 80cm proč nezačít takhle a postupně to vylepšovat ne? 0K Dík sosnu to, pls je nějaká stránka věovaná K-70?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠlehy | So 14.1.2006 22:21:53

Fosgen:Tady nejde o drancování "trofejních ryb" ale o celkové drancování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | So 14.1.2006 22:14:35

Fosgen:petice je v Download centrum .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFosgen - Profil | So 14.1.2006 22:04:40

Pvl: Je mi dvacet a kamošum taky.

Myšlenka ukončení nesmyslného drancování trofejních ryb je podle mého názoru zcela správná a pokud budu moci pomoct tak to udělám. Vždyť od doby co vynalezli foťák není přece nutné velké ryby zabíjet kuli trofeji a maso tekto velké ryby přeci nemůže být ani chutné! Je to jak zabíjet slony kvůli klům - to vlasně taky znevýhodnili jistou skupinu lidí :) Vám neni líto když vidíte nekde fotku krásné ryby s roztřískanou hlavou a usmívajícího se rybáře v pozadí. Mě tedy jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | So 14.1.2006 21:56:45

PH:
jestli si vzpomeneš, hlavní důvod mého odmítání K70 bylo "tříštění sil", prosazování myšlenky jedné skupiny lidí před skupinami jinými. Do společné akce bych bez rozmýšlení šel, jsem ochoten pomoci i finančně. Jde mi jen o jedno, nerozdělovat rybařinu na nějaké pofiderní skupiny, nezvýhodňovat jedny na úkor druhých. A skutečně nejde o nějaké horní míry, ale o ukončení nesmyslného drancování vod. Už máte určité zkušenosti, bylo by dobré je využít. Otevřeně jsem přiznával, že na to jdete dobře, bylo by super toho využít . A věř, že pohled mnoha lidí by byl daleko pozitivnější.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | So 14.1.2006 21:54:59

>> MM > souhlas, volby jsou za rohem a pokud se k veslu dostanou subjekty, které mají za cíl liberalizaci, myslím, že svazy se v této podobě dlouho neudrží. Jistě bude velká chuť odstranit ty tuny legislativního balastu. Ale štěstí přeje (jen) připraveným.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | So 14.1.2006 21:46:51

Fosgen : musí Ti být 18 roků .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFosgen - Profil | So 14.1.2006 21:38:03

Ja si myslim, že je to skvělý nápad a byl bych i pro zavadení horní míry i u jiných ryb. Rozhodně by to třeba pomohlo zvyšovat počty trofejních ryb.

Lepší fotka něž preparovaná hlava!!!!!!!!!!! A plnej mrazák.

Kde se ta petice da stáhnout já a kámoši to podepíšem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 14.1.2006 18:45:12

Bezte s peticemi k sipku. Zajimavejsi by spis bylo zjistit, jak by ktera politicka strana po volbach postupovala v techto otazkach a pripominkach od rybaru. Je treba verejnym tajemstvim, ze "privatizaci" reviru pred 2mi lety zabranili komunisti (moc o tom nevim).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDrahos | So 14.1.2006 18:37:45

Petr havlíček-Myslím že by stálo za úvahu se nad tvou myšlenkou zamyslet v širší svéře rybářu.Ne jen na MRKU.Bavme se o tom že se najde člověk ,který se do K70pustí na plno.A teď to hlavní-prostředky BY se také dali sehnat.Třeba stejným způsobem jako se podepisovala petice.CO myslíte ??Je to reálné?
A to nachci tvou praci podceňovat,protože vím,co jsi pro to obětoval!!!!A co tě to stálo už času.Jen tak na okraj: bude opět veletrh.Udělejme bednu a dejme ji s tiskopisy ,třeba Jardovi Těšínskému. Má největší stánek....Určitě bude souhlasit.Je to přeci pro dobrou věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | So 14.1.2006 10:26:44

No tak lidi máme tu novou otázku, proto vás všchny co nechtějí odpovídat na PH tak at uz sem nepíší. pokecejte o tom v pokecech. Díky Cerebro

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Havlíček - Profil | So 14.1.2006 9:26:15

Pánové dlouho, předlouho jsem čekal koho to napadne. Konečně je to tady. Konečně přišel někdo s myšlenkou o větší změny RŘ, které trápí celé spektrum rybářských, jak bych tak řekl disciplín. Já mám tuto myšlenku na mysli zhruba od doby vzniku K-70. Dokonce jsem o ní tehdy mluvil (tedy psal si) s Panem Slamáčkem. Chtěl jsem vytvořit skupinu lidí (rozumných lidí) z celého rybářského spektra (kapraři, muškaři, vláčkaři ... ono se to mnohdy prolíná)
, kteří by se pokusili zmapovat nejpalčivější problémy jejích disciplín (nemůžu si vzpomenout na lepší slovo), udělat z toho celek a tím pak
absolvovat podobnou anabázi jakou jsme si již vyzkoušeli a zatím stále za ní bojujeme s K-70. Tato iniciativa by určitě našla široké pole příznivců. Ale má to jeden háček. Chce to člověka, který to bude celé táhnout a věřte, že to není jednoduché. Bude to stát i nějaké peníze. Vše okolo K-70 platí členové petičního výboru ze svého. Něco málo přispěl Carp club. V dnešní době, kdy má každý plno starostí, spousty práce to nebude jednoduché takového člověka sehnat. Tak co tomu říkáte?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 14.1.2006 8:58:14

mirmen> zalezi take na hustote obsadky a potravni konkurenci. I ve Svedsku se chytaji 25kg kapri. Paradoxne nekde by bylo lepe kapry vice vychytat, aby tam ta K70 mela smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 14.1.2006 8:39:58

Poručímě větru - dešti :-)

Takovéhle budovatelské nápady ve smyslu - "rozhodnu o něčem šmahem, bez znalostí souvislostí" tady už byly.

Proč by se "po celé délce" měla uplatňovat stejná míra?
Cožpak horní MP úseky Labe ( nemám na mysli přehradu v Lese královstí) mají stejnou úživnost jako tok někde u Děčína?

Je blbost, jestliže se uplatňuje něco tam, kde to nemá opodstatnění nebo dokonce tam, kde je to ke škodě revíru , ostatních druhů ryb.

Nechal bych rozhodování o míře ryb na hospodářích místních organizací, měli by o vodě a její úživnosti a obsádce vědět víc než nadšenci neznající podstatu problému.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 13.1.2006 21:51:04

>> ZN > to rozhodně, o tu by ve sportu mělo jít především. Sám to až tak to nežeru :-), rybařinu za sport příliš nepovažuju, dokonce ani lyže (sjezdovky). To běžky nebo plavání, to už je jiná. Ale, jak píšeš, ať si tomu říká jak kdo chce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 13.1.2006 21:36:19

Petrson:
ale ta radost, ta tam musí být. Uznávám to taky, ale za každou cenu "sport", to ne. Nakonec, každý si to může nazývat jak chce:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Pá 13.1.2006 21:07:24

Vase zprava

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 13.1.2006 20:46:57

>> Drahoš > byl jsem v práci na noční (dnes zase) v hotelu. Nemáme zrovna moc hostů (sezona v turismu velkoměsta je jako ta rybářská - sem tam nějaký "vyšibaný" zbloudilec), tak jsem plnil MRK nesmyslama :-))
>> ZN, Macek, Šeptal > ta debatička o tom, co je a není sport, je úsměvná (hlavně ty šachy :-)).
Ale myslím, že slovo "Sportovní" se do spojení s "rybolovem" dostalo v poněkud přeneseném významu v dobách, kdy se v "big sports" začal systematicky pěstovat duch fair-play. Vyjadřuje tedy ani tak ne princip samotného sportovního výkonu, ale poctivé hry při rybářských závodech, fér přístup k úlovku poskytnutím šance na rovný boj (jemnou, šetrnou technikou) a v neposlední řadě schopnost mu dát svobodu, poté co "sice nezvítězil, ale účastnil se".
Možná se mýlím, klidně mě opravte.
A individuálně ať si to rozhodne každý sám. Ty jsi, Zdenku, vrcholově sportoval, takže tu laťku máš jistě výš, ale existuje i rekreační sport - pohyb spíš pro radost a zdraví, než postoj na bedně. A pro řekněme rybáře-důchodce může být v tomto smyslu 10 km vycházka s vláčákem nebo mušákem solidní výkon. Takže pokud se někdo zove sportovním rybářem z výše uvedených pohnutek, považuji to za jeho věc a uznávám to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 13.1.2006 19:56:02

>> Osprey, Marda, Drahoš > děkuji za podporu, chlapi. Je pravda, že ty hádky nejsou vždy příjemné, ale pomáhají nám tříbit arrgumenty, rozlišovat, co je podstatné a co marginální. Takže "vše zlé je k něčemu dobré" a až dojde na skutečnou obhajobu moderního pojetí před kompetentními institucemi, budem mířit jako ostřílení kozáci ("těžko na cvičišti, lehko na bojišti").
A myslím, že k tomu lámání chleba dojde, možná dřív, než by se čekalo :-) Jen trpělivost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | Pá 13.1.2006 19:40:23

Marda: to je fakt ale jde o to, že teď je už pozdě, měli někteří do jít za výborem K-70 a dohodnout jestli se nepřidá dodatek o více rybách atd... které by pomohli našim vodám jak MP tak P

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 13.1.2006 18:37:15

Drahos:
nerozumíme si. Nechci si to u vody s nikým rozdávat, a už vůbec ne, kdo chytne víc. O to přece vůbec ( aspoň mi) nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDrahos | Pá 13.1.2006 18:31:42

ZN-nemyslel jsem to aby padali rány .Chtěl jsem tím jenom říci že jsme rybáři.A máme táhnout za jeden provaz.Ne se hádat a napadat.Ještě k tomu uplně zbytečně.Rozdejte-me si to u vody.Třeba na počet ryb za den.Tak to bylo myšleno.
Petrson-To jsi nemohl spát?(03.08 hod).Plně s tebou souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 13.1.2006 18:30:16

Marda:
naprosto s tebou souhlasím, širší záběr. Kolik by jinak těch peticí muselo být.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarda - Profil | Pá 13.1.2006 18:22:02

Petrson > Když jsem viděl tak dlouhej příspěvek a ještě nazavostřil na detaily, čekal jsem zase nějakou prudu.. Překvapení bylo si to přečíst.... :)) Sice jsem nikdy nedostal půlmetrovýho potočáka na suchou mouchu, což je prej velkej adrelínovej zážitek, ale metrovýho kapra už jo a přeju ti to. Stejně tak jako pod K-70 podepsal bych se pod každou jinou petici podobnýho ražení. Myslim si, že kdyby se dala dohromady nějaká silná skupina preferující širší záměr se snahou o vytvoření petice týkající se více druhů ryb, našlo by se o hodně víc příznivců než pro Kapra a byla by větší šance na úspěch.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosprey - Profil | Pá 13.1.2006 17:11:33

Petrson: Máš můj souhlas a podporu. Rozhodně jsi to (= to dlouhé) nepsal zbytečně. A těch 40 let komunismu vyháníme z těla v těchhle diskuzích. Dneska se ještě hádáme, ale postupně se začínáme paktovat a ty změny si nakonec vydupem. Protože my, co se tady věčně dohadujem máme už skoro všechno - cíle, argumenty,...
Zbývá ještě získat trochu víc tolerance a větší tah na věc. Ono to půjde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 13.1.2006 10:09:25

Robert(původní): no, oni to nejsou jen Kapři geronti, koukni na myronuv příspěvek - http://www.mrk.cz/book.php3?from=25&id=5 - v dnešní době je to snad každá ryba... prostě je to v lidech, ne v rybách, není to kaprem, ani pstruhem, že dělají na dírkách, nebo kaprodromech "sluhu / hračku" nám lidem...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Pá 13.1.2006 10:07:24

šeptal> když ještě uvážíš, že tahle sranda se zove sportovní rybo-lov, musíš v tom mít pak pěknej hokej :-))

trochu vážněji: je to samosebou lov. sportovní je proto, že se to provozuje z plezíru (to je totiž význam angl. slova sport), takže bys tomu mohl taky říkat třeba rekreační rybolov. neznamená to, že bys u toho musel utíkat a přeskakovat keříčky. jinými slovy sportovní činnost je to proto, že tě to neživí — viz komerční rybolov. nevidím v tom problém :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček | Pá 13.1.2006 9:52:53

MM> to uz je jina. bych take mohl uvest priklad ktery se del, na Vltave, kde je podobny limit zaveden. je to vzdy jen o pristupu nas vsech. kdybych ja videl nekoho kdo drzi v ruce dve 50, tak volam policii, nebo RS a nebudu jen tak prihlizet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Pá 13.1.2006 7:40:45

Fishky: No vidíš, že jsi k tomu taky došel. Ano - kapří geronti jsou pro někoho jen živá hračka...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 13.1.2006 7:36:26

Mno, tak jsem se "sportovně" pobavil a nedá mi to nenapsat, že šachy jsou taky sport. A sedím u nich na prdeli. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 13.1.2006 5:38:35

>> Fishky > Ano, těch úskalí, spojených hlavně s kontrolou, je spousta, nelze tvrdit, že stav je ideální a dlouho nebude. Ale pokud by se ale časem toto opatření podařilo do novely dostat, mohlo by se dopracovat do té podoby, že by podmínkou bylo např. i ošetření zranění desinfekcí atd.
A dále, opatření K 70, přijaté formou lokální BP, má i relativně rychlou zpětnou vazbu. Pokud se někde neosvědčí, např. z důvodu, který popisuješ, nebo vznikne situace, že velcí kapři se vyskytnou v nežádoucím počtu, lze jej pro další sezónu hlasováním v MO opět zrušit.

Napsal jsem Ti taky do plkárny (dnes jsem ale hrozně ukecanej...)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 13.1.2006 4:35:14

člověka pak mrzí, i když uloví takřka trofejního kapra, neboť je v dezolátním stavu. To jsou tam ti kapři pak jak odsouzení dělat některým bobkařům "hračku", ke které se nechovají dva krát pěkně... to si pak říkám, jestli by pro toho kapra nebylo lepší mít to za sebou již po prvním ulovení, než čekat, až ho na X Y-tý pokus při vylovení poškodí nějakej "taky rybář" natolik, že následně pojde dlouhou a bolestivou smrtí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 13.1.2006 3:54:57

>> Máš pravdu, legislativa je jedna věc, právní vymahatelnost v praxi druhá... To by nás ale nemělo vést k rezignaci na prosazování lepších norem. Důsledkem této nečinnosti by byla anarchie.
Přesto, jak vidno, je to další důkaz, že BPodmínka, byť se "skřípáním kaprova požeráků", zafungovala. Další vyřeší čas, dědek tady nebude věčně.
To je typický příklad toho, jak se někomu nezavděčíš ničím. Jak jinak by dědula měl možnost si za těch pár kaček nachytat tolik velkých kaprů, nebýt K 65? Asi sotva, pokud na revíru chytá víc jemu podobných, a jediný pocit, který z toho mají, je nasranost, že ty ryby nemohou sežrat. Takových lidí je mi jen líto. Já už si vůbec nepamatuju, jak ten můj největší kapr chutnal, ale ten zážitek nezapomenu nikdy. Jo, zmasil jsem ho, byl jsem mladej, CaR tady ještě nefrčelo. Vše je ale v pohybu, i naše myšlení se mění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 13.1.2006 3:42:08

Petrson - u nás na Dyji 3A1 už je K-65 :-)) prostě kapra nad pětašede musí každý šetrně vrátit. Letos jsem byl u toho, když dědula chytl 72cm - krásného šupináče. Po vyhození z podběráku ho vyválel ve škváře, pak zanadával, protože bylo na rybníku dost lidí a tak si ho nemohl odnést (takový na nějakou horní míru kašlou) no nakonec ho skopl ze břehu do vody se slovy: "táhni a už se nevracej", a pak dodal výtězoslavně - to už je letos devátej, no co dodat... a co mu kdo udělá? to by ho musel leda někdo natočit na kameru, nebo zrovna při něm stát dva členové RS, aby to případně nebylo tvrzení proti tvrzení, až by se pan bobkař hájil, že s rybou zacházel šetrně... Jo, Ádo polepši se! Tohle je bohužel v lidech, né v K-70... Předpis je předpis, ale dokud člověk vnitřně necítí, co je a co není správné, koná dle "svého uvážení"... co tím chci říct? Že ani K-70 nic neřeší, když RS není zrovna tam, kde by jí bylo zapotřebí a to je tento revír ostře sledovaný našim panem hospodářem....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 13.1.2006 3:08:51

Po přečtení této diskuze mě mrzí, že se zase zvrhla na hádky a osočování kapraři vs. muškaři. A proč? Proto, že mnoho zúčastněných plete "hrušky s jabkama", neuvědomuje si reálnou situaci zarybňování, ani to, oč vůbec v petici jde. A hlavně, že opatření přijímané formou, v otázce specifikované, je veskrze pozitivní, tedy bez "vedlejších negativních účinků".
Oč jde: dovolím si doplnit P. Havlíčka v tom, že dalším argumentem, byť neoficiálním (považuju ho ale za oprávněný), je zachovat v některých revírech možnost nezapomenutelných zážitků s trofejními rybami.
Kapr, ač druh dovezený, vykázal uspokojivou adaptabilní schopnost při zachování největších přírůstků. Což je nejlepší předpoklad k jeho hospodářskému chovu. Tato dlouholetá tradice ho logicky předurčila k tomu, že se plynule stal rybou č. 1 i na revírech. A každý z nás si asi musí připustit, že cca 1 m kaprovi na prutu se stěží něco vyrovná (myslím, že z našich ryb objektivně ne, i když to pravda nemohu posoudit z vlastní zkušenosti. Rozhodně mi ale stačil K 70 k nezapomenutelnému 40 min.boji, a i když jsem měl na prutu i jiné velké druhy, tomuto se prostě zatím nic nevyrovnalo). Tedy - jeho velikost, stavba těla a vytrvalost ho i na poli sportovního rybolovu (nyní záměrně pomíjím motiv sežrání) logicky řadí mezi nejžádanější ryby. Tak to prostě je, jiná domácí ryba s takovými vlastnostmi u nás neplave, čili to tak i zůstane.
A teď šance na změny této obsádky, aby to nebyl jen tradiční kapr (což většina z nás, i já, chceme): Zatím malé, protože zarybňovací plány jsou dány MZE jako součást dekretu na revíry - závazná podmínka shora, se kterou nepohneme. Jisté možnosti plynou MO zarybňováním nadstav, což můžou využít jakkoliv - nejen nasazovat kapry, ale i L, Pa, Os, Ok aj. Je to jen na MO, tudíž nás samotných, jak se k tomu postavíme na schůzích. To jen tak na okraj, s K-70 to ovšem vůbec nesouvisí.
Čili jsme se dostali k motivu, co mohu udělat sám. Parta lidí si to uvědomila, měla potřebu řešit drancování, nehádali se na MRKu, ale sedli, sepsali, získali podporu. A světe div se, ukázalo se, že i opatření, přijímané zdola, lze reálně prosadit, což je precedentní průlom jako kráva. Doposud v takovém měřítku se zatím v rámci svazů nic protlačit nepovedlo. Přitom sama tato forma, jak ji Cerebro nastoluje, a jak koneckonců v praxi probíhá, je velmi přijatelná: MO ji můžou přímým hlasováním zřízovat na konkrétních revírech. Hodně argumentů proti uvádí jako nesmysl plošné ustanovení zákonem. S tím bych souhlasil, ale tak to prostě neprobíhá, čili ani není důvod. Z toho plyne ona neškodnost - žádná MO by asi K-70 nevyhlásila na malých rybnících, menších tocích, ale pouze vybraných nádržích a úsecích řek, které mají pro trofejní ryby předpoklady. Ale i kdyby ano (s chybami musím počítat), princip je nastaven tak, že se týká ryb, které hranici 70 cm dosáhnou přirozeným růstem. Pokud by malá voda byla tak vychytaná a neúživná, že by ryby této míry nedosáhly, norma by prostě neměla co hájit = opět neškodnost.
Místo toho, aby tyto nové možnosti vedly "osvícené" MRKmany o následování (každý přece může rozjet a stejnou cestou prosazovat "svou" iniciativu: Lín 40, PP 30 - 55, Ca 70 atd. atd.), mnozí jen nadávají na ty, kterým se to povedlo...Smutné. Přitom by stačilo jen víc tolerance ke způsobům, jakými chytají ostatní, a společný zájem o a tah za jeden provaz by mohl docílit mnohem více změn, po kterých je tady neustálá poptávka. Kapraři by helfli mouchařům s hájením PP, feederařům a plavačkářům třeba s L-40, změnou spaktra nasazovaných ryb...
Vidím, jak by stačilo málo. A šlo by to. Pomalu, zdlouhavě a za cenu velkého úsilí, ale důkaz - precedens K-70 - už je mezi námi a začíná fungovat. Jenže, jsem zase velký idealista, prostě to nepůjde...jen tady zbytečně plácám (za tu délku se všem omlouvám).
Nepůjde to nikoliv kvůli blbým zákonům, Paroubkovi, otravám na Labi, sinicím a kdovíčemu ještě. Ale kvůli těm 40 letům komunismu, které nosíme zažrané pod kůží.

Snad nemusím dodávat, že jsem podepsal. Nikomu to však nevnucuji. Jen, prosím, přemýšlejte...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 12.1.2006 23:22:55

MrCement - no pokud by do toho člověk zasahoval pouze tím, že by ulovenou rybu vystresoval "násilnou návštěvou břehu" ale pak šetrným puštěním, pak by 1. ryby se staly opatrnějšími = počet úlovků by klesl, ale jinak by si myslím příroda poradila, teda pokud by v revíru byla celé spektrum osádky (dravci i býložravci), znám revír cca 0,8 ha, kde se krom cca 100 kaprů ročně (cca 40cm) nic nevysazuje, jsou tam dravci a to trofejní, kapři taktéž trofejní, amuři také, tolstolobici... prostě lahoda! idylka, zapomenutý ráj... obrovský sumci, kteří si porací s násadou a vše fakčí, jak má! dno půlky revíru pokryté hustou osádkou korýtek? (malé mušličky), nikdo se o něj nestará, průměrná hloubka cca metr, ale bohužel se zanáší, když ho nikdo nevyčistí, tak ryby pojdou, ale myslím, že i kdyby se do toho někdo pustil ted, tak to rybám nebude 2x příjemné... ryby se tam přirozeně vytírají, taktéž lahoda pro oči...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement | Čt 12.1.2006 23:03:04

Fishky: tak berme predpoklad, kdyby uz ryby nikdo ale vazne nikdo nechtel na panev brat :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 12.1.2006 22:58:52

MrCement - tož pro Vánočního kapra bych musel cupitat do Teska :) jinak ten, kdo bere ryby jako levný zdroj obživy (příjmu/výdělku) bude brát ryby i kdyby se nesměla odnést ani šupina...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 12.1.2006 22:58:31

MrCement> jednou se toho dozijem (zeleni a vyspela spolecnost obecne nas k tomu dotlaci at chceme nebo ne), ale pak by se nesmely ryby temer vubec nasazovat, jinak by to dopadlo hodne spatne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement | Čt 12.1.2006 22:54:21

All: jen me tak napadlo, co by se stalo, kdyby se nesmela od vody odnest ani supina. Jestli by se stal ten system nerovnovaznym, za jak dlouho, apod. Jen teoretizuji, asi jsem jiz opravdu unaven.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 12.1.2006 22:45:51

slamacek> chtel jsi slyset, proc je pro mne prijatelnejsi K70 nez tvuj navrh a ja ti odpovedel. (Jen pripominam, ze MRS zrusil limit 40 karu za rok, protoze to nedokazal uhlidat, lidi svindlovali - s timto krokem zpet nesouhlasim, radeji zkreslene statistiky, nez legalni masakry).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 12.1.2006 22:24:36

sem zapomenul ještě karate :))) ale už mlčím, tady fšechny jen bavím :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamacek | Čt 12.1.2006 22:23:40

MM> nezlob se, ale s takovym pristupem nema cenu cokoli menit!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKato | Čt 12.1.2006 22:22:36

MrCement: nevíš jak to stáhnout, dobré..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 12.1.2006 22:12:43

e.m - jo, vim, už jsem ti odepsal
medvěd - já mám tolik problémů /i momentálně/ že i tady ten pokec musím brát jako relax :))
ZN - Ty chvíle znám, mnohdy jedu třeba za kamarády, kteří jsou "někde na Dyji" a hledám je dvě hodiny na kole, pak pokecám a jedu z5, byl jsem "u vody", touha uspokojena, ikdyž jsem nechytal...
xycht - OK, nechce se mi číst vše co jsem napsal, tak si nedovolím tvrdit, že sem kaprařinu nazval sportem... proto to upravím na: u kaprařiny sportuju // fotbal jsem taky hrával, ale netykal jsem si s mýčem, pak nějaká atletika, balet, skaut, fitnes, housle, klavír, šachy, ale zmagořil jsem až z ryb :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ne.m - Profil | Čt 12.1.2006 22:00:26

je rozdil lovit na jednom miste,nebo mit aktivni pristup,jit jen tak na lehko a par dni ryby vyhledavat neustalymi presuny,nemluve o zavodnim lovu. psFisky mas tam mail

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Čt 12.1.2006 21:57:19

ZN:ještě musíš napsat,že třetinu doby kouříš,třetinu doby se kocháš a třetinu chytáš.Ale spokojeně vypadáš,to zase jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0