LudaT - Profil | St 4.1.2006 10:34:44
Martin-Havířov: nevím co furt máte všichni s těma kaprama??? Jsou i jiný ryby. :-)))
Rici - Profil | St 4.1.2006 10:33:43
drda: no jistě, co píšeš je tvrdý postih jak prase:-)) ale to musí fungovat řádně RS, která nefunguje.
Ale jestli někdo opakovaně pytlačí, nebo opakovaně porušuje RŘ, měl by to odskákat o to víc a třeba i tím, že RL už nedostane.
Martin - Havířov | St 4.1.2006 10:28:33
All : za těch 15000 Kč bych mu přikázal, koupit minimálně 3 kg kapry a osobně by je do revíru, kde byl přistižen musel pusti ! Za dva roky by bylo přerybněno :-)))
drda - Profil | St 4.1.2006 10:26:39
ZN: samozřejmě, že to myslím vážně. Já se tě zeptal a tys mi odpověděl otázkou. To není odpověď. Navíc srovnáváš nesrovnatelné. To, doufám, uznáš.
profo - Profil | St 4.1.2006 10:24:28
LudaT : nevadí každý názor vítám...:-)
ZN - Profil | St 4.1.2006 10:22:46
drda:
to ale nemůžeš myslet vážně, že ne? Jak si ohlídá majitel supermarketu, aby lidi nekradli? I když to nejde na 100%, přece jen si tam nebere nikdo co chce.
LudaT - Profil | St 4.1.2006 10:22:43
profo: byls rychlejší :-)
LudaT - Profil | St 4.1.2006 10:22:08
drda,profo: a ještě jim k tomu automaticky napařit 15000,- Kč flastr, protože toho kdo chytá pro maso, určitě bude víc bolet pokuta než to že přijde o papíry.
profo - Profil | St 4.1.2006 10:19:50
drda : v tom je kus pravdy. Já bych udělal víc druhů postihů a ne jen 3 roky bez RL a pokuta, a to jak delší, tak i kratší dobu odnětí RL a různou výši pokuty(ale to myslím již je). Pak by velice dobře (si myslím) mohlo fungovat to co píšeš.
drda - Profil | St 4.1.2006 10:15:46
Rici: jasně, je to tvůj názor. Já myslím, že hrozba tvrdého postihu jako prevence funguje jen ve velmi omezené míře. Jinými slovy. Jako prevence lépe funguje, když třem přistiženým rybářům bude odňat RL na rok, než jednomu na tři roky. Nebo ještě jinak. Lépe funguje, když bude každý rybář znát ve svém okolí pár kolegů, co přišli o papíry na rok, než když někteří z nás budou mít kolegu, co má jednoho známého, jehož kamarád přišel o papíry na tři roky.
profo - Profil | St 4.1.2006 10:13:21
Martin - Havířov : s omezením bych klidně taky souhlasil na hranici, kterou píšeš. Osobně když už to musí být, tak zmasím do 20-ti ks ryby za rok. A nebyl bych ani proti aby druhá povolenka byla dražší, ale pak bych i měl strach, že to bude nahrávat nezapisování ryb. I při sebelepší funkci RS se tohle plně nedá uhlídat (můj názor). Jinak souhlas. Jen bych možná dodal do BP zákaz prodeje ulovených ryb a postih za to odebrání RL na víc než 3 roky, ale to bych asi chtěl moc. Co se týká toho prodeje, tak to by měl hlídat živnostenský úřad a né RS.
Martin - Havířov | St 4.1.2006 10:11:55
hraji - ® : souhlasím s tebou, ale to v těch MO musí sedět normální, rozumě uvažující lidé a né jen důchodci, kteří se třepou na důchod a hlavně, mají obavy, aby na tom místě vydrželi.
Martin - Havířov | St 4.1.2006 10:05:21
profo - ®: to, že ti neprodají druhou povolenku platí od loňského roku a plně s tím souhlasím ! Kdyby záleželo na mě, tak ten počet omezím na 20-30 ušlechtilých ryb ročně a kdo chce druhou povolenku, tak bych mu jí prodal za 3 násobek. Můžu ti říct, že tu druhou povolenku většinou brali důchodci, kteří jsou u vody každý den a z prodaných ryb měli druhý důchod, tak proč na takové lidi brát ohledy !!
Rici - Profil | St 4.1.2006 10:05:07
hraji: fajn, tak to gratuluju. A chytáte pytláky? Jak řešíte RS? Kolik členů RS máte a jak často obcházejí revíry? Chodí i v noci?
To mě zajímá.
Rici - Profil | St 4.1.2006 10:02:36
drda: mě se současné postihy nezdají moc tvrdé ani v rybářství ani normálně v civilním životě. Na současnou lidskou populaci platí jedině represe a žádný lidský práva.
hraji - Profil | St 4.1.2006 9:59:45
Rici: ale jednotlivé MO hospodaří samostatně,mají vlastní IČ, vlastní DIČ, jsou účetní i hospodářskou jednotkou, ze svého zisku na svaz nic neodvádějí, jen se musí snažit opravdu hospodařit a ne jen přežívat se vyrovnaným rozpočtem. Mám s tím dost velké zkušenosti a mohu ti potvrdit, jde to, vydělávat slušné poníze a vytvářet bohaté MO.
profo - Profil | St 4.1.2006 9:58:55
Martin - Havířov : to s tebou souhlasím. Když omezit tak všechny "ušlechtilé" ryby a né jen jeden druh a k tomu ještě trvdě tržní druh. Jinak ta druhá povolenka mi nepřijde až tak od věci. Chceš víc tak si to znovu zaplať. Jen mi nejde do hlavy proč to u vás jde a jinde néééé( myslím to omezení).
profo - Profil | St 4.1.2006 9:55:42
drda : a víš, že když občas vidím některé věci co se dějí u vody, tak docela Jo a i dost razantně. Na některý pras..a je to dnešní dost málo, ale je to můj názor nikomu ho nevnucuju.
Martin - Havířov | St 4.1.2006 9:55:17
profo - ®, u nás je to tak, že na roční povolenku si můžeš ponechat 40 kaprů a ostatní ryby nejsou v omezeném množství. Tak, že pokud v červnu má někdo chycených 40 kaprů, může lovit dál, ale kapra si už ponechat nemůže. Druhou povolenku, ti už neprodají. Myslím si, že je to hloupost a měly by být omezeny všechny ušlechtilé ryby a nejen kapr. To, že si někdo toto množství odchytá dříve je jeho problém.
strejka - Profil | St 4.1.2006 9:55:00
drda: RL na 3 roky v cistirne byl omyl, dlouho nevydrzi a ani by nemel...
načítám...
Shimano šňůra Kairiki 8 Mantis Green 150m
GScarp.cz
