NPikes | Po 22.1.2007 18:47:32
Ahoj, mam dotaz na tento revir.. v minulym rybarskym radu bylo napsany ze se nesmi vnadit, ale ze se da pouzit krmitko jako soucast udice.. ted je tam to stejny akorat se zapomelo na to krmitko..tak jestli tomu rozumim dobre, tak se nesmi vubec vnadit ani davat krmitko? Coz je docela ujety na tak velke vode.. Mam na chom. 1A povolenku prvni rok, takze moc dekuju za odpoved..
NJiřan | St 28.12.2005 9:34:14
Je toho tolik, nad čím zůstává rozum stát...Stromy? Prý tam nepatří, nejsou původní.Mají tam být místo boroviček listnáče (aby mohlo listí padat do vody a pěkně tlít, hnít..z pískovny se stane bahňák)Dokonce ani amur tam nepatří, proto se nevysazuje, také není původní :))). Jakoby ta pískovny byla původní...
Nharpo | Út 27.12.2005 19:16:51
Cucák: že tam chodí kdekdo venčit psy,že si tam lidi dělají koupaliště,že se tam nesmyslně kácí pásy stromů - to pánům Zelenejm a RS nevadí!Ale buzerovat rybářa,že je u vody o 5 minut dřív,na to jsou kadeti.
NCucák - Profil | Út 27.12.2005 18:16:02
Harpo : Před pěti lety jsem si po jedné sezoně abstinence obnovoval RL a musel jsem absolvovat placené školení - specialita naší MO. Na tom školení nám opravdu doporučovali na tom Ch. nechcát !!!
Nharpo | Út 27.12.2005 15:42:18
Ztotožňuji se s názorem Cucáka.Na to,že už patří několik let tento revír do vlastnictví MO Olomouc,bych očekával spíše vstřícnější kroky k rybářům a je to právě naopak.Za chvíli se tam nebude moct člověk ani vych..t.
NCucák - Profil | Út 27.12.2005 15:34:56
Karelc : Pokud v případě zmíněného revíru nazveš stávající podmínky drobným omezováním rybářů, tak o aktuálním stavu určitě nevíš vůbec nic protože pro to, co tam probíhá, znám jen výraz " buzerace ". A v Litovelským pomoraví je všechno v prdeli právě proto, že o NIČEM nerozhodují rybáři nýbrž ochranáři. A že potomci nebudou znát běžný druhy zvířat ? Aby taky jo, když je ochranáři nepustí do lesa nebo k vodě. Smrt zeleným !!!
Na Chomoutově jsem letos nic nechytil, protože kvůli uvedeným podmínkám tam nechytám kapry a ani to nemám v plánu, nicméně stav je mi znám protože tam chodím vláčet.
NMeo - Profil | Út 27.12.2005 11:05:36
Jen připomínám otázku, aby neupadla v zapomnění. Díky za odpovědi.
Nkarelc - Profil | Po 26.12.2005 12:12:50
Meo: v některých zemích to je tak, že se v rezervaci lovit smí, ale za těžkej peníz a za přísných podmínek. Tak si na sebe rezervace vydělá. U nás to tak není, takže asi se stím budeme muset smířit, ale ptačí rezervace (neslouží jen ptákům, ale i jiným tvorům) je dobrej důvod pro omezení rekreačního využívání. Samozřejmě by se pak měli omezit i koupači. Chytat se dá i jinde... :-)
NMeo - Profil | Po 26.12.2005 12:04:32
karelc: Nemám vůbec nic proti ptačí rezervaci ani ptákům, spíš naopak. A v mnohém s tebou souhlasím. Jen mi vadí, že míst pro rybolov na tomto revíru ubývá a není si pomalu kam sednout. Mnoho rybářů z okolí Olomouce si už ani jinou povolenku než na CHOM nebere. Dokonce se mluvilo o tom, že zákaz lovu bude platit od parkoviště směrem k zavážené, což by znamenalo, že by se veškerý rybolov soustředil na Březeckou nebo na stranu od Častavy. Mám obavy, aby se z CHOM nestala ptačí rezervace s takovými omezeními, kde na 65 ha vodě bude sedět jen 10 rybářů, protože více fleků k chytání tam nebude.
Nvrtule | Po 26.12.2005 11:56:28
karelc: amen
Nkarelc - Profil | Po 26.12.2005 11:44:15
Meo: kdyby v Litovelském Pomoraví rozhodovali rybáři, tak je to všechno v prdeli. To ti tak vadí ptačí rezervace? Ta nemůže za zákaz krmení, za nemoderní přístup ke kaprařině, za to můžou rybáři sami. Asi toho o ptácích moc nevíš. Jim nevadí prázdný obaly od nástrah, ani vajgly od rybářů i nerybářů - ptáci potřebujou klid a přirozený prostředí. Proto ty rezervace. A věř, že je to dobře, za třicet let by tvoji potomci nemuseli znát ani takový ptáky, jako jsou lysky nebo potápky, zato by si mohli tahat kapra na každé louži. Chomoutovský jezera, to není jen nádrž pro kapry a rybáře, je to kus přírody, kterou je bohužel dnes nutné chránit, protože za pár let taky může nenávratně zmizet. To drobný omezování rybařiny za účelem komplexní ochrany třeba jen části biotopu vidím jako krok správným směrem.
NMeo - Profil | Po 26.12.2005 10:24:13
Bohužel o tom nic nevím. Trošku mi připadá za vlasy přitažené, že o této lokalitě více rozhodují ochranáři přírody než rybáři. Je mi jasné, že chom. jezero je součástí Litovelského pomoraví, ale nevím na druhé straně o tom, že by si tam někdo dovolil dělat takový nepořádek, aby to škodilo ptákům nebo přírodě. Spíš bych naopak uvítal povolení chytat 24 hodin s omezeními počtu úlovků apod., která tam již jsou a třeba i se zavedením K70. Je to hodně pěkná voda pro sportovní rybáře, kteří touží chytit kapitální rybu, ale podmínky pro rybáře jsou hodně přísné např. i to, že krmit se šrotem na krmítku se smí, ale např. krmit s kobrou nebo prakem boilie ne.
NJiřan | Po 26.12.2005 9:26:05
Chlapi, hlavně ať máme kde chytat, protože co jsem viděl, tak z toho je mi těžko...Myslím ty nové ostrůvky za trdlištěm co tam nadělali ochranáři pro ftáky, prý už je schváleno, že se tam nebude moci chytat, víte o tom něco?!
NMeo - Profil | Po 26.12.2005 7:27:03
Já jsem jednoznačně pro stanovení horní míry. Sám jsem si na CHOM dal míru kapra 50-70 cm, resp. 50 vezmu a 70 už pustím :-).
Nharpo | Po 26.12.2005 6:06:07
Na schůzích skupin se bude odhlasovávat ta horní míra,tak doufám,že to bude schváleno.Tech větších kousků je škoda.
NJiřan | Ne 25.12.2005 20:48:13
Já na Ričího mušle 64, ale samo že jsem viděl chytit větší...
Nharpo | Ne 25.12.2005 13:10:07
70cm na bobulku,ale na jakou,to už si nejsem vůbec jist.
NHynek - Profil | Ne 25.12.2005 7:57:28
Já jsem chytil 60 cm kapra na medovku.
načítám...
