Jak se správně chovat, když chytím rybu opatřenou značkou?

Pokud chytím rybu, která je opatřena značkou a kterou si lze ponechat (míra, hájení, chránění), ale chci ji pustit, jak se mám v souladu s rybářským řádem správně zachovat?

§ 15 vyhlášky č. 197/2004 Sb. (2) uvádí:
"...Nejde-li o rybu uvedenou v § 15 odst. 1, zapíše údaje o délce a hmotnosti ryby do povolenky k lovu; zjištěné údaje ohlásí uživateli rybářského revíru, v hlášení uvede dobu a místo ulovení a připojí značku."

Takže bych logicky měl zapsat údaje o rybě do povolenky, vyrvat z ryby značku a odevzdat ji na sdružení, rybu pustit.

To je ale v rozporu s § 13 odstavec 10 zákona č. 99/2004 Sb. II. Osoba provádějící lov je povinna, bod C, kde se píše:

"řádně zapisovat do oddílu II povolenky k lovu pouze údaje o ulovených a přisvojených rybách a jejich skutečné hmotnosti (tzn. nezapisovat vrácené a nepřisvojené ryby nebo neulovené ryby)"

Jak se tedy správně chovat, aby člověk nic neporušoval? A dává vám to takto smysl? Mě to smysl moc nedává, celé si to navzájem odporuje a v rybářském řádu už tato formulace figuruje několik let - proč?

Zdroj: https://www.rybsvaz.cz/rybarsky-rad

Autor diskuse: Jucki - Profil , 18.2.2025 všeobecné - ostatní

Nabídka diskuse

3x v oblíbených a 4x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

6 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NKolben - Profil | Ne 2.3.2025 23:31:57

Když je zde ta diskuze o legislativě, jak si vysvětlujete znění §11 odst.2. Zákona č.99/2004 ?

(2) Příslušný rybářský orgán může svým rozhodnutím v případě zjištění přemnožení nebo zeslabení
populace daného druhu ryb povolit výjimku z obecně stanovených lovných měr pro jednotlivé druhy
ryb, z obecně stanovených dob jejich hájení a z obecných stanovených způsobů lovu.

Dle písemného vyjádření pracovníka Ministersstva Zemědělství Mgr.Lubovského, se toto ustanovení vztaheje i na počet ryb, který si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni.

Došlo tedy snad snad v posledních letech na všech revírech Moravského rybářského svazu k zeslabení populace kapra, štiky, candáta, sumce, amura, když v Bližších podmíkách jsou stanovené odlišné povolené počty přisvojených ryb, než stanovuje Zákon 99/2004 ?
Zdůrazňuji, že nechci diskutovat o tom, zda ustanovení v BP je potřebné , ale jde mně o to, že je v rozporu se zákonem !
Přikládám část dopisu , kterým odpověděl na víc dotazů pracovník Ministerstva zemědělství Mgr Lubovský z odboru rybářství, myslivosti a včelařství.
Tento dopis je nahoře před tímto mým příspěvkem.

Nelíbí 0
Líbí 1

NLada66 - Profil | Pá 28.2.2025 2:47:17

Kolben >> Pohádku o mnikovi maš zde. Můžeš si doplnit vzdělaní.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMalda512 - Profil | St 26.2.2025 11:29:13

Jucki - 26.2.2025 6:28:34 > Přestaň blabolít nesmysly. Co jsem ti poslal jasně vyvrací tvé krávoviny co jsi napsal.
Evidentně nevíš co jsi napsal. Tak ti to přiblížím.

Nelíbí 1
Líbí 0

NMalda512 - Profil | Út 25.2.2025 21:20:35

Jucki >>. Hele než budeš na něco nadávat tak zkus pořádně hledat. Potom nebudeš za 🤡🤡

Nelíbí 3
Líbí 1

Nchřenovák - Profil | Čt 20.2.2025 8:44:14

Nevím jestli jsem blbější než zadavatel otázky ale nikde jsem nenašel ,že bych měl s té ryby sundat značku a pustit
Píšou , když splňuje všechny podmínky a chci si tu rybu nechat tak si ji zápišu do úlovkače jako ponechanou