Naviják nebo prut - na čem méně šetřit

Nkkkarlos - Profil | Pá 21.8.2015 16:53:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Na vláčení ti stačí i Reexík, otázkou je co od toho navijáku očekáváš ;-) . Já sním vláčel za mlada úplně v pohodě, ale jen do té doby, než jsem zjistil že existují i lepší navijáky. U kterých nemusíš každou chvíli sundávat cívku a vytahovat z pod ní vlasec, a další libůstky....
A ještě bych dodal, že s takovou catanou od šíma, by to nemusela být špatná sestava i dnes ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP.&.S. - Profil | Pá 14.8.2015 8:51:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

u.x.a. - >> niekedy to nie je ani o samotnej kvalite ale o tom na čo sa ten navijak aj prút používajú. Napr. lacný teleskopický či delený prút aj s tým najlacnejším navijakom vydržia roky, pokiaľ sa používajú pri love na rybku, proste technika kde celá zostava nie je nijako zvlášť namáhaná a len sa sedí a dlho čaká na záber.

Čo sa týka prívlače, vlastnil som pred pár rokmi prút Shimano Vengeance s navijakom Catana 2500 FA a vydržali mi cca 4 roky. Prút som predal kvôli kúpe lepšieho, no navijak ešte stále mám a používam ho na lov s plavákom, jemnú položenú na dravce a podobne. Pokiaľ sa navijak nepreťažuje zbytočne tak vydrží dlho. Samozrejme je potrebná aj údržba, takže je výhodné najmä pri tých lacnejších typoch aby mali jednoduchú konštrukciu, žiadne baity so spružinkami či lacná bojovka s plieškom (myslím toho cvrčka) ktorý sa po čase aj tak zlomí.

Čo sa týka prútov, tak pri klasickom love s plavákom je to v podstate jedno, len aby to nebola úplná guma a dalo sa s ním dobre zasekávať. Pri love na prívlač je to hlavne o náročnosti rybára, niekto má rád drahšie kvalitnejšie prúty, niekto iný si na to však nepotrpí. Ja mám oboje, a musím povedať že lacný teleskop mám rovnako rád ako podstatne drahšiu prívlačovku:-).

• Nelíbí 0
• Líbí0