Vidíte v tom rozdíl?

Jaký je rozdíl mezi zabitím ryby ze soukromáku a ryby ze svazovky? Opravdu jen ten, že ta v prvním případě se "vylíhla" pro lidské potěšení a pro pekáček a ta druhá tolik štěstí neměla? Chlubivé fotky s 10ti a více ulovených "tečkovaných blbečků" mluví za vše, jejich smrt je "omluvena". Ale zabít jednoho zestárlého kapra, nedej bože dát někam foto s takovým masakrem, tak Vás hned nějaký "rybomil" ukamenuje... jak to vnímáte Vy?

Autor diskuse: Fishky - Profil , 1.2.2006 kaprařina - ostatní

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

2 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NLedňáček (Iceman) - Profil | St 1.2.2006 12:32:27

Kocháč: souhlasím, ryby se mají jíst, jsou zdravé. Oni 70+ blbý prasoryby nejsou špatný, když si s úpravou pohraješ.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKocháč | St 1.2.2006 12:26:02

Fishky - ®: Když si tu otázku znovu pročítám, tak nechápu o co ti jde:o) Ryba zabitá je mrtvá a je jedno, jestli je ze soukromáku nebo svazovky. Jako ilustrační vychloubavé foto přikládám fotku pouze tedy devíti tečkovanejch blbečků s roztančenýma květákama (byli jsme na ně tři:o) Na soukromáku si to maso poctivě zaplatíš a na svazovce musíš počkat až se nasype a máš to maso skoro zadarmiko:o)
Pak jsou taky takoví rybáři, co si chtějí prostě v krátké době zachytat a oželí ty love a třeba jim ani o maso nejde a nahážou je zpátky pod led. Prostě zaplatí za lapačku a nemusí se mu to vrátit v mase:o) Věřte tomu nebo ne, ale nejsou všichni hladovci, co jsou špatní z toho, že je to zase stálo 300,. a nedonesli nic :o)))