Důsledky krmných kampaní

NFilla - Profil | So 17.5.2025 17:51:12

Doporučuju omezit internety a vypadnout na čerstvý vzduch.
Ideálně na ryby, než vlivem tlejícího krmení zhynou 😉

• Nelíbí 1
• Líbí19

Nmilanpindryc - Profil | So 17.5.2025 18:16:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dusledkem prehnanyho krmeni je zelena voda plna sinic. Vybornej priklad je rybnik Sykovec na Vysocine. Po nasazeni kapru a pravidelnym krmeni se puvodni pstruhovej rybnik zmenil v zelenou brecku s kaprama.

V lete smrdel nedalo se tam koupat, pstruzi zdechli

• Nelíbí 1
• Líbí14

NVévoda z Wellingtonu - Profil | So 17.5.2025 17:01:08

Zdokumentováno:

• Nelíbí 0
• Líbí11

NFrydek - Profil | Ne 18.5.2025 9:49:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Spíš jde o obsádku vody. Kaprovité ryby se živí převážně zooplanktonem, část zooplanktonu se živí fytoplanktonem a dravá část zas menším zooplanktonem. Krmením zvyšujeme masu kaprovitých ryb, která vyžírá ještě víc zooplanktonu a produkuje amoniak. Amoniak umí zpracovat právě fytoplankton, který se pak pod nedostatkem zooplanktoních filtrátorů přemnoží a výsledkem je zelená a smrdutá voda s vysokými výkyvy obsahu kyslíku. A tlející krmení na dně? Jednou jsem slyšel, že v částech novomlýnských nádrží je prý slušná vrstva, ale pod vodou jsem pochopitelně nebyl

• Nelíbí 0
• Líbí10

NEdoPaR - Profil | Ne 18.5.2025 7:32:55

Odporúčam ísť von k vode a tráviť menej času na nete zakladaním nezmyselným diskusií s nulovým prínosom -
- komu sa aké rúčky na paliciach páčia
- dôsledky kŕmenia
- aká farba plaváčika je najkrajšia
a podobne

• Nelíbí 1
• Líbí10

Ntomvec - Profil | So 17.5.2025 20:42:45

Slavíček >> ono je to jedno, že to ten kapr nebo jiná ryba všechno sežere, protože to potom taky vysere. A to je ten problém, zvyšování obsahu živin (fosfátů, nitrátů) ve vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí8

NPedro1 - Profil | Po 19.5.2025 6:58:09

V revírech na dně při běžné obsádce nezůstane nic i kdyby se krmilo desetkrát tolik. Ono to krmení taky nežerou jenom ryby. Ovšem miliony tun cejnů, cejnků, tloušťů atd dokáže sežrat všechno a když k tomu připočítám miliardy tun násaďáků a jejich denní příjem cca 300/ks g a k tomu statisíce kaprů +10 kg, který sežere za den 1 kg, tak tam můžeme naházet jakékoliv množství. Navíc na řece se část krmení odplaví, hovna spláchne velká voda a jede se dál. Na rybníků je jedno, jestli je na dně půl metru hoven, půl metru shnilých kytek a řas, nebo půl metru usazenin z přítoku, kanálů a čističek. Hromada rybníků je revír desítky let a je tam toho bláta +/- stejně.

A k tomu hnijícímu boilí, spousta lidí o tom mluví, ale nikdo to nikdy neviděl. V tom je tolik konzervantů a různých chemických sraček, že ve spojení s vodou to bude ležet na dně když to nesežerou ryby rok a nic tomu nebude. Nehledě na to, že se za několik dní/týdnů rozpustí na kal.
Nepopírám, že masivní krmení v létě může mírně zhoršit kvalitu vody (bavím se o desítkách kil na hektar), ovšem výrazně více jí zhorší to, co do rybníka v průběhu letních bouřek přiteče - splach z polí s metráky hnojiva atd.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NHonzaS1028 - Profil | Ne 18.5.2025 14:37:50

Nechci se zde nikoho dotknou, ale problém krmení na běžném rybářském revíru s obsádkou kolem 100 kg na ha( většina revírů ČRS) je naprosto marginální. I desítky kg krmení absorbuje tento biotop bez problému. Jiné je to v intenzivním rybníkářství kdy jsou obsádky násobně větší a ovlivnění chemizmu vody (pH, kyslík, a další) může rybniční biotop znatelně rozkolísat.
Výskyt sinic v nadlimitních množstvích není určitě následkem krmení . To že voda "kvete" hledejme spíše v tom co vypouštíme z čističek a co nám do toků přenesou splachy z polí.
Možná by někteří "pisatelé" měli začít studiem literatury např. (Základy hydrochemie - návody pro laboratorní cvičení, Olga Valentová, Jana Máchová, Hana Kocour Kroupová) a nepsat víceméně "bludy". To ať si vyhodnotí každý sám se sebou.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NMuf - Profil | So 17.5.2025 21:40:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

🙃

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nmurphyy - Profil | Ne 18.5.2025 23:11:57

za mna na urcitych reviroch ked sa to prezenie tak to tam moze ostat kus dlhsie, napr ked niekto tam vysype vrece tvrdej kukurice na male plytke miesto.. to bude ale minoritne..vseobecne vacsi problem na kvalitu vody je odpad co vyprodukuju ryby po pravidelnom pozivani spracovanej rychlo vstrebatelnej muckovej (gulicky, pelety, zmesy) potravy, s prijimanim tejto potravy suvisi aj obeznost kaprov.. plus ako pise Honza rolu hraje aj to co sa do tej vody dostava "To že voda "kvete" hledejme spíše v tom co vypouštíme z čističek a co nám do toků přenesou splachy z polí." + dalsie veci ako napr privela kapra na urcitych vodach a to nie len na kvalitu vody ale vsetko, napr neres, rovnovaha v zastupeni ryb..
priroda ma nastroje na samoopravovanie, ale ked sa uz prekroci miera v tom kokteili veci zapricinenych hlupostou cloveka tak to ide do kytek
zatial to je na vacsine vod este povedzme ze nie az tak na prvy pohlad zle, ale takymto tempom ako clovecenstvo ideme proti prirode od priemyselnej revolucie, nadej na lepsie zajtrajsky a aspon zastavenie aktualneho stavu nevidno

• Nelíbí 0
• Líbí5

NVévoda z Wellingtonu - Profil | Ne 18.5.2025 11:17:25

Pustím se na tenký led. Jsem přesvědčenej, že většina granátníků zakrmovat vůbec neumí. Jenom to tam perou pod tlakem, co peněženka dá a kýbl vydrží.
Čím horší rybář, tím víc to tam furt bezmyšlenkovitě pere.
Když se aspoň 1% lidí teď v tenhle okamžik dovzdělá, že u krmení se musí taky přemýšlet, že to není jenom sport v hodu oštěpem, kdy po sobě kurvím vodu, pak tohle téma s nulovým přínosem rozhodně nebylo zbytečné.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NSlavíček - Profil | So 17.5.2025 20:33:25

Musí člověk z ohlednit velikost vody množství ryb .Třeba na jedné pískovně jsme z krmili 10 kg koulí denně a jezdilo to pravidelně celý dny. Jak jsme přestali krmit byl konec. Ostatní na nás jen smutně koukali . Nikdy neházim kg kde to neznám a když nevím jak to bude brát. Jsou výpravy kdy s krmím jen třeba 2 kg denně. A na řece můžeš sypat jak cvok to sežere bílá verbež . Když víc nakrmim tak se kolikrát voda těmi cejny úplně vaří

• Nelíbí 0
• Líbí5

Njá 2 - Profil | Čt 22.5.2025 13:15:57

Kamarád co pracuje na FROV se tomu okrajově věnuje. Podle něj je největší problém krmení obsahující fosfor, který podporuje růst sinic a navíc s jejich životním cyklem sedá do sedimentu na dně a nikdy už neodteče, respektive jeho množství klesá téměř neznatelně. Krmení není jediným problémem, ale postupem času se stává větším a větším. Zejména krmení na masové bázi je problém. Z vlastního pozorování mohu říct, že rybníky kolem nás jsou stále zelenější a zelenější a to ty, kde se ryby chytají. Chovné byly ošklivé vždy, ale nijak zásadně se nezhoršují a stále se tam dá koupat, ale revíry už jsou prakticky nekoupatelné a to ještě před několika lety nebyl problém. Změnu vidím jen ve větším počtu masivně krmících rybářů a přechodu od strouhanek právě na všelijaké obohacené směsi.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMartin M. - Profil | Po 19.5.2025 15:55:25

Jeste uvaha z opacne strany - soukromy revir Tovac: byvalo zde mnoho vodnich rostlin po cele plose mnoho metru vysokych, takove ty vodni preslicky, tezko se v tom chytalo. Zakazali vnadeni partiklem, aby se nehnojila voda, a rostliny fakt zmizely... Malo hnojiva, nebo je sezraly ryby?

• Nelíbí 0
• Líbí4

NHonzaS1028 - Profil | Po 19.5.2025 6:33:33

Martin M. >> 1000 kg rybí obsádky na ha je již velice intenzivní chov s kterým je setkáme pouze v rybníkářském provozu. Takovou obsádku by běžný rybářský revír neunesl.
Popsal bych to asi následně takto. Rybník kde je 1000 a více kg / ha je spíše "kapřín" (po vzoru vepřín). Je to jak když 6 slepic budeš chovat v 20m2 výběhu. Co zbude, holá přehrabaná zem s několika nejodolnějšími trsy trávy (možná). Tak přesně vypadají rybníky kde je vysoká obsádka. Přirozená produkce s níž lze počítat se pohybuje v průměru kolem 250 kg/ha v nížinách víc výše ještě míň. Vše nad tohle je třeba dokrmit z vnějšku.
Bohužel tento intenzivní chov v jádru způsobuje nedobrý stav na rybnících (sinice, nedostatek O2 atp.) Buhužel.
Rybářský revír (rybník) nikdy nemůže dosáhnout teto intenzity chovu a pokud se jí přiblíží může vznikat problém. Řeka nebo ÚN má opravdu obsádku do 100 kg ha a to že se naloví víc z ha je spíše následek vysazení a rychlého vylovení nasazené ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMartin M. - Profil | Ne 18.5.2025 21:57:46

Tlajici krmeni neexistuje, zbydou jen hovna, a ano z tech se muze zhorsit kvalita vody, hlavne na uzavrenych revirech bez pritoku. Ale primo krmeni, to si myslim ze nezustane ani zrnicko. A nevim, jestli se Honza nepreklepl, ale podle mne je na svazovkach daleko vice nez 100kg ryb na hektar, spise tak 1000kg/ha. Chovny rybnik muze mit pred vylovem i 2000kg ryb na hektar a prikrmuje se v tunach na hektar za rok, denni davka 2-5% hmotnosti ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nvydra Lucky - Profil | Ne 18.5.2025 13:23:14

Krmení je věda. Někdy je méně více, jindy naopak. Voda stojatá, tekoucí, teplá, studená, hluboká mělká, dno tvrdé, bahnité, krmení peletami, kuličkami, partiklem, mix, spombem, lodičkou, kyblíkem z člunu, osádka revíru, přesné krmení, krmení na půl hektaru ... A teď rybáři mudruj. Rozum do hrsti, a potom hrrrr na ně. Opravu by se nad tím, co provést měl jeden zamyslet a ne jen hrnout pytle krmení někam do vody. Milan Tychler je feeder guru, jistě to má zmáklé, ale co šílený lovec nahánějící jedince Kaprus Maximus Gigantea ? 🤔🫣

• Nelíbí 0
• Líbí4

NVévoda z Wellingtonu - Profil | Ne 18.5.2025 11:34:35

PanTloušť >> "přemnožená bílá ryba" , to je nějaká slovní hříčka...
O tu už se přece na většině našich vod dávno postarali rybožraví predátoři.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NPraseodym - Profil | So 17.5.2025 22:08:58

TEZAR >> to u "nás" z druhé strany Prahy (asi tak 30 - 35 let) bylo na Džbáně také zakázáno krmit, co si jako mládežník dokáži vybavit. Ale "obalovačka" na slisovanou houstičku patřila k výbavě každého "lepšího" lovce :-)))

Podle mě jde o míru... Často jsou kolegové rybáři nesoudní...

• Nelíbí 0
• Líbí4

NHonzaS1028 - Profil | So 24.5.2025 9:05:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

já 2 >>Začnu od konce. Rybáři jsou určitě ovlivňovatelé kvality vody. Rozdělil bych to ještě na produkční rybníkářství, které to dělá mnohdy dost zásadně a pravděpodobně i v režimu znečišťovatele. To proč se to děje asi zatím nebudeme řešit. Sportovní rybolov, je dle mého téměř zanedbatelnou kapkou v moři,. kterou vodní prostředí zpracuje v rámci samočistící schopnosti .
Ohledně řek a ÚN se shodneme na tom že velkou část možné téměř 100 procent dodá zamědělství a domácnosti s průmyslem.
Zeptám se tě na ten nebeský rybník. Nárůst P tam je potvrzen rozborem nebo jen tím že tam vyskočila sinice? To že dojde k překotnému rozvoji sinic nemusí být jen tím že stoupá obsah P v prostředí. Faktorů je spousta od velikosti obsádky, rozvoj nebo nerozvoj zooplanktonu a spousta dalšího.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHonzaS1028 - Profil | Čt 22.5.2025 23:08:15

já 2 >> Zdrojem fosforu jsou hlavně domácnosti, rybáři a krmení co do vody naházejí je naprosté nic. Přiznejme si že bez myčky nádobí, automatické pračky se prostě dnešní domácnost neobejde. Cesta je ale zatím není moc ČOV co mají srážení fosforu síranem hlinitým nebo železitým. Je snaha dobudovávat tento stupeň čištění ale bude to trvat.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin M. - Profil | Čt 22.5.2025 12:47:25

murphyy >> jsou tam ruzne typy dna, tvrde i bahnite, ale rostliny vetsinou rostou prave na tom tvrdem, sterkovem nebo piscitem dne. Na horni prehrade je rostlin plno, ale tak do hloubky po prsa kolem brehu nebo na melcinach. Mozna je na NM moc hloubka, tam pod 2m snad nic neni, ale prave na Tovacove to rostlo i z velkych hloubek, 5m v pohode.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHonzaS1028 - Profil | Po 19.5.2025 22:12:25

Martin M. >> To co popisuješ je ideální stav, poměr fytoplankton x zooplankton x ryby je ideální.
fytoplankton zpracovává živiny a asimiluje, zooplankton jej žere a je žrán rybami nebo hrubým zooplanktonem a ten zas žerou ryby. Průhlednost vody je relativně velká vodní prostředí funguje jak má. Žádná ze složek nedominuje.
Pokud dojde ke změně v jakémkoliv stupni potravního řetězce poměry jednotlivých složek se změní a celý doposavaď fungující systém se rozladí. Do vody přijde více živin naroste rostlinná (fyto) složka, Zooplankton nesežere vše a odumřelá fyto odčerpává svým rozkladem O2, Nárůst fyto způsobuje přes den překysličení (z asimilace) a v noci deficit O2 který postihuje všechny organizmy a tak je možné psát a psát neb vazeb mezi organizmy ve vodním prostředí víc než dost.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHonzaS1028 - Profil | Ne 18.5.2025 19:30:55

Vévoda z Wellingtonu >> Děkuji za závěrečný kompliment. Jsem rád, že se shodujeme v názoru že "vykřičená" místa byla a jsou pod silnějším rybářským tlakem.
A proto je třeba hledat podobně dobrá, kam chodí málo kdo. Přeji mnoho úlovků na těchto místech.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NSlavíček - Profil | Ne 18.5.2025 11:42:41

Vévoda z Wellingtonu >> omyl na Labi realita

• Nelíbí 2
• Líbí3

Nvisage - Profil | Po 19.5.2025 16:10:40

Martin M. >> aj u nás je na mnohých rybníkoch zakázaný partikel , z dôvodu aby v lete nekysla voda . ono sa tam toho nahádzalo moc a potom to kvasilo.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Po 19.5.2025 10:31:02

HonzaS1028 >> tak to bych cekal teda vic, diky za upresneni. Ale... na Becve uhynulo 40 tun ryb z 40km reky... je to kamenita reka siroka tak 15-20m, ryby prevazne reofilni, nikoliv docasna nasada. Vychazi mi to cca 600kg/ha, mam nekde chybu? Dyje 2022 uhyn 40 tun ryb mezi NM a Breclavi a to neumrelo uplne vse.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Po 19.5.2025 9:30:56

karlak >> K tomu litry olejíčku a opalovacích krému, dále asi tak hektolitr chcanek za den a hned je voda zelená:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHonzaS1028 - Profil | Ne 18.5.2025 17:51:42

Vévoda z Wellingtonu >> Jak jsem již napsal na začátku, nechci nikoho školit a vhánět do kouta. To že si člověk nesedne na "vyhlášené či jinak profláklé" místo to se stává. Ubral bych na dramatičnosti neb jednoduchým hledání na netu se lze dobrat dosti "tvrdých" dat.
Výlovek na 401 002 (2024) je 159,8 kg/ha, tam odkud čerpám data (nechci uvádět místo, přes SZ klidně) jsem na 381,18 kg což je jednou a něco víc. Pokud vezmu že u nás vychází na docházku 0.5 ks úlovku tak je to 300+ vycházek na ha na 401 002.
Chyba vzniklá nezapsáním je do 5 procent což dělá asi 15 vycházek na rok. Tam i tam chodí stejní rybáři, 401 002 není určitě revír "nezapisovačů"

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPanTloušť - Profil | Ne 18.5.2025 12:12:30

Vévoda z Wellingtonu >> V mém okolí vím o několika revírech, kde tomu tak opravdu je. Ve všech případech se jedna o hojně navštěvované rybníky. Ve všech případech se jedná převážně o zakrnělou formu Cejna Velkého. Na Jordáně kolem toho jednou byl docela humbuk :)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvydra Lucky - Profil | Ne 18.5.2025 8:56:09

Až se oteplí voda, někteří čekat nemusí, vezmi si šnorchl, potápěčské brýle, ani ty není nutno brát, a plav se podívat. Lepší, než tu mlátit prázdnou slámu a teoretizovat o nesmrtelnosti chrousta.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPanTloušť - Profil | So 17.5.2025 20:22:00

Tam, kde je přemnožená bílá ryba toho z krmení asi tolik nezbyde. Samozřejmě tam kde je to s rybou horší, zbývající krmení nebude pro vodu nic moc. Pravda že mnoho rybářu krmí jak blázni. Když vidím jak někdo je schopen za vycházku zdělat 2 i víc kg. Nesmysl.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NModrý šílenec - Profil | Po 19.5.2025 17:33:27

Martin M. >> Ahoj, jenom tak o Tovačově, před povodní 97 sterilní jáma plná vody, po povodni se dostali živiny a hlína do vody a rostliny měli s čeho žít, postupně se živiny spotřebovávali a tím ubývá i rostlin. A není to problém jen Tovačova, ale i ostatních štěrků kolem Moravy ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonzaS1028 - Profil | Ne 18.5.2025 15:50:38

Vévoda z Wellingtonu >> I nechci ti rušit tvé kruhy, ale možná by bylo dobré specifikovat co je běžný úsek a pokud si kdy vnadil větším množstvím návnady, tak určitě víš co je to za "šichtu" . Stačí se podívat na váhový objem řepky či pšenice ať nejsme jenom u boilie. Netvrdím, že se v součtu nedostaneš na metrické centy, ale ty je třeba podělit výměrou revíru nebo úseku.
Enormní rybářský tlak co popisuješ zažívá relativně málo revírů (možná ty s 24 hod rybolovem) a relativně krátce (cca 2 až 3 měsíce v roce). I třeba 411 050 je teď přes týden víceméně pusté.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | Ne 18.5.2025 15:35:36

Já si myslím že je tolik kapř že neexistuje takové množství krmiva a taková kampaň co by kapř nesežral, když kouknu do ML tak jsem to jen potvrzuje..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVévoda z Wellingtonu - Profil | Ne 18.5.2025 15:15:48

HonzaS1028 >> to jsme ale trochu zaspinkali dobu. Dneska to bude o stovkách kg běžný úsek rybář za rybářem (nebo spíš několikahlavá parta za partou) předhánějíc se, kdo ryby k sobě stáhne

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nreload - Profil | Ne 18.5.2025 14:51:32

Jednou na písáku vylezl z vody potápěč, bavili jsme se a říkal mi, ať neházím do vody bolie, že se ho tam na dně válí plesnivýho spousta.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVévoda z Wellingtonu - Profil | Ne 18.5.2025 13:22:13

sisel62 >> odrazíme se tady, a pak budeme pokračovat další lekcí, kterou už za nikoho dohledávat nebudu:
https://www.mrk.cz/clanek.php3?id=1331

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsisel62 - Profil | Ne 18.5.2025 13:05:31

Vévoda z Wellingtonu >> tak bych poprosil o podrobný výklad správného krmení. Ať to všichni neděláme blbě a něco se při učíme 😁

• Nelíbí 0
• Líbí1