Prut na vyvěšenou vs boloňka

Ahoj, mám za sebou první rok rybaření a potřeboval bych poradit s následujícím. :

Chtěl bych si pořídit prut v délce 7 m na vyvesenou rybku. Protože jsem stále student, chtěl bych, aby ten prut měl využití i na další metody lovu. Tu délku prutu bych rád využil ke splavani nástrahy po proudu na řece, případně ke klasickému lovu se splavkem.

Je mi jasné, že pro lov na bolonsky způsob je klasický prut na vyvesenou s vahou kolem 700g těžký a bolely by mě ruce. Zároveň jsou ty pruty dražší. Zas ale pokud bude prut ve stojanu, trápit mě to nemusí.

Boloňka s vahou kolem 400 g je samozřejmě příjemnější na manipulaci, ale jde mi o to zásadní - je použitelná na lov na vyvesenou? Je reálné s tím rozumně zvládnout třeba stiku kolem 70-80 cm, kapra do 60? Případně větší bolen nebo tloušť? Aniž bych se trápil já, ryba i prut?

Zatím mám vyhledly prut Delphin Xenox , 7m , 30g

https://www.forcarp....lFxjB_EaAsmdEALw_wcB

Díky za každý rozumný názor a radu.
Autor diskuse: Kuba16 - Profil , 4.1.2022 plavaná - náčiní, doplňky
10 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NPopik - Profil | St 5.1.2022 5:42:17

Kubo rozumim tve otazce, ale je to nesmysl. Hledani univerzálního prutu byl svatý gral kazdeho zacinajiciho rybare. Jakykoliv kompromis te bude ve vysledku stat vic penez a neprijemny pocit z chytání.
Plavana x vyvěšená jsou 2 zcela odlisne discipliny a spolecne maji jen dlouhe pruty 😉.
7m bolonka, aby byla lehka a prijemna i na delsi lov bude pomerne draha a krehka, urcite ne na pouziti snury.. 7m prut na vyvesenou (ja mam predatora od Mivardi) v zadnem pripade nechces ani chvili držet v ruce, to je prut do specialni vidlicky.
Na obe rybolovne techniky tu najdes diskuze, kde zkuseni rybari radili s vyberem prutů.

    Nsven - Profil | St 5.1.2022 17:30:03

    mpl >> To bych si na místě kolegy asi netroufl ale troufl bych si s čistým svědomí tvrdit, že nerespektují zákon "O ochraně živočichů proti týrání".
    S douškou, že kdo neumí chytit dravce jinak než na živou rybku, je srab .-)

      Nmascha - Profil | St 5.1.2022 14:28:42

      Kuba16 - >> A ty jsi zdravotně či mentálně handicapovaný, že musíš chytat dravce na rybičku?

        Nmpl - Profil | St 5.1.2022 18:54:24

        sven >> Predpokladam ze jste Mirkove Dusinove, sundavate z wobleru trojhaky, nepouzivate olovene zateze, odpadavaci zateze, nekrmite, vzdycky lanko nebo 0.9 mono aby to stika neukousla, a mohl bych pokracovat dal a dal (bivak, uklid, chemicky zachod, ....)......
        Az si odpovite ze ANO, dej mi vedet.
        Nejsem typicky rybickar, spis pouziju mrtvou, ale nepretvaruju se.

          Nmascha - Profil | Čt 6.1.2022 16:11:40

          mpl >> Mascha si o chudácích, co kůvli lovu musí zkurvit jinou rybu, myslí svý ;-)

            Nsven - Profil | St 5.1.2022 19:00:03

            mpl >> Nepoužívám ani odpadávací zátěže ani trojháky ani dvojháky ani bivak a určitě po sobě vždy uklízím :-) Buď v klidu a nevzrušuj se !

              NKuba16 - Profil | St 5.1.2022 18:49:40

              mascha >> postižený jsi možná tak ty. Když chci mít nahozeny jeden prut na kapra a druhý na dravce, když si jdu odpočinout k vodě a nechci jít zrovna vláčet, tak si nemyslím, že to vypovídá něco o mém tělesnem nebo psychickém zdraví.

              Když už tu někdo nakousl týrání zvířat, tak když pichnes na háček červy, žížaly, cvrčky atd.. V čem je to jiné, než když pichnes na háček rybku? Není to také živé stvoření?

              A teď k věci. Díky za vaše rady, potvrdili jste mi to, co jsem si myslel, že bude problémem u jednoho i druhého prutu. Vypadá to, že jsem se rozhodl pro prut na vyvesenou vzhledem k tomu, jak plánuji prut využít.

                Nsven - Profil | St 5.1.2022 18:15:37

                mpl >> To bych doporučil Tobě.
                Bylo tu toho napsáno na toto téma, v minulosti stohy. Evidentně v případě některých kolegů zbytečně.
                Ostatně, proč očekávat, že takyrybáři kteří nerespektují ani rybářský zákon 99/2004Sb,,
                budou respektovat i návazující zákony, např.114/1992 Sb, vyhl.395/1992Sb.,
                166/1999Sb., 246/1992Sb., 289/1995Sb., 254/2001Sb. ...
                Ale jednou to přijde...nerybářská veřejnost to ocení... a pak si můžete poděkovat sami... Viz např. Německo, Švýcarsko aj..
                To je vše, co jsem chtěl na toto téma napsat. Nemíním se tu s žádným z rybičkářů přetahovat..

                  Nmpl - Profil | St 5.1.2022 17:51:27

                  sven >> Mozna si precti zakon o ochrane zivocichu,zatim stale u nas plati
                  Zákon č. 246/1992 Sb.,aspon pokud se nepletu kde se jasne pravi

                  n) pomocí zvířat použitých jako živá návnada, nebo nástraha, nejde-li o lov podle zvláštních předpisů1g).

                  (2) Ustanovení odstavce 1 písm. k) a l) se nevztahuje na lov nebo usmrcování ryb podle zákona o rybářství4).

                  Ty taky zajdi do lovu na vyvesenou a stav se pro jistotu u sumcaru.

                    Nmpl - Profil | St 5.1.2022 17:20:40

                    mascha >> Hele zajdi do lovu na vyvěšenou a oznam jim že jsou všichni zdravotně či mentálně handicapovaný.
                    Mi to přijde jako že otázku založil nějaký mlaďas, každej si projde nějakou fází vývoje v lovu a klidně přiznám že i já občas chytám na rybičku, zvlášť když mne bolej nohy a nechce se mi chodit.
                    A když chci mníka nebo pěknýho úhoře tak rybička je bez konkurence.