Nstormandnature - Profil | Čt 24.9.2020 13:42:15
Na mrku je super, že i když někdo něco celkem normálně vysvětlí, případně i podloží příslušným paragrafem, stejně je to houby platný a jede se dál. Fakt se tady občas velmi dobře bavím.
NMacron - Profil | Čt 24.9.2020 20:46:37
lukcen >> Děkuji, já už na to nemám sílu. člověk něco zkusí normálně vysvětlit včetně následků a tady se to zase zvrhne do infantilních invektiv.
ps: FockeWulf - kdybys potřeboval, rád ti poslední dvě slova přeložím :-)
Nlukcen - Profil | Čt 24.9.2020 20:25:12
FockeWulf >>
§ 63 Prokázání totožnosti
3) Odmítne-li osoba uvedená v odstavci 2 prokázat svoji totožnost nebo nemůže-li ji prokázat ani po poskytnutí potřebné přiměřené součinnosti a policista nemůže její totožnost zjistit provedením úkonu na místě, je oprávněn osobu předvést k provedení úkonů směřujících ke zjištění její totožnosti. Potřebnou součinnost k prokázání totožnosti policista poskytne způsobem a v rozsahu, který nezmaří účel úkonu.
Je to zákon o policii, 273/2008 sb.
NMacron - Profil | St 23.9.2020 18:24:33
Nechtěl jsem do toho vstupovat, ale hraji má velkou zkušenost a k tomu zákon zná zepředu i zezadu. Prokázání totožnosti dle zákona je naprosto jednoduše interpretovatelné a celá vaše polemika je zbytečná. Prokazuje se totožnost pouze platným dokladem totožnosti, což jsou pouze občanský průkaz a cestovní pas. Tyto jsou totiž přímo řešené samostatným zákonem a prováděcí vyhláškou dle pozdějších novel. Pokud odmítnete prokázat svou totožnost, opravdu vás k tomu stráž nedonutí jinak, než že zavolá policii ČR. Ale v rámci tohoto se dopouštíte porušení zákona, které organizace může penalizovat. Za mne díky odznaku PČR si to zatím nikdo nedovolil a internetových hrdinů byly desítky. Policie totiž může sice dojít ke ztotožnění lustrací, ale za mne následuje vždy předvedení na nejbližší policejní služebnu (v případě výmluvy, že doklad nemá). Pokud rádi trávíte (mimo vaše heroické kecy na internetu) svůj volný čas na služebnách místo rybaření, bojujte s větrnými mlýny.
A poslední věc na závěr. Vždy největší odporovači byli největšími porušovači nařízení. Tak si sáhněte do svědomí
N_Karel_ - Profil | So 26.9.2020 12:34:57
Pavel9999 >> Nechápu, na co se ptáš. Neumíš snad číst, nebo nechápeš text? Dole máš opsaný výňatek ze zákona, to by měl pochopit i blb.
NMacron - Profil | St 23.9.2020 19:05:21
pavel12 >> souhlas, každá pošťačka ti nevydá ani dopis, a tady se dělají ofuky, jak na jarmarku
NMacron - Profil | Ne 27.9.2020 16:17:22
Velmi se omlouvám Pavel12. Samozřejmě moje invektivum bylo směřováno na FockeWulf . Takže Pavla prosím o prominutí překliku.
K tomu druhému super hrdinovi se již nebudu vyjadřovat. Počkám, až se vrátí k soustruhu
NMacron - Profil | Čt 24.9.2020 9:38:55
Pavel9999 >> má. Máš povinnost prokázat totožnost. Viz příspěvek níže. Máš to tam vysvětleno jak pro mou malou dceru. Konec debaty
Nhraji - Profil | St 23.9.2020 7:37:25
Čík >> tebe se ale kontrola netýkala, jestli jsem dobře četl, takže je irelevantní, jakou fotografii máš v průkazu ty a kolik jsi měl nebo neměl zápisů. Nerozumím takové argumentaci. Buď platí zákon a RS je oprávněna podle něj postupovat a nebo zákon neplatí. Ale on platí. Ano, může se stát, že RS v horlivosti požaduje něco, na co nemá nárok, v takovém případě je potřeba konkrétní situaci řešit s příslušným orgánem státní správy. Takoví lidé se vyskytují v řadách Policie, ČIŽP, mezi revizory v MHD, prostě ve všech oblastech činnosti. Ale počty řešených problémů na úřadech a počty zrušených ustanovení RS nejsou nijak alarmující.
Nhraji - Profil | St 23.9.2020 7:28:34
pavel12 >> žádný místní řád nemá větší platnost než zákon a vyhláška.
NČík - Profil | Čt 17.9.2020 21:35:04
hraji >> Já se také nehádám, pouze upřesňuji tvůj výklad zákona. A víš co je zajímavé, že za pouhých 35 let rybolovu jsem zjistil, že existují dvě sorty porybných. Jedni jsou rozumní a dá se s nimi ve vší slušnosti jednat a pak ti druzí, co si honí své neukojené ego a musí dávat najevo, že jsou to oni, kdo jsou nadřazení!!! Jo, a jen pro tvoji informaci, za těch 35 let rybolovu jsem neměl ani jediný zápis v povolence a fotku v členské legitimaci mám aktuální:-)))
Nhraji - Profil | Čt 17.9.2020 9:21:58
Čík >> ze zákona má RS právo požadovat prokázání totožnosti. A to se nedá udělat ani povolenkou a ani státním lístkem. Dokonce ani členský průkaz nestačí, protože někteří členové mají na průkazu fotku starou 30 let a nepoznala by je ani vlastní matka. Takže pokud má RS pochybnost o tom, zda osoba předkládající povolenku ke kontrole je skutečným držitelem, má právo požádat prokázání totožnosti. Nebo taky může zavolat PČR a požádat o ztotožnění. To často používáme u pytláků.
N_Karel_ - Profil | Ne 27.9.2020 7:21:12
Macron >> Nespletl sis náhodou dva různé Pavly?
Npavel12 - Profil | So 26.9.2020 17:18:22
Jinak co se týče Hadiny tak pokud hledáte revír s opravdu trofejními kapry nebo prostě jen klidnou vodu tak bych se pohlédl jinde. V sezóně od pátku do neděle je to prakticky jako na závodech, bivak vedle bivaku. Ale jinak přes týden je to většinou v pohodě. Rozhodně to není typická soukromka. Ale pokud si chcete zachytat větší množství ryb v relativně slušných velikostech a zároveň mít možnost si i odnést nějakou tu rybu, pak Hadinu určitě doporučuji.
Nrybomil - Profil | Pá 25.9.2020 22:22:18
Pavel9999 >> víš jak to chodí v CZ, kdejakej jouda co má nějakou funkci to zneužívá.
1) mě jednou nasral vrátný na MZe když chtěl OP, řkouc že nemá právo nechal jsem zavolat asistentku náměstka ministra ať si pro mě přijde
2) vrátná co zvedá závoru na sběrném dvoře města chtěla OP, vysypal jsem jí přivážený odpad před závoru
.... atd.
RS podle mě by měl právo kontrolu totožnosti jen v případě že má vážné a důvodné podezření že pácháš ( už jsi spáchal ) závažný přestupek až trestný čin ( nyní nazýváno zločin ?) on však o tom, zda to bude přestupek či něco výše nerozhoduje.
NMacron - Profil | Pá 25.9.2020 18:45:05
FockeWulf >> o zákonech nevíš zhola nic a předvedení na služebnu je standartní úkon při neprokázání totožnosti. A garantuji ti, že se ještě nestalo, aby někdo končil, když oprávněně někoho předvede
NMautin - Profil | Čt 24.9.2020 19:19:50
Pavel9999 >> že se domníváš, neznamená, že máš pravdu. Co čtu diskuzi, tak jediné , co tu zaznívá dokola je.. já za x let nemusel ani jednou, tak se to nemusí.. podlož to něčím, o co se dá opřít. Argumentuješ jak u piva v hospodě..
NMacron - Profil | Čt 24.9.2020 10:09:57
FockeWulf >> gratuluji. Tady máš klíčenku ty superhrdino.
Npavel12 - Profil | St 23.9.2020 18:40:42
Macron >> Jak říkám, pro mě to zase není takový problém. Jsou i jiné instituce kde žádají občanku zcela běžně. Takže v tom nevidím problém .
NMacron - Profil | St 23.9.2020 18:33:34
pavel12 >> Mají, vychází to ze zákona. To je druhá nejvyšší právní norma v tomto státě
Nhraji - Profil | St 23.9.2020 7:29:30
Pavel9999 >> co je smutné a co je veselé, o tom si rozhoduje každý za sebe. Ve své podstatě nemáte argumenty, tak mlžíte.
NČík - Profil | Čt 17.9.2020 21:00:21
hraji >> Ano, zákon RS umožňuje zkontrolovat totožnost. Nicméně OP do ruky členu RS dát nemusím. Ten musím předložit pouze PČR a ta na požádaní RS ověří mojí totožnost.
Nhraji - Profil | Čt 17.9.2020 20:21:34
Pavel9999 >> viz písmeno b) odstavec 1)
§ 16
Oprávnění rybářské strážeRybářská stráž v rybářském revíru je oprávněnaa) kontrolovat
1. osoby lovící ryby nebo vodní organizmy, zda jsou k tomuto lovu oprávněné a zda provádí lov řádně a způsobem, který umožňuje tento zákon,
2. osobám lovícím ryby nebo vodní organizmy rybářské nářadí, obsah rybářské loďky, nádrže nebo jiného zařízení užitého k uchování ryb a rybářské úlovky, z hlediska dodržení rybářského práva,
3. osoby lovící ryby pomocí elektrického proudu, zda vlastní povolení příslušného rybářského orgánu k tomuto způsobu lovu, jakož i zda vlastní potřebné osvědčení prokazující jejich způsobilost k práci s elektrickým zařízením při lovu ryb a osvědčení dokladující bezpečnou použitelnost elektrického zařízení k lovu ryb,
4. užívání jezů, stavidel, zdymadel, výpustí a jiných zařízení z hlediska dodržování právních předpisů a opatření na ochranu výkonu rybářského práva,5. způsob a rozsah užívání vod a jejich kvalitu;
b) požadovat
1. od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy prokázání její totožnosti, předložení platného rybářského lístku a platné povolenky k lovu,
2. od osoby důvodně podezřelé ze spáchání přestupku nebo trestného činu v bezprostřední blízkosti rybářského revíru předložení rybářského lístku, popřípadě povolenky k lovu nebo jiného dokladu opravňujícího osobu k lovu anebo dokladu o nabytí ryby nebo vodního organizmu,
3. součinnost, popřípadě pomoc orgánů Policie České republiky, popřípadě obecní policie, nemůže- li zajistit vlastními silami a prostředky výkon funkce rybářské stráže;
c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,
2. úlovek, rybářské nářadí nebo nástroj osobě, která tím spáchala přestupek nebo trestný čin, nebo z jehož spáchání je důvodně podezřelá;
d) vstupovat na pozemky, stavby, jezy, rybí přechody a jiná zařízení v souvislosti s výkonem funkce rybářské stráže, a to v rozsahu nezbytně nutném, a užívat k tomu v nezbytné míře existující přístupové cesty;
e) ukládat a vybírat pokutu v blokovém řízení za spáchání přestupku podle tohoto zákona a podle zákona o přestupcích
NPavel9999 - Profil | Čt 17.9.2020 20:10:02
hraji >> Blbost, RS nemá právo na občanský průkaz, na to má právo pouze Policie ČR, nemá nárok ani Městská Policie
načítám...
GScarp.cz
