Trhání hub je OK?

Jsem u vás v Brně prakticky nový, ale na Svitavě (nad Konečnou) tahám rybu za rybou, která má utrženou papulu. Proč? Jste takoví machři, kteří jim tu hubu prostě můžou urvat? Je to svinstvo, hnus a nezodpovědnost, která se děje den co den. Háček s protihrotem do vaší tlamy!

Autor diskuse: Rybster - Profil , 21.7.2016 všeobecné - techniky lovu

Nkareldj - Profil | Čt 21.7.2016 11:30:24

hraji >> A to je přesně ono, porybný s dalekohledem,foťákem s datumem, kamerou a očkem na vestě, sbírá povolenky za přestupky jak na běžícím pásu proto mu dost lidí nemůže přijít na jméno, já a pár mých známých jsme rádi že je takový jaký je, kdo se u vody a k rybám chová tak jak má ví že je to člověk který pouze důsledně dodržuje předpisy a nebuzeruje normální rybáře, i on sám důsledně dodržuje předpisy když je na rybách.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nhraji - Profil | Čt 21.7.2016 8:54:17

Takže ne změnit chování rybářů k rybám, ale změnit způsob vysazování kaprů. A zakázat protihroty. Kurňa to jsou perly po ránu. Svitava je plná reofilních ryb, všude, od soutoku se Svratkou až po horní hranici revíru v Bílovicích se nedá najít místo, kde nejsou jelci, podoustve, ostroretky, parmy, jeseni, plotice atd. Tak by bylo nejlepší ty kapry ani nevysazovat. Já bych je přiděloval do igelitek u obecního úřadu.
Mimochodem, protihrot na přiměřeně velkém háčku není problém. Protihrot rybě tlamku nepoškodí nijak podstatně víc, než háček bez protihrotu. Ano je snazší vyproštění háčku, to rozhodně. Ale hlavním problémem jsou a zůstávají dvě věci:
1. nepřiměřené vybavení (zbytečně silné vlasce, zbytečně velké háčky, zbytečně naddimenzované pruty) lovících
2. nesprávné chování rybářů k loveným rybám.
První je nepostižitelné, druhé je postižitelné jen velmi těžko.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nhraji - Profil | St 27.7.2016 8:06:56

dejff >> jak změnit řád? Tak že se budou muset všechny ryby vylovovat podběrákem? A pomůže jim to v reálu?
Vy byste furt chtěli jenom upravovat předpisy, nejlépe tak, aby tam bylo úplně všechno zcela polopatisticky. Přitom stačí jedna věta: "Rybář je povinen s rybou zacházet šetrně."

• Nelíbí 0
• Líbí3

NKondrakar - Profil | Čt 21.7.2016 22:58:28

rover >> Já jsem učitele takřka nikdy neměl. Když sem šel s tátou, dal mi proutek se splávkem, ale jediný, co mě nechal, bylo nahodit. Když od nás odešel, musel jsem sám. Učila mě voda a ryby. Velkým zdrojem infa byl svýho času časopis Kajman a články MM a MT. Jinak mi neučil nikdo, takže jsem si musel hledat vlastní cestu. A nelituju.
Edit- tuhle sem byl u vody s feedrama. Na jemnotu s červíkama. Vedle mě si sednul klučina cca deset let. Splácal krmení, něco dal na háček a nahodil. Zatímco on byl bez záběru, já tahal rybu za rybou. Hlavně cejny, sem tam kapr do 50ti. Přišel a na co chytám. Dal jsem mu nějaký červy. Záběry měl, ale za boha nemoh proměnit. Tak mu povídám, ukaž mi to. Hák jak na sumce, návazec tak z 0,40 silonu. Sem to ukous, návazec dal z 0,18ky, 10ku háček a chlapec začal tahat ryby. Po otázce, kdo ti to navazoval, byla odpověď - táta.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPvl - Profil | Čt 21.7.2016 18:19:56

Myslím ,že máš trochu zkreslený názor -soudě poslední věty v zadání otázky . Jseš přesvědčen že je to pritihrotem ?? Já teda nejsem . ---- Prasenské zacházení s rybou ----

• Nelíbí 0
• Líbí3

NColasrumem - Profil | Čt 21.7.2016 9:09:19

Zdary, tak tohle není rozhodně od protihrotů. Je to od psychopatických záseků. Takových de+bilů co si myslí, že když seknou tou svojí prkenou fošnou do záklonu, dělají dobře je spousta. Aby mu náhodou ten kapr neutekl. To též je sekání do jízdy. Nikdo si neuvědomí, jakou dráhu ten prut při záseku vykoná a o kolik metrů ten vlasec v té době potáhne zpět. Proto zlatý feeder a vůbec jemné vybavení v jakékoliv oblasti rybaření. Pokud nejdu na sumce nebo nepotřebuji dlouhé odhozy, tak na to vytáhnu cokoliv. V dnešní době jde většina těch neumětelů pro kapra a ostatní ryby jsou pro ně jen plevel a podle toho se k tomu chovají. I když se i u mladších najdou takoví umělci, většina těch záklonových zásekářů je v nejstarší generaci s teleskopy o průměru 4cm u rukojeti, kteří celý život chytali jen kapry. Pokud přišel cejn tak. tak šup s ním do igelitky pro slepice.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLidl01 - Profil | Čt 21.7.2016 7:18:48

Řekl bychl, že za to z větší části může i to, že se některá hovada nesnaží háček z tlamky ryby vyndat šetrně, nýbrž za to prostě vezmou a rvou ho ven. Kolikrát já už to viděl - bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | St 27.7.2016 9:30:34

Kentaur >> máš pravdu, i takoví "rybáři" mezi námi bohužel jsou.
Proti nymfám jako takovým, nemám nic. Je to možná nejúčinnější nástraha na pstruhovce a nejen. Problém je v tom, že je to čistokrevná vláčecí nástraha, kterou někteří neumětelové tvrdošijně vydávají za mouchu. Jinak by šli od vody s prázdnou :-)
Ale hlavně je problém v některých rybářích, kteří zejména po zahájení nebo nasypání, s ní dokáží vyplundrovat nebo popíchát celou obsádku pstruhovky.
Z mých letitých zkušeností RS Ti můžu s čistým svědomím garantovat, že někteří "muškaři" jsou stejní nebo možná i větší vandráci a masařky než "kapraři".
Jen to je méně vidět. Jednak jsou kontroly RS na pstruhovce vzácnější a komplikovanější a druhak je potočák v neoprénech méně vidět než sedmdesátka ve vezírku..

To zas bude veselých reakcí... :-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrover - Profil | Čt 21.7.2016 22:50:48

Kondrakar >> Přesně, ...je to pouze o citu, o tom co znáš, umíš, jaký jsi člověk atd., potažmo o vnímání přírody samé. Ty jsi na cestě dobré, učíš se praxí, někdo to tak vnímat nemusí, neumí. "Lidé jsou různé" ... Např. já jsem měl obrovské štěstí na dobrého učitele, i v tomto je jakýsi základ budoucího jednání kvalitního rybáře. Ale pořád je to jen v tobě.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Čt 21.7.2016 21:28:05

Casio >> jak jsem už psal. Je to čuňárna ale úplně stejně srabácká metoda jaky ty jmenované.
Jinak k tématu co se týká potrhaných tlamek, původcem není náčiní ale lemplovství, neumětelství, lhostejnost a neúcta k živému tvorovi a přírodě vůbec, takyrybáře...
Česky řečeno, dnes má povolenku kdejaký vemeno....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCasio - Profil | Čt 21.7.2016 20:14:07

Já jen přidám tohle... Jezdím ke mě řekněme obchodní partner , rybářská stráž . Vždycky mi poreferuje kolik sebrali povolenek za nepovolenou čtyřiadvacítku , chytání na více prutů ( přestupky které jak říkám neškodí rybám). Ve finále zjistím, že chytá na srkačku a co víc obhajuje si jí... Jednou se do mně pustili místní nejmenovaní odboráři za to, že bych rozlišoval přestupek a přestupek. Takže znova.. 24 je ten nejstrašnější hřích a způsob lovu huby rvoucí srkačky absolutně v poho ?? Takže činovníci pak se nedivte že to takhle vypadá !!!

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkareldj - Profil | Čt 21.7.2016 18:31:07

Pvl >> Určitě to protihrotem není,je to jen a jen o zacházení s ulovenou rybou a i když je to pro mě třeba ryba nechtěná pořád to JE ryba - živý tvor který musí žrát ať přežije a zaslouží si slušné zacházení ať má třeba 5cm.... Myslím si že prostředků na pohodové a slušné vytažení háčku z tlamky rybky nikomu vadit nemůže a pokud ano ať radši ryby nechytá, to RYBÁŘ NEUDĚLÁ.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Naleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 10:52:50

hraji >> No modrou krev ještě nemám, ale co není může být... teď vážně, jsem si silně vědom rozdílu mezi malým stojákem a Svitavou s Brnem za zády, o tom žádná. Taky dobře vím co organizačně znamená zvýšení počtu vysazovacích termínů. Je to prostě o hledání nějakého upraveného modelu co přinese kýžený efekt.
Taky ale vím, že pokud cukneš množstvím, tak se ti "cestovní vandráci s povolenkou" dostávají hůře k objektu svého snažení. No a s tou velikostí ryb tos asi záměrně nepochopil - sám moc dobře víš jaký je rozdíl mezi K3 a mezi jinou K3. Otázkou je, jestli se těch kaprů na Svitavu nesadí až moc s ohledem na charakter řeky - o tom můžeme mít každý svůj názor a tento jen tento názor bude pro každého z nás tím správným. To tu ale nevyřešíme - tyto věci se řeší jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrarach - Profil | Čt 21.7.2016 10:00:53

hraji >> Zbytečně silné vlasce...spíš zbytečně slabé vlasce a poddimenzované nářadí poškozuje ryby, nová doba a téměř všichni směřujou k masivnímu chytání malých ryb, místo aby se lidi zaměřili na pár záběrů, ale od velikostně slušných ryb, miluji CaR s omatláním stovky 15 cm rybek....

• Nelíbí 3
• Líbí2

NFishky - Profil | Čt 21.7.2016 9:25:27

Rybster - >> mnozí borci chytají na Svitavě či Svratce ze splavů či hrází (mnoho metrů nad vodou) a rybu zvedají nahoru. Když to má za krajíček, tak se při vytahování nahoru "vyvadí" :) nevadí, přijde další - třeba u Ronda klasika :)) no a pak je chytíš o 500m níž s proudem a nestačíš se divit co to...

Na druhou stranu sorry, ale jak je možné, že chytáš ty stejné chudáčky rybky jako ti zlí rybáři, co jim škodí, nemáš něco špatně? Asi se jen bavíš a rád bys, aby to ostroretky brali stejně funny jako ty, no asi neberou :))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nzdevac - Profil | Čt 21.7.2016 9:23:25

A proč podobné pidirybky vůbec chytáte? Sníst to nejde. Takže jen tak pro zábavu? Není nad to pro svoji zábavu a potěšení prasit malé rybky a omlouvat to tím, že s jemným přístupem to té rybce nevadí :-)

• Nelíbí 1
• Líbí2

Naleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 9:21:09

hraji >> Chování rybářů je rozhodně třeba změnit, ale :
1) Pokud máš velký hák bez protihrotu, tak jej prostě snadno vytáhneš zpět. Když máš velký hák s velkým protihrotem, tak necitlivě chovající se rybář trhá rybičkám tlamičky - to je realita.
2) Pokud častěji vysazuješ menší množství kaprů, tak prostě ty hromadné nájezdy nejsou - úspěšně vyzkoušeno v praxi.
3) S absencí vysazování kapra souhlasím, Svitava je tokem spíše pro reofilky.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Naleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 7:26:30

Dobrá otázka na hodně smutné téma. K tématu potrhaných rybích tlamiček na Svitavě ti řeknu asi tolik : "Stejný nešvar zde postihuje i třeba jeseny - ti jsou s podoustvemi souhrnně nazýváni jako "svitavské piraně" - je jich zde prostě hodně a zobou. Není to ale na celé Svitavě, je to hlavně specialita úseku od začátku Cacovického náhonu a proti vodě asi po železniční most u Farmy. Nemalou pravdu má doliz, ale ještě je nutno konstatovat, že předmětný úsek je velmi dobře dopravně dostupný a jistě sis udělal již obrázek, jaký typ rybářů tento úsek navštěvuje, a to bohužel téměř z celého Brna se sem v pohodě "šalinou" dostanou. A hodně těchto lovců se posilní právě "Na konečné" nebo "Na vzpírárně" a pak je vymalováno. Tebou popsaný smutný jev mne taky mrzí, ale jediným funkčním řešením by bylo zakázat protihroty a trochu změnit systém vysazování kaprů, aby se ty pověstné nájezdy rozmělnily a Svitava přestala být poutním místem, ale začala být místem "pro její pro toho kdo se sem rád vrací". Systém vysazování menších dávek ryb, ale častěji má hodně pozitiv, ale i svá negativa - je dražší a náročnější na čas. Ale určitě by to vliv mělo.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkareldj - Profil | St 27.7.2016 10:35:20

dejff >> Když ryba spadne z háčku při vytažení z vody se asi ovlivnit nedá kam spadne stejně jako když se kapr vyřízne kousek od břehu, to si myslím není o šetrném zacházení s rybou, to se prostě stane každému. Ale pokud někdo chytí těžší rybu kterou přes prut nezvedne a rve ji z vody za šňůru omotanou kolem ruky nebo vytáhne na břeh tak to už je nesmysl, to už je neúcta k rybě a k rybařině jako takové důvod k více nebo méně poškozené rybě, stejně a toho jsem bohužel občas svědkem kdy rádoby kaprař chytí cejna, peanem nebo kleštičkami chytí háček a setřepe ho když to vyjde zpátky do vody, když ne tak klidně na břeh a skopne zpátky - přece nebude chytat do ruky nějakého slimpoše aby nebyl od slizu, na druhou stranu ten samý člověk chytí hezkého kapra, chce foto tak si ho klidně přilepí na suché triko a vše je v pořádku protože chytil rybu kvůli které přišel, takže je schopný rybě kterou nechtěl klidně tlamku utrhnout a rybu kterou chtěl vědomě zbavit slizu a vlastně ji zničit taky. To není o rybářském řádu ale o chování rybářů takže jestli se má něco změnit tak jedině chování rybářů a úcta k jakékoliv chycené rybě ať má 10kg nebo 10cm - oboje jsou ryby...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | St 27.7.2016 8:10:46

dejff >> Jak jsem psal, o dalším osudu úlovku po vytažení na vlasci z vody jsi nic neuváděl. Spíše než BP je třeba plošně změnit smýšlení členské základny - povolenku k rybolovu by neměli brát jako placenou samozřejmost, k úlovku by měli mít náležitou úctu a právo rybolovu by měli brát jako privilegium - to je ale takové "Donquichotovské přání porazit větrné mlýny." :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | St 27.7.2016 7:33:12

dejff >> Ale dle BP může rybu zvednout na vlasci přímo z vody, zde by intervence RS nebyla opodstatněná. O dalším zacházení s rybou nepíšeš. Soukromý pohled je často nad rámec BP a lépe odráží vztah k rybám.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhulimrk - Profil | Čt 21.7.2016 23:32:43

i přesto ta ryba dál plave ve vodě a žere, když ti zabrala. Pořád lepší než kdyby z ní byly karbanátky :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | Čt 21.7.2016 22:28:58

Kondrakar >> Srkačka není problém, a notabene i když se nebude prodávat, lid si jí lehce sám bajzem vyrobí u vody. Problém je jinde, viz sven - ® Čt 21.7.2016 21:28:05, ...jen bych přidal ještě zbytečně "předimenzovanou" výbavu, která jde taktéž ruku v ruce s jeho zápisem potažmo poznatky. Holt doba kvačí kupředu, a lidi žijou "dnes" ... :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCasio - Profil | Čt 21.7.2016 20:50:45

sven >> no to je další.. Jak říkáš "kaprařský samosek" je jeden z nejšetrnějších zaseknutí. Neseká se prutem ,nerve se tím huba v některých případech div ne hlava.
Jinak zmiňovaný je inteligentní člověk s velkým přehledem .Přidal jsem to jen pro ukázku toho jak je postaven současný stav ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrarach - Profil | Čt 21.7.2016 17:16:28

alžběta >> Na svůj názor právo mám, i kdyby si se na hlavu stavěl, tak to prostě je, stejně tak já neodpírám jiné názory, prostě si je přečtu, ovšem s nima nesouhlasím, tak jako s Hrajim, může si psát co chce,to mu neberu, ale mne o své pravdě nepřesvědčí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 21.7.2016 10:44:05

aleš vavřina - 21.7.2016 10:11:07 >>
Je rozdíl mezi "malou nádrží" a řekou protékající přes Brno, revír je v dosahu MHD prakticky celý.
Vysazovat na řeku nemírového kapra by se možná hodilo a.s. Pohořelice, kde jsi zaměstnán. Skončil by za určitou dobu v Dyji 6.
Ať se to komu líbí či nelíbí, kapr je ryba konzumní a ke konzumaci určená.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 10:36:15

Přemas >> Vidím, že věc vidíme stejně, :-) .Ale asi co ke Svitavě 1 napíšu, tak vždy bude špatně, :-) . Pravdou ale taky je, že pokud hospodář kapra nevysadí, tak na výroční scházi skončí jak ti nešťastní tankisti v Turecku - většina rybářské veřejnosti si prostě pravidelné příděly kapra a duháka žádá. Z dost stran jsem slyšel i vůli měnit zarybňovací dekrety, ale s ohledem na současnou legislativu to je poměrně komplikovaný akt, a racionálně smýšlející činovníci daných MO si řeknou :"Tohle podstoupit a pak ještě být ten špatný? Palec jde dole." - a to co by zvažované opatření ve výsledku znamenalo pro danou vodu je najednou menší a menší ... až se stane nepodstatným .

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Čt 21.7.2016 10:31:52

rarach >> tato otázka je o trhání tlamek reofilním rybám. To vhodně zvoleným vlascem nejde. Rovněž tak vhodně zvolený prut něco takového neumožní.
Ale chápu, že sis potřeboval přihřát svoji polívčičku. Jen jsi trochu mimo mísu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkarlos2 - Profil | Čt 21.7.2016 10:15:56

rarach >> Nesouhlasím s tebou. Kdo používá slabý vlasec, tak každou rybu vytahuje pomocí podběráku, takže to zacházení s rybou je rozhodně lepší, než chytit háček za lopatku nebo očko háčku a rybu sklepat nad vodou, tak jak to mnozí dělají.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPřemas - Profil | Čt 21.7.2016 7:00:10

Špatná velikost háčků, tvrdé pruty, razantní záseky. To jsou pak ti, co zaseknou jak kdyby měli na druhé straně velrybu a pak se diví, kde je ryba ... Nebo dokonce ti, co zaseknou 3x a ještě udělají 3kroky vzad. To samé, když sekají někteří kapraři do jízdy ...

• Nelíbí 0
• Líbí1