Souhlasíte s Petice za zrušení omezení denní doby lovu?

NS&F - pescador - Profil | Čt 4.2.2016 8:28:03

Ten kdo chce Non-Stopku je z mého pohledu jen obyčejný sobec, myslící jen na sebe a nevidí důsledky a následky co vůbec český člověk dokáže ve dne a čeho je schopen pod rouškou noci. Výmluvy typu,že chodí víc pytláci je jen zástěrka sobectví rynářů co vidí jen sebe ........ Tlak na ryby je prostě už tak velký tak jim nehme alespoň ty 4 hodiny vydechnou od nástrah a háčků. Sobec zase napíše, že proč by to měl na 4 hodiny stahovat .... Co to je za rybaření chrápání ve spacáku s příposlechem ? Jak to pomáhá rybám kterých je jak většinou tyhle propagátoří v úvozovkách C&R tvrdí čím dál míň ? Jak a čím pomohlo povolení lovu Non-Stop revírům kde byla udělena výjimka ? Prostě nijak !! Nárust prohřešků daleko vyšší jak normálně a raději nechci spekulovat o tom kolik zmizí pod rouškou tmy ryb ,,upytlačených" rybáři .... Ano. Změny jsou potřeba ale hlavně přitvrdit, omezit,dát jasná pravidla a postihy. A bez výjimky.

• Nelíbí 1
• Líbí15

NMartin M. - Profil | Čt 4.2.2016 2:08:27

strachota - >> system hospodareni a rybareni byval v krehke rovnovaze, ktera se zdokonalovanim znalosti rybaru, zdokonalovanim nacini a treba i lepsimi moznostmi cestovani za rybarenim naklani stale vice k ubytku ryb v revirech (alespon nekterych druhu a velikosti ryb urcite). Pritom by prave kvuli teto vyssi dokonalosti rybareni mely byt pravidla a limity odnasenych ryb nyni prisnejsi, nez kdyz jsme jeste neumeli tak efektivne chytat ryby (prosim nechytat za slovo, ale je to tak).
Pokud si nyni povolime jeste dalsi efektivnejsi rybareni, budou ryby ubyvat jeste rychleji.

Za mne pokud uz si neco navic povolime, musime si nekde jinde o to vice pravidla utahnout.

• Nelíbí 0
• Líbí12

Nglánis - Profil | Čt 4.2.2016 19:54:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Já jsem pro zrušení denní doby lovu. Pro pytláky nemá denní doba lovu vůbec žádný význam, spíše jim nahrává, protože se u vody raději pohybují, když tam nejsou ostatní rybáři a pro rybáře, kteří dodržují RŘ je denní doba lovu jen na obtíž.

Spolu s tímto opatřením bych snížil o 50% množství ryb, které je možné si přivlastnit.

Chápu argument, že by se ztížila kontrola, ale ruku na srdce, jak se kontrola provádí teď?

• Nelíbí 0
• Líbí11

NSaddám - Profil | Po 8.2.2016 12:19:45

Zdravím vás vespolek. Celá tahle otázka je úplně, ale úplně špatně. Milý ,,strachoto" a vy ostatní, kterým nevyhovují zákony této země, podmínky v Rybářském svazu a vůbec všichni nespokojenci. Dejte se dohromady, sesypte na kupu finance, kupte si rybníky, založte občanské sdružení, třeba ,,Svaz moderních rybářů" by se to mohlo jmenovat, nakupte ryby a začněte je v souladu s těžbou ryb v rybníkářství těžit lovem na udici.Nekraďte je ve svazovkách, prodávejte ona povolení k hospodářské těžbě tak lacino jako svaz prodává roční povolenky nebo lépe ještě laciněji, no zkrátka udělejte se pro sebe. Akční jste, petice a jiné ftákoviny sypete z rukávu, otevřených hlav je mezi vámi přehršle, tak už se prosím s námi spozdilci a skostnatěnci nebabrejte a nezdržujte. Přeju vám mnoho úspěchů.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NDanda05 - Profil | Út 9.2.2016 15:46:42

Zdar všem,
taky by se mi líbil lov nonstop a rád to využívám na revírech, kde to přes léto je možné, jen prostě nechápu, proč to chtějí rybáři, kteří si u toho postaví stan a jdou chrápat. Co tohle má společného s rybařením, že si někam zalezu chrápu a u toho chytám. Tak když mě to baví tak jsem u prutů..Když mám dost tak to vytáhnu třeba přes poledne a v klidu si dám šlofíka. Ale zalézt do stanu teda bivaku moderně :), zapnout příposlech.. :) to už je ovšem rybařina :))
Jako neříkám že si u toho neklimbnu, ale maximálně v křesílku vedle prutů..
Ale to je můj názor..

• Nelíbí 0
• Líbí8

NPedro1 - Profil | Út 9.2.2016 15:44:47

Už se probírali duchodci masaři s babetama a s velkejma mražákama co mohou za úbytek kaprů v našich vodách a za nízky nárůst počtu K70 všude možně?



Jen mě tak napadlo,když je na každý větší louži K70 a všichni tolik touží chytat přes noc hlavně velké kapry,jestli si to jako maličko neprotiřečí.
Jestli to jako není cílený lov hájených ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NStraspytlik69 - Profil | Čt 4.2.2016 11:31:53

i kdyby chtělo 99% rybářů zrušení omezení denního lovu,tak to stejně u těch papalášů neprojde.Všimli jste si,kolik je soukromých rybníků?A teď najednou by povolili nonstopku,kdo by jím pak na soukromáky jezdil a platil?Ani bych se nedivil,kdyby měl každý papaláš svůj soukromák.Myslím,že tady něco pěkně smrdí.Takže s nonstopkou nikdo nepočítejte.Zajímavé,že na Slovensku tolik soukromáku není

• Nelíbí 0
• Líbí7

NSaddám - Profil | Po 8.2.2016 19:20:59

Mít tak tu moc.... Povolil bych vám panstvo otěže. Nonstop, 5 prutů, zavážení, zdolávání z lodě, sakování třeba měsíc(až bude to pravé dobré světlo), celoročně na rybičku.Pochopitelně vše pro držitele specielní povolenky.A na oplátku. Co na oplátku? Muset být u nastražených udic přítomen tak, abych na každou dosáhl rukou, a to ve stavu bdělém a střízlivém,výhradně ve stoje nebo vsedě. A trest?Okamžité zadržení povolenky + 50 lískovkou na holou, vykonatelný ihned.
Do měsíce bych měl ty povolenky zase doma a u vody by byl klid. Krásná představa. Mít tak tu moc...

• Nelíbí 0
• Líbí6

NAnýzový dědek - Profil | St 3.2.2016 19:58:27

Nesouhlasím, aby to bylo plošné, ale pouze třeba na přehradních nádržích.
Dokážete si představit dopad na malé rybníky, které by byly v létě obleženy rybáři od rána do rána?
A co CHKO a tato petice? Jak by se slučovaly vzájemné předpisy obou stran?

• Nelíbí 0
• Líbí6

NLee-Haney - Profil | Út 9.2.2016 17:20:27

24 hodinový lovci vlastně zjistili že svou lenost dotáhli tak daleko že jsou líní stahovat pruty, které tak pracně zavezli někde kde to většinou není ani povoleno.
O ochranu ryb jim nejde, to už jsem pochopil. Co ovšem nechápu a zatím mi to nikdo nevysvětlil, proč se tedy neodeberou na soukromák který jim všechno tohle nabízí když pro většinu z nich není problém si údajně připlatit? A argument typu;, že neuznávají soukromák" opravdu neberu , protože to je opravdu vrchol demence v oboru protiřečení.
Problém je ten že vám by brzy nestačila ani ta 24 hodinovka. Svazový rybolov by opravdu neměl vycházet všem vstříc, aby jeho řady plnili jen rybáři co si chodí k vodě rozbalit cirkus.
Tady tihle podepisovači petic 24 hodin si ani neuvědomí, že jejich jednání může způsobit že by si ani oni nemuseli mít u te vody kde sednout a co chytat …

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMrknato - Profil | Út 9.2.2016 6:37:27

Lee-Haney >> Ahoj "karatisto". Víš co by mě zajímalo? Jak by vypadal svaz, kdyby místo předsedy JUDr. Šímy seděl na jeho židli Karel Nikl se svojí vizí, že noční rybolov není zločin, jednatele by místo ing. Štípka dělal pan KrásaBaits, protože i on zná tradice rybolovu, které mu předal jeho děda a hospodáře by místo ing. Lička dělal Jakub lhář, který se vyzná jak stanovovat rekordi na 12 udic, zdolat holýma rukama 12m anakondu a najme jak získávat dotace.....

Pak si myslím že bychom na soukomáky byli nuceni jezdit my......(((( Je to jen o úhlu pohledu.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Ntomsa - Profil | Čt 4.2.2016 9:46:44

S&F - pescador >>
Pokud je sobectví, závidět důchodcům a nezaměstnaným, že můžou sedět deně u vody a já musím makat od rána do večera, pak ano, jsem sobec. ( nemyslím to vezlém, důchodcům to přeji, celý život makali, ať si užijou, nezaměstnaným to nepřeji)
Pytláci vnoci opravdu řádí, vloni jsme tady řešili tři lumpy, kteří po zarybnění drancovali řeku. Informovat profi RS bylo házet hrách na zeď, tak jsme to vyřešili sami, nevěřím, že tu ještě páchnou.
Já u ryb nechrápu, uvědom si, že se nechytá jen kapr s prutama na tripotu a příposlechem, jsou rybáři co si zalezou na malou říčku, daleko od všech a vklidu si po proudu vodí brčko se světýlkem.
Co se týká prohřešků, vidím to na neschopnost RS.
Píšeš přitvrdit, ale co. Za kdejakou kravinu se sbírají povolenky, to chceš hříšníka ještě zmlátit, nebo zastřelit? Sbírání povolenek je ta největší chyba. Co takhle pokuta. Přínos do společné kasy, třeba na další RS.
Názor, který dal kolega hned po tobě, by se mi taky líbil, aspoň ....
berte to jako přízpěvek do diskuze, ne důvod k hádce
Musím frčet
Petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí5

NCarp Team Quattro Ne - Profil | Čt 4.2.2016 8:36:21

Já osobně bych radši uvítal změnu celé doby lovu,než mít v letních měsících tzv.lov non stop tak radši bych uvítal celoroční dobu lovu od 4 do 24 hod.V nej měsíce,Duben-Září-Říjen mě řád zbytečně časově omezuje a to 6-22h a v jiných měsících tak též.Jedná se o mimopstruhové revíry.To je můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nsven - Profil | St 3.2.2016 20:23:14

Pokud podepsat petici, tak jedině tuto :

http://www.petice24.com/signatures/proti_snaham_o_z​rueni_denni_doby_lovu_a_zavedeni_plone_k-70/start/2​0

• Nelíbí 0
• Líbí5

Npoky82 - Profil | Út 9.2.2016 13:14:32

Carpmasters138 >> No vidíš. Přitom je to revír v zemi, kde jsou dle vás daleko před náma. A jsou tam vyspělí rybáři. Alespon se moderníma trendama a Slovinskem dost často oháníte. Sám jsi tedka napsal :" ráno zase dorazil lovit a zjistit, že tam už někdo sedí to není pro mě a s tím já v žádném případě nesouhlasím a nikdy nebudu." Ale nám by jste 24h, chytání na 3 a více prutů na svazovkách neustále nutili. Už tedka je to u vody tak, že jsou místa kde si nesedneš. Přez celé léto jsou tam navezené party rybářů co se mezi sebou navzájem jenom střídají.
Proč máte pořád potřebu měnit zaběhlé věci jenom pro svůj prospěch bez ohledu na okolí? Koukni se kolem vody jak to tam vypadá. Udělejte něco pro to, aby se dodržovaly předepsané věci. Neporušoval se řád a pak teprve začněte žádat o nějaké výhody. Doteďka se vesele porušují pravidla. A proto aby vás nesvazovala a nemuseli jste je porušovat tak je radši chcete odstranit?
Jen doufám, že stejným stylem nevychováváte své děti. Že pravidla co nám brání dělat věci které bychom chtěli se z vesela porušují. A abychom je nemuseli porušovat tak je radši zrušíme.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NPiškothonza - Profil | Po 8.2.2016 20:32:19

diskuse mezi pomateným vláčkařem versus pomateným kaprařem nemá vítěze...o)))))

• Nelíbí 0
• Líbí4

NAnýzový dědek - Profil | Ne 7.2.2016 18:03:21

Caldas >> Hel človíčku važ si toho, že si zaměstnanej, mladej a zdravej. protože jestli se dožiješ důchodového věku ve zdraví, abys udržel moč a stolici, tak budeš rád za to být u vody každou volnou chvíli, kdy nebudeš muset lítat po doktorech.
Maximální počet je stanoven jasně.
Jediné co nepředěláš je myšlení lidí.
Takže na závěr: Když se ti něco nelíbí - zkus to změnit - máš možnost navrhnout změnu na VČS
Tady nic nezměníš- tu jsou jen plané výkřiky do tmy.... :-))

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nvenybit - Profil | Čt 4.2.2016 19:35:36

Ano jsem jednoznačne pro. Omezení dení doby lovu je uplně k ničemu, je to jen buzerace rybářů, která nemá žádné opodstatnění .Stačilo by klidně na řekách a nádržích nad 10ha a byl bych spokojen. A to klidně jen třeba od Května do Října . Důvod? Prostě rád chytám v noci , je to napínavější a po parném dni i jediná doba , kdy si člověk zachytá. Jenže takto v 10 zaleze slunce ,člověk si otevře pivko a než se pořádně usadí musí pruty ven . To mě opravdu štve , omezuje atd.
V tu nejlepší dení dobu nesmí člověk chytat. Bezdůvodně.

• Nelíbí 2
• Líbí4

Nsven - Profil | Čt 4.2.2016 17:57:46

Makrelobíjec >>
Jen pro Tvé info, např.
v roce 1996 stála dětská povolenka 30Kč...
v roce 2016 stojí dětská povolenka 330Kč... Tedy za 20 let, nárůst ceny o 1000% !!!
Změnilo se něco k lepšímu ?

Co má státní orgán RS, společného se spolkem Rybářský svaz, že by ji měl platit ?

• Nelíbí 0
• Líbí4

NRavachol - Profil | Čt 4.2.2016 8:12:34

Mě to přijde jako blbost. Když jdu na ryby, chci tu vycházku nebo výpravu smyslově vnímat a ne chrápat u prutů. Zas není účel vytáhnout rybu za každou cenu. Rybolov s udicí je (za mě) aktivní kratochvíle a spát přes noc ve stanu u prutů mi k tomu nějak nesedí.To si můžu na noc nastražit sítě a vyjde to nastejno.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NACAND - Profil | St 3.2.2016 22:46:09

alžběta >> Já souhlasím, bylo by to fajn. Slušný rybář by si to užil, neslušnýmu rybáři je denní doba lovu stejně u pr***e. Celej rybářskej řád by zasloužil menší renesanci.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NLee-Haney - Profil | St 10.2.2016 22:09:44

Já to nechápu,všichni kapraři na mrku píšou jak po sobě uklízí,jak se chovají slušně a jak je to vlastně super. Realita? stačí zajet na D5 ,D7 a další velké vody a každý si udělá obrázek sám.To že jsou rybáři všeobecně tady v Čr prasci se ví.Dneska se ani není čemu divit že řád se snaží rybáře od vody v noci odhánět,zakazuje se stan s podlážkou atd.Důvod je jednoduchý,není v zájmu,aby se u vody tábořilo a dělalo bordel.
Ono časem se do toho svazu ty hc kapraři jednou přece jen implantují a prosadí svoje. Výsledek bude jednoduchý. Hordy táborníků budou kempovat na březích a na aukru se budou prodávat místa k sezení a pak ti co dneska řvou po 24 hodinovce budou brečet že si na těch vodách nemají ani kde sednout,že je to všude soukromý pozemek a že to vlastně všechno stojí za prd....

• Nelíbí 0
• Líbí3

NFRANK71 - Profil | St 10.2.2016 19:41:14

Macinek >> naposled pro ty co mají v hlavě jen bivak. Příjdu k vodě ve 20h a odejdu v 7 h. Kde máš celý den. Múzeš se klidně rozepsat.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NJiri30 - Profil | St 10.2.2016 12:16:38

Zdar, nevím co se tu řeší, jezdíme na vltavskou kaskádu, cca 80% chycených ryb jde zpět do vody. Pokud už jedeme je to na 3 a více dní a nikdy po nás nezbyl ani nedopalek. Bordel na březích není od rybářů kteří tráví víc dní u vody a chytají nonstop!!!! Bordel tam zbyte od těch, kteří jdou na dopoledne, nebo odpoledene! Není to jen na Vltavské kaskádě ale i v místním okolí. Na vltavě jsem dost často a na místech bivaků je čisto.
Kontrola by měla být větší i když loni už jezdili po slapech policajti, Je běžné, že celé jaro jezdí loďkaři na candáty a v brzkém jaře po zátokách jezdí kačeny!!
To je hnus, ale není to rybáří, kteří jedou chytat nonstop na týden!!

Jinak diskuze o ničem Zdarec

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLee-Haney - Profil | Út 9.2.2016 19:26:48

Pokrok se zastavit nedá, to víme všichni. Spousta z nás používáme vymoženosti dnešní doby a platí to i v rybařině. Ryba má čím dál menší šanci že nebude chycena, tak do prčic buďme trochu soudní a dejme jim aspoň trochu toho vegetačního klidu. Ne proto že pujde támhle chrápat do rákosí, ale proto že se zmenší šance jejího ulovení a ona se může aspoň pár hodin v klidu nažrat aniž by ji tahal někdo za rypák pro radost. Bude to ku prospěchu obou stran …

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npoky82 - Profil | Út 9.2.2016 13:37:23

Carpmasters138 >> U nás před lety udělali podobnou vyjímku na části labe a jednom slepém rameni. To rame bylo pleněno bandami nájezdníků až od trutnova už přetím. Ale po té ročnní vyjímce je z té vody mrtvá lokalita. Už se to pomalu dává do kupy, ale jak píšu pomalu. O amury co tam byli už nezavadíš a chytít většího kapra je už taky pěkně těžké. Lidé co tam dřív jezdili tam už nepotkáš, přesunuli se jinam.
Pokud uděláš vyjímku jenom na pár místech tak ty místa odepíšeš. To je moje zkušenost. Lov bez omezení máte na soukromích revírech a tam by měl zůstat.
Optej se porybných na jejich zkušenosti s partama co jsou u vody pár dní.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NCarpmasters138 - Profil | Po 8.2.2016 17:25:33

Ahoj všem,

po přečtení celé diskuze jsem v rozpacích přesto že sám jsem pro lov 24 hodin denně. Jsem si vědom, co by to znamenalo pro většinu vod, kdyby ji navštěvovali masařky, ale určitá možnost tu je. Kdo nechce chytat stylem chyť a pusť 24 hodin denně, tak ať nechytá a dodržuje RŘ. Pak jsou tu ale Ti, kteří by rádi chytali stylem 24 hodin denně a nemůžou, krom soukromek. Co takhle, aby byla zvláštní povolenka pro styl lovu 24 hodin denně za podstatně větší cenu? Nedokážu si sice cenu představit, ale pokud bych ji chtěl, jsem ochoten zaplatit i 10 tisíc. Jenže nejvíce mě štve, že i mezi námi, co by chtěli lov NONSTOP jsou velké hovada,kteří dělají u vody stejný bordel jak někteří ostatní a s tím nikdo nic neudělá a nezmění to. Už to jednou pochopte, je to v lidech v jejich myšlení a pokud si sám člověk neřekne dost, tak k žádné změně nikdy nedojde. Nikoho se tímto příspěvkem nechci dotknout, ale je třeba se zamyslet. Když to jde v jiných zemích, tak to může jít i u nás za předpokladu určitých změn, přísných ustanovení a obrovských pokut za nedodržení RŘ. Myslím si, že by se změnilo hodně, ale je to jen můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NFRANK71 - Profil | Ne 7.2.2016 17:37:08

Nemá cenu nic vysvětlovat, ať se odpůrci zde realizují. Stačí kliknout na anketu. Stejně se zde nic nevyřeší.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPetr.J - Profil | Čt 4.2.2016 10:42:06

Podle mě je doba k lovu velice dlouhá a bylo by dobré jí spíše zkrátit. Myslím že takové 3-4 hodiny denně musí každému stačit.Udělal bych 2 hodiny dopoledne, například od 10 do 12 a odpoledne od 15 do 17.

• Nelíbí 1
• Líbí3

Nkakr - Profil | Čt 4.2.2016 9:00:08

Internetová petice o dobách lovu je k hounu.
Jo kdyby byla napsána na jemném papíru viděl bych možnost jednorázového použití:-))

• Nelíbí 0
• Líbí3

Narnošt - Profil | Čt 4.2.2016 8:56:56

Denní doby lovy jsou nesmysl,ale bohužel je máme tak je na každém,jestli chce riskovat ztrátu povolenky.Osobně znám dost lidí,kteří přes čáru chytají a je to jen jejich věc,já je za to neodsuzuju.
Být bez not je zase věc druhá...Je to na každém.
Osobně pruty stahuji,ale o době lovu si myslím své.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ntomsa - Profil | Čt 4.2.2016 8:13:57

Denní dobu bych zrušil, je to zbytečné a neohlídané. Já osobně to jen uvítám, k vodě se kolikrát nedostanu jen proto, že mi zbývá třeba jen hodina do konce lovu, řád neporušuji.
Vyšší cena povolenky 24hod je hloupost, svazu protékají skrz prsty větší peníze, tohle by znamenalo jen nárůst administrativy.
Všeobecně zastávám názor, rybáři o půlnoci balí a pytláci rozbalujou. (vlastní zkušenost, ikdyž se pytlačí neustále, ještě se rádi pochlubí)
Rekonstrukce ČRS je více než potřebná.

• Nelíbí 1
• Líbí3

Nalžběta - Profil | St 3.2.2016 23:17:44

ACAND >> Zde je navíc cítit jen sobecký pohled "mně se hodí toto, proto to chci". 95% lidí to chce jinak.
V zásadě na celoživotním nonstop lovu není nic špatného, jak píšeš, slušní si to užijí. Jenže ve světě to prostě takto nefunguje, vždycky se na určitou benevolenci nebo zmírnění nabalí někdo, kdo už tak slušný není a bude toho chtít využít. Lidi jsou svině a sobci.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NJarda Dobrev - Profil | St 3.2.2016 23:12:39

Plosne by to asi byla chyba. Ale spravedlivym resenim by mohlo byt zpoplatneni "ctyriadvacitky". Chces chytat pres caru? Jasne, muzes, ale povolenka te bude stát trojnasobek (napr.). Je to reseni jez dava vsem bez rozdilu moznost svobodne volby. A svaz vybere vic penez. Rada lidi muze namitnout ze to neni fer a ze movitejsi z nas budou ve vyhode. To je ale zivot. Je to stejne jako u ceny za celosvazovou povolenku. Rada lidi si kupuje jen krajskou, protoze se jim celosvazovka nevyplati. Kazdy by si ale rad samozrejme poridil celosvazovku, kdyby to slo. To je ta moznost volby. Nebo jiny primer. Osobne se mi strasne libi VW Transporter v "terenni" uprave. To by bylo auto na ryby! Ale nikdy ho mit nebudu protoze na to prose nemam. To ale neznamena, ze budu chtit zakazat jeho prodej ve stylu "kdyz ne ja, tak nikdo"! Pro me napriklad jsou "nocky" skoro jedinou poradnou moznosti jak se dostat vubec k vode. Ja bych ty penize obetoval. Jiny ma casu vic a treba by mu to za to nestalo. Ale oba bychom meli moznost volby. A tu ted, legalne, nemame.

• Nelíbí 1
• Líbí3

N1Mara - Profil | St 3.2.2016 21:42:58

Nesouhlasím už jen z důvodu co vidím u vody, co dokáže Český člověk ...............

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPiškothonza - Profil | St 3.2.2016 20:54:19

jelikož se do kaprařiny i sumcařiny nasrala divná sebranka,která si ničeho neváží,za mě říkám NE...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLee-Haney - Profil | Čt 11.2.2016 16:56:30

Carpmasters138 >> Umíš vůbec číst? Já jsem ochránce kaprů? A z čeho jsi tak usoudil? Já jen tvrdím že lov musí mít pravidla která chrání rybu a ne věc. Ryba se dá ochránit jedině tak že se stíží lov, co na tom pořád nechápeš? Bože proč bych měl stávkovat někde s bilboardem? Chápeš vůbec o co jde na soukromé vodě? Jde o to aby se tam lidé vraceli a to jde v ruku v ruce s tím že tam musí rybář mít větší šanci úspěchu a proto je tam povolený lov který usnadňuje chycení ryby. Větší ryba je tam však chráněna jen tím že se jednoduše nesmí odnést a to jen z toho důvodu,protože musí obšťasnit dalších x rybářů. Tudíž to tam funguje stylem ulov rybu jak chceš,ale nepřizabij ji.
Na svazovce je situace jiná,jenomže právě tihle lovci chcou svazovky zničit systémem soukromek tečka.
Otázky zda rybám škodí jejich nekonečné lovení a pouštění nechám bez povšimnutí. Ta ryba ti na to totiž těžko odpoví.Tím že se kaprama zabýváš nic nemění na situaci. O tom že by byly vody přeplněné bivakama mám svoji úvahu. Na některých vodách jsou místa kde si normální rybář nesedne,protože tam kempují kapraři co se na těch flecích střídají. Někteří to dotáhli tak daleko že skupují pozemky kolem vody. Nechtěj vědět jaká by nastala situace u některých revírů kdyby na těchto vodách měl být dlouhodobě povolený lov 24 hodin+ další vychytávky. Už teď je na tyto vody neuměrný tlak i když je lov omezený,co by bylo pak?
Chceš nový koncept zákonů? Tohle mě rozesměje ještě víc. Asi jsi zapomněl jaká banda sedí v posledních x letech v PS. Ty ti na nějaké ryby se.ou a to z vysoka.
No a nakonec tu máme tvou cenu povolenky. K tomu už není vůbec nic co dodat. Takže ten kdo na to bude mít tak si na te vodě bude moci dělat prakticky cokoliv. Já zapomněl ony peníze vlastně znamenají přímou úměru vůči slušnosti.
Za 50 tisíc můžeš jezdit do Francie...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nu.x.a. - Profil | St 10.2.2016 21:28:59

jednou jsem navštívil místo kde stanovalo stádo kaprařů,vyšlapaná tráva a zažloutlá tráva po byvi two man,všude nakaděno a nablito, vypadalo to tam jako kdyby tam měsíc stál cirkus Klucký...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMacinek - Profil | St 10.2.2016 20:07:01

purkarak >> jo znám..vzít auto,nejlépe dodávku,bivaky a zcela zdarma si užít na úkor přírody.Kde po sobě necháme bordel,hovna a v lepším případě jen popíchaný ryby.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nhraji - Profil | St 10.2.2016 13:02:52

Carpmasters138 >> každá změna musí mít zdůvodnění. Nestačí jen zakřičet do davu, sepíšeme petici. Zatím jsem tu nečetl žádné opravdu rozumné vysvětlení, proč zavádět lov nonstop. Zkušenosti s lovem nonstop, který se povolil v minulosti, jsou negativní. Tak proč jít do něčeho, o čem máme vyzkoušeno, že to nic dobrého nepřinese?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | St 10.2.2016 12:49:35

poky82 >> No vidíš, co člověk, to jiný názor. Já si myslím že by se měl zakázat samosek, ale už vopravdu, spolu se zákazem sráti do vody kyseliny, oleje a můčky, dále biwi, hlásiče, příposlechy, echoloty, madračky, kliniky a kdo by chtěl lovit přes noc, tak v noční době držet prut v ruce........ když je to pro některé "sport".......

Celé to je o tom, že jistá sorta nesoudných lidí co se válí v biwi two mann, má na udici systém samoseku, zmečišťuje vodu bolelísem a klinikem a nestačí ji to, tak chce ještě víc, když jim to ostatní platí. On ten kapr se nevysazuje do revírů pro owerfišing WaM, ale pro to, aby si každý mohl nějakého kapře ulovit a odnést, když už není možné lovit ostatní druhy ryb......(((

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Út 9.2.2016 17:00:23

Mrknato >> Zapomněl jsi na karcinogenní klinik,aby to bylo komplet:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Út 9.2.2016 14:07:57

Carpmasters138 >> by člověk nevěřil, co dokáže vyplodit čtyřicetiletý chlap....
Než jsem kliknul do profilu, vypadalo to patnáctiletého puberťáka s volně sypaným bojlízem v dutině lebeční....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLee-Haney - Profil | Po 8.2.2016 21:46:53

Je smutné když předkové- pro některé zastaralí Komunisté měli víc rozumu než tihle podepisovači nesmyslných petic co vidí jen jednu stranu mince , tedy jen tu co jim vyhovuje....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Narnošt - Profil | Po 8.2.2016 20:52:55

Když už tedy musí být ta doba,kdy ryby jakože odpočívají(nesmysl),proč nikoho nenapadlo jí přesunout do odpolední siesty,řekněme od 12.00 do 16.00??? :)) Doba na odpočinek by tam byla a zbylý čas by se zvesela lovilo.Prostě vlk by se nažral a koza zůstala celá. ;-)

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nspeed641 - Profil | Po 8.2.2016 19:42:31

tvistr >> No,to je přesně ono...Vlastně sis odpověděl sám na to,proč 24h u nás nemůže být nikdy realizována.
Možná,že na Slovensku se už vzpamatovali a pak je to OK....
Ale u nás....Tak se na to podivej,trochu rozumnýma očima...
Řekni mi,kolik si měl ,za minulý rok kontrol...Já jednu-MP a 2 z P a to jsem u vody ,skoro pořád,mám ji pod barákem.Pozor-pouze ve dne.
Když chodím na vousy,úhoře-vůbec nikdo...Vlastně se ani nepamatuji,kdy mě v noci kontrolovali-vlastně ano.Pred lety-párkrát na Lipně.Tam to alespon nějak funguje,jinak je to úplně v prde..
Dokud tady nebudeme-všichni- do jednoho smýšlet,jako např.v Anglii,nebo Švédsku-nemá vůbec cenu tuto otázku dále řešit.
Já vím,že je to třeba smutné,ale je to tak....:-)
Aneb-Nemáme ještě-ty správné,kmenové bunky.A bez těch správných,kmenových buněk-nevyroste ani nos,ani ucho.....:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npanatax - Profil | Po 8.2.2016 19:02:57

Mrknato >> To i automatická pračka má větší IQ než Ty .....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | Po 8.2.2016 18:59:26

S&F - pescador >> přesně jsi to Vlasto popsal. ,,Já v noci na ryby nechodím, tak nebude nikdo. Ještě by mně to vychytal." Konečně kvalifikovaný argument.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Po 8.2.2016 18:38:09

supinna >> historicky (Rakousko-Uhersko) byla denní doba lovu stanovena pomocí východu a západu slunce. Možná se shodneme na tom, že je tento způsob stanovení doby lovu poměrně nepřesný a jen obtížně sledovatelný. Mělo to význam v době, kdy neměl každý hodinky. Dnes má každý hodinky nebo telefon s hodinami, není tedy důvod stanovovat denní dobu lovu jinak než pomocí přesných hodin. Dokážu si představit ty nekonečné debaty RS s rybáři, zda už je slunce již nad obzorem nebo zapadlé, či nikoliv, když bude zataženo a nebude slunce vidět.
Je zajímavé, že v tak často zmiňovaném zahraničí jsou na některých vodách v rukách soukromých majitelů stanoveny velmi omezující denní doby lovu. A přesto se tamní rybáři nedomlouvají na peticích, kterými by vnutili tomu, kdo rozhoduje, svůj (zřejmě jediný správný) názor.
Apropó, hřešit se dá krásně i za denního světla.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLoupacisko - Profil | Po 8.2.2016 18:22:35

Opravdu si myslíte, že kdyby se povolily i ty 4 hodiny navíc rybolovu, že by to zmasakrovalo naše vody? Že by ve vodě za chvíli nebyla jediná ryba? Že by najednou 90% rybářů sedělo u vody od nevidím do nevidím? Že by u vody byl ještě větší bordel než nyní? Vždyť je to směšné! Často lovím až do půlnoci a v převážné většině tam sedím do té půlnoci sám nebo jen se zlomkem rybářů, většina lovících odjíždí se soumrakem, alespoň u nás na severočeském území. Na druhou stranu souhlasím s těmi co tu argumentují, že by chtělo posílit RS nebo jim dát alespoň nějakou motivaci (finanční) aby kontroly byly důmyslnější a častější. Souhlasím i s tím, ať je klidně extra RL pro 24hodin, který bude dražší než obyč povolenka, ale aby "minimálně" rozdíl částky šel právě na odměny či "plat" pro RS. Pro šťouraly, vím že RS spadá pod magistrát.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | Ne 7.2.2016 19:49:10

dioxin >> Někteří lidé si zakoupí povolenku, i když ví, že mohou v červenci chytat od 4 do půlnoci. Pak chtějí změnu, protože je ve 7 večer ještě moc vedro a v 7 ráno už musí být doma.
To se nedá vysvětlit. Někteří jdinci prostě chtějí, aby se vše přizpůsobilo jejich potřebám a představám, víc je nezajímá, jen osobní prospěch. U nás máme nonstop už krásné dva roky. Hromada lidí mi tvrdila, že se nic nezměnilo... no nevím teda, jsem tam 150x do roka minimálně, tak snad mám přehled, oproti jejich 20ti docházkám :-)
ps: Za tmy (ne jen po půlnoci) už sedí střízliví a do dvou metrů od prutů jen ti důchodci, na které se pořád nadává. Ostatním jsou veškerá pravidla u pr... už přes den, natož v noci.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ndoliz - Profil | Ne 7.2.2016 18:17:52

Tomčaaa >> Protože by si část lidí co si bere ryby koupila chyť a pusť aby ušetřili a brali by ryby dál.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nalžběta - Profil | Ne 7.2.2016 17:44:29

kandát69 >> taky je blbost pouštět candáty 44, když míra už je tak blízko...Btw. proč si nezachytat na čtyřháčky, když už se můžou troj...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NS&F - pescador - Profil | Ne 7.2.2016 13:32:11

yndra >> To není opruz ale lenost, pohodlnost a nechuť podřídit se pravidlům ze kterýma jsi dobrovolně při vstupu do svazu souhlasil.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NPetr.J - Profil | Čt 4.2.2016 12:50:32

Lukynys >> Když se to povolí jenom na některejch vodách je to průser protože tam začnou najíždět kvanta nocichtivých rybářů. Buď se to musí udělat všude a nebo nikde.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | St 3.2.2016 23:13:43

Jasně, že ne. Nyní si sedím na hausbotu mám nahozený tři klacky a vím, že nikdo nepřijde. Kdyby se to povolilo, tak by se k vodě nasralo více rybářů a já bych si musel dávat větší pozor. Ještě, že máme tak skvělé čimilíky, který na Mze netlačí.O:-) O:-) O:-) O:-) O:-) O:-) O:-) O:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLisak007 - Profil | St 3.2.2016 22:52:11

Tuto petici bych podepsal pouze pokud by se jednalo o lov Sumcu jinak ani nahodou.
Kdyz vydim co na dolni tok Labe jezdi z 80% za svoloč.Dnes daji rybarsky listek kdejakymu joudovi a ani nemusi delat rybarsky skouzky.Staci kdyz ma penize!!!Konkretne od Roudnice n/L az po Děčín.
Kdejakej Vietnamec ma ryb.listek a pritom vubec nezna ani hajeni ryb,miry atd.............!!!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPYTLAKS - Profil | St 3.2.2016 20:59:49

jsem proti,ale povolil bych celoročně lov od 4-24

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTOMÜ - Profil | Ne 21.2.2016 10:32:39

Rozhodně souhlasím a kdo nechce, ať jde raději do práce na noční :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntatyk - Profil | Čt 11.2.2016 17:55:36

Mrknato >> Já jsem měl na mysli že otázka je jasně položena a dá se zodpovědět jednoduchou odpovědí souhlasím s peticí - nesouhlasím s peticí. Všechny ostatní doplňující diskuze a argumenty jsou propírány na stránkách MRKu každoročně několikrát v různých diskuzích. a vždy se to dostane do úrovně chytání za slova , ironizujících poznámek a nadávek. Ale abych dlouze nementoroval. Já si také myslím , že jsou jiné věci týkající se blízké budoucnosti "sportovního rybolovu " které bude potřeby řešit , než lov nonstop .

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntatyk - Profil | Čt 11.2.2016 13:50:27

Mrknato >> Jde jen o takovou maličkost že původně byl pojem sportovní rybolov dán pro lov ryb prováděný lovem na udici na vyhrazených vodách (rybářských revírech) na rozdíl od rybolovu jako takového (hromadně učinnými metodami) . Bohužel opravdu sportovního na tom není nic . V tom máš pravdu Ale argumentovat tím ve věci , o které se tady s kolegy přete se mi zdá směšné. Obě strany jsou přesvědčeny o své pravdě. Jen po sobě nezačněte házet kamení a zápalné láhve. .

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nel.ou - Profil | St 10.2.2016 23:29:54

Pedro1 >> To samozřejmě chápu. Když se u nás měnila svazovka na soukromák jsem měl obavy a ne sám. Po deseti letech ovšem pozitiva převládají. Každopádně hovada a blby potkáš kdekoli, nejen u vody.
Mě nejvíc vadí, že když už mám těch pár dnů volna za rok pro sebe, tak se nedostanu na místa, která jsem měl kdysi rád. O půl noci mě vyhodí a můžu přijít až ráno. 300km od baráku. Ale beru i opačný pohled na věc. Pokud je korektní, neagresivní. Myslím, že spousta lidí zde mluví o stejné věci, pouze jiným jazykem:)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMacinek - Profil | St 10.2.2016 22:59:32

Ono je to totiž tak,že si mnozí nedokáží přiznat,že svím koníčkem zatěžují okolí,včetně těch popíchanejch kaprů!.Schovávájí se za vášeň k rybám.Proč?Je to zdarma!Vždyť to tady psal, 14 dní bude ten "rybář" chytat.Ani po tejdnu bych tam nevlezl chytat!


Kemp je ubytovací zařízení pro přechodné ubytování ve vlastním zařízení hostů (stan, obytný přívěs, obytný automobil, maringotka apod.) nebo v ubytovacích objektech provozovatele (chaty, stany, obytné přívěsy, mobilní buňky, maringotky apod.) nebo jejich samostatně pronajímaných částech. V kempech bývají často společné sociální zařízení a kuchyňky pro mnoho lidí. Kempy navštěvují většinou méně nároční turisté, kteří nehledají luxusní hotely, protože v kempech nejsou poskytovány některé služby.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | St 10.2.2016 22:14:15

Lee-Haney >> asi tak ,taky jsem u vody objevil pytel plný PETek od staropramenu a flašek od vodky, to se asi nějaký důchodce zhulákal do němoty...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npurkarak - Profil | St 10.2.2016 20:55:13

Macinek >> chci jenom abys poznal náš spůsob lovu a ne mi tady psal že všechno poserem uděláme bordel a žijem zadarmo na ukor přírody ,,tak prostě zajed a uvidíš tady u počítače je to o ničem

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nel.ou - Profil | St 10.2.2016 20:43:54

FRANK71 >> Kdo nechce nepochopí. Přijedu kolem šesté večer. Lovím do doby dokud mě to baví, na chvilku třeba zdřímnu a nahazuju nad ránem. Po deváté jedu domů. Používám většinu technik lovu. Plavačku, feeder, děličky, přívlač.. Podle toho na co mám zrovna chuť. Desetkrát za rok a 2 týdenní akce s kamarády. Nikoho neruším, bordel uklidím i po ostatních a pokud je slušné počasí, spím pod širákem. Občas si vezmu i rybu. Většinou slabší kus, pouhý zlomek toho co můžu. Chodím na vodu kde tako lovit můžeme a rybám i lidem se tu daří kupodivu náramně. A prosím nevysvětlujte mi, že takto je to špatně :) Někde zakazují použít i deštník s bočnicí když chčije..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npurkarak - Profil | St 10.2.2016 20:39:31

Macinek >> hele macínku víš co ,,,jestli chytáš ryby tak já tě zvu ,,třeba na třídení výpravičku ,,lipno nebo hněvky vyber si v autě pro tebe místo rád najdu abys vyděl a poznal jak to je ,,objedem spolu na lodi party mích kaprařských kámošů ,,myslím to vážně ,,prostě přijed a uvidíš

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBláža - Profil | St 10.2.2016 20:37:05

purkarak >> Teď vyvstává otázka, zda to co tam sypete je dobré pro ryby potažmo vodu jako takovou z hlediska chemie a biologie. Moc bych si tím jistý nebyl.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | St 10.2.2016 20:35:02

Poušťák >> f televizi,, Výměna dnes mužatek" a tady to žije...samej dábel....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | St 10.2.2016 20:25:51

Poušťák >> já když jsem na vláčce,radči si naseru do gatí,umatlám sedadlo u auta hounama a letím k domovu...kdybych se vysral normálně do trávy,kolegové z mrku by prokoukli,že jsem vlastně kaprař...Véno,těžkej život...o))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NkůrovecR - Profil | St 10.2.2016 19:52:22

purkarak >> Zase jeden z těch,co co bojujou za to JÁ TO NEPOTŘEBUJU TAK NIKDO.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLee-Haney - Profil | St 10.2.2016 17:22:55

Carpmasters138 >> A v čem chceš ten řád zpřísňovat, aby chránil rybu a ne hračku na více použiti ? Celkem mě to zajímá. Já mám za to že rybu nejlépe ochráníme tím že stížíme její lov a tam patří i to že ji nemůžeme lovit 24 hodin. Když to převedu do extrému, tak vaše požadavky jsou to samé jako kdyby lidé co loví dravce začałi lobovat za to, aby se mohli dravci lovit celoročně s tím že se musí ryba pustit a povolený lov by byl pouze vláčení. A nebo že by na pstruhových vodách začínala sezona 1ledna a končila před Silvestrem. A světe div se nikdo z těchto zájmových skupin nevyvijí tlak na změny. Čím to asi bude? Že by měli dost rozumu na to , aby pochopili že by to mělo spoustu negativních dopadů na rybí osádku? Nebo možná jsou to opravdový lovci co ví že lov musí být regulován, aby mohl být zachován.
To že se o tom nechceš bavit s lidma co mají opačný názor už radši ani komentovat nebudu. Ono totiž argumenty pro lov 24 hodin jsou nulové, někdy až dětinské. Ty negativa jsou však známy už z konkrétních vyjímek co se vyjednaly v minulosti. To mluví za vše …

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPoušťák - Profil | St 10.2.2016 16:48:49

Carpmasters138 >> Prosím tě a co od nich chceš?Jen tě nechápu že tě baví si pořád dokola dopisovat s lidmi o hovně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 10.2.2016 13:30:56

Carpmasters138 >> v pořádku, zavedeme psychologické testy pro žadatele o lov nonstop. Kolego, odkud jste spadl? Prevence je skvělá věc. Preventivně nedovolíme lov nonstop, předejde se tím mnoha přestupkům a nepřístojnostem. Na rozdíl od řízení auta není lov nonstop potřeba.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | St 10.2.2016 13:19:24

Carpmasters138 >> Máš pravdu, že lov 24, který cca před 5 lety fungoval v celém svazu 2 roky, vždy na dvou revírech v každém z ÚS, byl paskvil, protože krom té vyjímky MZe stanovilo i BPVRP, které má stanovit uživatel....... No a jak ty BP stanovil uživatel byl též paskvil, v povolence nebyly. A to už vůbec nehovořím o důvodech těch vyjímek, tam zdůvodnění bylo zcela účelové.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | St 10.2.2016 13:06:11

computerfish >> určitě znáš (jezdíš ) na místa, co se jim ( seč ) můžu vyhýbám... ale je to čím dál těžší, bo tahle sqadra přibývá rychlostí přísunu imigrantů

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCarpmasters138 - Profil | St 10.2.2016 12:58:59

poky82 >> No, celou věc bych viděl asi takto. Za pytláctví bez pardonu odejmutí povolenky, jestli by nějakou měl a kriminál natvrdo, tak jako za první republiky. Další postih za pytláctví by byl ve vysoké pokutě a to v takové výši dle přestupku-od 25-do 50 ti tisíc. Za hrubé porušování RŘ, odejmutí povolenky na místě, pokuta za správní řízení, pokuta obecnímu úřadu-myslím že tohle už funguje. Délka odejmutí povolenky na dobu dle závažnosti porušení RŘ. Za nepořádek na místě bloková pokuta v částce 100 až 1000 Kč. Myslím si, že by se těch peněz nasbíralo velice hodně, ale jak jsem již prvně psal, musel by to být nový zákon, který by se ještě právnicky musel ošetřit a schválit tam na hoře u politiků atd. Nejsem právník, ani politik, ale tak nějak je to odrazový můstek pro započatí se změnou. Nějak se začít musí. Možná je to ode mě bláhovost a mnozí nebudou souhlasit, ale jednou dojde na vysoké pokuty, protože jinak to prostě nevidím. A do všeho bych zakomponoval Policii ČR. Mnozí "rybáři" by měli strach jít k vodě, ale kdo se chová slušně, nedělá nepořádek u vody, neporušuje RŘ, tak ten se bát nemusí a je všude vítán. Pokud budeme lhostejní svým postojem ke změnám, tak budou u vody smetiště, kempovací střediska a drancování vod budeme muset jen přehlížet se zaťatými pěstmi a se zakousnutýma zubama. V první řadě mi jde o pořádek u vody, dodržování RŘ a pak až o vymoženost za příplatek lovit 24 hodin, protože ono jedno bez druhého jde velice těžko, aby se vše udrželo v maximální efektivnosti. Spoustu lidí nebude s tím mým návrhem souhlasit, protože si myslí, že to nikam nevede,ale kam to povede beze změn? Kam to vlastně spěje teď bez zpřísnění? V téhle diskuzi a hlavně v hlasování je většina lidí, kteří nesouhlasí se změnou jako takovou a taky nezanedbatelné množství je, kteří souhlasí se změnami a věřím, že jim nejde jen o to mít klacky ve vodě 24 hodin, ale o všechny mnou popsané aspekty ke změnám jako takovým.Jak já bych byl rád, kdybych aspoň jednou přišel k vodě na místo, kde by byl pořádek, ticho, mohl bych si postavit bivi a v klidu a tichosti nikoho a nikým nerušen se mohl oddávat kapraření a věřte mi, nemusely by ryby ani brát. Přes noc bych v tichosti seděl u prutů a číhal. Ráno vše sbalil, uklidil a odjel s dobrým pocitem, že jsem byl někde, kde se mi velice líbilo a že po mně může přijít další nadšenec, který se bude chovat stejně u vody jako já. Vím, je to hezká pohádka, ale beze změn, to bude pořád jen pohádka a iluze.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | St 10.2.2016 12:13:04

Woohooo >> Prosím tě, jak o změně podmínek VRP může rozhodovat MO, když drtivá většina MO není uživatelem revíru? Uživatel je ÚS! No a to jaké je obsazení výborů ÚS je právě vizitkou všech MO..........(((

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | St 10.2.2016 9:25:04

Piškothonza >> Když koukám na ten soupis,tak se vůbec nedivím že s Tebou nechce nikdo mít nic společnýho:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Út 9.2.2016 21:18:51

Pedro1 >> jak tam bude Honza sedět,vedle vaničku a kolem budou jenom svištět údery kladivem.😊😊

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Út 9.2.2016 21:02:30

Piškothonza >> Tejden?Když si sednes na hráz mezi malej a velkej,vydrzis tak dvě hodiny.
Až si tam patricka cernejch přijde udělat na lavičku piknik,schovas psa do ekosaku a pobezis na autobus:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npoky82 - Profil | Út 9.2.2016 19:50:36

Carpmasters138 >> Porybný bych si do pusi nebral. Porybných je opravdu minimum a ty jsou mezi rybáři prímáni špatně. Což by nemělo být. Pak tu jsou ti, co daj jen podpis aby si splnili a měli povolenku zdarma. Pokud si myslíš, že povolenka za 10 tisíc ochrání revír, tak seš ještě víc najivní, než jsem si myslel. To je jeden pořádnej kapr na soukromák.

První krok je změnit zákony, aby šlo řádně trestat přestupky. Druhej je dodržování pravidel a až pak se teprve mužou měnit denní doby lovu a podobně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | Út 9.2.2016 16:37:44

Danda05 >> když by jsi si zdřímnul jako starý Prošek u prutů, pěkně na zemi na vaťáku, jak nám to krásně zahrál p. Hrušínský nejstarší ve filmu smrt krásných srnců, tak neřeknu ani slovo, ale jít spát do bivaku s topením, klimatizací, TV, pc, centrálou, tabletem,mikrovlnkou, rychlovarnou konvicí na 13cti nohé léhátko mít v uchu příposlech a vypadat jako terminátor, to se na mě nezlob to není rybařina ani omylem...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npurkarak - Profil | Út 9.2.2016 16:18:47

to je jednoduchý ,,,kdo nemá rád noční lov tak tam bejt nemusí ,,,já velice rád využívám lov 24hod ,,sem rád že nemusím stahovat montáže ,,žádná petice ale nic nezmůže řád by se měl po dlouhých letech trochu zmodernizovat ,,zvýšit spodní míry některých druhů ,,snížit počet odnesených ryb atd ,,,v zimních měsících prodloužit dení dobu lovu např.prosinec ,,já bych si klidně připlatil za možnost nonstop lovu a vzdal se možnosti přivlastnovat si ryby ,,

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 9.2.2016 14:10:03

Carpmasters138 >>
Srdcař kaprař je nová diagnoza?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRST - Profil | Út 9.2.2016 11:58:19

Saddám >> Sám víš že to co po mě chceš je nemožné. Bez výjimky to nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPoušťák - Profil | Út 9.2.2016 10:41:40

hraji >> plácáš tady o Francii nesmysli,prosímtě aby jsi si prostudoval noční lov kapra v dané zemi,než tady budeš za...............

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLee-Haney - Profil | Út 9.2.2016 6:15:25

Taky >> Ten kompromis je dneska dávno daný. Kdo se chce vyřádit neomezeným lovem může jít na soukromák, tam jim všem vyjdou vstříc. Kdo chce klasický lov s pravidly kde ryba je lovené zvíře a ne prodejná dě.ka může jít na svazovku. Je to tak prosté a stejně to někteří nechápou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRST - Profil | Po 8.2.2016 23:18:14

el.ou >> Přes koleno to nezlomíš a vysvětlovat nemá smysl. Kdysi jsem bubnoval na buben za plošnou 24ku. Dnes vím že by to byla chyba, bohužel si to nezasloužíme. Na druhou stranu, je spousta vod kde by to šlo a že to jde.......... jen se musí chtít, a ne kecat na MRKu co kdyby a jak by:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nel.ou - Profil | Po 8.2.2016 23:13:06

RST >> Já vím, je to proces. No jednou bude vaše sousoší uprostřed jezera :) První průkopníci při budování morálního kodexu českého rybáře příkladem...Několikrát jsem byl vážně překvapený, jak kluci, co přijeli ze svazovek se začali chovat u nás. Najednou jiná planeta a hlavně respekt k tomu, že to může fungovat roky. A líp a líp...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRST - Profil | Po 8.2.2016 22:53:30

el.ou >> Myslím že tady nemá cenu cokoli říkat. Chlapci nemají páru o tom že by to za určitých podmínek mohlo fungovat: Ty víš já vím a ostatní........ třeba jednou dospějí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NP!F - Profil | Po 8.2.2016 22:45:32

supinna >> Ta "fotka" je na margo zazitku z prace, jeden typek po mne chcel kontakt na fejsbuk, ked som mu oznamil, ze nic take nemam, mi siahodlho vysvetloval, ze som skostnatela skamenelina.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nel.ou - Profil | Po 8.2.2016 22:06:42

Willow >> Já rovněž. Nikdy jsem nezpochybňoval ani neporušoval pravidla. Diskutuje se tu lov 24 hod. No a já jsem napsal svůj názor. A věř mi že vím o čem píšu. Respektuji pohled druhých i když s nimi třeba nesouhlasím. A nikoho zde neurážím a nehlásám, že má pravda je ta jediná správná. Toť celý příběh.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NP!F - Profil | Po 8.2.2016 21:49:53

el.ou >> Divne... Cital som tvoju reakciu a podla toho co si napisal, som cakal tak 13-14 rocneho kaprara totalne zdebilneneho reklamami v casopisoch. Kukol som ti do karty a trochu ma to sokovalo. Moc alkoholu, alebo si pablb od vyroby?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | Po 8.2.2016 21:48:36

el.ou >> Lovím podle pravidel.Kde jsou,ty žvásty atd.Vstoupil si do svazu,kde platí zákony a vyhlášky,nelíbí se ti to, vystup a jezdi na soukromáky.Po dálnici taky nemůžeš jedit 180 km,ale tak jak je to dáno vyhláškou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nel.ou - Profil | Po 8.2.2016 21:34:17

S&F - pescador >> Krátkozrakost, sobeckost, morální kodex tebou určený. No máš tedy odvahu... Jen žvaníš a otíráš se zde lidi o kterých nic nevíš. Vševědoucí, papouškoidní, populistické kecy. Zkus to vydržet a neodpovídej mi.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nmazar - Profil | Po 8.2.2016 20:20:45

S&F - pescador >> Pro ryby by bylo nejlepší je vůbec nechytat. Děláš to? Já ne ! Vše ostatní jsou jen pokrytecké žvásty. Kdybys nepsal něco o sobcích, tak jsem si to odpustil.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkritik - Profil | Po 8.2.2016 20:03:19

Valuček >> To je panečku odpověď, taková jako na úrovni.....:))
Fajn, jdu shánět koně a klobouk.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkritik - Profil | Po 8.2.2016 19:57:10

Valuček >> Jóó v Kanadě, to je určitě jiná....:))
Vlastně je, tam pokud překročíš dobu lovu přijede kovboj, vlastně ranger na koni a nakopeti ti prdel, on i ten kůň....:))
Tady ti nakope prdel kdo?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntvistr - Profil | Po 8.2.2016 19:56:51

speed641 >> jjo, jo ...a o tom to prostě je ....)))))) já chytám pouze na MPa to na místech kde nikdo neleze natož RS... máš pravdu jsme prostě tam kde být chceme ....

• Nelíbí 0
• Líbí1