A už toho bylo dost !!!!

Držím v ruce nový ceník povolenek pro rok 2014 a letmý pohled do kolonek mě ubezpečuje o tom,že opět někdo zneužívá toho,že většina rybářů mlčky přejde tyto ceny a zaplatí požadované částky, pokud bude chtít provozovat svojí zálibu na svazových vodách i v příštím roce.
To že v příštím roce se budou opět zdražovat vynechám,protože argumentace pro a proti by měla být námětem na samostatnou diskuzi.
Mě spíše uráží ta opětovná drzost, se kterou už celou věčnost svaz po svých členech žádá větší finanční částku za povolenku na pstruhové vody než na vody mimopstruhové.Pokládám si otázku proč?
Zřejmě vychází z historie první republiky,kdy muškaření bylo výsadou bohatších a lov na většině MP revírech se zahajoval od 15,června.
Nechápu ale jaké právo svazu dává to dělat ještě v dnešní době , kdy doba lovu na pstruhových revírech je skoro o polovinu roku kratší a to nebudu brát ani v potaz dobu kratšího denního lovu.Rovněž do většiny revírů třeba u nás na území JČ kraje se vysazují ryby,které nemají ani dobu hájení a jsou relativně levné a chované dostatečné míře(siven ,duhák) o čemž svědčí i samotný fakt, že se mohutně na podzim vysazují i do MP vod mimo zarybňovací plány.
Možná už někteří z nás to pochopili a P povolenku si nekupují o čemž svědčí i množství prodaných P povolenek ,který má v posledních letech klesající tendenci.
Chtěl bych znát Váš pohled na tuto skutečnost a věřím v korektní diskuzi, ze které bych chtěl pořídit záznam a postarat se o to aby se dostal na příslušná místa.

Autor diskuse: Flip - Profil , 17.12.2013 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

3x v oblíbených a 17x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

5 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nmarius - Profil | Út 17.12.2013 18:08:47

Původní myšlenka příspěvku, myslím, byla : proč je P povolenka dražší než MP. A to tedy opravdu nevím. A kdoví, jestli to vůbec někdo ví.
Jinak ostatním, kteří tolik touží po zdražení povolenek: Rybařina- co já vím- byla vždycky, nebo měla být, dostupná více lidem než tenis nebo golf. Myslím, že je to tak v pořádku. I my, co tolik nevyděláváme, jsme staří v důchodu, bychom chtěli chodit k vodě. Zdaleka ne všichni jsme masaři, kteří plní jenom mrazáky a dodávky rybího masa pro okolní rodiny. Možná i Vy ostatní budete jednou v takové situaci, ale budete-li takhle vehementně volat po zdražení, někdo Vás vyslyší, a až nebudete tak mohovití, budete k vodě chodit jenom posmrkávat. Tedy opatrně, opatrně.

Nelíbí 0
Líbí 6

NDenny - Profil | Út 17.12.2013 18:06:29

Zamyslete se nad tim,jestli zdrazeni povolenek bude mit nejaky efekt.Podle meho ne.Ano,mozna par duchodcu nebude mit moznost si tu povolenku v budoucnu poridit,ale ostatni,kteri si reknou,jak je to drahe,tak budou rabovat vody vic nez doposud.Dokud se nezacnou prosazovat rozumne zakony a nebude se rozumne hospodarit,tak nejake zdrazeni neprinese zadny kyzeny efekt.

Nelíbí 0
Líbí 6

Nschiwa - Profil | St 18.12.2013 11:10:41

Mě se vůbec svazohospodářství nelíbí,přijde mi to zastaralé.Proč se nemůže svaz rozdělit na několik menších subjektů(ryb.sdružení),který budou mít pod sebou místní vody na které si budou sami prodávat povolenku a hospodařit na nich?Raději bych si koupil dejme tomu povolenku za 2500 na jednu pstruhovou řeku,kde si zachytám a nebudu muset jezdit někam x kilometrů dál abych viděl jak vypadá potočák. Např. v Rakousku to takhle funguje a ryb tam mají spousty.

Nelíbí 0
Líbí 4

NJBpivosaj - Profil | Út 17.12.2013 18:23:27

Denny >> Ono právě kdyby ubylo těch důchodců, mohlo by blýsknout na lepší časy... neházím všechny do jednoho pytle, nevim jak na pstruhovkách, ale když vidím nějaký zvěrstva tak to děláj právě důchodci... ( berou kazdou rybu, pak obchazej hospody kde za ni dostanou nejaky pivo, delaji bordel, cejna kopnou do vody aby se neoslizly, nejraději jsou když mají do hodiny " splnino" což samozřejmě znamena max. množství ponechaných ryb atd...Prostě na blití !!!. Naopak velmi rad vidim u vody deti či adolescenty, kteří maji z kazdy ryby pravou radost a ryby pouští)

Nelíbí 1
Líbí 4

NPavouk‌ - Profil | Út 17.12.2013 17:33:24

doporučuji protestně vystoupit ze svazu jehož si dobrovolně členem a sám jsi žádal o přijetí..

Nelíbí 0
Líbí 4

NDrozďák - Profil | St 18.12.2013 21:57:11

RST >> ale to je na MRKu známá věc, že by největší lokální pomatenec nechal stát holou fabriku a rozebral jí stroje, což přece nutně musí znamenat jasný podnikatelský úspěch. Dost možná jeden z důvodů, proč místo realizace v reálném životě naplkat stohy píčovin na MRKu, asi v rámci nějaké kvazi substituční léčby.
Je to tu ale řádná manéž.

Nelíbí 0
Líbí 3

NMrknato - Profil | St 18.12.2013 20:23:38

románek >> A doma jsou mimo tebe všichni zdrávi?

Nelíbí 0
Líbí 3

NWamp - Profil | Út 17.12.2013 19:55:37

Nejsem bohatý a vyjdu s příjmy tak akorát, ale pokud zdražování povolenek omezí naše kolegy, kteří cenu prepocitavaji na cenu kila rybího masa jsem ochoten to akceptovat. Jen je to pitomé řešení vůči důchodcům a např. nezmastnanym ne vlastní vinou. Milují tenhle koníček tak jako já nebo kdokoliv z nás a k rybám se chovaji slušně a tahle zapraskana doba jim bere i to poslední štěstí...
Na tohle téma prostě nelze dat paušální odpověď.... Je dost zmetku mezi námi, kteří třeba nemusí a stejně berou co voda vydá...

Nelíbí 0
Líbí 3

NFlip - Profil | Čt 19.12.2013 12:23:06

Mrknato >> to nevím jak se vypočítává a nechávám to jiným kompetentnějším.
Mimochodem.kdyby se toho chopil opravdu schopný člověk,kterej by znal z které strany fouká vítr,tak bych byl pro dobrovolné vyšoupnutí jihočechů ze Svazu i na MP. Slzu bych po celosvazovém hospodaření neuronil.
Ale jak jsem předeslal musel by to být schopný člověk a nikoliv současné vedení.

Nelíbí 0
Líbí 2

NRST - Profil | Čt 19.12.2013 9:35:27

Mrknato >> Ne neboj se nejsem pohoršen, i když jsem jak ty píšeš čilimník:-) To že již nějaký pátek pamatuješ, ti ještě automaticky neuděluje rozum a znalosti, což dokazuješ téměř každým svým příspěvkem zde. Co ti jde opravdu báječně je to že umíš parádně převrátit otázku do směru tvých "čilimníků, svazopytlačení, WaM,K70 a podobně" a to vždy tím směrem kterým potřebuješ. V jedné odpovědi mi odpovíš že by v rámci ÚS zvládlo práci zrušených MO 10-15 profíků a v další odpovědi povoláváš zálohy:-). Kolego a nefungují ty zálohy náhodou už dnes?? jsem si jistý že ano jen se jmenují "výbor MO".
Už sem ti kdysi psal že je mi tě líto že musíš být členem MO která se stará jen sama o sebe a ještě si vydržuje 3. placené funkcionáře.
Teď se pokusím odpovědět na věty za kterými máš otazníky:
"Kolik takových by toho bylo schopno? Kolik takových "pseudosvazorybochovů" chová jinou rybu než kapra? "
nevím kolik u Vás v ÚS ale u nás je jich tolik kolik je potřeba. Budu konkrétní a uvedu několik příkladů. MO Rožnov - salmoidi primárně PO,LI, sekundárně PD,Si. MO Příbor - reofilní druhy např. Ostroretka, a nedá mi to ale i MO Tovačov - kromě samostatnosti v Kapří děláme primárně téměř vymizelého Lína a rychle mizícího Okouna a k tomu samozřejmě mimo jiné třeba candáta, kterého ti vážený kolego v rozumné násadové velikosti za slušnou cenu žádný produkčník neprodá.
Teď ještě k té "vatě" nemůžu mluvit za všechny, ale u nás si vedeme, pro naši potřebu, oddělené účetnictví rybochovů, kde jsou na nákladové stránce započítány i tebou zmíněné brigády a představ si to ono to finančně vychází, i když prodáváme ÚS kapř K3 za 60Kč/Kg K2 za 52Kč/Kg. Rybochovec v našem dosahu je schopen prodat K2 za 54Kč/Kg a o K3 nechce ani slyšet páč si ho prodá sám na vánoce za 80Kč/Kg.

Víš vážený kolego i když těch pátků pamatuji o něco méně než ty, mám proti tobě jednu velkou výhodu. Znám hospodaření MO, znám také hospodaření jistého "zprivatizovaného" revíru a znám také možnosti jednoho, řekněme středně velkého rybochovce, a to všechno s osmiletou praxí.

Nelíbí 0
Líbí 2

Ntuzemak - Profil | St 18.12.2013 19:09:54

Krtek11111 >> za klid u vody bez blbůůů,toho bych se rád někdy dožil..

Nelíbí 0
Líbí 2

NVlastec - Profil | St 18.12.2013 16:40:57

Mě cena povolenky příjde velmi , ale velmi levná . Když vezmeš co u vody trávíš času , jdi si na tento čas pronajmout tenisovej kurt nebo bowlingovou dráhu , to by byl asi jinej ranec . Že je P povolenka dražší mi příjde logické , pokud si porovná cenu násady pstruha a kapra , tak je to asi zřetelné . Dál si myslím , že se do p vod necpe jen PD kterýho uděláš v kýblu , ale i Po , Li ostroretka podoustev , parma , kde sice není takový zájem rybářů , ale jistojistě bude tato násada o mnoho dražší než ten duhos. Vím jak se tu dědci bouřili když se místo kapra na MP dala nasada ostré . Tomu nerozumím , protože ta sem prostě patří taky . Hold nic není zadarmo .

Nelíbí 0
Líbí 2

NFishky - Profil | St 18.12.2013 15:05:56

kakr >> že nemají někde v Kotěhůlkách PC a net neznamená, že má Svaz alibi a bude se schovávat za středověk některých MO (boha jeho, to účetnictví bez PC si nechci ani představit, hustý :-))

Nelíbí 0
Líbí 2

NStanďour - Profil | St 18.12.2013 13:46:03

Jsem rád, že jsem tuto diskuzi neobjevil dříve, ještě bych se tu zaplet. :-)

Nicméně si dovoluji uvést, že si po nějakých cca. deseti letech na P vodách povolenku příští rok poprvé nekoupím. Minulý rok jsem to nevydržel, protože pstruhovky miluju. Jenomže když si přihodím pár kaček a zajedu si pár kilometrů za hranice, míra rybářského uspokojení je na mé straně úplně někde jinde.

Čest všem, kdož se snaží aktivně pro pstruhovky něco dělat, jen jich je bohužel evidentně málo. Cena povolenky není nijak vysoká, ale i v této výši naprosto neodpovídá zarybnění a aktivitě svazu. Je rybářský svaz účastníkem správních řízení, ve kterých se rozhoduje o budování vodních děl, nejrůznějších protipovodňových betonáží, narovnávání toků atd.? Ano, bezpochyby je. Kolika takových řízení se aktivně účastnil? Jaké byly náklady na právní zastoupení v těchto řízeních, aby případné opravné prostředky měly hlavu a patu? Problém ryb nespočívá jen v jejich nevysazování či rabování, ale také ve ztrátě životních podmínek. Chce se mi brečet, když vidím desítky smutných příspěvků a fotek se stavem ,,před a po". Mám problém najít přirozeně meandrující řeku plnou spadaných stromů, tůní a podemletých břehů. Vím o jedné. A bude hůř.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nschiwa - Profil | St 18.12.2013 13:05:34

Luigi_Lasagne old >> Až si to tu všichni vymasej a zbydou ve vodě jen tloušti tak s tím začnou možná něco dělat.Svaz svojí práci nedělá vůbec tak jak by měl,najdou se vyjímky,pár MO (zejména ve Vých. Čechách),kde se o vody starají např. se stačí podívat na Loučnou v Litomyšli takhle by mohla vypadat každá naše pstruhovka,kdyby se na to neházel bobek.
Mě tady teče pstruhová Kocába pod barákem,ještě před 15lety zde nebyl problém chytit potočáka okolo 50ti.Porybný to tu objížděl několikrát týdně,rybáři ze svazu vysazovali plůdek PO do přítoků a kapilár.Teď se na všechno kašle vysadí se 15.4. několik beden komerčních ryb.kteří se do týdne vychytaj,objeví se i RZ a pak je zase rok pauza.O nějakém vysazování pův. ryb či obhospodařování chovných přítoků si můžu nechat jenom zdát asi je to pro někoho moc práce.

Nelíbí 0
Líbí 2

NDrozďák - Profil | St 18.12.2013 11:05:33

JKB >> já jsem ti chtěl odpovědět, ale nakonec mi napadlo, že jako reakce úplně stačí použít ctrl c a v.....

"Svaz je bolševický pohrobek, poslední bašta bývalé Národní fronty fungující bez zásadních změn dodnes. Je to vidět ve vodě i kolem ní. Domorodci jsou vychováváni k pocitu a přesvědčení, že možnost rybařit je pomalu ústavním právem. Ne, je to privilegium a pocta. To ovšem pochopí jen ti štědřeji duševně vybavení, a to je málo. Ti ostatní si zvykli na fakt, že rybařina je trhem se vším všudy. Ale rybářské právo chtějí zadarmo. V životě jsem neslyšel, že by k návštěvě sjezdovky stačily zakoupené lyže a přezkáče. Uvolnění trhu bylo, je a bude naprosto zásadním hybatelem jakékoliv změny a pokroku. Rybařinu nevyjímaje. Jednou si za ty revíry všichni zaplatíme férovou tržní cenu odvislou od úrovně poskytovaných služeb či atraktivity revíru. A je to tak naprosto v pořádku. Jestli je nějaký vztah zcestný a pokřivený, tak ten který platí právě teď. "

Toto je pasáž z mojí karty, na tvůj případ se hodí úplně skvěle.

Nelíbí 0
Líbí 2

NDrozďák - Profil | Út 17.12.2013 21:02:21

Flip - >> ceník povolenek, především těch celosvazových a územních si určují do velké míry rybáři sami. Svým laxním přístupem. Daní za laxní přístup je všeobjímající "klídek", kde je většina spokojena.
S jakoukoliv kvalitou přijde okamžitě zdražení. Ten pakatel, kterému říkáš náklad na povolenku je suma, za kterou by se ti hospodář o 50km jižněji vysmál do obličeje. Stačilo by ti to tak na denní permit a leckde ani to ne.
Mícháš navíc hrušky s jablkama. Jak můžeš srovnávat náklad na zarybnění P a MP, to nechápu? Co zarybňovací plány? Kolik stojí násada Po a Li a kolik stojí kapr? Naprosto nelze srovnávat problematiku chovu, vysazování a péči o salmonidy s kaprovitou rybou. Jedině u dravců je to alespoň trochu srovnatelné a kolik jich je na MP? - pokud vím, vláčkaři taky pěkně nadávají.

Úplně absurdně pak vyznívá dikce tvojí otázky s faktem, že jsi ve výboru MO.
Probůh, to snad raději ani nepiš. Proč nejdeš za Hladíkem, proč neprotestujete proti bagrování koryt, kde je výbor tvojí MO při projednávání zásahů do toku? Co dělá Vaše kontrolní a dozorčí komise? Jak je možné, že Váš hospodář si nechá diktovat závoz ryb, které vůbec nejsou v zarybňovacím plánu? A recipročně, jak je možné, že vůbec ještě existuje Váš výbor MO včetně hospodáře?

Upletl si z lejna bič, zapráskals ním nad hlavou a tady je logický výsledek......
A to jsem fakt nechtěl být osobní - při vší úctě, jestli skutečně funguješ ve výboru MO, která má pstruhovou vodu, pak jsi i ty sám jedním z důvodů, proč jsou naše pstruhovky tak v prdeli, jak jsou.
A s tou blahořečenou dobrovolností to nikdy v budoucnu nebude jinak.

Opět musím opakovat - atomizovat celé tohle hurásdružení na úroveň MO, max. regionálních spolků a směřovat své peníze na konkrétní subjekty, jinak se na pstruhovce z místa nepohneme. A ten zbytek ať si drží při životě svaz skrzevá svoje územní a celosvazové hospodaření. Co se může tou změnou stát? Leda tak hovno. Se Svazem se stejně pstruhovky odeberou bagrem a duhákem k Pánu, vývoj posledních let jasně ukazuje, že jiný výsledek může čekat už jen naprostý zaslepenec.

Nelíbí 0
Líbí 2

NPedro1 - Profil | Út 17.12.2013 20:51:06

rybomil >> Když budu na 100% vědět,že když dám při placení povolenky o 1000 Kč víc a Ty prachy dostane někdo,kdo bude kolem vody chodit,kontrolovat,sbírat povolenky a ty povolenky se za 2 měsíce nevrátí zpět majitelům,dám rád navíc klidně 2 tisíce.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nu.x.a. - Profil | Út 17.12.2013 18:04:53

podle mě je ještě levná,vandráků bude pořád dostatek..

Nelíbí 0
Líbí 2

NJBpivosaj - Profil | Út 17.12.2013 18:04:23

Hodně lidí počítá povolenku na kila ryb, takže zdražit povolenky bude znamenat, že možná ubyde pár rybářu, ale na druhou stranu potahnou domu všechno, když už za to platí takové prachy... Bohužel tato situace asi nemá řešení, snad jen zamyšlení se každého jedince.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nkakr - Profil | Út 17.12.2013 17:54:11

Flip - >>
Než něco napíšeš ,zkus si zjistit náklady na MP a P revíry.
Jediné s čím lze souhlasit je klesající počet P povolenek. Nemusíš být žádný matematik, ale náklady na revír jsou stejné, nebo vyšší (cena násad) a peněz za P povolenky je méně a méně.
Copak z toho vyplývá??

Nelíbí 0
Líbí 2

NLadineeek - Profil | Út 17.12.2013 17:45:30

Povolenky jsou nehorázně levné, zásadně zdražit a omezit úlovky. Peníze využít na věci, na které se dnes kašle - reofilní druhy ryb, kvalitní RS, mládež a celková profesionalizace vedení svazů i místních organizací.

Nelíbí 0
Líbí 2

NRST - Profil | Čt 19.12.2013 7:29:07

Mrknato >> Kolego, kolego, nechápu proč sem motáš RS, a hospodáře????
Otázka byla jasně položena a také jsi na ni odpověděl = 10 až 15 profíků v rámci ÚS zvládne vše.
Já tvrdím že je to utopie založená na tvé neznalosti a nekompetentnosti.
Jistě máš pravdu oni by to nějak zvládli, ale pak se zeptám JAK??? Máš ty vůbec páru kolik času stojí zarybnit např. Štikou 20 km řeky??? Seš vážený kolegu trochu mimo a tvé návrhy postrádají reálný základ.
Vycházíš z toho co si myslíš, a už naši předci říkali "Myslet si, znamená hov.o vědět"

P.S. Je pravda že ne všechny MO fungují tak jak by měli, důvodů tohoto stavu je dle mého hlavně neochota jedince podílet se PRACÍ na činnosti MO. Většina bude raději nadávat, hanit a vymýšlet nesmysli, v hospodě u vody a nebo třeba tady na MRKu, ty jsi těchto jedinců zářný příklad a troufnu si tvrdit mohl bys jim dělat generála.
P.S. Měj se krásně ve své nevědomosti.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nstrejka - Profil | St 18.12.2013 21:50:52

Že by stinná stránka té eňo něňo super senza výhody, kterou nám závidí celý svět, tedy na jedny papíry jezdit po všech čertech? Co na tom, že většina lidí chytá na dvou třech vodách, co na tom, že není co chytat, co na tom, že se o revíry a původní druhy ryb a bitopy nikdo nestará, ale ta povznášející svoboda...

Nelíbí 0
Líbí 1

NKocháč - Profil | St 18.12.2013 20:59:59

Flip >> No problém bude asi v poměru členu co kupují P povolenku a těch co kupuj MP povolenku. Klesající příjem z P povolenek zákonitě přinese její zdražení. Máme to podobně s vodným. Lidi šetří, ale když těch kubíků zaplatí míň, tak jim je zdražíme, protože provoz sítě stojí čím dál víc, ne o moc, ale rok od roku je to dražší. Pstruhové vody se musí zarybňovat dle plánu, ale méně příjmů asi přineslo zdražení. To je jediné co mě napadá. Pokud tedy dělí příjmy z P a MP a není to společný balík. Logicky by měli prasátko lovci asi dotovat udržitelnost MP revírů. Jinak to půjde do kytek. Třeba se pletu.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nrománek - Profil | St 18.12.2013 20:34:00

Mrknato >> já napsal jen názor ...ryb je čím dál mín a lidi tady držkujou že jim zdražili povolenku ..nechápu to není biznis a zábava na který se vydělává měli by si uvědomit že je to koníček jako každej druhej a holt to něco stojí a bonus je vzít si občas nějakou rybu...lepit modely a lítat s tím není taky levnej koníček

Nelíbí 0
Líbí 1

NkaprPete - Profil | St 18.12.2013 19:17:42

Šámik >> Ono je v poslední době težké poznat kdo je slušný rybář a kdo ne. Znám spoustu takových, kteří povolenky mají již několik desítek let a stále jsou to stejná prasata. Mnohdy ti sváteční rybáři si pobytu u vody váží víc než ti kteří tam sedí neustále.

Nelíbí 0
Líbí 1

NFishky - Profil | St 18.12.2013 15:27:22

kakr >> Svaz a MO není totéž. Věřím že v mé MO je vše OK, zajímalo mě tudíž, kolik má Svaz na účtech, když argument na cokoliv je, že na to nejsou peníze... myslím, že by ta cifra nejednoho položila :-))

Nelíbí 0
Líbí 1

NKruan - Profil | St 18.12.2013 15:21:52

kakr >> To urcite ne :) Ale bude vedet co se s jeho penezma deje. Ze si za to MO nepojede na 14 zachytat do Norska makrely, ale ze se za to neco udelalo na reviru kam chodi.

Nelíbí 0
Líbí 1

NFishky - Profil | St 18.12.2013 15:16:36

Kruan >> všechno jde, když se chce = proč PC nemají? protože ho nechtějí... když někdo PC nechce, tak můžeš nabízet i zlatý prase a nehneš s ním. Bez PC jde všechno snáz - žádný účetní program, žádný love online, žádná efektivní kontrola, vemeš za brigády od 100 členů 500,- a do účetnictví nenapíšeš nic - prostě brigády odpracovali a malá domů 50.000,- :-)
Kdybys byl hospodář, chtěl bys PC? :))

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | St 18.12.2013 15:07:28

Fishky >>
I kdybych ji znal, tak ji ze mně nevypáčíš ani na mučidlech, z čeho bychom si kupovali Meďoury, Ferari a jezdili na dovolené do Thajska??

Nelíbí 0
Líbí 1

NKruan - Profil | St 18.12.2013 15:00:39

kakr >> Opet stredovek. Papir. To je tak tezka vec to oscanovat a nekde vyvesit ? Opet muze byt preci dokument na strankach mistni organizace a clen by se mohl prihlasovat svym clenskym cislem....ale to jsme opet u toho co to tam sedi za struktury... (alespon u nas tedy...)

Nelíbí 0
Líbí 1

Nrybomil - Profil | St 18.12.2013 14:59:42

hraji >> tak jako jistě, koníček , tedy dobrovolné přijmutí nějakých podmínek to je, byť v našem případě svázané trochu víc předpisy než u jiných hobby činností a jinde v zahraničí.

Na druhou stranu je třeba už tu snahu flipa a vícero dalších učinit něco pro změny ocenit a podpořit. Osobně si přeju, aby změny nastaly, jít jen cestou omezování a zdražení není zrovna šťastné. To našeho koníčka, náš společný zájem myslím nerozvíjí. Jisté " udělání pořádku " ano.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nmascha - Profil | St 18.12.2013 14:53:32

Denny >> Jenže Denny, je to lov. Mně přijde ujetý pouštět jedlý ryby. 95% toho, co chytim, tak pustim, ale jen proto, že to není v jedlé velikosti nebo druhu. Je správné, když si rybář vezme úlovek. A proto je nutné, aby povolenky byly drahé a lidí, kteří budou k vodě chodit bude málo a tedy bude málo odnesených ryb. Prostě je potřeba ukončit tu éru, kdy mohl rybařit každý. Kolik lidí by si chtělo střelit medvěda nebo jiný velký zvíře? Určitě několikanásobně více, než kolik jich na tu srandu má peníze. A to je přeci dobře. Dneska rybaří každej. Nedělaj se žádný pořádný testy, lidi nerozpoznaj plotici od jesena, malýho bolena od oukleje. Nenaučej se pár základních pravidel. Až to bude výběrovej klub, věřím, že se nebudou u vody dít takový čuňárny, co dnes. Vzroste etika samotných lovců. A jednotlivý správci revírů se budou mnohem víc snažit.
Podívej se na golf, jak jde dneska do kytek - dneska si může hůl a vstupenku na green koupit každej. Jasně, bejval to snobismus, ale mělo to něco do sebe, dneska už se dá i na hřišti najít hráč v teplákách, vajgl a obal od tatranky, dřív nemyslitelný. Pusť proletariát kamkoliv, zmrší to.

Nelíbí 0
Líbí 1

NFishky - Profil | St 18.12.2013 14:52:41

kakr >> "online" bylo v uvozovkách, prostě jde o tu cifru, co má svaz na účtech jako neziskovka. Peníze na mnoho změn není, což mnozí chápou, na druhou stranu kolik tedy cca leží svazu na těch účtech celkově? :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NFishky - Profil | St 18.12.2013 14:46:37

hraji >> ceny jsou OK (vezmeme-li v potaz množství masa či výletů k vodě, které průměrnému uživateli nabízí MP tak až luxusní), na druhou stranu mi nejde do hlavy, že Svaz jako neziskovka má na účtech desítky milionů - proč? Na profi RS nejsou love, na vysazování dravců či reofilních ryb nejsou love, měnit něco není ochota, protože ohlídat to pak nelze a nejsou na to lidé... je to jakobychom se točili v kruhu, je někde k nakouknutí tak nějak "online", kolik těch desítek milionů svaz na účtech má? :-) stačí odkaz na hospodaření třeba za minulý rok - přesná čísla to být nemusí.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDenny - Profil | St 18.12.2013 14:37:58

mascha >> Ale to je presne to,o cem pisu.Ten pristup lidi.Prece i kdyz povolenka bude za smesny prachy,tak by to nemelo znamenat,ze ty vody budou vybrakovane.Jen se obavam,ze vetsina Cechu na tohle kouka uplne jinak.Proc bych tam mel ty ryby nechat,kdyz je treba odnese nekdo jiny :-(

Nelíbí 0
Líbí 1

NLadineeek - Profil | St 18.12.2013 14:37:35

Kruan >> To neni stredovek,to je pravek.Stale jsme nekde na urovni 60.let,papirovani a papirovani.Pouziti modernich technologii zcela nulove

Nelíbí 0
Líbí 1

NDenny - Profil | St 18.12.2013 14:12:59

hraji >> Jeste udelej porovnani s povolenkou na MP vody a vysvetli me proc to tak je,kdyz muskari jsou naprosto jasne velmi znevyhodneni,jak mnozstvim vychazek,moznosti mnozstvi ponechanych ryb,denni dobou a poctem mesicu v roce oproti jinym rybarum.

Edit: nejsem muskar a timto zpusobem nelovim,ale domnivam se,ze vuci tem chlapum,tohle neni vubec fer.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nhraji - Profil | St 18.12.2013 14:06:19

Denny >> pstruhová povolenka stojí ekvivalent 12 jídel u McDonalda či 12 krabiček cigaret. Popřípadě cca 27 litrů benzínu. To není nic drahého a nedostupného.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDenny - Profil | St 18.12.2013 14:03:56

hraji >> Domnival jsem se,ze tve prirovnani se tyka ceny povolenek."Kdyz na to nemam,tak i kdyby to stalo 10 korun,nemam na to".Tohle je hodne velka nadsazka.Kdyby doma stala povolenka na P vody 10 kacek,tak by tahle otazka nikdy nebyla zalozena :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | St 18.12.2013 12:11:12

hraji >> Vážený pane, jste dogmatik, jak se patří. V současné době, kdy jak v ČRS, tak MRS MO nehospodaří, je interně možno převést peníze z rozpočtů MO, do rozpočtů ÚS (viz půlkrok v Zč.ÚS). Samozřejmě za jasných pravidel. Z tvého "vzorečku" ti vypadly příjmy MO, které jsou dnes pro společný rybolov zbytné. Pokud se některá MO rozhodne "jít vlastní cestou", nikdo jí nebrání, jen svazy jí opoměly vzít prostředky, které byly nastaveny ještě v době kdy MO skutečně hospodařily. Máš v tom poručíku trochu hokej, ale 750 tisíc do 30 ha, dělá divy......

Svaz v současnosti nezaopatřuje rybáře, ale čilimníky a ti si tuto rybařiu rozvracet nenechají..... klíče "od půdy" si pečlivě střeží....

Nelíbí 0
Líbí 1

Nhraji - Profil | St 18.12.2013 10:21:42

JKB >> hele když nemám na dovolenou na Maledivách, mám proto všechny, kteří si ji plánují, považovat za nemocné? Když na něco nemám, tak si to prostě nekoupím. Tak to je všude ve světě, proč by měla být ČR výjimkou? Svaz není zaopatřovací ústav.

Nelíbí 0
Líbí 1

NKnapík - Profil | St 18.12.2013 8:52:54

Osobně bych klidně oželel 90% násady kapra a uspořené finance investoval do chovu a nasazování klasických říční druhů ryb, kapr ať si vegetí v rybníku, do řeky patří běloba, dravci a všelikerá ta droboť, která už je k nalezení jen málokde.

Nelíbí 1
Líbí 1

NJKB - Profil | St 18.12.2013 8:23:37

Ti, co jsou pro zdražení povolenek, nejsou dle mne zcela v pořádku nebo při smyslech! Co z toho?...NIC!!! Nic se výrazně nezmění, krom toho, že pak budou nadávat, jak sypou svazu peníze a změny žádné. Lidi, neblbněte!!!

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsage - Profil | Út 17.12.2013 21:48:15

Osobně si přeju,aby náš svaz vydržel co nejdéle!- kdyby se totiž nedejbože svaz rozpadl,tak si tady z nás zachytá sotva třetina-možná i méně než třetina .. . . pak by to bylo totiž hlavně o penězích!!!Nemusím tady snad rozepisovat-kolik nás stojí jedna vycházka na P revír,jestliže celosvazová P povolenka stojí 2200Kč a revír navštívím 40krát za sezonu . . .. . ....pro ty,co nemají kalkulačku to je částka ,,směšných" 55Kč na jednu vycházku-víc bych to nekomentoval:-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Út 17.12.2013 21:41:44

Flip >> Kdyby nic jiného, tak tato diskuse ukázala že téměř nikdo neví, jaké jsou vztahy mezi rybářskými hospodáři, kdo je vlastně rybářský hospodář (jmenovaný, volený), kdo a jak ryby kupuje, platí, vysazuje, kam a komu jde redistribuce, na co se používá. Že to je všude jinak a proto se raději budeme bavit o tom, na čem je 100% shoda a to o bagrování koryt, kormoránovi, zákazu rybičky a RS........

Plné igelitky jsou jistě pro mnohé důležité, hlavně tam, kde je společný rybolov a kde se za obsah igelitek honorují ÚS a následně i vybrané revíry. Takové perpetum mobile jsou ty "igelitky" a u průmyslové ryby to funguje. Jen je podle mě spousta těch, co do toho mluví a často sledují úplně něco jiného, než říkají.....

Nelíbí 0
Líbí 1

NPedro1 - Profil | Út 17.12.2013 20:56:10

zelí >> Nejsem.Ale jsem relativně mladej a chci chytat ryby do smrti.Mě šachy nebaví:-)))

Nelíbí 0
Líbí 1

NJižan - Profil | Út 17.12.2013 20:15:39

kakr >> no, musím se tě zeptat a kdo za to může, rybáři, že dodržovali řád a brali si třikrát týdně po čtyřech kouscích, rybáři, že šli s dobou a využívali moderní trendy? Nebo někdo kdo se o to měl starat, k vodě nepáchnul a najednou se diví, že jsou P vody prázdné?

Nelíbí 0
Líbí 1

NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Út 17.12.2013 20:13:14

Wamp >> kousek od hranic s Polskem se to naučíš. Dříve jsem tam jezdil každou chvíli. Hlavně s Polkama

Nelíbí 0
Líbí 1

NFlip - Profil | Út 17.12.2013 19:42:02

Mrknato >> bohužel nemáme a je to škoda:-(
A znovu se vracím k tomu rozdílu v ceně povolenky.V okolí (30 km)mám 4 sportovní duhákodromy Humenice,Žumberk,Dobrkovská lhotka a Soběnov-na všechny tyto 4 revíry přijde ročně zhruba 15 metráků granuláčů celkem.Potom tu jsou dvě říčky Černá,Malše kam se ti duháci na zahájení vysazují také-a jednu Stropničku kam se nevysazuje nic. Takže jak jsem předeslal normální rybář si na těchto vodách zachytá ty granuláče pár dní po vysazení a šlus.Proto by mě docela zajímali ty vysoké náklady na P vody.:-(
Ale jak jsem rovněž napsal pokud uvidím smysluplné naložení s penězi rád ty větší peníze na to věnuji,protože tu rybařinu mám rád.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Út 17.12.2013 19:22:19

Denny >>
Vezmi si zarybňovací plán jako nepodkročitelné minimum. Druhy ryb jsou dány a nelze vysadit jiný druh než určuje zarybňovák.
Příklad - když bude v zarybňováku určeno 3q duháka a vysadím 4q, tak se nic moc neděje.
Pokud duháka v zarybňováku mít nebudu a vysadím ho, mám průser a asi půjdu od válu....

Duháka "dělají"převážně komerční rybáři, dodávají je do hypersuper a pod. Svazy je od nich kupují za tržní cenu.
Výše uvedené platí pro všechny druhy ryb.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nmadeintomik - Profil | Út 17.12.2013 19:20:12

PYTLAKS >> Moc tomu nevěř , tento pavouk se dostane všude :-(
U nás na potoku už nadělal zvěrstev pod záminkou protipovodňových opatření ...

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Út 17.12.2013 18:56:54

Flip >>
Když jsi ve výboru MO, tak bys měl mít přehled o tom, co jsou náklady na revír.
O nasazení ryb které nejsou v zarybňováku raději nepiš, nebo přijdete o hospodáře i revír.......

Nelíbí 0
Líbí 1

NDenny - Profil | Út 17.12.2013 18:43:08

JBpivosaj >> Ja uz v Cechach nechytal 14 let,tak to ted nemohu posoudit.Bohuzel me zkusenosti z drivejska byly naprosto opacne.Ozrale particky mladych kluku,kteri se chovali k rybam jako dobytkove.Ozralou partu duchodcu jsem v zivote nevidel.Ano,ti starsi mozna odnaseli vic ryb,ale co ja jsem je poznal,tak jen to,co jim umoznuje povolenka a u vody se ti duchodci chovali prevazne slusneji nez ti mladi.Je jasne,ze je spousta mladych,kteri by mohli jit tem starsim vzorem,ale v kazde vekove kategorii se najdou slusni rybari a pak ti ostatni.

Nelíbí 0
Líbí 1

NMAXXSKATER - Profil | Út 17.12.2013 18:32:20

pepas1 >> Taková je nás právě většina rybářů. :-) Zanadáváme si tady na ceny, ale stejně si to pak všichni koupíme.

Nelíbí 0
Líbí 1

NPYTLAKS - Profil | Út 17.12.2013 18:20:28

třeba proto už neberu pstruhovku,mám ji 100m od chalupy,ale chytat na betonovém korytu?nic pro mě

Nelíbí 0
Líbí 1

NUnkas - Profil | Út 17.12.2013 18:16:07

MAXXSKATER >> Rybařina je drahý koníček pro toho, kdo do ní investuje. To záleží na každým jedinci. Někteří mají pruty starší než jsou oni sami, vidličky udělané doma a sedí na nějaké trojnožce a nachytají taky. Nejsou to zdaleka všichni co nemají na lepší cajk, ale nechce se jim do rybařiny investovat. Někdo se zase zadluží, jen, aby měl třeba vysněný pruty. Lidi jsou různí. Povolenka podle mě taky drahá není.