K 70 na Brněnské přehradě

NRobur - Profil | Čt 28.11.2013 17:08:52

mnohem víc by Pryglu pomohlo:
1/ stanovit minimální míru nástražní rybky
2/ tuto nastražovat jen na jednohák
3/ lov na rybku povolit jen na 1 prut
až pak bych řešil K70

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nkakr - Profil | Čt 28.11.2013 14:42:33

K70 (kdekoli), nejen na Prýglu je takový druhý důchodový pilíř pro kapry.
Jak dopadl(ne) u lidí je už skoro jasné a totéž čeká kaprodůchodový systém:-))

• Nelíbí 1
• Líbí5

Nfotojakes - Profil | Čt 28.11.2013 12:44:49

K 70 je při současném fungování kolem revírů omezení jen slušných rybářů a zvyšuje šance na ulovení těm neslušným, kteří je převáží do soukromáků.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NRobur - Profil | Pá 29.11.2013 18:07:53

Luger46 >> řekl bych, že většina lidí chce čistý Prygl než zelenou břečku s kaprem

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrCement - Profil | Pá 29.11.2013 11:14:09

Fishky >> každý máme své priority a podle mne bychom měli být dobří ve své sféře vlivu (rodina, přátelé, kolegové) a ve svém oboru/koníčku. Lidé se ti smějí. Smějí se dokonce i dunovi. Dokonce i MrCementovi. Málokdy jsme k sobě tak kritičtí jako dokážeme být kritičtí k ostatním. Konec filozofického okénka.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFishky - Profil | Pá 29.11.2013 10:51:58

Kocháč >> Peťo, kdyby byly všichni jako já, Ty či Hraji, kakr, dun, Grupa, Martin M, a tisíce dalších "slušných" (a to bez ironie) tak bychom k sakru nepotřebovali u vody ty debilní předpisy, protože předpisy jsou pro hovada ze stáda, co se neumí chovat a vybočují z davu na úkor vlastního "profilování". Jestliže si někdo nechá 150 ks kapř + 70 ks candát + 50 duhák + XY desítek ryb během roka zabije, které to po jeho zacházení neustojí, tak je to špatně pro nás všechny. Pak je nutné přemýšlet, jak takového jedince usměrnit, zavádí se počet odnešených ryb, zavádí se horní míry, zvyšují se míry spodní, zakazuje se lov na rybku... přitom kdyby nebylo hovad, tak by to šlo! A bylo by to ku prospěchu všech. Když jsem před šesti lety tvrdil, že boilies za dvě pětky dokáže přechytat koule za 500,- tak z toho byla debata na stovky příspěvků - a výsledek? :)) hrstka lidi si uvědomila že jsem měl pravdu a zkusili to a zbytek si to nepřipustí dodnes. Občas se do nějaké debaty namíchám, ale na to obhajování názoru už není energie, můžu ukázat cestu, ale musí se nad tím protistrana zamyslet před tím, než to zamítne. Pak je debata produktivní a není zbytečná.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:50:38

kakr >> Aha, tak tomu rozumím a svým způsobem jsem rád, že to minimálně zablokuje na těch pár let zrušení horní míry tam kde už platí :o) Jestli jsem to dobře pochopil jako zamrazení.
Chápu a umím si představit, že spousta požadavků z MO mohou být kraviny, ale na druhou stranu se tištěním BP jednou za 4 roky zamezuje celkem radikálně prosazení nějakých změn. Kdybych měl jak v minulosti rudo před očima, tak bych napsal, že si přes sjezd MRS celkem šikovně zařídila klídeček. Byl jsem za svůj život účastníkem spousty valných hromad a vím jak fungují. Většinou je 90% účastníků hluboko v lese a je jim celkem jedno jestli ruku zvednou nebo ne. Prostě to neřeší a šikovný řečník prosadí co si zamane. Tedy proč se nechávat zasypávat požadavky MO, když jim je můžu prohlasováním v nej orgánu MRS prostě zakázat :o))) Tak to centrála vyřešila celkem šikovně.

Tím pádem je nějaká otázka o horní míře na Pryglu pase a Luger46 se může věnovat v klidu včelám :o))))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Pá 29.11.2013 10:39:10

Fishky >> napadá mě taková otázka. Co jsi změnil ve svazu za poslední roky ty? Nejsi náhodou úplně stejný diskutér jako ti ostatní?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrKos - Profil | Pá 29.11.2013 9:32:27

hraji >> dobře tedy, vycházejme z toho, že cena povolenky je adekvátní (dostatečná) na současný počet revírů, ryb i rybářů ve svazu

v takovém případě bych (berme to jako teoretickou rovinu) zdražil nikoliv přímo povolenku, ale vytvořil další poplatek třeba na profi RS a další poplatek (vyšší členství) do investičního fondu pro obnovu revírů a další poplatek (podobně jako platíme za svoz odpadu) třeba na údržbu a okrajově úklid revírů a to všechno tak, aby to v globále dalo dejme tomu trojnásobek dnešní ceny... po dvou letech bychom možná viděli., že počet členů klesnul (ostatně nepatrně klesá už i dnes) a bylo by třeba zareagovat i mírným zvyšením ceny povolenky

osobně si myslím, že zvednutí ceny by část rybářů odradilo, protože už dnes balancují na hraně "rentabilnosti" ... a co si budeme namlouvat, tato hraje poměrně velkou roli

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 7:15:57

Soulfish >> Prvně jsem tě chtěl za ty kecy virtuálně nakopat do prdele, ale jde to těžko, když máš vlastně pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nshiro utsuri - Profil | Čt 28.11.2013 17:08:58

Luger46 >> Znám tady jednu malou vodu a K70 tam je a dá se tam i při troše štestí chytit. Revír si RS hlídá a má takový respekt, že se človek bojí i jít od udic vychcat. Mmožná se me zdálo zezačátku, že je to buzerace, ale vybudovaní respektu to asi muselo být. To že by tam rybu nekdo ukradl se stát muže ale šance a strach z RS to celkem dobře eliminuje. Bohužel postihy za přestupky jsou tak nízké že si stoho spousta rybářů nic nedlá a sezonu dochytá nekde na soukromáku a do roka má noty nazpet. Proč taky ne když zase vysolí chechtáky a všichni jsou spokojení.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFishky - Profil | Čt 28.11.2013 15:54:36

Soulfish >> ano, souhlas bez výjimky, ale tak jako vše má dvě strany, tak i tohle má druhý pohled - proč bych k sakru měl mignout po palici 15 kg kapra, když si můžu chytit 2 kg kapříka? Ty dvoukilový kapry svaz sype ve velkém - ve velkém se i masí, to nestačí masařům tohle? Musí sežrat uplně všechno co ve vodě plave i ty velký ryby? Když už jim nedejbůh nějaká náhodou zabere? krásně vidět to je u sumců - 2m sumec? škodná! proč? protože má dost velkou hubu na to, aby masařovi sežral toho 2kg kapřa? Nikoho už nezajímá, že ta ryba tam žije 20 let, že to takhle příroda zařídila, aby ryby rostly a dorostly se i větších rozměrů než kapř co má 2 kg. Člověk se hraje na pána všeho, dělá si co chce a pak máme vody prázdné :) a není to vinou kapra, co je v K70 neproduktivní, je to vinou člověka.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Čt 28.11.2013 13:38:03

shiro utsuri >> myslím že hlavní problém je v tobě. V tvém umění chytat ryby, ne v tom, že v revírech nic není. Nechodím chytat kapry když je vysadí, chodím až odejdou ti, co neumí chytit jiného kapra, než toho čerstvě vysazeného. A kupodivu kapry chytám a to se tomu věnuji opravdu málo. Dokonce občas chytím kapra i když o to nestojím. Tvrdit, že v našich vodách nejsou ryby již řekněme 14 dnů po vysazení kaprů, je velký omyl. Ryb je dost. A pěkných. Naštěstí je málo těch, kteří je umí skutečně chytat

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nshiro utsuri - Profil | Čt 28.11.2013 13:24:53

petr616 >> Jistě by to takhle mohlo dopadnout a jestě nejaký čas potrvá než se tzrochu zmení mentalita lidí. Jistě já Brněnskou přehradu neznám, ale me třeba jde konkretne o menší raviry, kde jeden na druhé vidí a tudíž si revír muže pohlídat. Me třeba šlo o to vysadit na revír který má 3ha postupne kolem 40-60 ks kapra nad 70cm dejme tomu o váze kolem 10kg. A jistě dodržet plán zarybnění tak jak se má. Peníze na tyto ryby se ají vzít třeba s výdělku ze závodů. Takové Kapříky seženu kolem 80-100kč/kg což není až tak moc. Ale budu vedet že tam ryba ve vode je po celý rok a krome toho že si vezmu kapříka najídlo jeste muzu mět pekný zážitek z ulovení vetší ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nondra.soucek - Profil | Čt 28.11.2013 12:39:30

shiro utsuri >> Jestli myslíš zatraktivnit, aby se tam děla podobná svinstva jako na Mušově, který je lovci kaprů hojně navštěvován, tak o takové zatraktivnění opravdu nikdo normální stát nemůže.


EDIT: Omlouvám se, že odpovídám tak zavádějícím způsobem, ale mám pocit, že přilákáním velkého počtu rybářů k nějakému revíru jeho úroveň nemůžeš zvednout. Spíš je tomu naopak...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrover - Profil | So 30.11.2013 0:12:24

splávkař >> Špatné svědomí člověka, nic jiného za tím není.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 20:07:10

rover >> Musíš se na to dívat z druhé strany. K70 dnes chrání malé mozečky, aby se vlastně nepřišlo na to, že sů malé. V grupe petlice K70 se to ztratilo.... Tady už nejde o petlici a začínají vyčuhovati.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | Pá 29.11.2013 20:02:03

Není nesmyslné, co vlastně ani neexistuje, jakýmkoliv způsobem chránit ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxi Sob - Profil | Pá 29.11.2013 19:37:21

Jenom tak na okraj proč hodně rybářů v této diskuzi nesnáší většího kapra a nejraději by ho z vody vymýtili mají k tomu nějaký speciální důvod (mimo prohnání masa kouřem ) napište proč kapr nad 70cm škodí v revíru moc by mě to zajímaly argumenty proč ho nechránit ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Pá 29.11.2013 18:19:18

já su tak ščastné, že se taková pakovina ještě minimálně nějakou dobu nezavede, že to snad ani klávesnicí není možno adekvátně popsat :o)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nunudle - Profil | Pá 29.11.2013 18:12:33

Luger46 >> K70+ nevidím jako pozitivní změnu.Vymyslel si to nějakej kapromilec, aby se měl s čím vocucávat a fotit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Pá 29.11.2013 18:03:34

Luger46 >>
Asi jsi nepochopil, že do konce roku 2015 se nebudou měnit BP . Platí to pro míry ryb, dodatky se budou týkat jen změn revírů.
Proto Ti Petr (v žertu) napsal, že se můžeš zatím věnovat včelám....
Můj osobní názor na K70 - je to pitomost, ale podobných je.....

• Nelíbí 2
• Líbí1

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 17:29:59

Luger46 >> To co jsi teď napsal, tak to je perla. Nic ve zlém.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLuger46 - Profil | Pá 29.11.2013 17:26:23

Tahle diskuze měla za cíl zjistit jestli se tu najdou lidé, kteří mají zájem o pozitivní změnu.
Je nás tu většina co je pro ale bohužel taky i větší menšina, která bude vždy dělat obstrukce pro své
vlastní zájmy a mít hloupé kecy o včelách.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrCement - Profil | Pá 29.11.2013 10:53:43

hraji >> lidé mohou dělat prasárny v rozměru které jim umožňuje jejich mocenské postavení. Ona kdejaká prodavačka z Penny by taky dokázala udělat tunel kdyby měla moc. Piš si, že penalizace by odradila mnohé hříšníky a nastavila jim meze. Dnes se mohou RS mnozí smát a případný postih je z kategorie "drobné pro podržtašku".

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:31:33

Fishky >> Kua Fishky, v čem jsi jiný než plkači? V čem jsi přínosem ty proti té tebou zmiňované skvadře rybářů?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:29:01

kakr >> To jsem nevěděl, v minulosti to takto šlo. Na druhou stranu by mě zajímalo, jestli má výbor MRS právo zamítnou něco co si MO odhlasovala a jednoduše je tak poslat k šípku. Neberu to jen ve vazbě na horní míru ale všeobecně. Je mi jasné, že se jeden rok tisknou BP celé a další rok jen dodatky a jsem schopen ještě pochopit, že tisknout dodatky o x stranách je zbytečné a rok je krátká doba, ale to rezolutní zamítnutí něčeho co si MO vnitřně odhlasuje mě trochu zaráží. MRS může upozornit, že MO si odhlasovala něco co je třeba v rozporu se zákonem a proto to zamítnutí, ale třeba u horní míry mi to přijde divné. Nechci řešit zda K-70 škodí a zda má či nemá smysl. Na mraku vod funguje a vody nekolabují přemnožením trofejních ryb. Nevidím v tom problém. Ale jako problém bych viděl totalitní přístup vedení. Kdo rozhodl, že se nové horní míry zamrazí? Jednatelé MO všech organizací si to odhlasovali?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Pá 29.11.2013 10:12:33

MrKos >> v hrubých rysech se shodneme, v požadovaném výsledku taky. Zbývá najít lidi, kteří budou ochotni a schopni pro prosazení této myšlenky i něco udělat, navolit je do výborů a přesvědčit širokou rybářskou obec o tom, že to je k jejich dobru.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:11:00

Luger46 >> Nepotřebuješ žádné podpisy a nesmyslné petice. Stačí přijít na členskou schůzi a tam na začátku čtení programu požádat o doplnění bodu o horní míře. Při projednávání tohoto bodu programu argumentovat tak, aby většina zvedla ruku pro. Následně by neměl být zásadní problém se zavedením horní míry a uvedení v život v roce 2015. Je to opravdu jednoduché, ale dobré je mít podporu a tyto členské schůze pravidelně navštěvovat. Poznáš tak tu skupinu lidí co za schůze chodí. Ti co jen plkají a sepisují petice jsou k ničemu, tak nic neprosadíš. Z čisté vody ti to ale přinese jen zklamání. Já to udělal tak jak jsem popsal. Na naší členské jsem vystoupil a věděl, že je na schůzi hodně těch co návrh podpoří. Na některých našich vodách už pár let K-70 platí. Postupem času jsem si myslel, že to bylo marné, že ty ryby prasata stejně upytlačí, ale po těch letech mohu říct, že v revírech ti kapři 70, 80 a i 90 cm stále jsou. Jednoduše jsou tací co normálně ryby berou a vzali by i toho kapra nad 70cm, ale dodržují řád a tím pádem se pár kusů jistě podařilo zachránit :o)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:01:24

MrKos >> S kvalitou RS je to opravdu problém a víc profíků by se asi hodilo. Máš pravdu, že úroveň členů MRS jako rybářů je bídná a dovolit si rybařit může v podstatě kdokoliv. V minulosti jsem taky razil zdražení povolenky na takovou mez, aby se členská základna radikálně snížila, ale dnes už si nemyslím, že je to dobrý krok. Jsou slušní rybáři jejichž finanční nouze neumožňuje si dovolit o moc víc než současná povolenka stojí. A mám i obavu, že některý v podstatě prasata v současné vodě škodí relativně málo, ale při zvednutí ceny by si to v hlavě poskládali tak, že by se jim to tuplem muselo vrátit a to by s sebou neslo podstatně větší psycho než co se děje teď. Zvednutí členských poplatků by mohlo vytvořit dostatečný kapitál na další profíky co by asi lépe vyselektovali škodnou, škodnou ať z řad movitějších nebo chudších rybářů.
Myslím si, že celkový stav naší dobrovolné RS je k pláči, ale jedním dechem dodám, že jsou dobrovolníci co ve svém volném čase fungují a v podstatě zadarmo, před těma klobouk dolu. Já bych na to neměl nervy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Pá 29.11.2013 9:58:51

hraji >> prasárny dělají i bezdomovci a opálení, a statisticky jich bude mnohem víc, než těch managerů nebo herců umělců, jenom nejsou v televizi, protože to národ nezajímá....
máš pravdu v tom, že jenom selekce fungovat opravdu nemůže a proto bych se snažil to nakombinovat třeba s tou funkční RS (i na tu jsou potřeba peníze) nicméně aby byla funkční, tak je třeba ubrat na počtu členů, protože opravdu nemůže za každým stát policajt

a až kdesi na konci této cesty bych možná místo kapra dal do vody více candátů ve velikosti Ca3

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Pá 29.11.2013 9:49:22

hraji >> hovořil jsem teoretické rovině a osobně nemám sebemenší problém s vysazováním ryb - s tím bych to opravdu nespojoval

snažím se najít cestu, jak docílit toho, aby se zaplatila opravdu funkční RS (sám uvádíš, že nefunguje ideálně), abychom například nepřicházeli o revíry případně je opravdu nahrazovali (jen okolo Brna bych vyjmenoval minimálně 3 o které jsme přišli a ani jeden nový) a následně aby se lidi u vody nechovali jako prasata... tady souvisí všechno se vším a napřípad povolenku dnes dostane opravdu každý

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Pá 29.11.2013 9:14:52

dun >> vycházejme z odhadované statistiky průměrného svazomasaje na Prýglu - udělá 50 docházek za rok, chytí 30 kaprů - zmasí 30 kaprů, chytí 10 štik - z toho 4 mají míru tak je zmasí, 6 míru nemá - zažrané někde chcípnou... co tento borec může udělat ještě 10x hůř? většina lovců dnes čerpá maximum co čerpat z vody může, je to vrcholné dílo jejich rybářského umu a pokud jich vedle sebe sedí 10 , tak čerpají maximum všichni

víc toho napáchat prostě nedokážou a když ano, tak ne 10x

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRobur - Profil | Pá 29.11.2013 9:10:59

hraji >> když jsem odpovídal, neviděl jsem ještě tvoji odpověď. Pokud je to tak rentabilní, tak si myslím, že duhák by se mohl sypat častěji, pokud produkce stíhá.
Dále se dá okamžitě rozšířit profesinální rybářská stráž. Kdyby se zvedla cena jen o 200Kč, tak by si každých 5000 rybářů platilo jendoho porfesionálního strážce revíru - 1 000 000 by měl v pohodě pokrýt jak jeho výplatu, tak nějakou tu benelu a uniformu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Pá 29.11.2013 8:24:21

PYTLAKS >> ano, přesně tak... znáš Prýgl? všude bambilión lidí, podle platných předpisů nedělají více méně nic špatného, jen zasakují a zmasí vše, co se dá sežrat, prodat, směnit a když to nemá míru tak to aspoň poválí po břehu, protože nemají poběráky, podložky, nemají nic
u dravců je to horší v tom, že kromě uvedeného ještě nechají malé dravce zažrat

a není problém s kontrolou, RS tam chodí, vidět je tam dobře, v tom problém nevnímám... všechno je to o tom, že povolenku dnes dostane kdejaká lůza za pár stovek a podle toho se k těm rybám chová, kromě toho nechává na břehu bordel a ještě jsou na RS sprostí, protože často nemají mozky

a jak to vyřešit? jakékoliv omezení počtu ryb, velikosti nástražní rybky, doby lovu, počtu klacků apod. řeší jen část problému... problém je v lidech a je nemožné za každého postavit policajta

tedy je vyžeňme od vody, když si neváží toho co mají... a udělejme to zarantním zdražením - a věř, že ten zbytek by se choval sakramentsky lépe ... je to tak se vším a všude

• Nelíbí 1
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Pá 29.11.2013 7:32:42

sumec 1950 >> Já se na dnešek naopak vyspal královsky, k snídani jsem si dal nějkakou tu mrkvičku, abych tady na ty (místy dost specální) výtvory některých lovců lépe viděl a náladu mám perfektní.
Odmítám kuchat doma kapříka 40 čísel, smysl to má až tak kolem 50 čísel a ideální je to mezi 50 a 60 číslama - je na tom už trochu masa a tak se člověk neušpiní zbytečně. Letos jsem kuchal 4 kousky.
Proč by měl mít kapr nějakou větší ochranu? Proč jsem se špatně vyspal?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsumec 1950 - Profil | Pá 29.11.2013 7:22:55

Soulfish >> Tvůj zápis jasně vypovídá,že jsi špatně vyspal.Můj zápis jasně vypovídá,že jsem pro,aby kapr měl vyšší ochranu.Tedy dolní míra 40 cm.Horní míra 70 cm.Existujou revíry,kde jdou ještě dál,a nikdo tam nebrblá,protože si tam pěkně zachytá.Tak asi.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Pá 29.11.2013 7:08:24

MichalU >> Tak to je blbý, ale na druhou stranu se není čemu divit, protože lovci ryby domácí jsou klasičtí porušovači předpisů ( lov nonstop proti předpisům, více klacků... neříkám že všichni) a tak se na ně udělala díky těm mnoha vyčnívajícím taková škatulka a teď se jim z ní poleze jen těžko.

A zvlášť těžko se jim z té škatulky poleze, pokud je "povedou" takové ikony jako jsou pánové Nikl a Krása, kteří je přímo nebo nepřímo nabádají k tomu, že pravidla jsou od toho, aby se (pouze ta vybraná a pro ně nevhodná pravidla) porušovala.
Jakmile u body vidím bivak, stojan a koulísácké pruty, tak jsem také takový nejistý a už mám vůči tomu lovci nějaký ten předsudeček. A nejsem sám.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 6:51:19

Luger46 >> Tak to si potom nejsem jist, že jsi moji reakci četl :-)
Když to není problém, tak mi řekni jaký je zarybňovací plán na tuto vodu, kdy je členská schůze hospodařící MO. Kdo vystoupí s návrhem na zavedení horní míry a jaké budou jeho argumenty pro zavedení tohoto omezení, protože jinak je to opravdu jen mlácení holé slámy. Nebo by mi stačilo doložit, že se na Prygl zaměřila banda převažečů co za poslední rok odvezla desítky ryb nad 10kg do soukromáků nebo aspoň to, že se pravidelně chytají trofejní kusy.

Jak jsem psal, kdyby to pravidlo platilo, neměl bych s ním problém a byl bych rád, kdyby měli trofejáci relativně bezpečný důchod. Jen mi přijde, že chceš hájit něco, co ochranu reálně nepotřebuje a navíc spíš formou plkání. Nebo se pletu?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Čt 28.11.2013 21:11:40

Luger46 >> Já ti rozumím a vůbec by mi horní míra na Pryglu nevadila, ale není to moc reálné.
1. Kolik lidí chytí na přehradě kapra 8kg plus?
2. Jaké jsou plány s obsádkou v návaznosti na v minulých letech broj proti sinicím?
3. Je tady někdo z MO co na vodě hospodaří s reálným zájmem to prosadit na členské schůzi?
4. Možná budu dablovat bod 1., ale potřebuje kapr 70+ na Pryglu ochranu?

Jen poznamenám, že tchán je zatraceně ůspěšný rybář, ten klasickej krmítkář a jedna z nej vyder přehrady, ale kapra 70 + za těch x desítek let co tam chytá každý den snad ještě nechytil nebo max jednoho. V dobách kdy měl invalidní důchod odnesl ročně cca 150ks kapra.

Vím, že kapraři občas na přehradě slušného kapra chytí, ale to jsou spíš ti nadšenci co ke stejně pustí. Pro ty zasraný převažeče je podle mě lehčí chytit kapra co prodají na mušobě nebo řece. Masařky trofejní obsádce zas tolik neuškodí, neumí to.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Čt 28.11.2013 20:40:53

Kluci nezlobte se na mě, ale tyhle debaty jsou v podstatě nicneřešící plkání při dlouhých zimních večerech. Podstata problému je v samotné podstatě systému. To co se tady řeší jsou jen okrajové drobky, které pálí malinkou menšinu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMichalU - Profil | Čt 28.11.2013 20:28:30

Martík >> na palave se ukazalo to co chteli ukazat. Povolili nonstop na jedne vode a divi se ze to dopadlo tak jak dopadlo? no vubec bych se tim neridil. Ty mista o kterych pises funguji tak proto ze se tam hur dostava ale hlavne prorto ze slovaci maji nostop celoplosne,proto si kazdy chyta tak kde je zvykli a ne tam kde je to povolene jak bylo na palave. Takze pokud bude 24 tak pryglu to neuskodi protoze tam budou chytat nadale ti co tam chytaj akorat to proste v noci nevytahnou. S rs by se to dalo poresit treba zdrazit povolenku a rozsirit profi, nebo na cinost prispivat dobrovolniku,a hlavne dohlizet na sebe nezi sebou. Zabyti ryby primo u vody by zamezilo prevazeni ryb na soukromaky a ten kdo ji chce zabyt tak je jedno jestli to udela hned nebo doma

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMichalU - Profil | Čt 28.11.2013 19:10:51

Soulfish >> No i prez to znam lidi co uz u svazu nejsou a jezdi jen po soukromacich. A to nekdy ani ne z duvodu toho ze by chteli chytat hodne velkych ryb ale z duvodu toho ze jim bp nevyhovuje. Svaz ma strasnou vyhodu ze je to jak ty rikaz za kacku, a toho bohuzel vetsina lidi zneuziva. Svaz de po kaprarech honi je v noci nechavaj je zmotavat montaze a podobne protoze je to jednoduzi nez chytit nekoho kdo bere ryby prez limit. Takze vlastne tem co neskodi zneprijemnuji zivot a ty druhe prehlizi protoze to uhlidat nejde. Dam priklad- kdyz uz mam kontrolu a vezirek ve vode tak dostanu otazku proc mam vezirek ve vode a ciste papiry na mou odpoved ze tam mam pivo se kazda rs zasmeje a jde dal, ale nikdy se ani jeden nepresvedcil zdali mam pravdu. Ale nechat zmotat montaz a presvedcit se ze nevyvazim na to cas ma?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMichalU - Profil | Čt 28.11.2013 18:05:07

shiro utsuri >> davide mas pravdu svaz si neuvedomuje ze ma konkurenci a to v posledni dobe hodne velkou. Diky svemu pohledu na rybarinu dochazi o sve ovecky vody a ryby, ktrere lakaji lidi ke konkurenci. Sam vis ze se da legalne sehnat i vetsi ryby, ale ne v takovem mnozstvi aby s nema zarybnili vsechny soukromaky takze zbytek ryb je ze svazu. Rad by chtel celi prekopat a nejen k prospechu kaprariny ale aby byli spokojeni vsichni. Kazdy z odpurcu se navazi do kapraru ale je to proste dnesni doba a svaz by na to mel reagovat. S tema kaprama je to prehnane proto bych omezil i jeho pocet a nemuselo by se pak tolik vysazovat a mohlo by zbyt finance i na ostatni, pokud se neda sehnat tak by mohl i svaz trosku na to reagovat a ne z vlastnich lihni tyhle ryby expedovat do zahranici ale vysazovat je u nas. Dnesni doba pohled na rybarinu a rybolovne zpusoby sou daleko jinde nez v dobach kdy se bp tvorili, Ja vim ze mam moznost si vybrat svaz ci soukromak. Ale proc by svaz nemohl vyjit vstric me kdyz nekoli roku jen platim a co sem za zivot vzal ryb nekteri jedinci vemou za mesic. Vim je to muj problem ale chovejme se tak vsichni a za chvili se potkame na soukromaku :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLuger46 - Profil | Čt 28.11.2013 16:06:02

Soulfish >> Netahej sem biologický hlediska, jde o to, že snad každý si povodí rád větší rybu na prutu. pořád nevím důvod proč je tam nemít ve větším množství. O umění jednotlivců je zbytečné mluvit. To co jsi zde uvedl o jejich tření je pravda, ale nám nejde o chov prasat ke konzumaci že.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndun - Profil | Čt 28.11.2013 16:04:32

Fishky >> Kdo vytvořil nesmyslný kult díky kterému se dá takováhle ryba prodat za hodně slušnou částku?Kolik odhaduješ že se takových ryb sežralo a kolik prodalo na soukromáky?Máte je tam kde můžete chytat imrvére na 3 tak hezky chytejte :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Čt 28.11.2013 15:44:25

Luger46 >> 1) Trofejní = vzácný
pokud máš (teď to přitáhnu za vlasy) 10 takových kapři na 5 kubíků vody, tak už to není žádná trofej !!!!!!! Tím si z trofejního kusu děláte kus naprosto průměrný, jehož ulovení není žádný kumšt a může to chytat každej jouda, protože toho jsou kolem kvanta.

2) Je to přestárlá ryba, která už nemá (z biologického hlediska) žádný smysl, protože se pořádně nevytře.

3) V takovém množství, aby kapr nad 70 byl trofejní, tam už ti pupíci plavou - jen je (umět) chytat.
V dnešní době s echolotama je to ještě snažší.

4) Odhalujeme další vlastnost mnoha "kaprařů", oni by je rádi chytali okamžitě a pravidelně - jenže ono, milí "kapraři", bez práce nejsou koláče.

Bez urážky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Čt 28.11.2013 12:53:50

Luger46 - >> pane kolego, k70 si tam rozhodně nepřeju, protože

1) pak ty trofejní ryby už nejsou trofejní a
2) vůbec podporování přestárlých ryb, které už nic dobrého nepřinesou, nevidím jako vhodnou aktivitu

ať si každý rozmyslí, co s úlovkem udělá

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nnatas - Profil | Čt 28.11.2013 12:38:32

K 70+ je řekněme pěkná myšlenka o které se tu napsaly určitě stovky článků. Já bych otázku otočil. Je někdo schopný zajistit dodržení K70+ na revíru v dostatečné míře? Ne? Tak co tu pořád dokola řešite!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1