Nižší cena povolenky pro způsob lovu "chyť a pusť" ???

NLabák - Profil | Pá 12.4.2013 22:43:28

Je to už pár let co jsem tu nebyl, já přemýšlím o trochu opačném stavu. Jsem tady na dolním Labi u Lovosic a vidím jedno carp týmy se tady střídají na dobrých místech takovým stylem, že jedni balívolají druhým, druzí si s nimi vyměňují místa a my domorodci si nemáme na dobrý flek šanci sednout třeba měsíce, tito hoši chytají také chyť a pusť s tím, že cejna před puštěním kopni do hlavy a kapr je ryba ale candát je maso. Jsou na jednom místě měsíc v kuse. Normální domorodec na toto díky práci nemá možnost a peníze takže zdražíte povolenky, protože tam těm carp týmum rybáři bobkaři překážejí? Dnes je lov tak totálně zkomercializovaný, že když člověk neloví na stojany, pípáky echolot sumčí lodě na kterých se loví sumci přímo z lodě(zkus si něco takového na obyčejné pramici)tak pro vás není rybář. Již dávno jste díky možnostem svých technických vymožeností zahnali rybu do kouta tak, že nemá kam se schovat a bojí se nažrat. Je nás totíž strašně moc, ale ještě k tomu máme potřebu natolik zničit přirozené možnosti ryby se ukrýt a jemně zabrat, nebo být tak silná že nám to urve, že musíme používat všechny ty technický sračky? Díky já ne, jsem obyčejný rybář jako dřív, ty samý pruty ty samý vlásně, rybička a žížala jinak bych se totiž proti tvorovi zvanému ryba musel styďět. Řeknu vám když vidím prohledávat řeku echolotem kdybych měl pancerfaust po ruce nevím nevím.Jinak mám jiný návrh opačný a fungující zvláště nyní co se zapisuje předem co takhle povolit lov pouze tři dny v týdnu, bylo by to totiž daleko spravedlivější zvlášť pro ty co musí do práce. A mám ještě jednu možnou úpravu co takhle dvě ušlechtilé ryby za týden?

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nmzxy - Profil | Čt 11.4.2013 20:47:06

Nejlepší bude když ti co provozují CHaP budou mít vše zadarmo...a všichni ostaní budou platit...k potvrzení skutečnosri že provozuji CHaP by mohlo stačit ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ...
Náš národ je národem poctivců a předpokádm že až na pár neinformovaných hlupáků by se k metodě CHaP přihlásila celá členská základna.
A je to. Konec "masařů", konec "vraždění nevinných kaprů" a konec zarybňování, které se v tomto momentu stává zbytečností....nikdo nic neodnáší a ryby se množí a množí
Tuto diskusi založil "masař", protože počítá...kila ryb, koruny...

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nnofish - Profil | Čt 11.4.2013 20:32:16

Jovánek >> jj, ale v jakém kontextu to bylo napsáno...
MI se tohle téma celkově líbí. Dojímá mě. Jde krásně vidět povaha českého člověka. Někdo měl loni 8 kaprů, tak řekne, že víc jak 8 už je moc. Někdo 13, takže řekně že 8 je málo ale 15 už moc. Někdo nechytil 3 roky candáta, tak bude chctít je celoročně hájit, protože jich je málo. A tak dále. Ono to celkově krásně ukazuje, jak je český člověk závistivý a i když něco nechce dobrovolně, tak by chtěl, aby neměli i oststatní. Aby jako tak celkově neměl někdo víc než on no....

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMačař - Profil | Čt 11.4.2013 20:15:28

vitana - >> Vo co ti jde?Jseš sociálně slabej,že bys chtěl levnější povolenku než ostatní ?Když se ti nelíbí,že si někdo tu rybu od vody odnese,což mu rybářskej řád pokud se nepletu povoluje,tak seď doma na p...li a nelez k vodě.Pak určitě ušetříš.Metodu chyť a pusť už provozuju hezkou řádku let prakticky u všech druhů ryb a to nejen u kapra,který je mojí hlavní rybou.Stalo se tady na MRKU velkou módou,hlavně těch mladejch rádoby kaprařů,že odsuzujou ostatní rybáře co nenaházej do vody metráky koulí a neřvou jim hlásiče na plnej cerest.Přitom nesahaj některejm staršim strejcum,jak oni je nazívají MASAŘKAM v rybolovnej technice ani po kotníky.Je sice hřích odnést od vody kapra nad sedmdesát čísel,ale to už je každýho svědomí.Když tady vidím party těch milovníků kaprařiny obklopený basama s pivem a kořalou jakou dělaj slušnejm rybářům ostudu,tak bych blil a ne jim dal levnější povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMartin M. - Profil | Pá 12.4.2013 22:35:14

vitana - >> zalozil jsi diskusi, u ktere bylo predem jasne, ze to bude ostra vymena nazoru - sam do ni nic nenapises, ale cervenou kartu klidne udelis. To jsi fakt frajer.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NSiven Polní - Profil | Pá 12.4.2013 14:21:56

To,že někdo pouští a někdo ne, je pouze jeho vlastní morální dialog se sebou samým. Oba způsoby se různě překrývají, záleží na jedinci. Ale pravidla jsou napsaná a platí. Vše ostatní jsou jen představy a přání. Moje přání je, aby ceny pro všechny členy byly STEJNÉ, pouze by bylo dobré (moje představa) omezit počet odnesených ryb ročně a zpřísnit postihy za porušování RŘ. Porušuje se teď, porušovalo by se asi ještě víc, ale bylo by to schůdnější, než nyní.
Ale levnější povolenky pro ty, kteří taky ubližují rybám, ale domů je neberou, mým přáním NIKDY nebude. Už mě ta pouštěčská pseudohumánnost začíná víte co...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NSven - Profil | Čt 11.4.2013 19:08:04

MAXXSKATER >>
Statistika za rok 2011-2012 :
243 000 členů ČRS - ponechaných 1 819 901 ks = 2 975 854,9 kg
1 člen ČRS - ponechaných 7,48 ks = 12,24 kg
Tedy o žádném masaření nemůže být ani řeč :-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nnofish - Profil | Čt 11.4.2013 18:26:26

vitana - >> JJ, jsem pro. Kdo pouští a ryby nežere vlastně nijak "neškodí" a měl by mít právo chodit na ryby zdarma. Když pak třeba půjde na brigádu na výlov, tak by měl ještě dostat zaplacené hodiny.
A já nejsem blbý. Vezmu si ji, ušetřím a ryby našoupu do křoví, nebo rychle do báglu...
Mimochodem, na soukromákách se chytá a pouští taky zadarmo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ncomputerfish - Profil | So 13.4.2013 11:11:07

Rváč >> Na to, co říkáte, nepotřebujete další peníze. Na jednu povolenku se chytí v průměru 20 kg ryb. Pokud k tomu ještě připočítáte i procenta nezapsaných nebo upytlačených ryb a spočítáte si cenu povolenky, vyjde vám, že téměř pokryjete zarybnění jen tou cenou povolenky. U MP revírů určitě. Něco stojí nájem od soukromníků. Ale to je minimum revírů. Většinu tvoří státní údolní nádrže a řeky. Tak si spíše položte otázku, kde jsou ty koruny navíc? Za členství máte 400 Kč za placené brigády v průměru 600 Kč. Tím se dostanete k 1000 Kč. Za ty prachy na jednoho rybáře linoucí se každoročně do rozpočtu by mohl již dávnou vzniknout královský fond.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMalda512 - Profil | So 13.4.2013 10:57:23

vitana - >> Ty jsi sakra hrdina. založíš otázku .. neškrtneš do ni ani slovo. neudělíš ani jedno poděkovaní ale co uděláš že odstřelíš Mrkose jen proto že napsal svůj názor kterej ti zrovna nevoněl?? i kdyby to bylo osobní tak je to ubohost.
K tvé otázce ... je to blábol nad bláboly. ... Nevidím jedinej důvod proč by měli být zvýhodnění ti co si říkají.. chyt a pust před těma co si říkají jen rybaří. to by jsi potom mohl požadovat levnější dalniční známky pro seniory . Nesmysl už proto, že nelze v žádném případě definovat rybáře kteří si kupuji povolenky na ty co budou pouštete a co nepouštějí. Nedokážu si představit jak by tohle RS kontrolovala. Každej co bere ryby a je hovado by tohle zneužil .
spíš bych navrhl tobě aby jsi se zapojil do debaty a nebo ji přenechal někomu jinýmu když nemáš čas se vyjádřit k diskutujícím . pohrdáš jejích časem a zájmem ale na červenou kartu máš čas

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ncindy - Profil | So 13.4.2013 9:20:20

vitana - >> Já myslím, že by cena povolenky chyť a pusť měla být naopak dražší, než normální masařské. Jednak ten kdo ryby pouští jich může chytit víc a hlavně blokuje místo na břebu celý den, místo toho aby si chytnul kapříka a mazal domů. A věnoval se nějaké smysluplnější činnosti, než je chytání ryb. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVash - Profil | Pá 12.4.2013 23:32:35

Honzík 1 >> Hele taky nesnášim lidi co si myslí, že se jim povolenka muší zaplatit úlovkama!! Ale pokud neporušujou RŘ tak nemůžeš říct ani popel!!! Na podzim sem viděl rybáře co si s echolotem našel okouni a pak je kosil.. A bral všechno! Já bych blil, ale co naděláš? Má na to právo. Mě víc serou ch a p co mi nutěj to jejich! Pokud neporušuju RŘ ta můžete puknout!! A věř, že pro mě je míra kapra 60cm věčí neberu ty pouštim, ale to je můj standard. Vodu mam skoro za barákem a nachytam toho mrak!! Beru jen, když na to má rodina chuť. Do mrazu ryby nedávam.
Ale jak píšu, víc mi serou ch a p než "masajové". Protože ch a p mi vnucujou ty svoje rádo by ideály...
Ží a nech žít.. Popř konej tak, abys neomezoval druhý!!!
Respekuju tvůj pohled na svět a to samý čekam od tebe!!
Myslim, že by sme si pokeceli u vody... Hodně zdaru! :o)

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nkapr90 - Profil | Pá 12.4.2013 22:25:26

Nechápu tuto diskuzi, zda zlevnit povolenku z důvodu chyť a pust.v Česku to není možno,jsme národ zlodějů, podvodníků, korupčníků atd. samozřejmě je i dost slušných lidí kteří by opět doplácely na ty šmejdy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nlada78 - Profil | Pá 12.4.2013 19:45:40

MrKos >> ono to všechno-bordel u vody,špatné chování k rybám,masaření-to není podle toho,jak má člověk hluboko do peněženky. To je tím,jak je člověk vychováván. Důchodci masaří-proč? Protože za jejich časů byla ryba kořistí,potravou i prostředkem ke směně za něco jiného-na to není nic špatného-funguje to od počátku lidstva. Dnes se stává rybařina prostředkem k tomu,abys ukázal,že na to máš-že jsi in. A ty ryby? Ty už jaksi ztratily svou podstatu. Důležité je mít drahou výbavu,řádně ji vystavit na břehu a nadávat na ostatní. Takže pokud zdražíš povolenku-ryby se budou prodávat víc,protože se cena musí vrátit a u vody bude sice míň lidí,ale za to rybářsky negramotných hlupáčků co ani netuší jak vypadá třeba hrouzek. Ale hlavně,že mají prachy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrKos - Profil | Pá 12.4.2013 19:44:11

UM1 >> pane kolego, smutně přehlížím, že přehlížíte můj dotaz na to, v čem je nižší cena pro ztp komunistická...

nicméně stále trvám na tom, že dědoušek celej život makal u ponku (třeba takový klempíř, vezměme si klempíře), celej život klepal plechy, špinavá práce, okapy z barevných kovů, pracovní ůrazy prstů, ohýbačka, nůžky pákovky... no žádnej med
na sklonku života, státem odměněn mizernou penzí, mu poskytněmež těch pár stokorun na to, aby si chytil násaďáka a přilepšil nedělní tabuli

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAnýzový dědek - Profil | Pá 12.4.2013 18:05:31

UM1 >> A smím vědět co tě na tom uráží?
Jen pro zajímavost víš kolik je průměrný invalidní důchod?
Buď rád , že jsi zdravý a do postižených laskavě nerej- ti mají svých problémů až nad hlavu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMatoK75 - Profil | Čt 11.4.2013 21:24:46

CHaP rybárom by som skôr zdražil povolenky, kým by sa nezačali správať úplne všetci CHaP k ostatným rybám s úctou a nie že kopnú "40" pleskáča naspäť do vody, pretože zabral namiesto ich vysnívaného kapra nad 20 kg. Samozrejme nie sú to všetci, ale čo som zatiaľ sledoval, tak to robí takých 85% rybárov CHaP. Kaprovi by ešte aj kreslo nachystali, keby mohli. Je mi z nich špatne. Robia z jednej ryby superstar a ostatné zatracujú. Ja ryby vždy brať a žrať budem, ale budem sa k nim správať s úctou a tie čo pustím, to aj prežijú.

A keď už CHaP, tak všetky ryby, nie snáď? Takých je maximálne 1%.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | Čt 11.4.2013 21:19:55

M0RGAN >> kapři se sypou, protože je chtějí lidi. Takhle to prostě je.
Máš zarybňovací plán. Ten musíš ze zákona splnit (nekomtuju praxi) a pak sypeš ryby "nad plán". Ukecej svou MO ať nesype kapry ať za peníze navíc sypou "nad plán" jiné ryby.
Takhle to je. Je to až podezřele jednoduché, ale je to tak.
Osobně sežeru tak 20-25 ryb za rok. Kdyby se mi chtělo to dělat třeba když jdu po práci do půlnoci, sežral bych i víc. A co 90% z toho jsou ti kapři. Mám 180 nebo kolik docházek. Asi jsme masař, ale na prachy stejně krutě prodělávám, takže jsme špatný masař.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ngregyn - Profil | Čt 11.4.2013 21:00:51

Ahoj,možná bych souhlasil se snížením počtu ulovených kusu ryb na povolenku,ale jinak pokud si rybař odnese od vody ryby vsouladu s rybářským řádem tak je vše v pořádku.Já sám osobně 90procent ryb pouštím,ale je to má osobní věc a nikomu ji nevnucuji.Nazývat někoho masařem jen kvuli tomu,že si domu od vody odnese kapříka nebo jinou rybku je absolutní nesmysl.Pokud budem do revíru vracet vše co ulovíme nebude sice potřeba nic vytírat,chovat a následně vysazovat,ale potom opravdu nevím o čem ta rybařina bude.Pokud chceš provozovat chyt a pust je to Tvá volba,ale nikomu svuj názor nevnucuj a nehan rybáře kteří jednaj dle rybářského řádu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSven - Profil | Čt 11.4.2013 20:56:29

rybář81 >> nepřeháněj !
85 + 162 = 247
Při výtěžnosti ryby cca 50% = 123,5 (pokud sleduje moderní trendy a filetuje, tak ještě méně)
123,5 : 52 = 2,37 kg/týden
Pokud se jedná o průměrnou čtyřčlennou rodinu, tak na osobu vychází cca 0,59 kg/týden
Že ty mu ty dvě kila masa týdně závidíš ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | Čt 11.4.2013 20:37:44

MAXXSKATER >> víš co by mě zajímalo? Kolik lidí co tu brečí, co lidi dělají s tolika rybama (i když to taky nechápu) nosí z lesa houby po koších a suší je a prodává. To samé borůvky. Kolik z těch lidí sbírá jabka kolem silnic na kšeft a nezajímá je, že ostatní chtějí na těch stromech nechat něco pro sebe a že berou z cizího. Kolik z těch lidí okrádá svého zaměstnavatele nejen "pro svou potřebu" ale i na kšeft....... mám pokračovat?........ :-)

edit: A to mluvím jen o sběru něčeho na kšeft a ne shromažďování doma. Což jde s rybama taky (mrazák).

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCarabus - Profil | Čt 11.4.2013 18:30:57

naopak, CH+P by to měli mít dražší, protože bezdůvodně trápí ryby

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nšmudla007 - Profil | Po 22.4.2013 13:41:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

vitana >> Když by ty ChAPust revíry byly úplně vyjmuté ze svazového rybolovu a kupovala by se na ně zvláštní druhá povolenka(přikoupím si povolenku CaP abych mohl chodít na ty extra revíry..třeba na všechny) tak proč ne.
Ale nelíbí se mi aby z mojich peněz byly financovány takovéhle aktivity. Přikoupil bych i ju kdyby to nebylo za milion a rybu bych si z tama s klidem odnesl(zvlášť v případě že by tam bylo povolené non stop, 4 pruty, bivak a K70- což by mi to usnadnilo) . To by si teda rybáři rovnou mohli koupit zvláštní povolenky na chytání v chovných rybnících, v zakázaných pásmech ochranných .. čili povolenka pro pytláky kteří nepytlačí jenom když jsou na dohled.
tenhle systém tady existuje a jmenuje se soukromé revíry kde sou všechny tyhle ptákoviny (nonstop deset prutů bivaky pouštění ) povolené a jsou zdrojem příjmů a obživou majitelům rybníků(aby se uživil majitel tak nikdo ryby brát nesmí..+ majitel si v klidu nějakou tu rybku odchytne i k obědu ve vlastním revíru nebo štiku v dubnu atd).

Svazová povolenka je snad dost levná záležitost na to aby si ji rybáři mohli koupit a brát ryby nikdo nikoho nenutí, pouštět lze i na svazovém revíru (zatím není povinost mírovou nehájenou rybu zabít a zapsat jako v Rakousku... ano chytejme ryby pro zábavu, pouštějme je .. když vám ryby nechutnají tak je neberte, ale nechytejte štiky ve tření, candáty na hnízdech, sumce v dubnu což ChApust rybářům nedělá vůbec žádný morální problém(sou prasata ale protože pouští tak je to v pořádku).

Rybaření není zdroj obživy, je to koníček s tím že si občas nějakou tu rybku můžeš odnést.. když berou. ještě sem v lese nepotkal houbaře NajdiVyfoťZahrabejAOdejdi (taková paralela .. s tím že hoibař bude ob den chodit kontrolovat jak ten jeho hříbeček roste a jestli ho někdo "neukradnul".

Povolenka není žádná poukázka na X kilogramů ryb, ale povolení ty ryby chodit chytat za určitých podmínek. Za dálniční známku platím stejnou cenu ať jezdím jenom kousek, nebo každý den nebo se na dálnici jenom koukám z okna.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvitana - Profil | St 17.4.2013 8:45:55

Vážení, všem za příspěvky děkuji. Některé byly pro rozvoj diskuze velmi přínosné, další méně přínosné a jiné bezvýznamné. Ale i to patří k diskuzi. Z Vašich reakcí chápu, že někteří z vás by i souhlasili se zavedením levnější ceny povolenky pro CHaP, ovšem jak tu zaznělo:
1. kdo by to kontroloval?
2. nebyla by to cesta pro spekulaci pro ty kteří ryby berou a tváří se že jsou CHaP?
3. lze přeučit českého rybáře na to že rybaření není zdroj obživy, ale koníček?
4. nezvedla by se cena povolenky pro ty kteří ryby berou?
5. mělo by to vůbec cenu?

Každopádně všem děkuji za jejich reakce a postřehy.
Jak tu i zaznělo, jako jedno z řešeních by bylo, aby část svazových revírů bylo vyjmuto a kde by byl možný pouze systém CHaP (24h, 3pruty, bivak atd. atd.). To by ale neslo větší tlak na to, aby RS na těchto revírech byla téměř nonstop. A já se ptám: využívali by jste takového revíru před klasickým svazovým revírem? Dodržovali by jste opravdu systém CHaP?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrebel23 - Profil | Ne 14.4.2013 19:09:01

plně souhlasím pro levnější povolenky pro lov "chyť a pusť"...

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nmasák11111 - Profil | Ne 14.4.2013 8:58:56

nemyslim si, to je každého věc.... to je jako když by jsi to bral tak, že koupim dálniční známku a vyjedu plácnu 10krát za rok za stejnou cenu jako ten kdo jezdí denně, koho je to problém? proč by měl doplácet za to, že ty pouštíš.... někdo vyšší cenu povolenky.... a jak psal šmudla007, ryby se vysazují za peníze masařů... takže vlastně kdyby nebylo nás, tak jsou vody prázdné.... to ty vo*e, vy by jste nám měli být vděčný... a místo toho tady samá nadávka... a u vody vidim jak každej prostě chyť a tluč, mě nevyjímaje... zrovna předevčírem jsem se byl projít.... okouknout stav vody atd... a náhodu tam byl rybář tak jsme dali řeč..... a meziřečí jsem nabrousil na to, že já metodu chyť a pusť neprovozuju, a světe div se, onn taky ne. Takže realita: chyť a tluč... díky bohu- protože vody jsou plné, a MRK.cz- chyť a pusť.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 13.4.2013 21:02:42

retrívr >> já se teď zrova díval na youtubbe na jedno video a rozhodnul jsem. Žádné změny v povolekách, žádné změny u svazu. Věřím p.Krylovi. Ten tam prohlásil, že hladové svině žerou 3x více, než ty co už jsou nažrané.
Takže nic nebude, žádné levnější povolenky s výhodama, žádné omezení masařů a můžem to tu zabalit :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 13.4.2013 12:47:34

Maxi Sob >> Ne omezení v době tření, ale už i před ním. Aby se s rybami nemanipulovalo. Blbě zmáčkneš jikernačku, vytvoří se špunt a zatvrdne. To snad znáš ne?
Mi tzv "trofejní" ryba nevadí. Ale aby mi nějaká skupinka jedinců určovala, co mám jako lovec s úlovkem dělat, to je trošku moc i na mě... Pustím ho, nebo sežeru, co uznám za vhodné. Furt se mele o hájení hračky zvané "kapr" ale ti samí lidi v životě nepoustí metrového candáta. Vždyť pro 99% kaprařů je ta ryba jen hračka. Kdyby je tam "milovali" jak tvrdí, v životě by je nechytali. Chodili by je krmit, dívat se na ně.
Původě jsem se tě ptal, jak zachráníš přirozenou reprodukci kapra tím K70. Pokud se nepletu. A vidíš to? Už to není o přirozené reprodukci. Protože jestli jsi rybář, tak víš, že přirozená reproduikce a díky ní jakási udržitelná kapra v revíru je hodně naivní myšlenka. A už to z tebe leze. "Trofejní".... ty chceš chytat trofejí ryby. Někdo chce chytit velký kus masa a ten malý chce nechat v klidu žít. A kdo má mít právo určovat který z těch požadavků je oprávněnější?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRobur - Profil | So 13.4.2013 12:41:19

nofish >> tak tak, a rybářská výbva jsou výrobní prostředky. Kdo loví jen chyť a pusť, tak by na ně měl mít vyšší daň. Naopak, kdo je používí k obživě, tak by je měl mít možnost z daní odepsat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | So 13.4.2013 12:33:34

Robur >> No já jenom žasnu. Lovec si přece bere jen to, co nutně potřebuje k obživě. Stejně jako eskymák, který nezastřelí zbytečně soba nebo indiáni odpradávna nestřelili navíc bizona. Pokud lovíte jako lovec proto, abyste prodal rybu v hospodě a pak si vožral držku, tak to máte méně inteligence než ty kachny a slepice, které krmíte svými ulovenými neprodejnými rybami na dvorku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 13.4.2013 11:35:59

Maxi Sob >> no právě že nějaké základy o výtěru kapra bych snad vědět měl, ale nic co by potvrzovalo nutnost za každou cenu chránit kapry nad 70cm (šmahem všechny, i ty geneticky nevhodné- řádkáč a tak), a žádnou teorii o bezproblémové přirozené reprodukci kapra a udržení jeho populací přirozeným výtěrem, prostě neznám.
Hele nejsou to všecko náhodou spíš kecy jak odůvodnit strach, aby ty kapry někdo nečežral? ....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 13.4.2013 7:51:11

Zdejší diskuze je kouzelná. Autor se nezmohl na jediný příspěvek, pouze dal zcela nesmyslně redku.
Další hrdina mně napíše ,že jsem hloupý a pak si mně dá do ignorace bych mu nemohl odpovědět...

A k tématu otázky - už to bylo napsáno několikrát je na každém jak s ulovenou rybou, kterou si může přisvojit naloží.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda Š. - Profil | Pá 12.4.2013 22:04:46

vitana - >> U územních povolenek a velkých revírů nemá smysl vydávat zlevněné CaR povolenky. Dle mého by to vedlo k tomu, že by si jí dost lidí koupilo proto, aby ušetřili a brali ryby bez zapisování. Má to smysl jen na menších soukromácích, kde je stálá ostraha a prakticky okamžitý přehled o tom, kolik ryb se odneslo a kolik je tedy potřeba dosadit. Současný systém celosvazového a územního rybolovu v ČRS je nastaven na to, že si rybáři budou v přiměřeném množství ryby brát. Ten, kdo všechno pouští, spíše systém narušuje, resp. když ti co pouští, se zprůměrují s těmi, kteří si za rok vezmou metrák nebo dva, tak to vychází, jak má a není nutnost systém měnit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NUM1 - Profil | Pá 12.4.2013 21:14:38

Mrkos nedelej mi tu laskave prednasku!!!
Nebo ti zacnu delat prednasku ja kolik ubylo tunaku!! A kvuli tobe muselo umrit prasat!!
Ty asi nepochopis ze se zaribnuji ty reviry! Ze se ryby vysazuji!!
Kdyz chytnu mirovou stiku tak proc bych si ji nevzal! Na co si tu hrajes na ochrance prirody!!
Ochranis velky hovno
Ti tam naleti 1000 ce kormoranu nebo neco do reky utece a ses v haj...
Ty tady budes furt psat o tom ze si nekdo vezme lina nebo candata at si ho veme ne kdyz ma miru a neni hajeny
Kdyz jechces poustet tak si je poustej ale nevnucuj to ostatnim!
Muzu te ubezpecit na pryglu je candatu dost a to ze si nemehlo a neumis je chytat zato nemuzu!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NUM1 - Profil | Pá 12.4.2013 20:39:58

Mejte se hezky :-)
Preji vsem krasny vecer
Pro pana MRKOSE 16.4 jdu na pstruhovou zahajenou a kdyz chytnu mirove pstruhy tak si je vezmu a sezeru sezeru!!!
A jsem rad ze muzu jist ryby z nasi cesko moravske prirody nez nejake sardinky a tunaky!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NUM1 - Profil | Pá 12.4.2013 20:23:54

On totiz pan Mrkos by chtel celou svratku pro sebe!!!!
Me rybari kolem nevadi tak jak tobe!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxi Sob - Profil | Pá 12.4.2013 20:06:54

MrKos >> A myslíš že když přijede Pan rybář na ryby s hamrem rozvorá půl hektaru louky a za tři dny po něm zbydou dvě flašky od tulamorky je lepší než" socka"který přijede na kole a nechá u vody pixlu od kuku? Je sice pravda že těch hamrů nejezdí tolik jako biciklů. V jednom s tebou ale plně soulasím a to důkladný systém kontrol pak by část tý" lůzy "jak píšeš od vod určitě zmizelo a část problému by byla vyřešena.Ale to nevyřeší povolenka za litr ani za deset.A i na golfovým hřišti maj někdy nasr.no v koutku za keřem.:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTichej - Profil | Pá 12.4.2013 19:57:46

ne měli by platit víc , neb rybu jen tejrají pro potěšení svého ega :-))a koulísáci jim ještě nadměrným krmením kazí trávení:-) a to pomíjím zbytečné sakování :-))) nepatrnou ranku po háčku dezinfikujou, ale odřenej sliz neřeší :-)

Jsou stejnej extrém, jako ti co vše lapí a klepnou :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | Pá 12.4.2013 18:14:53

Anýzový dědek >> Sociální myšlení u některých pokulhává, ...čirá nezkušennost. Viz. nofish ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfajanek - Profil | Pá 12.4.2013 18:06:17

Já osobně bych spíš než cenu povolenky řešil množstevní limit na rok. Plácnu např. 50kg kapra, 6kg duháků... Kdo by chtěl víc, koupil by si další povolenku... To by teoreticky bylo fajn. Prakticky (jak už tady zaznělo) asi nic fungovat nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVash - Profil | Pá 12.4.2013 18:05:52

A já se zase ptam jestli by neměli chyť a pusťáci platit víc? Zabíraj mi místo u vody ryby popíchaj a o maso jim nejde. :o)
Jak už tady mnohokrát zaznělo a i ze samotného názvu je patrný, jedná se o rybo lov. A lovit jen tak pro zábavu se v přírodě moc nevidí. Jen člověk vymejšlí furt nějaký vychytávky. Pokud vás prudí, že si někdo uloví rybu a nedej bože i zabije a sežere tak se na vy.serte. Kupte si flintu a běžte to pálit do terče. Či hajdy na kroužek rybolovné techniky a mlátit kapkama do terčů tam.
Nejsem zastánce vše co lapíš zbaštíš, ale sekta chyť a pusť mi začíná poslední dobou lézt nejen krkem. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npissyouoff - Profil | Pá 12.4.2013 17:55:21

Anýzový dědek >> No rozhodně ne 7kg/den.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkovarna18 - Profil | Pá 12.4.2013 17:49:21

povolenku pro chyt a pust nezlevnovat preci jsou soukromaky a tam si mužete chytat jak chcete a nemusite mit ani RL

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBarbusek - Profil | Pá 12.4.2013 17:15:32

kakr >> myslel jsem to tak, že současné limity jsou relikty z dob socialistické hojnosti a jsou přehnané.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npeterson - Profil | Pá 12.4.2013 17:04:47

vitana - >> Ahoj, žádnou povolenku bych rozhodně nezlevňoval, peníze jsou potřeba nejen na násadu. Naopak bych spíš výrazně omezil počet ponechaných ryb na jednu povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKendy.007 - Profil | Pá 12.4.2013 16:55:43

Bohužel bych to napsal i obráceně protože hodně rádoby chyť a poušťáků se chová k rybám tak že bych je nakopal do ...... a je mě daleko milejší když vidím rybáře kterej si občas rybu veme.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxi Sob - Profil | Pá 12.4.2013 15:41:39

MrKos >> Prosím tě proč by rybařina nemohla být koníčkem pro všechny to by jako bylo ty na to nemáš tak seď doma a ty máš tak si nahoď?Není to náhodou o tom že jsem rád venku,že když nahodím přestanu myslet na problémy a odpočívám jak fyzicky tak psychycky a to že si někdo veme rybu nebo jí pustí to je moje věc. A úroveň se neměří movitostí ale povahou sebe sama můžu být chudej jako kostelní myš, nemůžu platit drahou povolenku a můžu mít vetší úroveň než kdybych si mohl koupit třeba půlku črs a stejně budu hovado.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPíďa2 - Profil | Pá 12.4.2013 14:35:47

MrKos >> Vyřadil bys mnoho lidí, kteří by na povolenku finančně už nedosáhli /ne všichni jsou masajové/ a i vyznavači chyť a pusť se jednou důchodu dožijí /pokud se, jak tu někdo psal, dřív neuchlastají v bivaku/. Přeji ti, abys s penězma neměl problém nikdy, ale než něco napíšeš, raději o tom nejdřív chvíli popřemýšlej.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Pá 12.4.2013 14:16:18

MrKos >>mi se dýchá vcelku Ok, ( vzhledem ke konkrétnímu aktuálnímu zdravotnímu stavu jenž není nic moc ) bo tam kde je přelidněno / vydýcháno se moc netlačim.

Když chce někdo platit víc, než je klasika cena povolenky kterou si vybral, tak mu rozhodně bránit nebudu. Žádný výhody pro kapř povaleče/spáče u vody bych rozhodně nedával, dle tvýho zabíraj místo X dní a nocí , vydýchávaj luft a břehy vod nejsou noclehárny.
Zaved bych CHaP místenky časově omezený jak v metru nebo šalině. Na klacku by pak měli "tachograf " počtu hodin x počet náhozů, když sis nic nevodnes, odházel si limit času a náhozů a vodchod na párek......

Akorát hmyzácí CHaP by pak byly dikriminovaný, :§)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPíďa2 - Profil | Pá 12.4.2013 14:11:05

Já byl vloni u vody celkem 5x a to ještě jenom na jednom revíru, ač mám celosvazovku. Nemoh by mi ČRS vrátit peníze?
Chlape, vzpamatuj se...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPellon - Profil | Pá 12.4.2013 14:07:57

Ja bych dal chyt a pust drazsi povolenky... je to preci jenom novy styl na kterem vydelava cela rada vyrobcu a prodejcu tak proc by z toho nemela mit neco i organizace... navic WaM a CHaP sedi u vody daleko vice prutohodin (lehatkohodin) a zabiraji beznym rybarum lukrativni mista... kdezto ja prijdu k vode chytim dva prasecniky a jdu za hodku domu a dalsich 23hodin tam nikoho neotravuji... druhej den tam prijdu a je to tam zase ten samej nevyspalej napul ozralej clovek kterej dela u vody ramus a bordel protoze je mu to jedno kdyz ma zavezeno 200metru daleko...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxi Sob - Profil | Pá 12.4.2013 14:01:29

MrKos >> Nehoň to do extrému znám pár rybářů kteří by si povolenku za desítku nemohli koupit a stejně ulovenou rybu s úsměvem pustí protože se jim líbí a maj z ní radost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKovis - Profil | Čt 11.4.2013 21:33:49

To je zase blbost...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSAHIB - Profil | Čt 11.4.2013 21:24:14

gregyn >>
a vokyš míru 50dede-))a kapř 35,ať se vypráská a je tam místo pro šupiny na plechy a dřeva.-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NUrbo - Profil | Čt 11.4.2013 21:24:14

Kapr musí z vody. Přece kdyby se z každé násady odnesla jen pulka a další půlka zustala, tak je v te vodě do 5 let víc kaprů jak vody. A trofejáci z nich nevyrostou bo by stejně neměli co žrát. U dravců je situace jiná. Chyt a pust zadarmo to je taky dost zvrhlá myšlenka. Každou nedělu jim jít trochu počechrat držky a pak spokojeně s hřejivým pocitem u srdce, jak se člověk krásně chová k přírodě tradá domů.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 11.4.2013 21:06:05

M0RGAN >> ale proč mám platit avíc těm, co tam sypou ty ryby? Oni mají zarybňovací plán a ten se splnit musí. Ale ty ryby ve vodě jejich nejsou. Takže je to o tom, že si lidi myslí, že by se nasypalo ještě víc ryb a ještě víc by mohli chytit a pustit? A pořád bude v té vodě víc a víc ryb? A co pak? Ještě víc? yb ve vodě je dost. Nevím, že bych jezdil na vodu kde si člověk nezachytá. Neberou tam třeba metroví kapři, jsou i jiné ryby a co... ......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGagi - Profil | Čt 11.4.2013 21:04:54

nofish >> S kormoránem a vydrou souhlas. Ale to že ekoteroristi dokážou prolobovat i zjevnou pitomost je mimo diskuzi. Já si také myslím že by měla být povolenka cenově odstupňována ... současná cena ... 10 ks ušlechtilých (kam by se přeřadil i lín, parma, mník, atd.) + 5 kg ostatní, řekněme 150% ceny 50 ks ušlechtilých + 20 kg ostatních a 200% současný stav.
A znovu ... porušovalo by se to, jako všechno ale to neznamená že to není správné a že by to nepřineslo zlepšení.
Ostatní věci jako RS by bylo na hodně dlouhou diskuzi. Ale jsem přesvědčen že by šlo prosadit i vymáhat.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 11.4.2013 20:23:35

M0RGAN >> Komu budu platit za ty kila, kusy? Protože ryba v revíru nikomu nepatří. To praví zákon. Tím pádem není komu platit ne? To dá rozum.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJovánek - Profil | Čt 11.4.2013 20:20:35

Co je to zase za kravinu? Proč zarputilí chyťapusťáci nejdou orodovat za nižší povolenku na soukromé kaprodromy? Majitelé by je hnali.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWoohooo - Profil | Čt 11.4.2013 19:34:23

vitana - >> V zadnem pripade ne !!! V povolence si neplatim kg rybiho masa ale pravo vykonavat lov ryb udici na tech kerych revirech ... menuje se o i RYBARSKE PRAVO ... timto aktem nejenze bys ponizil funkci prukazky ci legitimace repsektive doplnkoveho kuponu pro tu legitimaci na pouhou uctenku za rybi maso ... kazdy lovici ma sva prava a povinosti a jesli svojich porav vyuzije ci nikoli je jeho vec ... neni o tom komu se to libi a komu ne ... ac se tvoje uvaha tvari rozumne podle me by nefungovala a ve vysledku by jen prinesla dalko mene prostredku tam kde jiz dnes jich neni mnoho ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBogi - Profil | Čt 11.4.2013 19:12:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

vitana - >> Já bych si takovou povolenku koupil a za stejnou cenu klidně jako klasickou, ale chtěl bych navíc nějaký speciální revíry, kde se může pouze na tuto povolenku. To znamená revíry CHaP na které nesmí člověk s klasickou povolenkou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAlov_na_MRK_rezignuj - Profil | Čt 11.4.2013 19:05:02

vitana - >> Tak určitěěěě!!! Je to sport! Jednou hrajem spolu, jednou proti sobě a pak zas třeba proti někomu...

EDIT: Šmarjapano...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMAXXSKATER - Profil | Čt 11.4.2013 18:45:43

nofish >> Mně je to jedno, já tohle neřeším. Stejně tady my na MRKu nic nevyřešíme, jen nad tím můžeme pokecat a každej může říct svůj názor. Prostě mně třeba osobně to nepřijde normální, aby někdo za rok odtáhnul na jednu povolenku 300 kusů kapra ... To je můj názor, Ty můžeš mít jinej a o tom to je. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nviceroy - Profil | Čt 11.4.2013 18:38:44

MAXXSKATER >> severni morava , tady uz to bezi nejaky ten rok 40ks a smitec , jinak nova povolenka za nove kacky

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | Čt 11.4.2013 18:23:03

vitana - >> Neblázni, za A) je to utopie
B) uvidíš jaký se zvedne odpor zde v diskusi
Za sebe bych naopak navrhoval aby CHaP platili dvojnásobek...-hihi.-:)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nviceroy - Profil | Čt 11.4.2013 18:18:28

vize je to pekna , ale vzhledem ze by cena povolenky pro CH a P byla nizsi tak ver ze vsichni by razem chytali jakoby ch a p , za mne NE protoze je to nezrealizovatelne

• Nelíbí 0
• Líbí1

Červené karty: MrKos