Jaky primereny trest?

NKocháč - Profil | Čt 28.6.2012 21:24:11

jarin34 - >> Dal bych jim vybrat, buď noty do čistírny nebo uklidit pořádnej kus břehu a papíry bych vrátil po odvedení práce. Stačí pár hodin ku prospěchu revíru a organizace.

• Nelíbí 0
• Líbí11

NSven - Profil | Čt 28.6.2012 21:30:02

jarin34 - >> za trest bych je donutil zhlédnout všechny díly Rybích legend, Jakuba lháře...

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nmalamut - Profil | Pá 29.6.2012 8:48:43

Proč tu vůbec někdo řeší, zda měli ponechané ryby či nikoliv, to je naprosto nepodstatné a pokud měli, mohla by to být pouze přitěžující okolnost, ale neponechání si úlovku nemůže být polehčující. Svůj ohavný čin spáchali naprosto vědomě a úmyslně, žádné výmluvy na zaspání nemohou být brány v úvahu, proto by měl být trest tvrdý, až exemplární, jinak případ poslouží dalším nepřizpůsobivým "rybářům" jako vzor k ojebávání pravidel, platných pro všechny slušné lovce.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NHawk123 - Profil | Čt 28.6.2012 21:48:41

Athénský Archón Dracón někdy v 5 století před naším letopočtem zavedl přísný zákoník který stanovoval drastické postihy za nepatrné prohřešky - například sekání rukou za dorbné krádeže (z hladu). Po nějaké době se dalo konstatovat, že zákoník funguje jak má a všem se dostalo čeho zasloužili. Bohužel, jak konstatoval jeden z Athénských ministrů - nějak nám přibývá lidí s usekanýma rukama ale zločinost neklesá. Nakonec athénští zákoník asi po 20 letech zrušili. Jako sociální experiment je to zajímavé tím, že se v pravidlených vlnách objevují v řadách zákonodárců pitomci, kteří si myslí, že čím tvrdší budou, tím větší úspěch budou mít při řešení zločinnosti.

Moje rada, sebrat noty, asi tak na měsíc. Jako trest to stačí a přitvrdit až u recidivy.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nhraji - Profil | Po 9.7.2012 10:19:27

PeSteh >> ale povolenku ti nezadržel rybářský svaz, zadržela ti ji RS, což je ze zákona úřední orgán ustanovený do funkce státem.
Zkus se na to podívat tak, že nikdo ti nevidí do hlavy. Když tě RS najde v 0,15 u prutů, nemůže vědět, zda jsi se právě probudil, nemůže vědět, zda jsi prut balil nebo jen stahoval abys znovu nahodil. Ona našla rybáře, který porušil zákon. Pak hodně záleží na přístupu obou stran.
Pokud se RS rozhodla ti povolenku zadržet, postupovala v mezích svých zákonem daných práv a povinností. Chyba je jednoznačně na tvojí straně a tvoje dosavadní bezúhonnost je zcela irelevantní. Do prvního přestupku je každý bezúhonný.
Je zbytečné se vztekat na ČRS, je zbytečné se vztekat na RS. Chyba je na tvojí straně. Zcela nepochybně.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Po 9.7.2012 10:06:31

PeSteh >> kolego, ty se zde veřejně ptáš, zda máš udělat podvod na spolek, jehož jsi dobrovolně členem? To se mi snad zdá.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmalamut - Profil | So 30.6.2012 9:23:00

Thor >> máš pravdu, pokud to jde, je těch 7kg žalostně málo a je třeba jakékoliv omezení zrušit, naopak chytači a pouštěči by měli mít právo lapit a pustit jednu rybu denně a pak od vody. Opíchávat a zraňovat bezúčelně ryby je zvrhlost, a jen zabírají místo skutečným lovcům. Takže změna je nutná.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NBrtek - Profil | Čt 28.6.2012 23:43:24

jarin34 - >> Co je pověsit!!

• Nelíbí 0
• Líbí3

NP.R.E.D.A.T.O.R - Profil | Čt 28.6.2012 21:08:37

jarin34 - >> já osobně bych se s nikým vbc nepáral,jsou to takové výmluvy...jo sem tam někdo zaspí,ale i tak.Trest,zabavit papíry,flastra,a nebo nějakou dobu aby nechytal,stane se podruhý,konec a papíry nedostaneš!ať se všichni bojí a dodržují pravidla,když vím že usnu,nebo to nedotáhnu,tak na co je budík,nastavím na mobilu a je klid.Dneska si většina rabářů dělá co chce a vbc nerespektuje pravidla,porybný mu vezme papíry a on je má zase do měsíce z5 a je vysmátý jak lečo...

• Nelíbí 4
• Líbí3

Njarin34 - Profil | Po 2.7.2012 18:15:02

Zdravim.Abych odpovedel na svoji vlastni puvodni otazku:Psal jsem p.Šimovi a ten mi odepsal,ze DK muze ulozit jakykoli trest,ktery uzna za vhodny,vcetne prace...J

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Po 2.7.2012 10:22:56

Mrknato >>
Přisvojení kapř 36cm rozhoduje lidový kapř soud, rybolovec je sešlehán kobrou namočenou v kliniku a je mrskán (pod lékařským dozorem) až do bezvědomí. Stejný trest je vykonám na rybolovci který by si dovolil přisvojit kapř překračující míru 70cm na revíru kde platí kapří důchodový systém K70.

Po vykonání mrskání je mu procvaknuto levé ucho, by každý viděl jakého ohavného zločinu jsou někteří rybolovci schopni:-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 2.7.2012 9:44:01

Saddám >> Máš pravdu, že to počítám ze svého úhlu pohledu. Peníze na rybařinu pochází na cca 95% od rybářů a jedno zda se právě nachází v MO, ÚS, nebo Radě. To, jak se dělí a přeposílají je svazočudo, nějakým způsobem posvěcené. Pokud uvažuji, tak logicky a ne svazoúhlem pohedu, kterým to hodnotíš ty.

Náš rozpočet (MO) je cca 6 mega. Když započítám i hodnotu práce , nejen proplacení brigád, tak přímo od rybářů je cca 3 mega. Ty tři další mega jsou z "podnikání". Když se podíváš důkladněji na to "podnikání, tak většina pochází z peněz rybářů odjinud, za převoz ryb, pronájmy. Je to též přelévání peněz z jedné kapsy svazu do druhé.
Když budeš počítat dle mého úhlu pohledu, tak v případě, že by MO "nepodnikala" jako nyní, nepotřebovala by 3 zaměstnance, ryby by nakupovaly vč. vysazení do revírů. Oblíbeným kontrem čilimníka je, kde by jsi ty ryby sehnal a ještě kapř za 40,-Kč/Kg.......
Nofish je produkční rybář a řekl jednu zajímavost. Chcete-li nedostatkové a původní ryby, vemte kapra, podstatnou část kapra a ty nedostatkové druhy vám k tomu přidáme. Tomáš-Tom, také produkční řekl, jestli nekecal, že svazu dodá původních ryb, vč. průmyslové co hrdlo ráčí, budou ale o něco dražší..... Jak jsem se ptal p. Heřmana, co vede svaz k vytváření fenoména tím, že si kapř bude "PĚSTOVAT" sám, MO dá čuchnout k penězům z "podnikání" a pak konstatuje, že ostatní druhy ryb nejsou na trhu? Že komerční rybáři jsou darebáci, protože nechtějí prodávat kapž za 40,-Kč/kg a pstruha za 70,-Kč/kg. Já bych darebáky hleadal jinde....

Pokud by se ryby nakupovaly, byly by o cca 25% dražší, ale na zarybnění by bylo několikanásobně víc. Nepoňoukalo by se cca 60% MO, aby si "územní ryby" vysazovali do svých soukromáků, brigády (prostředky z nich) v ZČÚS třeba 500,- od každého by se převedly na nákupy no a rybochovy by se prodaly, nebo by se využily k VRP, jako třeba v Dašicích.

Závěr : Pro rybáře neuvěřitelný prospěch, pro čilimníky temná můra....... Nevíš kolik stojí lov průmyslové ryby v Dašicích? V "BP" na webu MO Pce to nepíšou.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmik UTD - Profil | Ne 1.7.2012 9:31:23

Mrknato >> Co to zase plácáš za kraviny,možná tak jedna baba povídala.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJarda Š. - Profil | Pá 29.6.2012 11:08:27

jarin34 - >> Dle přílohy 3 Jednacího řádu ČRS má DK za lov mimo stanovenou denní dobu lovu uložit trest odnětí povolenky na dobu 3 - 12 měsíců. Při stanovení doby odnětí povolenky se přihlédne zejména k tomu, o kolik stanovenou dobu překročil a jestli nemá v povolence zapsané i jiné závady zjištěné při kontrolách RS. Pokud se člen k projednání přestupku řádně dostaví, lze s ním dle čl. 5 odst. 2 Stanov ČRS dohodnout i alternativní trest, tj. buď že odpracuje brigádnické hodiny navíc nebo v hodnotě této brigády poskytne naturální plnění, např. krmení pro ryby.
V příloze 6 Jednacího řádu je vzor, jak má vypadat zápis DK o jednání v kárném řízení.
(Pozor! Pokud byla povolenky zadržena RS a nebyla členu vrácena, měl by trest odnětí povolenky běžet od jejího zadržení, ne až od právní moci rozhodnutí.)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKáceč - Profil | Pá 29.6.2012 0:14:44

Nikdo nevzal v potaz dvě velice důležité věci. Proč courá v noci RS po revírech? Hrajou si snad na hrdiny, co se nebojí tmy? A kde vzala RS tu drzost, budit spící rybáře? Co když je rybář kardiak a brutální probuzení ho může i zabít? Chybu vidím v RS, né v těch dotyčných rybářích.
Trest padnout musí, to je věc jasná. Odebrat odznaky RS.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLee-Haney - Profil | Čt 28.6.2012 22:09:54

Jovánek >> Podle tvého výkladu to chápu tak že se vlastně nic nestalo.Jenomže stalo.Porušili řád a pokud budu vycházet z tvého modelu tak si nemusím kupovat ani papíry ne?Ryby můžu pouštět taky,nepytlovat,neovazovat tak se vlastně nic neděje ne?

• Nelíbí 1
• Líbí2

NJovánek - Profil | Čt 28.6.2012 21:54:12

jarin34 - >> Moc bych to neřešil tvrdým trestem, spíš něco jako symbolicky. Na druhou stranu, proč se někde chytat smí a někde ne? Je tam jiná voda? Ryby jsou jiné? Nevidím jediný důvod, proč by se to někde mělo povolit a někde za to samé trastat. A jestli jen měli nahozené pruty, nic hroznýho se zas tak nestalo. Nepytlovali, neuvazovali, a jestli byli bez ryby, tak co.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NVenca888 - Profil | Čt 28.6.2012 21:21:47

LosPafkos >>

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVenca888 - Profil | Čt 28.6.2012 21:18:18

sešlehat prutem... toho prvního kaprákem, druhýho feederem...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKozič origin - Profil | Čt 28.6.2012 21:09:25

jarin34 - >> Tak je zpráskejte na pranýři v rámci výroční schůze. Nebo je zrovna zabijte. Pokud je ale fakt, že spali, tak na ně nemůžete, protože když spíš, tak na tebe nikdo nemůže. Zvláště jsou-li to lovci, kteří mají příposlech a ryby pouští.
Nebo je upalte na hranici, nebo je aspoň donuťne pozřít vlastní hovno.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPeSteh - Profil | Po 9.7.2012 13:06:51

malamut >> "Jsi pouze dalším důkazem toho, že v této žumpě vezmou do Rybářského svazu každýho, co má do prdele díru"... No je vidět že ty tu díru do prdele ani nemáš tak tě nevzali a teď si to potřebuješ na někom vylejt. Pako.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPavouk‌ - Profil | Po 9.7.2012 10:36:48

PeSteh >> zadny problem, ti co utrati za koule 20litru a vic maji druhou povolenku gratis.. a ty navic jeste poustis.. to je v pohode.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRybatorstr - Profil | Po 9.7.2012 10:18:09

PeSteh >> Pytlačit je minimálně přestupek.......

§ 35 Přestupky na úseku zemědělství, myslivosti a rybářství

f) neoprávněně loví zvěř nebo chytá ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvelký Rejnbouw - Profil | Po 2.7.2012 18:23:28

jakýpa copa ať dotyční dovalej soudek píva a místní org. prase ... je třeba to pořádně oslavit když je to premiéra :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 2.7.2012 16:58:37

Saddám >> Když začnu počítat rovnici, kde na jedné straně je 37000 rybářů kupujících si nějak povolenky, platících si, či odpracovávajících si brigády, platící členské, tak to činí cca více než 50 mega a na druhé straně to je 17 mega násad, tak to x má podivnou hodnotu blížící se lumpárně, tunelu, i kdyby 80% čilimníků dělalo do roztrhání těla zadarmo.
Já kladu spíš důraz na ta čísla a ty na lidi, které nasi znáš. Já také znám dost slušných lidí, ale výsledek tomu neodpovídá, stejně jako v politice.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Po 2.7.2012 9:58:37

Zděs mustr jak ospalé rybolovce přeléčit, chce to pár měsíců odpočinku od namáhavé rybařiny...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Po 2.7.2012 8:00:18

Saddám >> tady přitvrdit tresty, tak LK testeři budou testovat tak akorát vězeňskou stravu....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | Ne 1.7.2012 19:24:53

vokounek >> dobrá práce chalani,jen tak dál a třeba se to protlačí i k nám i toto lze nazvat moderním trendem EU jak tu po něm pytláci volají.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlubpro - Profil | Ne 1.7.2012 19:20:16

malamut >> napsal jsem pouze svůj názor na věc, tak jak to zadavatel žádal a nikoho jsem nežádal aby ho komentoval.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 1.7.2012 19:03:57

Saddám >> Tak znovu. "12 měsíčků" vč. tebe u nás v MO vykazuje saldo cca 30 tisíc. Jsou to peníze, které RS nedostane, ale RS je nazaplatí, nedoputují do svazu. (povolenka P+MP+brigády).
Projekt písníku Oplatil je založen na komerční bázi, nevím kdo o tom rozhodl, ale proč si tím trápit hlavu. Pro sichr jsem počítal odměnu (mzdu) na úrovni průměrné mzdy v ČR plus odvody a náklady prac. místa. Výměra Oplatilu je cca 95ha x 25 povolenek, to je 2400 povolenek, které lze prodat. Maximální výtěžnost pak činí cca 5milionu korun. Když odečtu násady cca 400 tisíc, ale budou činit asi méně a ostrahu dalších 400tisíc, tak jsme na čistém 4 miliony. Dobře, prodá se jen 1000 povolenek, dělá to dost přes milion a půl. Pokud ty dostáváš minimum, pak ÚS má zcela jistě 2 miliony čistá ruka. Stejné počty jsou se sumou územních povolenek plus "akcie" (redistribuce) z CS rybolovu. Máme 37000 členi a když odhadnu, že někdo si povolenku nebere, děti platí méně, někdo si bere obě povolenky, redistribuci nepočítám, tak by se za povolenky mohlo vybrat okolo 30 milionů. Náklady na zarybnění ÚS uvádí 17 milionů. Někde mně litá cca 15 milionů. K tomu přičti přes 3 miliony na členských a blížíme se k 20 milionům. No a já žil v představě, že co se na povolenkách vybere, jde do vody (mimo paušál za vydání povolenky). Když jsem se ptal pana Heřmana, tak se divně kroutil.
TAK PROČ by na tobě prosím tě šetřili? Proč bys to dělal zadarmo?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Ne 1.7.2012 18:07:21

lubpro >> je jasně stanovené, jaké tresty a v jakém rozmezí mají být ukládány, tahle lidová tvořivost, kterou ty a tobě podobní předvádíte, nemá žádné opodstatnění, je to jen zbožné přání, nehledě na to, že bordel má uklidit rybář, jenž chce na daném místě lovit (to, že ho měl uklidit dobytek, který ho tam udělal tu rozebírat nebudem).

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | Ne 1.7.2012 17:34:34

lubpro >>za tu chvilku úklidu by to bral kdejaký nonstop chytající vandrák. Já chci vláčet celoročně-tak kde mám poklidit ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 1.7.2012 12:11:35

RST >> kravina, bez kontrol to nejde.Časté kontroly mají i preventivní význam. Jezdím nákladní, vím jak jezdí osobáci klasicky a když se vyhládsí policejní akce. No tak akci na celý rok "nevíš odkud vylezu" a bude klid. Když nikdo neví odkud se objeví a kdy, je to dobrá věc. Nemluvím o chování k rybám, už za to bych házel zápisy a při třeba třetím okamžitě flastr a papíry alespoň na dva měsíce pryč.
Všichnio se pořád vymlouvají jak to dělají dobrovolně a kolik je to stojí času. Je zajímavé, když se pak přihlásí někdo kdo má zájem to dělat naplno (čerstvý důchodce, člověk mající čas), jak se pak všichni zuby-nehty drží aby nebyli vyměněni. Asi nějaká ješitnost nebo co...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 1.7.2012 10:39:39

Lee-Haney >> Jako prd. Stačí odchovaný kapř prodávat mimo svaz za 50-90,-Kč/kg a ne svazu za 35-40,-kč/kg a z rozdílu můžeme Saddáma zaplatit. Za práci bych nikomu peníze neubíral, když dokonce dnes už může svaz podnikat...

Proč účetní, hospodář a jednatel mohou pobírat mzdu a Rs ne? To opravdu nevím. Možná to není tak moc stálý flek....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | Ne 1.7.2012 10:22:37

Mrknato >> Pleteš se ve všech bodech.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | Ne 1.7.2012 10:18:56

Mrknato >>Fakt netuším odkud sis tyhle údaje vycucal, ale začínáš být nebezpečný. Tohle už je ,,pomluva", kterou budu rybářům léta vysvětlovat. Náklady na velitele RS jsou stejné, jako u ostatních členů. MP povolenka (pstruhovku už si neberu, nemám čas), brigáda a dva kapři na Vánoce. Jestli se ti to zdá moc, tak ti letos jednoho dám.
Jinak , ale musím říct, že ty peníze, které mi tady přisuzuješ, bych někdy rád dostával, to zas ano.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | Ne 1.7.2012 10:01:57

Mrknato >> Píšeš Pavle hověziny. Velitel jsem já a makám v Synthesii, a to už 25 let. Tam jsem také placen.Také již 25 let.
Ještě abys nenapsal, že jsem trojský kůň Andreje Babiše ve svazu. Nejsem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | So 30.6.2012 14:35:29

Mrknato >> Z tepání zlořádů ve tvém podání mám osobně takový zvláštní pocit. Kolikrát jsem tě jen já vyzýval, že víš-li o porušení zákona, tak že máš podat oznámení na policii. Asi mám jen nedostatek informací, ale stále víc se mne zmocňuje pocit, že na MRKu bojuješ hlava-nehlava, ale v reálném světě, že moc nekonáš. Nebo se snad mýlím? Rád bych.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmoskyt - Profil | So 30.6.2012 12:04:25

malamut >> Ty udíš i plotice, jo ? No jo, když nemůžeš chytit kapři, co se dá dělat, že jo.....:-))).

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDarcy - Profil | So 30.6.2012 11:40:48

jarin34 - >> Dovoluji si tě upozornit, že jste povinni oba přestupky nahlásit Krajskému úřadu. U těch 15-ti minut bych KÚ upozornil, že by mohlo stačit potrestání ve vaší pravomoci, tam bych to viděl tak 1-2 měsíce bez povolenky. Druhý případ 6 měsíců bez povolenky a pokuta od KÚ.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | So 30.6.2012 11:26:45

Thor >> já nemám potřebu někoho nakopat, ale jako alternativa je to pro mě přijatelnější, než bezdůvodně (egohoničství skutečně není důvod) trápit bezbranného tvora. A "sportovní rybář" je tak možná závodník v rybolovné technice, ostatní jsou lovci, protože loví, a ryba je kořist, ne švihadlo nebo mičuda, tím méně je rovnocenný soupeř. I když, pro někoho asi ano, alespoň mentálně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | So 30.6.2012 10:55:11

Thor >> takže pán je sobeček, "pro rybáře co pouští se ochudí voda". Ale pro rybáře co ryby jí, se ochudí jídelníček, ryba je jídlo, ne hračka. Prostě chytat pro radost z utrpení živého tvora je zvrhlost. Když chceš někoho trápit, zkus to s důstojnějším soupeřem, než je ryba, ale to asi ne, viď? Ryba mlčí, neublíží ti, tak proč ji pro ukojení zvrhlé touhy nevrazit hák do huby, potahat a pak ji s velkou slávou "darovat život". Vy pouštěči jste vlastně Bohové, a když ne, tak bůžci určitě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 30.6.2012 10:02:29

Thor >> Taky nemluvím o kaprech. Zajeď na Hartu. Sejdem se v 8 večer. Obejdem jeden celý břeh a ukážeš mi, kolik rybářů má u sebe 2-7kg štik, candátů, okounů, úhořů. Pak zajedem na řeku do Olmíka. Kolik lidí bude mít 7kg parem, pak třeba jinam omrknout lovce 7kg ostroretek..... atd....atd.....
95% rybářů neuloví 7kg takovýchto ryb za celý rok, tomu věř. 7kg je jenom číslo co ti nacpali do hlavy. Jen teoretické nebezpečí, že budou lidi nosit domů denně 7kg ryb. Dokonce i na revíru kde jsou "přemnožení" slušní cejni, nikdo nenosí 7kg cejnů domů.
Hoši ono je to totiž už regulérníé nemoc- to volání po změně řádu. Povolit nonstop, deset prutů, tuny veslonosů do vody, hlavně ryby nebrat..... Nebezpečí odrybnění vod díky 7kg denně je asi tak stejné, jako že já vysbírám všechny hozby na deseti hektarech lesa, protože není limit, kolik jich můžu posbírat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 30.6.2012 8:46:52

Mrknato >>
Drobnosti kde je či není uživatel neřešíme.
Za vším je nutno vidět člověka - rybolovce a spokojený rybolovec - náš cíl:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nyvana - Profil | So 30.6.2012 8:40:48

Mrknato >> Teda ty se chlape fakt neztratíš články psaný tady mají fakt náboj je v nich humor tebe je pro mrk škoda:-))
Teď vážně za mě je volovina abych mohla chytat podle hodin co jsou určený to bych zrušila.Přeci jenom vybavení rybářů je někde jinde a jestli musím třeba v půlnoci zabalit a čekat na 4ranní je volovina i když u mě to neplatí u nás je od 16.června do konce srpna nonstopka.
Jinak k trestu?to ani nemá cenu řešit to musí někdo jiný my můžeme jenom kecat:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 30.6.2012 8:21:47

Možná by se DK měla držet citátu prvního dělnického prezidenta - tehdy premiéra.

"Soudce musí soudit podle zákona s přihlédnutím k mínění lidu a stanovisku vlády." (Premiér Klement Gottwald 18. srpna 1946.)

Za mínění lidu lze dosadit cokoli, stanovisko vlády nahradí stanovisku výboru MO:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | So 30.6.2012 2:37:05

čeman 29 >> no, začínáš myslet, gratulačka :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKozič origin - Profil | Pá 29.6.2012 15:51:29

jarin34 - >> Tak jak je to? Budou obvinění svrženi s mlýnským kamenem přivázaným ke krku do řeky? Jestli jsou neviní, tak vyplavou a jestli to jsou čarodějnice, tak vyplavou taky, protože jsou čarodějnice.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nčeman 29 - Profil | Pá 29.6.2012 14:24:28

jarin34 - >> Zebrat papiry na 3mesice min.,plus pokuta ,je to adekvatni trest za takovy to prestupek,sam sem to letos zazil,ver ze pokud je ten clovek rozumny tak si to zapamatuje,me to pomohlo a uz si to nikdy nelajznu,to ze zaspal jsou jen vymluvy ktere pouziva kazdy a zkousi to ,nebyl jsem vyjimkou....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPstruh27 - Profil | Pá 29.6.2012 10:12:36

Mrknato >> aha - to som nevedel - tak ale v malej organizácii sa dohodnúť asi dá, napríklad že by vinník pokosil okolo rybníka, natrel lavičky alebo tak :-)
Je to trest a je prospešný pre organizáciu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NParanoidní Schizofre - Profil | Pá 29.6.2012 9:00:51

Venca888 >> to rozhodně né zase by to akorát nahrávalo těm movitějším .... koupěj si nový a máj v paži....
to já jsem pro výchovný trest odebrání povolenky, během čehož budou mít oba dost času zpytovat svědomí pohledem na inspirativní kbelík od renomovaného nositele pokrokových myšlenek a moderních trendů.......
krom toho stud by mi nedovolil, aby bylo mé jméno propíráno na VČS spolu s ostatními hříšníky...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Pá 29.6.2012 8:53:17

Paranoidní Schizofre >> stačilo by odebrat pípáky a jsou v prdeli...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NParanoidní Schizofre - Profil | Pá 29.6.2012 8:47:49

odebrat povolenky 1:30(na jeden a půl měsíce) 0:15 (na patnáct dní)
+ darovat dotyčným kbelík s nápisem noční rybolov není zločin....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Pá 29.6.2012 8:09:57

jarin34 - >>
V Jednacím Řádu ČRS máš příklady přestupků i návrhy trestů, proč se nekoukneš do vaší kuchařky a hledáš inspiraci na MRKu?

lov na více prutů, lov mimo stanovenou denní dobu -
kárné opatření odnětím povolenky na 3-12 měsíců

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMates PB - Profil | Pá 29.6.2012 7:57:19

Tak já nevím jak se v ČRS trestají přestupky, je jasné, že došlo k porušení RŘ, možná odebrat povolenky na 3 měsíce aby se pánové dospali a na podzim byli čilý. Bylo by to jen pro jejich dobro.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 28.6.2012 22:28:11

Lee-Haney >> Porušení RŘ není žádným přestupkem. Lov přes čáru porušení zákona asi je, ale pokud může zákon porušovat MZe z důvodu přemnožení sumce povolit vyjímku a povolovat i lov samosekem na bolelíz, tak je to s tou zákonností 1:1. DK nic nenutí trestat. Stanovy ohledně kárných opatření říkají v §5, že za nesplnění členských povinností MŮŽE být ...... Může, ale nemusí, podle servility MO...... Jovánek to vystihl.

• Nelíbí 2
• Líbí1

NJovánek - Profil | Čt 28.6.2012 22:23:17

Lee-Haney >> Tak nedebatuj ty emeriko.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLee-Haney - Profil | Čt 28.6.2012 22:22:51

Jovánek >> Ježiš to je debata.A co má být že jinde je to povoleno?V americe je povolen Bowfishing tak proč ne u nás?Možná divný příklad,ale pointa je stejná.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJovánek - Profil | Čt 28.6.2012 22:19:35

Lee-Haney >> Že se nic nestalo, o tom jsem se ani nezmínil. Jen je mi nějak proti srsti, když někde za tu samou věc, která je povolena, jinde se trestá. Nechci se hádat, tak mi raději nepiš.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLee-Haney - Profil | Čt 28.6.2012 21:46:40

Mám tu rybářský řád z roku 2001 pro Mrs.Je tam výpis trestů za přestupky.Cituji:
Lov před stanovenou dobou lovu do 15 minut a po stanovené době lovu do 15 minut-Napomenutí,opakovaně odnětí povolenky na 2-6 měsíců.
Lov před stanovenou dobou lovu více jak 15 minut a po stanovené době lovu více jak 15 minut - Odnětí povolenky na 2-6 měsíců.

Myslím si že tyhle tresty by mohly být takové vodítko.Pokud jde o výmluvu zaspání tak je třeba si uvědomit že je vcelku jedno zda je to pravda či ne,protože pravdu se už stejně nedovíte,ale pokud tuhle výmluvu přijmete tak počítejte s tím že tahle výmluva vám později zlomí vaz.Důvod.Budou se na ni vymlouvat všichni lovci přes čáru a jak odůvodníte to že jiným to prošlo a druhým ne?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Čt 28.6.2012 21:44:48

jarin34 - >> sebrat papíry, vyloučit ze Svazu, rybářů je zbytečně moc i slušnejch. Problém je, že právě v malých organizacích jsou si všichni tak blízcí, že se to přechází maximálně nějakým formálním trestíkem nebo napomenutím, a dotyční mohou zákon porušovat dál.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | Čt 28.6.2012 21:26:31

hoši minulej týden RS s PČR na 2 kilometrech Labe zabavila v noci 42 ks not !!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmypeters - Profil | Čt 28.6.2012 21:21:40

jarin34 - >> Zdravim,shodou okolnosti se mym kamaradum pred par dny stalo to same,udice stahuji vzdy jak maji,nikdy nebyl zadny problem,po par dnech na rybach proste zachrapli a prisla kontrola,okamzite jim odebrala papiry,proste smula...byl bych pro pri prvnim prestupku pouze pokarat a radikalneji to resit az pri opakovani prestupku...muj nazor.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNick Nash - Profil | Čt 28.6.2012 21:08:31

Ahoj.
Podle mě by se měl každý zařídit tak, aby půlnoc nezaspal (třeba si nastavit budík na telefonu nebo tak). Tohle ale ještě není tak hrozné když člověk zaspí (každému se to může stát, že zabere a nějak se mu to zalíbí když ryby neberou), takže papíry bych za to rozhodně nebral. Spíš bych dal jen nějaký záznam do papírů nebo do nějaké databáze vedené svazem, že se dopustil tohoto přestupku a při dalším opakování už bych bral papíry.
NN

• Nelíbí 1
• Líbí1