- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Soukromý písák Macháč
Ahoj, nevíte někdo neco o novém písáku Macháč. Je u toho nějaká letní restaurace. Nevíte jak je to s rybama? bylo mi tam řečeno že průměr váhy kapra je tam od 13 do 19 kg,největši jsou tam prý kolem 21 kg...a pokud jste tam někdo byl, můžete mi poradit jaký boilies tam funguje, jestli masový základ nebo sladký? V květnu tam chci jet chytat na 5 dní tak bych pak dal vědět zase já, jak to tam bralo a na co mi to šlo nejvíc :-) prosím o nějaké rady.. chyť a pusť :-)
Autor diskuse: Daci_02 - Profil , 28.3.2012 kaprařina - revíry, cestování
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám...
38x v oblíbených a 15x v ignorovaných.
Beagle - Profil | Po 29.12.2014 11:04:28
Mrknato >> ty ses fakt divnej, nechtel bych resit tvoje problemy, by me praskla hlava,tohle uz je krapet moooc...
Mrknato - Profil | Pá 19.7.2013 23:11:12
Figos >> Neblni, přjde RS-Mik a sebere ti noty.... Máš to zapotřebí? Mik je wostrej, zaváží na 750metrů a s biwi, petapodem a madračkou mu neutečeš.......
Dejv - Profil | Út 14.5.2013 14:42:32
Mrknato >> tak se sám přihlas k některýmu RS, se všema se přece znáš, že jim tam půjdeš pomoct třeba jako svědek při kontrole, když jsi tak aktivní a chytrej. Ale obávám se, že v momentě, kdy by ti to bylo umožněno, tak by jsi měl neodkladnou služební cestu na Kamčatku pomoci jim tam vyřešit legislativu místní MO....
bobule - Profil | Pá 10.5.2013 17:40:33
Dejv - Profil | St 20.3.2013 22:33:05
Mrknato >> Já bych pozavíral Machačovou, oba kuchaře a jednoho pingla, celej ČRS a MZe, Bohdanečskou MP, půlku Pardubic a pro výstrahu vypálil Čeperku.
A byl by klid.
A byl by klid.
Saddám - Profil | Út 19.3.2013 19:56:53
Rostasik >> A pamětníci uvádějí: ,,všechno to začalo tak hezky, složili jsme se na ryby, nějaké jsme přestěhovali a budem si je tady hezky v klidu a závětří chytat". A skončilo to typicky po česku:,,dej stovku za hůlku a den".
Radek Fox - Profil | Ne 19.8.2012 22:02:52
Saddám >> Jen piš, je svoboda slova i projevu a o šmejdovinách se má mluvit pořádně nahlas !!!
Saddám - Profil | Ne 19.8.2012 22:02:22
románek >> To nevím. Každopádně ale nemám problém říct, že král je nahý.
Luděk Černý(Lc1) - Profil | Ne 15.7.2012 13:25:33
fany73 >> Nevím z jakého důvodu bych se měl nad sebou zamyslet, ale svůj názor si zde klidně rád napíšu znovu. Na Machači je spousty kaprů z Gigantu, kdy jsem byl přímo svědkem toho přenášení.
Saddám - Profil | Po 19.1.2015 12:54:19
Mrknato >> Pojďme se na to podívat trochu jinou optikou. Víš-li Pavle, že pokud přijdeš na stavební úřad požádat o oplocení svého pozemku, který sahá do vody, že jej nedostaneš, pokud tím onu vodní plochu znepřístupníš? A víš , že stát je oprávněn prostřednictvím správce toku vykácet na sousedním pozemku, opakuji sousedním, dřeviny a keře a to bez náhrady(dej bacha ať nenasereš někoho na povodí, přijdeš jinak o rybízy) blatník.Že provozovatel distribuční energetické sítě může pod svými dráty vykácet taky úplně všechno, že si tam nesmíš třeba postavit bazén, udělat oheň...... Prostě ten zlý stát ty majitele pozemků různě omezuje. Staň se tedy revolucionářem a státu vše vem. Nebudu ti fandit, ale třeba to dokážeš. Ono totiž i právo rybolovu patří státu, a proto Stát, nikoli svaz, omezuje do určité míry práva majitelů pobřežních pozemků a zákonem určuje způsob, jak jak bude to právo rybolovu vykonáváno. Jistě se shodneme na tom, že české zákony platí pro všechny a na celém území naší vlasti.
fany73 - Profil | Pá 5.12.2014 10:20:06
Mrknato >> Mne tím co píšeš nemůžeš dehonestovat, a nevím co máš na mysli tou asanací??? Nemám s tím společného vůbec nic, nikoho se nezastávám a do nikoho nekopu, jen tam rád pojedu opět na ryby a opravdu si snad nemůže nikdo myslet, že 100,-kč za prut na den by pí.Machačové stálo za to si přidělávat zbytečné starosti.Pokud jsi tam někdy byl, tak ti musí být jasné že kvůli prodeji povolenek tam pí.Machačová určitě neinvestovala nemalou částku do restaurace a celého areálu.Zkus provozovat něco podobného, budu k tobě rád jezdit a nejen já. Prosím, jen tu dál nerozvíjej tvé konspirační teorie a různá spiknutí, nemáš čím argumentovat a jestli ano, začni to řešit na jiné úrovni, jak jsem ti psal níže.Věř že se do tebe nenavážím a nemíním rozjíždět jako další účastník tuto nemístnou debatu, snažím se vždy uchovat chladnou hlavu a zdravý odstup.
Buď s pozdravem!
Buď s pozdravem!
Krouzič - Profil | Čt 4.12.2014 23:00:49
Jinak Machac nechavam byt. Pani Machacova je asi z lepsiho oddilu nez ostatni poctivi uzivatele a majitele ryb reviru, kde zakony moc neplati. Snaha byla, jednal jsem i s krajem, kde by take snaha byla, ale kde nic neni, jako v pripade pani M. tam ani smrt nebere. Doufam ze az tam bude nekdo perskuovan uredniky za nezakony lov, tak dotycny pani M. zazaluje za umyslne uvedni v omyl.
fany73 - Profil | Čt 4.12.2014 21:47:31
Mrknato >> Tak rybař a starosti nech koňovi nebo těm co je mít chtějí nebo je nechtěně momentálně mají a více či méně úspěšně je řeší.Takže pokud nejsi přímo dotčený vzniklou situací a irituje tě to pouze jako nezůčastněného člověka,platí co jsem psal níže.V opačném případě rozumím tvému jednání a omlouvám se,jen bych na tvém místě neplýtval energií na Mrku a v této debatě,není k tomuto určená.Zkus založit vlastní nebo rovnou občanské sdružení,to už má nějaký význam.
Žij v míru,Fanda
Žij v míru,Fanda
Krouzič - Profil | Pá 21.11.2014 12:03:04
Ahoj, na této vodě jsem byl také jednou chytat. Byla to doba kdy jsem tam byl pozván a neznal jsem všechny bližší informace. Po příjezdu na vodu mi byl paní Machačovou předán papír s poměrně logickým názvem "povolení k lovu ryb na udici". (toto lze vystavit na místo povolenky v případě, že se jedná o chovnou vodu, kde je povolen výkon rybářského práva "lov ryb udicí") Neřešil jsem to a bral to jak to je, osatně proč ne.
Po odjezdu z revíru, kde jsem byl jako rybář maximálně spokojený jsem ale od různých lidí slyšel, že to tam nebudeúplně v pořádku a tak jsem se začal zajímat, neboť jsem se tam chtěl v budoucnu vrátit.
Byl jsem velmi překvapen ze zjištěných informací a mluvím o informacích podložených.
V současné době tam není povolen výkon rybářského práva. Že nemá ta voda íslo rvíru by nebyl takový problém. Podle zákona 99 je několik druhů vod na kterých lze výkon rybářského práva vykonávat i bez čísla revíru, avšak tato voda není vedea žádným z těchto způsobů. Výkon tohoto práva zde povolen rybářským orgánem (KÚ) nebyl.
Podle mých posledních informací věc řešila polici s tím, že ěc předala k rozhodnutí Krajskému úřadu - orgánu rybářskému, aby rozhodl. Ze zjištěného vyplynulo, že KÚ se k výkonu rybářského práva vyjádřil negativně s tím, že se jedná o vodu uzavřenou a výkon tam nepovolil. Paní Machačová však nevyužila opravného prostředku odvolání v zákonné lhůtě, proti tomuto rozhodnutí a nechala jej být. je to velice čerstvá záležitost, ze které tak vyplývá, že tam ryby nikdo chytat nesmí.
O tom, že je zde podezření, že paní Machačová uvádí rybáře v omyl netřeba mluvit. Celkem zásadní změnou a prblémem však je, že pokud se kdokoliv rozhodně k výkonu rybářského práva na této vodě (myšleno rybolov), tak porušuje zákon o rybářství stejně jako dotyčná osoba. CO je však z čerstvé informace zásadní, je že na tuto vodu mají v roce 2015 jezdit kontroly z KÚ a PČR. Každý přestupce bude řešen samostatně ve správním řízení + bude zřejmě řešena i dotyčná osoba. Nebude zde možnost odvolat se na kus papíru, který lovící dostane. KÚ to odůvodňuje zcela logicky tím, že každý rabář si musí před započetím lovu zjistit bpvrp na dané vodě....které zde žádné nejsou, naopak.
Podle mého názoru to bude pro rybář obrovské riziko.
Nemohu ale nevyjádřit znechucení nad tím, jak majitelka pozemků pod vodou s chutí provozovat zde rybářské právo, se k tomuto posatvila a staví. Je oborvská čkoda, že na takto zarybněné vodě není výkon rp povolen. Škoda pro rybáře. Je věcí názoru jakým způsobem byla voda zarybněna, ale není myslitelné aby všechny ryby, včetně druhů nepůvodních byly na tuto vodu dány z vod ČRS.
Je to ukázka lidské hlouposti, prvotní závisti a dlabání na předpisy.
Každý kdo se snaží nějakým způsobem rybářství podporovat, je z těchto poměrů na této vodě určitě znechucen. Podle mě ale není dotyčná osoba jedinou, kdo nese na tomto vinu.
Po odjezdu z revíru, kde jsem byl jako rybář maximálně spokojený jsem ale od různých lidí slyšel, že to tam nebudeúplně v pořádku a tak jsem se začal zajímat, neboť jsem se tam chtěl v budoucnu vrátit.
Byl jsem velmi překvapen ze zjištěných informací a mluvím o informacích podložených.
V současné době tam není povolen výkon rybářského práva. Že nemá ta voda íslo rvíru by nebyl takový problém. Podle zákona 99 je několik druhů vod na kterých lze výkon rybářského práva vykonávat i bez čísla revíru, avšak tato voda není vedea žádným z těchto způsobů. Výkon tohoto práva zde povolen rybářským orgánem (KÚ) nebyl.
Podle mých posledních informací věc řešila polici s tím, že ěc předala k rozhodnutí Krajskému úřadu - orgánu rybářskému, aby rozhodl. Ze zjištěného vyplynulo, že KÚ se k výkonu rybářského práva vyjádřil negativně s tím, že se jedná o vodu uzavřenou a výkon tam nepovolil. Paní Machačová však nevyužila opravného prostředku odvolání v zákonné lhůtě, proti tomuto rozhodnutí a nechala jej být. je to velice čerstvá záležitost, ze které tak vyplývá, že tam ryby nikdo chytat nesmí.
O tom, že je zde podezření, že paní Machačová uvádí rybáře v omyl netřeba mluvit. Celkem zásadní změnou a prblémem však je, že pokud se kdokoliv rozhodně k výkonu rybářského práva na této vodě (myšleno rybolov), tak porušuje zákon o rybářství stejně jako dotyčná osoba. CO je však z čerstvé informace zásadní, je že na tuto vodu mají v roce 2015 jezdit kontroly z KÚ a PČR. Každý přestupce bude řešen samostatně ve správním řízení + bude zřejmě řešena i dotyčná osoba. Nebude zde možnost odvolat se na kus papíru, který lovící dostane. KÚ to odůvodňuje zcela logicky tím, že každý rabář si musí před započetím lovu zjistit bpvrp na dané vodě....které zde žádné nejsou, naopak.
Podle mého názoru to bude pro rybář obrovské riziko.
Nemohu ale nevyjádřit znechucení nad tím, jak majitelka pozemků pod vodou s chutí provozovat zde rybářské právo, se k tomuto posatvila a staví. Je oborvská čkoda, že na takto zarybněné vodě není výkon rp povolen. Škoda pro rybáře. Je věcí názoru jakým způsobem byla voda zarybněna, ale není myslitelné aby všechny ryby, včetně druhů nepůvodních byly na tuto vodu dány z vod ČRS.
Je to ukázka lidské hlouposti, prvotní závisti a dlabání na předpisy.
Každý kdo se snaží nějakým způsobem rybářství podporovat, je z těchto poměrů na této vodě určitě znechucen. Podle mě ale není dotyčná osoba jedinou, kdo nese na tomto vinu.
mik UTD - Profil | Ne 4.5.2014 19:44:06
MaraM >> Tak to netuším , já osobně jsem tam nikdy nechytal a ani nehodlám podporovat
Mrknato - Profil | So 15.3.2014 20:05:05
mik UTD >> A vyplatí se ti to teď, když tam nemůžeš prodávat povolení k lovu?
strejda16 - Profil | Čt 19.12.2013 20:08:09
Co je nového na tomto revíru?, koukám dlouho žádnej zápis.
KrillBerry - Profil | Čt 26.9.2013 15:01:48
sotík >> normálně si tam zajeď zachytat, zaplatíš 100kč za prut a nic neřeš, nikdo na tebe nepříjde.
sotík - Profil | Út 24.9.2013 7:02:08
Takze kdyz tam ted pojedu zaplatim pani Machacove povolenku pronajmu chatku tak me muzou vyhodit jo ?
MB - Profil | Út 14.5.2013 13:19:55
mik UTD >> ahoj,
tak jak to tam teda je?....je to svazovka a musím mít zapsanou docházku a chovat se dle platného rř a nebo si koupím poovolení a musím se chovat dle pravidel majitele?
tak jak to tam teda je?....je to svazovka a musím mít zapsanou docházku a chovat se dle platného rř a nebo si koupím poovolení a musím se chovat dle pravidel majitele?
Tomas - Profil | So 11.5.2013 19:40:40
bobule >> to je pěkná blbost! V rozhodnutí MZE ze dne 17.8.2012 je jasně uveden.
A také je lež, že svaz nezarybňoval. Dokonce existuje fotodokumentace.
A také je lež, že svaz nezarybňoval. Dokonce existuje fotodokumentace.
Tomas - Profil | Čt 9.5.2013 7:09:27
Tím, že jsem tam šel a zdokladoval jsem to, zatáhnul do toho PČR atd., tak jsem nemálo přispěl k tomu, že se to muselo řešit. Už to nebyly jen kecy, ale podloženo úředním lejstrem. A o to šlo.
mik UTD - Profil | Út 7.5.2013 17:21:24
Tak dnes jsem tam byl jako RS. Mužu vám říci že zkušenost k nezaplacení. Každý druhý se tam oháněl plackou od PČR a nakonec mě málem sejmula paní majitelka. Tolik slov jsem v životě nedostal. Po pár minutách se sní a jejím kolegou dalo mluvit.Dokonce i s jedním pánem prý od kriminálky Praha.
Tomas - Profil | So 13.4.2013 15:42:02
Mrknato >> To jsi špatně pochopil, bylo doporučeno nekontrolovat, aby se předešlo problémům. Neboj, že teď tam budou kontroly na denním pořádku. A ono i v Bohdanči se odehrály změny, takže už nebude, kdo by to kryl.
Tomas - Profil | So 13.4.2013 12:09:14
Nestačím se divit co za plky se tu objevují. "Machač" prostě je a byl revír, kam má oprávněně lovící zákonem daný volný přístup k vodě za účelem výkonu rybářského práva. Výkon tohoto práva se řídí opět pravidly, které rozhodně neurčují majitelé pozemků. Za výkon rybářské práva není majitel pozemku oprávněn cokoliv požadovat a nesmí tomu také bránit.
Pokud by však někdo chtěl dojet až k vodě autem, pak samozřejmě toto nespadá do práva souvisejícího s přístupem k vodě a podobně jako na zmíněných Vojkovicích je to jen na dohdě s majitelem pozemku. Na Vojkovicích majitel pozemků souhlasí s vjezdem auta, ale za poplatek 100,-, což je v pořádku.
Takže Machačová může tak maximálně vybírat za to, že vám povolí rozdělat oheň, že se ubytujete v chatce, že si vezmete auto na její pozemek a podobně, ale jakmile jdete chytat ryby, tak má prostě smolíka.
Pokud by však někdo chtěl dojet až k vodě autem, pak samozřejmě toto nespadá do práva souvisejícího s přístupem k vodě a podobně jako na zmíněných Vojkovicích je to jen na dohdě s majitelem pozemku. Na Vojkovicích majitel pozemků souhlasí s vjezdem auta, ale za poplatek 100,-, což je v pořádku.
Takže Machačová může tak maximálně vybírat za to, že vám povolí rozdělat oheň, že se ubytujete v chatce, že si vezmete auto na její pozemek a podobně, ale jakmile jdete chytat ryby, tak má prostě smolíka.
Piskořík - Profil | St 3.4.2013 20:47:50
Bandit >> Nazdar...:o)
Jel bych tam hned....co ti budu povídat...:o)
Jel bych tam hned....co ti budu povídat...:o)
Piskořík - Profil | St 3.4.2013 20:10:48
Saddám >> Zdar...:o)
Mě zaujal bod D)....dalo by se nějak domluvit kontrolní odlov dravců na VaKu?....;o)
Mě zaujal bod D)....dalo by se nějak domluvit kontrolní odlov dravců na VaKu?....;o)
červik7 - Profil | Po 1.4.2013 12:28:15
Maxi Sob - Profil | Po 1.4.2013 12:14:04
Mrknato - Profil | Pá 29.3.2013 20:08:10
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Dva očenáče a umytí mých nohou o spraví. Papš se máchal ve škopku se smradlavou špíou o hodně dýl a to není přední kaprař, testr a neloví v mušlových polích....
Saddám - Profil | Út 26.3.2013 11:01:37
Mrknato >> Myslím, že mě znáš dost na to, aby sis nemyslel, že ti neumím odpovědět nebo, že nechci. Ale Maxi Sob má pravdu. Tato otázka je o něčem jiném, a proto se zakladateli omlouvám, že jsem v pár příspěvcích sešel z cesty. Něco Pavle založ a budem diskutovat:D
b.gun - Profil | Po 25.3.2013 22:17:58
Mrknato >> Tvorba práva, kritéria právní síly, určení vztahu mezi právními normami, jejich hierarchie - norma nižší právní síly nesmí odporovat právní normě vyšší právní síly, nesmí s ní být v rozporu. Teoreticky - pokud by vyšší právní norma stanovila nejmenší lovnou míru určitého druhu např. na 40 cm, mohla by nižší norma tuto míru upravit např. na 45 cm (45 je více než 40, tudíž neodporuje vyšší normě, minimum 40 cm je zachováno), ale nemohla by ji stanovit např. na 35 cm (je v přímém rozporu s vyšší normou). Nebo pokud by vyšší norma stanovila, že minimální vzdálenost mezi lovícími bude 3 metry, nižší norma by mohla stanovit, že to bude metrů 5, ale nemohla by říci, že to bude metr jen 1. Řečeno zjednodušeně tvými slovy, může v takovém případě de facto zpřísnit, ale nemůže zmírnit ustanovení vyšší normy. To by mohla pouze norma stejné nebo vyšší právní síly.
Mrknato - Profil | Po 25.3.2013 19:11:59
Vendys 65 >> To máš pravdu, ale nevím jak ty, ale když já udělám něco co je správný, tedy v souladu jak se zákonem, přírodou, i když je to pro většinu podivínství, cítím se tak nějak líp. A tenhle pocit mi za to stojí a vůbec o tom nemusím každýmu říkat ......
Maxi Sob - Profil | Po 25.3.2013 15:52:35
FRANK71 >> Nevím ale když jedu k vodě kde je echo zakázaný tak ho nechám doma protože pridělanej na lodi ho nepřevážím a pokud si ho náhodou vezmu sebou tak proto abych ho použil a když mě rs lapne s echo na lodi tak mám asi smolíka protože každej si dá dohromady 1+1 a zabaví mě povolenku a já si to potom musím obhájit u domovský organizace aby mě ji vrátili ale asi by mě to nemělo projít je to pouze hypotetická úvaha.
Saddám - Profil | Po 25.3.2013 14:27:48
Beagle >> Ahoj. Vpodstatě existují 3 druhy výkonu funkce RS.
1. RS na to víceméně kašle, dělá , že nevidí a zapisuje si jen čísla povolenek, aby něčím doložila svou ,,činnost". - hodně rybářů to hodnotí slovy ,,ten je dobrej, takovej lidskej"
2. RS chodí po revíru, svým kámošům nebo těm , co jsou sympatičtí, ukecaní, v přesile apod. neudělá za přestupky nic a čas od času se vyřádí na nějakém chudinkovi nebo dítěti. - reakce jsou různorodé (podle toho do které zájmové skupiny hodnotitel patří)
3. RS chodí po revíru a snaží se měřit všem stejně. Za stejný přestupek, stejné řešení. - reakce jsou také různorodé ovšem pro RS je zde jedna výhoda. Nemůže jí nikdo říct ,, hel tys tenkrát támhletomu tak a mě teď jinak".
Záleží na každém členovi RS, do které skupiny se zařadí. Být v té třetí je sice asi nejhůře realizovatelné, ovšem z dlouhodobého pohledu nejlépe udržitelné. Sice je na tebe kdekdo naštvanej, ale nikdo ti nic moc nemůže.
1. RS na to víceméně kašle, dělá , že nevidí a zapisuje si jen čísla povolenek, aby něčím doložila svou ,,činnost". - hodně rybářů to hodnotí slovy ,,ten je dobrej, takovej lidskej"
2. RS chodí po revíru, svým kámošům nebo těm , co jsou sympatičtí, ukecaní, v přesile apod. neudělá za přestupky nic a čas od času se vyřádí na nějakém chudinkovi nebo dítěti. - reakce jsou různorodé (podle toho do které zájmové skupiny hodnotitel patří)
3. RS chodí po revíru a snaží se měřit všem stejně. Za stejný přestupek, stejné řešení. - reakce jsou také různorodé ovšem pro RS je zde jedna výhoda. Nemůže jí nikdo říct ,, hel tys tenkrát támhletomu tak a mě teď jinak".
Záleží na každém členovi RS, do které skupiny se zařadí. Být v té třetí je sice asi nejhůře realizovatelné, ovšem z dlouhodobého pohledu nejlépe udržitelné. Sice je na tebe kdekdo naštvanej, ale nikdo ti nic moc nemůže.
Maxi Sob - Profil | Ne 24.3.2013 15:05:56
Mrknato >> To že ubývá původních druhů ryb je průser vo tom žádná ale určitě to nesouvisí s lovem nonstop,na boilí,na2,3 ,4 pruty atd spíš to bude kvalitou vod a změnou vodních poměrů který se asi nedaj srovnávat s osmdesátkama já třeba nepamatuju,že by naše pstruhovka vysychala každej rok jako nyní před pár rokama tady byli mihule potočáci střevle a podobná situace je i jinde takže nikdy se nevrátí pohádka mládí a aby se vrátila na to nemáme many .Tak proč se nepřizpůsobit "moderním evropským trendům" nechceš se přece tvářit jako zpátečník a s tím nemá Machač ani jinej revír nic společnýho. Já si jen myslím že kdyby nebylo kapra tak nebudou ani jiný druhy ryb v takovým počtu jako nyní protože ubyde ulovitelnýho masa v jeho podobě a lovit se ve velkým začnou jiný ryby(cejn,lín,podoustev okoun štika.......)protože přeorientovat se na jinou techniku by nebyl takovej problém.Jo a do politiky se nese.u mě de o rybky:-))
Saddám - Profil | Po 18.3.2013 13:29:02
tonouš >> Přečti si pozorně na straně 11 této diskuse fotokopii úředního záznamu PČR. Paní Machačová zde jasně uvádí, že zde nikomu neumožňuje lovit ryby, že pouze vybírá za vstup na pozemek. Pokud si to někdo vysvětluje tak, že mu zde umožňuje za poplatek lovit ryby, tak že se mýlí a ona nenese za toto protiprávní jednání těchto osob žádnou zodpovědnost.
Také je zde zmíněno stanovisko MZe, že tato voda není revírem ani rybníkem a tudíž zde nelze ryby chovat ani lovit.
Introdukci nepůvodních druhů ryb (jeseter) vtipně svalili na nebožtíka, pana Machače staršího.
Nejsem sice mluvčím ČRS, ale pokud je mi známo, tak ČRS stále nepovažuje tuto kauzu za uzavřenou a stále očekává revokaci rozhodnutí MZe, a to na základě místního šetření MZe, které zde proběhlo v červnu r.2012. Proč zatím nové rozhodnutí není, se je třeba dotazovat na MZe.
No a jestli paní Machačová nebo nově pan Kuchta někdy někomu prodali písemné povolení k lovu ryb na této vodní ploše, tak ho sem ofoťte. Policii a berňák to jistě bude zajímat.
Také je zde zmíněno stanovisko MZe, že tato voda není revírem ani rybníkem a tudíž zde nelze ryby chovat ani lovit.
Introdukci nepůvodních druhů ryb (jeseter) vtipně svalili na nebožtíka, pana Machače staršího.
Nejsem sice mluvčím ČRS, ale pokud je mi známo, tak ČRS stále nepovažuje tuto kauzu za uzavřenou a stále očekává revokaci rozhodnutí MZe, a to na základě místního šetření MZe, které zde proběhlo v červnu r.2012. Proč zatím nové rozhodnutí není, se je třeba dotazovat na MZe.
No a jestli paní Machačová nebo nově pan Kuchta někdy někomu prodali písemné povolení k lovu ryb na této vodní ploše, tak ho sem ofoťte. Policii a berňák to jistě bude zajímat.
Poušťák - Profil | Čt 14.3.2013 20:25:12
To je ta slavná voda kde Netipa chytá ty okouny 50+ a čeká na 60+ ??...o))))
Tomas - Profil | Čt 14.3.2013 19:52:54
Nic jiného než porušování řady zákonů, nečinnost zřejmě uplacená, zkorumpovaná policie,... A kdyby tady na Mrku nebyli křiváci, kteří si nechají za vlastní prospěch zacpat hubu, tak jsem byl blízko toho, provětrat trošku řady PČR a zase to trošičku posunout dál.
Ovšem těžko něco dělat, když to mají skoro všichni u prdele a nebo jedou ve špíně taky, případně se bojí o koryto. Slušných co jsou ochotni něco udělat pro obecné blaho je jak šafránu. Většině to prostě vyhovuje.
Ovšem těžko něco dělat, když to mají skoro všichni u prdele a nebo jedou ve špíně taky, případně se bojí o koryto. Slušných co jsou ochotni něco udělat pro obecné blaho je jak šafránu. Většině to prostě vyhovuje.
Saddám - Profil | Ne 19.8.2012 22:16:30
Je to jednoduché. Je to taková česká pohádka ,,O revíru - nerevíru". Pohádka o tom, jak se podniká s právy někoho jiného, o tom, jak se loví a vlastně neloví, jak se za to inkasují peníze, které se vlastně inkasují za něco jiného. Pohádka o tom jak se čistí dno, jak se nakládá s odpady, pohádka o tom jak se lže. Úřadům, těm , co vyšetřují i těm , co chytají. Prostě taková moderní česká pohádka.
Saddám - Profil | Ne 19.8.2012 8:24:33
Kuchtič >> Ještě klika , že za lhaní nikomu neupadne jazyk. To by se jeden v Česku nedomluvil.
nej.vydra - Profil | So 14.4.2012 22:09:57
Vím že se tam převážejí kapři za svazového písníku Gigant. Nějací rybáři co si říkají Carp klub Fantasy. Měli by přestat dělat kaprařům ostudu, když to mají v názvu.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - kaprařina
8:25Krátkodobá kaprařina x 7055
8:22Chorvatsko - jezero Tribalj 10
8:20Používání olov Olpra 81
7:26RCO cup Bohušice 4670
PáRychlý biwak pro jednoho 25
PáFanclub značky Shimano 10669
PáCcMoore a vše kolem něj 3380
ČtNash Titan Bivvy 393
ČtLegenda s názvem Daiwa Tournament S5000-T, S5500-T či S6000-T 4575
ČtKoupě echolotu Lowrance Mark 5x PRO ,nebo jiného? 464
ČtTuning navijaků 103
ČtDalešice ?? 7393
ČtZkušenost s echoloty Raymarine 7
StVýběr prutů značky Century 599
StNavijáky Daiwa Emblem 1342
Co je nového - kaprařina + obecné
PáBleskovka: V západočeském územním svazu otevřeli nové revíry pro rybáře.
PoBleskovka: Stanovisko ČRS k hlubinné přívlači
. . . Bleskovka: Má smysl zachraňovat i krase stříbřité?
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
. . . Video: Měření hloubky ze břehu
Akční nabídky
Nash kolekce oblečení 2024 u nás skladem!Za 529 Kč
Nová kolekce oblečení pro sezónu 2024 u nás skladem - trička, tepláky, mikiny kraťasy. Vše za skvělé ceny...
-22% Křeslo Fox Super Deluxe Recliner Highback ChairZa 6.045 Kč
Tento promyšlený a ještě vylepšený design lze jednoduše popsat jako nejlepší křeslo pro rybáře, kteří vyžadují bezkonkurenční pohodlí při svém pobytu u vody. Ve skutečnosti je to spíš trůn než rybářské křeslo! Opravdu dostanete, co si zaplatíte, a toto křeslo je opravdu neskutečně pohodlné!
Oznámení - kaprařina
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - kaprařina
13.6.Gergelík Dr Baits Carp Cup Jaro...
13.6.LumiCarp Cup Červen
13.6.SPORTEX Arizona Cup Medvědí...
14.6.Zrušeno:Málo Carp Hadina 2024...
16.6.Pod hladinou Anaconda carp cup...
17.6.CCAM Brodský léto 2024
19.6.Tešetická 66ka o 100...
20.6.Jednotlivci Tylovský rybník 10...
20.6.BIGFISH CARP Maraton Ostrata...
20.6.friendly alko cup 2024 -...
Doporučujeme e-shop
Rybářské centrum Olomouc
Rybářské potřeby pro Vaše životní úlovky. Na prodejní ploše 160 m2 a na eshopu naleznete vše pro sladkovodní i mořský...
