Při lovu se zakazuje

NOVAS - Profil | Út 6.12.2011 19:34:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

likin >> No jo , no , je nás čím dál víc a místa čím dál míň :-( A taky se chováme čím díl víc , jak hovada.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

VL.K. - Profil | Po 5.12.2011 22:31:00

Čenda 513 - >> udělal bych to na všech revírech !!!!! kdejakej dement si pronajme místo na břehu, to hned oplotí a vyhrazje si ho jen pro sebe!!! je to správné, každy nemá nervy na to hádat se u vody. Mám s tím vlastní zkušenost a už mě nebaví hádat se,když jdu na ryby relaxovat.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Čenda 513 - Profil | St 21.12.2011 19:21:57

Dnes je u vody cedolí mnodo, hlavně na soukrémích pozamcích u vody

• Nelíbí 0
• Líbí 2

SOPTIK 52 - Profil | Čt 8.12.2011 9:54:12

tento problém je špatně už ošetřen státem.Každá vody mi měla mít své ochrané pásmo,kam by měl mít příetup každý.A né aby hranice pozemku majitele končila u samé vody.Jinak chápu majitelé,že se snaží každým způsobem chránit takto svůj pozemek.Díky nesmyslnosti je to vše až k vodě jejich a proto si to chrání.Jedni proto,že si s tím zvyšují své ego a jiní proto že asi mají špatné zkušenosti se zavítajicími rybáři.Tomu se nedivím,né každý se umí chovat jako i člověk.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Lee-Haney - Profil | Út 6.12.2011 23:07:11

retrívr >> Achjo.Jak to mám ještě napsat.Já ti to řeknu asi takhle,ja bych na soukromý pozemek nešel chytat ani kdyby mi tam někdo povolil vstup,už kvuli tomu že nepotřebuju aby se na mě někdo díval jak na vola.
Co se mi ovšem vůbec nelíbí je to co se rozjelo třeba na Nových Mlýnech,to je hnus velebnosti.
Tobě jako majiteli pozemku se nelíbí proč bys měl umožňovat lidem vstup na svůj pozemek abys na něm vůbec mohl sám lovit a mě a spoustě dalším se zas nelíbí to že si tady každý skupuje pozemky na lukrativních vodách ,aby si tam zajistil svůj flíček na rybolov a pak si ostatní nemají kam sednout.Za ty ryby platíme všichni a ne jen majitelé pozemků.Když se prodají všechny pozemky tak na té vodě rybáři co tam pozemek nemají nebudou moci chytat,ale za ryby vysazené tam platit budou muset.
A psát tady něco o závisti a já nevím čem jsou jen bláboly,stejně jako napsat že každý má možnost si koupit svůj pozemek.Já jako rybář nemám ambice si kupovat flek u vody,mé ambice jsou chytat ryby a odpočinout si a to budu těžko provozovat na vodách kde by se nezastavilo kupčení s pozemkama jak se děje posledni dobou.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Dulf - Profil | Út 6.12.2011 12:56:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

nechtěl jsem tady ani reagovat.Jsem taky majitelem pozemku na řece.Nemám ho oplocený,ale pokud bych ho mohl oplotit ,tak to udělám.Valná většina si přestavuje pod pojmem umožnit výkon rybářského práva,jako neomezený pobyt ,potažmo táboření,včetně příjezdu a parkování na pozemku.O závěrečném úklidu se tady nemusíme bavit.Pak se nikdo ze soudných lidí nemůže divit,že by je majitelé nejraději nakopali do řiti.Tuto averzi si dělají lidi sami svým přístupem a bezohledností k majetku druhých.Ještě se mi nestalo ,že by někdo z okolních pro mne cizých rybářů mi třeba pomohl pozemek posekat,shrabat apod.Ale jak je hotovo ,chytají hned.Každá mince má dvě strany.Jsem zvědav,jak by třeba chtěli řešit,pokud by tam zbyl např.2m volný pás pro přístup a zbytek si majitel oplotil s malými vrátky,aby si on mohl nahazovat.Je to pouze můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Káceč - Profil | Po 5.12.2011 23:34:11

Dokud lidé nazačnou respektovat soukromej majetek, tak je tahle debata úplně k hovnu.
Je to furt jak za bolševika - všechno je všech. Je to k zblití.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

VL.K. - Profil | Po 5.12.2011 22:54:06

MifakM >> nahození do rybího přechodu není pytláctví,ale přestupek proti RŘ a to neřeší Policie

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Čenda 513 - Profil | St 21.12.2011 19:23:57

nebo tato

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Mrknato - Profil | Čt 8.12.2011 13:48:13

kakr >> Pak se jedná o rybařinu v překážkách a posypat okolí mušlemi, pak i na mušlových polích. Nejvyšší obtížnost v profikaprařině.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

kakr - Profil | Čt 8.12.2011 13:25:37

Dulf >>
Souhlasí, rybáři (většina) jsou neskuteční bordeláři.
By rybolovci nelezli na soukromé pozemky, kde si majitelé dávají ceduličky se zákazem vstupu je myslím moudřejší lov ryb nepovolit. A zabiješ dvě mouchy jednou ranou, rybolovci nepolezou na soukromé pozemky a vlastníci si mohou užívat vlastnických práv do sytosti.
Jen ryby tam nebudou lovit ani vlastníci, ani nevlastníci (rybolovci).
Velmi prosté.........

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Mrknato - Profil | Čt 8.12.2011 11:46:19

Georgtreb >> Jasně, kapitalisti a závodníci z Jč.ÚS vám sebrali CS pstruhové povolenky. No jo, jsou to wostří kapitalisti.....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Saddám - Profil | Čt 8.12.2011 11:37:31

NOVAS >> V reálu to znamená pouze to, že si tam může nájemce bez problémů tábořit nebo karavanovat. Nic víc.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Mrknato - Profil | Čt 8.12.2011 10:50:49

Saddám >> Jenže jen ty by jsi mě zadržel, spoutal, vyslechl, odebral povolenku, boty a potrestal rákoskou hned na místě baštonádou......

Edit : a vím, že svaz by tě z toho dostal.....)blablablatník.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

malamut - Profil | Čt 8.12.2011 8:36:27

Saddám >> říkal jsem už dávno, že by jednou z podmínek pro získání RL mělo být alespoň dvouciferné IQ. Ale to by se wostří a moderní mohli cítit diskriminováni :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Mrknato - Profil | St 7.12.2011 21:51:02

LudvaBrno >> Ano, máš pravdu, ale za těch nějakých 150 let se řeka o hezký kus posunula, nebo jí k tomu pomohly bagry a beton. S úpravou vlastnických hranic po těchto "akcích" si nikdo hlavy nelámal.....
Sadám tu napsal dobrou úvahu, že by VRP měl být vztažen ke konkrétnímu pozemku. Nic hrozného by se nestalo, jen to, že by vlastník obydlí a o tom tu stále píšu byl chráněn a ne znejišťován fantasmagorickým výkladem pobřežního pozemku, který je běžně i součást obydlí. Ve volné krajině, mimo zástavbu by se nic neměnilo. Také není problém vodním tokem brodit, nebo lovit z loďky......

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NOVAS - Profil | St 7.12.2011 6:53:05

Lee-Haney >> Škoda , že ti nemohu dát ,,Skvělí zápis , děkuji,, :-) Přesně takhle to časem dopadne ne jen na malých plochách ,ale i na přehradách. Nejlepší fleky budou rozebraný a zbytek utře.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

MifakM - Profil | Út 6.12.2011 23:27:16

Mrknato >>
Teď jsi konečně trefil hřebík na hlavičku.
V MRS nebylo možno na takový pozemek vstoupit a majitelé se ti za plotem vysmývali do ksichtu. Mnohdy jsi nebyl ani schopen jít dál, protože měli celé pozemky ošancované plotem. Zabránili tak přístupu na jiná (jimi nezakoupená a tedy i "státní" a veřejná) místa

• Nelíbí 0
• Líbí 1

meteor - Profil | Út 6.12.2011 23:26:09

retrívr >> neumí si vládnout akorát Afričani, to jenom pro pořádek ;-)

Jinak řešíte hňupiny... tohle nařízení je IMHO správné a cílí tam, kam cílit má. Pokud má pozemek nerybář, tak si ho tím tuplem může obehnat betonovou hradbou a je v klidu - nerybaří a tudíž skutečnost, že nemůže ze svého pozemku chytat, mu vadit nebude. Pokud má takový pozemek rybář, má smolíka pacholíka :-)
Hledat tady nějakou "spravedlnost" je omyl... život přeci není spravedlivý, a každé nařízení / zákon má své odpůrce anebo se prostě najde někdo, pro koho to je menší anebo větší čára přes rozpočet... holt není možno zavděčit se všem.

Tímto bych diskusi prohlásil za uzavřenou a zamknul :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Mrknato - Profil | Út 6.12.2011 23:04:27

retrívr >> Ano, je to z praxe. Parta divných lidí se v Chrudimi domluvila, vytvořila MO, na MZe se dohodlo přepsání revírů, bez vědomní svazu, tyto "své" revíry nezarybňovala, kradla ..... To by se za bolševika nestalo ani náhodou, na to dám krk, byť nejsem příznivcem starého režimu, ale jen objektivně popisuji realitu, včetně např. té s lovem 24hod, statutem CS rybolovu, Jč. ÚS, brigádami v Zč., soukromými revíry MO....

A co na to počítač? Na stránkách Rybsvaz.cz je mrtvo, vše je asi v nejlepším pořádku... hledá se trenér reprezentace, lákají se děti, kreslenými postavičkami, hluší a slepí se chválí za medajle, o VŘ v roce 2014 ani slovo .... To mě připomíná pozitivizmus s 80tých, Jakešovských let.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Jarda 2004 - Profil | Út 6.12.2011 23:01:23

MifakM >> A o čem se tady bavíme půl dne.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Lee-Haney - Profil | Út 6.12.2011 22:48:43

Jarda 2004 >> Jeden na zamyšlení.
Bude to extrém,ale třeba už to pochopíš.Představ si že bude tamhle jeden rybníček o dvou hektarech.Z hráze se nesmí chytat a vzadu taky ne,protože je tam trdliště.Levý břeh má koupený Lojza a pravý Pepa.Vzhledem k tomu že to jsou soukromé pozemky a oba dva na své pozemy nechcou pouštět rybáře tak na revíru chytají jen oni dva a to přesto že do revíru se sadí ryby za peníze dalších xdesítek rybářů kteří si ale nemají kam sednout.Přijde ti to spravedlivé?
Trochu reálnější příklad.Je tamhle 600 hektarová voda kde platí různá omezení pro určitá místa na břehu.Ty místa kde se normálně chytalo a byly to pěkné místa na lov ryb jsou po nějaké době soukromé a je tam vstup zakázan.Vlastníků je více,ovšem je to jen hrstka lidí oproti těm co mají právo na této vodě chytat,ale mnohdy nemůžou protože míst kde ještě není soukromý pozemek rapidně ubývá a tam kde se chytat může je pořád obsazeno.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

MrKos - Profil | Út 6.12.2011 20:58:37

Mirek.V. >> jenom jestli náhodou nebudeš hen ten kaprař, ani jsem se do karty raději nedíval

to jsou zase panečku bláboly a uznat že nemáš pravdu by taky někdy nezaškodilo

když tady sleduju ty výjevy tak jsem pro další a další omezení a to až do doby dokud si konečně lidi neuvědomí kromě svých práv i svoje povinnosti

• Nelíbí 0
• Líbí 1

kakr - Profil | Út 6.12.2011 20:40:44

Mirek.V. >>
Pokud chceš lovit ryby v ČR, tak musíš dodržovat zákony.
Ve vyhlášce 197/2004 Sb. je napsáno, že místa k lovu nesmí být vyhrazována.
Tedy si klidně chytej ze svého soukromého pozemku, ale pokud neumožníš lov rybáři ve vzdálenosti 3m od Tvých udic, tak si vyhrazuješ místo k lovu. A to je porušení zákona (vyhlášky).
A vo tom to celý je........

• Nelíbí 0
• Líbí 1

likin - Profil | Út 6.12.2011 19:25:10

NOVAS >> u řeky je to většinou v pohodě, tam problém nevidím, u stojáků s přilehlou zahradou kdy tam majitelé chtějí trochu soukromí a zárověň si tam my chceme protáhnout vodu, tam ty třenice budou asi vždy.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Dulf - Profil | Út 6.12.2011 18:17:48

likin >> buď štasten,že ho nemáš u kaprovýho.Jinak souhlas.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

likin - Profil | Út 6.12.2011 18:15:25

Zdravím diskutující, jsem majitel celkem velkého pozemku přiléhajícího k pstruhové řece, s ostatními rybáři nemám problém kromě množství jejich úlovků, ale to zde nebudu řešit. Můj názor, co se týká pozemku u řeky ( stojáka neřeším) , je jednoduchý : vodáci a běžní rybáři jsou národ vodní a mají k dispozici co potřebují a ve špatném počasí klidně i čaj s rumem. Kromě blbů s počtem pstruhů větším než napočítají na ruce prstů jsem nikdy neměl s nikým problém a tím pádem mne nic nenutí někoho omezovat. Voda patří všem normálním človíčkům.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Dulf - Profil | Út 6.12.2011 18:14:27

Mrknato >> to chápu,ale co nechápu je to,že mi to zavání znárodněním částí pozemků,do kterých teď třeba voda zasahuje.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Mirek.V. - Profil | Út 6.12.2011 18:01:44

Jarda 2004 >> Jardo po tech reakcich by se asi patrilo rict styd se ze jsi byl pilnej a za vydelany penize jsi si neco poridil.......bo se stary bafunari ohanej v roce 2011 zakonama z roku 1962 to je opravdu k bliti!!!!!!!
Kakr a spol: Stejny situace kdy soukromy pozemek zasahuje az k vode jsou v Nemecku na dennim poradku bo tu je vsechno soukr. Jako rybar smim vstupovat pouze na pastviny prilehajici k vode, ale lizt nekomu do zahrady neexistuje a navic majitel takove zahrady smi z ni lovit donkonce bez rybarskeho listku. Jenze vse je pouze o lidech a neznam pripad ze by ho nekdo zneuzil.....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Lee-Haney - Profil | Út 6.12.2011 17:42:15

Jarda 2004 >> Tak si ten revír co na něm máš pozemek pronajmi a můžeš si pak dělat na tom revíru v rámci zákona co chceš.Jak jednoduché.
K té poslední větě asi tolik.Já si kupuju rybářský lístek abych přišel k vodě a chytal ryby a ne proto abych skupoval pozemky abych měl vůbec kde nahodit a případně vytřískal peníze za pronájem od svazu.
Kdyby to takhle fungovalo dál tak za chvíli ten kdo nemá pozemek u vody by si nemusel kupovat RL,protože by neměl z kama nahodit.Trochu se zamysli proč se tenhle zákaz vydal.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Jarda 2004 - Profil | Út 6.12.2011 16:48:08

MifakM >>Ta že něco za něco já umožním vstup desítkám za to, že budu chytat ze svého? A jaká z toho plyne výhoda pro majitele pozemku. Svaz kasíruje povolenku stejně jako ode mne tak od ostatních tak proč tedy rovným metrem nezažádá majitele o možnost pronájmu. Tohle malinko zasmrádá čecháčkovstvím a vyčůraností. Nebo spíš molochem v podobě svazů které si u nás dělají co se jim zlíbí i na úkor soukromého vlastnictví co to je za přístup.Proč by člověk co má pozemek měl mít narušené soukromí co to je za blábol a demagogii.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

certbert - Profil | Út 6.12.2011 13:40:44

Erva >> ono až tě bude prudit porybný že nemaš uklizeno(naplava bordelu na řece) tak budeš přemýšlet proč máš uklízet nepořádek co přinese voda a hlavně proč budu vozit k vodě kontejner na nepořádek-:o(( jinak jsem zastáncem čistých břehů ale já po sobě bordel nenechávam proč mam uklízet bordel po jinejch bordelařů po řece na horu a povodí????

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Jarda 2004 - Profil | Po 5.12.2011 23:54:39

retrívr >> Jinak to vyznělo ale je to tak tenhle stát a lidé v něm soukromé vlastnictví neustále vnímají jako nějakou hru kočky a myši a neborou nic vážně. Dokud to orgány nezačnou striktně řešit a možná i přes média tak to bude furt jen hrách na stěnu.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

retrívr - Profil | Po 5.12.2011 23:51:41

rover >> Ano, bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

rover - Profil | Po 5.12.2011 23:46:59

Nedotknutelnost soukromého vlastnictví je nezpochybnitelná, ...že bysme v tomto opět pokulhávali za světem ? Asi nechápeme demokracii ...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

rover - Profil | Po 5.12.2011 23:03:31

Jarda Š. >> Sám víš, že to tak v praxi nefunguje, ...toleruje se kde co, ploty vedou někde až do vody

• Nelíbí 0
• Líbí 1

VL.K. - Profil | Po 5.12.2011 23:01:34

honzin2236 >> to je riziko povolání, myslm toho psa :-)) Když tomu fandíš, tak proč se do toho vrtáš?? Psal jsem můj názor, kam je přístup rybářům povolen, lov nechat povolený. Kam je zakázán, lov zakázat. Nic víc, nic míň :-))

• Nelíbí 0
• Líbí 1

MifakM - Profil | Po 5.12.2011 23:00:53

honzin2236 >>
Není přece nic jednodušího než se domluvit s majitelem jestli by tu ceduli nesundal, nebo neposunul "hranice zákazu vstupu".

• Nelíbí 0
• Líbí 1

platfus - Profil | Po 5.12.2011 22:55:31

MifakM >> Pokud se na soukromém pozemku neděje žadna zavažná trestna činost,nesmí tam ani PČR,jedině se soudním nařízením.A když chytaš na oploceném pozemku,a jseš držitelem Rybářskeho lístku,dopouštíš se pouze přestupku.Sam takovej pozemek mam,a po domluvě s ředitelem MO,to řešíme otevřenou branou,a mame klid,at si někdo prijde zachytat.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Lee-Haney - Profil | Po 5.12.2011 22:54:44

retrívr >> Pořád nechápeš jednu věc.Jsme v nějakém společenství rybářů.Tohle společenství rybářů by se mělo snažit aby každý rybář měl stejné podmínky lovu.Jestliže někdo má soukromý pozemek u vody tak je to jen a jen jeho věc.Nikdo mu ho neznárodňuje.Pouze je zde vyřčeno že pokud na tomhle pozemku nemají právo lovit i ostatní tak na něm nebude lovit nikdo.Není na tom žádná sviňárna a mě upřímně nenapadá lepší způsob jak zamezit to skupování pozemků a to co se na některých vodách děje než tímto zákazem.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Takira - Profil | Po 5.12.2011 22:47:27

Je to dvojznačný, napíšu pro i proti, ale ne vše, co píšu uznávám a podporuji. Snažím se být objektivní:
Jako majitel pozemku a současně rybář uvítám možnost z něho lovit, krmit a mít klid - tudíž mi tam nikdo nevleze a neudělá bordel. To je to dobrý. To špatný je nemožnost kontroly a tudíž není problém pytlačit.
Jako rybář bych se cítil poškozen tím, že někdo tam lovit muže, jiný ne, nehledě na nemožnost vstupu a případné kontroly. Chtěl bych tam třeba lovit také a současně bych věděl, že nesmím způsobit majiteli škodu.
Jako majitel nerybář jinému nemusím povolit vstup na muj pozemek, já na jeho taky nepolezu.
Současně bych měl umožnit přístup na příbřežní pozemky ( RS a rybářům ) a neměl bych mít plot až do vody. Někde jsem četl nebo slyšel, že 2-3 metry pozemku od hranice vody patří povodí. Takže všichni nebo nikdo.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Jarda Š. - Profil | Po 5.12.2011 22:45:53

VL.K. >> Když si někdo vyhrazuje místo k lovu, porušuje tím vyhlášku a tedy by mu za to měla být odejmuta povolenka. Nezáleží na tom, jestli je explicitně v BP uvedeno, že je zakázán lov z pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Lee-Haney - Profil | Po 5.12.2011 22:44:49

retrívr >> Co je závistivé na tom že rybáře začíná srát to že si na určitých revírech pomalu nemají kam sednout?
Klidně ať si svůj pozemek oplotí a je jen jeho,ale tím pádem nebude mít právo na něm lovit.Jak jednoduché.Nikdo mu nezakazuje se na svém pozemku koupat,opalovat atd...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Lee-Haney - Profil | Po 5.12.2011 22:39:57

retrívr >> Tady přece nikdo nezakazuje lov ze soukromých pozemků.Tady se zakazuje lov z pozemků na který nemají ostatní rybáři přístup.Což je podle mě správné.Nic proti nikomu kdo má pozemky u vody,ovšem to by jsme nesměli být země česká aby se ze skupování pozemků u vody nestala vychcanost.Stačí se podívat jak to vypadá na nových mlýnech

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Kozič origin - Profil | Po 5.12.2011 22:36:30

Čenda 513 - >> Když máš papíry, tak můžeš všechno. Každý chce mít papíry, aby mohl všechno. Když už máš jednou ty papíry, aby jsi teda jakože mohl dělat všechno, tak ti najednou dojde, že nemusíš mít právě vůbec papíry, abysi mohl dělat všechno. Takže je to jakože blbé, pokud máš ty papíry, protože můžeš být rozčarovaný, že si jako nemůžeš dělat všechno. Prostě přijdeš o iluze a budeš si dělat všechno bez papírů. Budeš mít prostě klidnější svědomí.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

MifakM - Profil | Po 5.12.2011 22:32:47

honzin2236 >>
Bude to kvalifikováno jako pytláctví...

EDIT: Protože podle tohoto znění, v tomto oploceném úseku je zákaz rybolovu, ať je majitelem kdokoliv. Tedy stejně jako třeba u rybího přechodu.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Venca888 - Profil | Po 5.12.2011 22:24:52

na tom mi nepřipadá nic nepochopitelnýho... nemůžeš chytat z místa, kam máš zakázanej vstup... :-)

• Nelíbí 1
• Líbí 1