- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Beznadějně málo ryb v našich řekách - dravci
Jste na tom podobně jako já? Také nevidíte do budoucnosti reálně zvětšení počtů dravců na našich řekách?
Autor diskuse: oldaP - Profil , 27.10.2011 dravci - ostatní
Proč myslíte, že je málo ryb.
A) kormoráni a jiná zvěř slupne co uvidí7%
B) Rybářský soudruzi zkonfiskují panízky co dostanou za povolenky a nakonec nic nevysadí do řeky.29%
C) Rybáři sežerou co chytnou16%
D) Chemicky znečištěná voda1%
E) Špatné podmínky pro úkryt pstruhů, vydlážděné rovné řeky...3%
F) Měkká pravidla lovu: měli by být 3 ryby týdně, ne denně....38%
G) Nevím, je to prostě jako celej stát v p.....5%
H) Je mně to jedno, chodím na soukromý revíry, a lítám do Kanady2%
Od 28.10.2011 hlasovalo 369 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
5x v oblíbených a 13x v ignorovaných.
6 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
Nnofish - Profil | Út 8.11.2011 9:45:28
Alabalik >> ono je úplně jedno kdo a jak tu štiku chytí- pokud je velká a bere domů. Osobně dost vláčím a přitom nikomu nezávidím, že si jednou za rok vysedí štiku a odnese ji domů. Proč ne? Má na to právo. Já si taky nějakou vezmu. Na candáta zas chodím spíš na mrtvou a když ke mě přišel vláčkař jestli by to nemohl vedle mě zkusit (večer) tak jsem ještě jeden prut "přehodil" ať tam má víc místa. Fakt nechápu tyhle dohady. Hlavně jak jedna zkupina tvrdí že zrovna to její je jediný správný způsob lovu dravců....... Spousta "rybičkářů" co znám jsou dědulové. Oni taky vláčeli ale jako v 70-ti letech mají šlapat po břehu s prutem v ruce? Tohle je o lidech, znám pitomce co chodí vláčet bez lanka protože jsou přesvědčeni že ty štiky víc berou, tahají ryby v mělčině protože nejsou schopní pro ně jít do vody. Znám vola co když mu nejde vydat hák tak nemá ani štípačky aby ho ucvaknul a vyndal po kusech - páčí ho 5 minut.
A tohle jsou taky ti co loví tím "šetrným" způsobem.
Prostě tohle jsou pořád jenom blbé dohady. Každý si obhajuje jeho styl lovu jako ten nejlepší a jediný šetrný. Jenže jediná šetrná věc je ty ryby nelovit. Chytím ji na rybičku, vyndám hák a pustím. Chytím ji na gumu, omylem to vezme přes nějaký šutr, poškrabe se, pustím, chcípne. Co je v tomhle případě šetrné?........ Neexistuje šetrný lov, je to o tom co má ten lověk v hlavě. Spousta jich tam má maximálně boilies a podle toho to vypadá.
A tohle jsou taky ti co loví tím "šetrným" způsobem.
Prostě tohle jsou pořád jenom blbé dohady. Každý si obhajuje jeho styl lovu jako ten nejlepší a jediný šetrný. Jenže jediná šetrná věc je ty ryby nelovit. Chytím ji na rybičku, vyndám hák a pustím. Chytím ji na gumu, omylem to vezme přes nějaký šutr, poškrabe se, pustím, chcípne. Co je v tomhle případě šetrné?........ Neexistuje šetrný lov, je to o tom co má ten lověk v hlavě. Spousta jich tam má maximálně boilies a podle toho to vypadá.
NAlabalik - Profil | So 5.11.2011 21:47:50
rybomil >> problém je, že malé dravce dnes nejvíce poškozují vláčkaři. Prostě bobkař vytáhne po vysazení na jednom místě jednu dvě kudly za vycházku a na blbou plandu těhle štiček uvláčí každej vůl za dopoledne nejméně 5 (1-2 utrhne kvůli tomu, že nemá lanko nebo používá sportovně 0,15 vlasec), z toho se mu tři tak zamotaj do předepsaného podběráku, že je čtvrt hodiny doluje a zatím odře a popíchá o tři trojháky na rapale po celé hlavě... Negativní působení rybičkářů se dost zveličuje, hlavně jim mnozí závidí větší úlovky. Ono uvláčet dnes 75 štiku už je téměř zázrak. A na 25 cm plotici se kudla moc nezažere ani když člověk zmešká záběr. Takže spíše jsem pro povinné lanko na některých revírech a minimální velikost nástrahy. Lepší než zavádět míru u okouna a podobné hovadiny. Však on se na 10 cm woblera velký okoun také chytne a kdo chce vlastně lovit malé? UL vláčkaří?
NButchi - Profil | Čt 3.11.2011 6:24:18
hraji >>
Lid žádá maso.
Je samozřejmě hezké, že tady všichni polemizujeme o tom, jak je potřeba ryby chránit a tak dále. Tvoje a kakrovy příspěvky jsou pro mě osobně velice přínosné, neboť mi rozšiřují rozhled - tím myslím, co se týče hospodaření apod.
Nechci být zbytečný pesimista, ale na MRKu je jen zlomek rybářské populace a já se obávám, že té většině je úplně jedno, jestli ubývá, resp. zmizí ten či onen druh ryby. Násaďáci budou vždycky.
Lid žádá maso.
Je samozřejmě hezké, že tady všichni polemizujeme o tom, jak je potřeba ryby chránit a tak dále. Tvoje a kakrovy příspěvky jsou pro mě osobně velice přínosné, neboť mi rozšiřují rozhled - tím myslím, co se týče hospodaření apod.
Nechci být zbytečný pesimista, ale na MRKu je jen zlomek rybářské populace a já se obávám, že té většině je úplně jedno, jestli ubývá, resp. zmizí ten či onen druh ryby. Násaďáci budou vždycky.
Nafjee - Profil | Pá 28.10.2011 7:43:18
Pvl >> Když se podívám na sumarizaci pro rok 2010 a 2009, tak vidím, že bylo v roce 09 přivlastněných něco kolem 400 bolenů a v r. 2010 cca 200ks bolena. A to počítám jen ty ryby, které byly zapsané v povolence. Není to dlouhý úsek řeky a proto si myslím, že to je celkem dost. Jen mi hlava nebere, co na těch bolenech vidí.
Příklad rozhovoru s místním dědou: (asi týden stará záležitost)
Já: "Co, jde něco?"
On: "Níííc, tady v té vodě nic není. Byl jsem tady už několikrát a ani hov**. Kdyby tady alespoň zalovilo, ale tady za 4 hodiny nevyskočí ani ryba."
Já: " A letos jste už něco chytil?"
On: "Skoro nic. Teda nedávno jsem tady chytil 2 boleny, pěkný kolem 70cm, ale já boleny nežeru, tak jsem je dal známým, co taky s tím že .."
Ono to možná taky bude tím, že prostě od té vody mermomocí musí něco odnést.
Příklad rozhovoru s místním dědou: (asi týden stará záležitost)
Já: "Co, jde něco?"
On: "Níííc, tady v té vodě nic není. Byl jsem tady už několikrát a ani hov**. Kdyby tady alespoň zalovilo, ale tady za 4 hodiny nevyskočí ani ryba."
Já: " A letos jste už něco chytil?"
On: "Skoro nic. Teda nedávno jsem tady chytil 2 boleny, pěkný kolem 70cm, ale já boleny nežeru, tak jsem je dal známým, co taky s tím že .."
Ono to možná taky bude tím, že prostě od té vody mermomocí musí něco odnést.
Ntoliplzen - Profil | Po 26.12.2011 13:16:53
mladeznik >> Jo jo, ale není to tím, že by svaz nenasazoval. Ryby jednoduše nestačí dorůst, buď je někdo klepne, když mají míru, nebo ještě předtím pojdou špatným zacházením nebo vinou kotvy v tlamě. O přirozeném vítěru ani nemluvim.. V první řadě by se měli rybáři zamyslet nad sebou a nebrečet na špatném hrobě (ČRS). Ten by sice mohl nastavit kroky, aby situaci změnil, ale sedí tam zese jen "ti rybáři". A tak je to začarovaný kruh. Neházím všechny do stejného pytle, ale v zásadě je to tak.
Njavasaki - Profil | Ne 13.11.2011 10:59:36
celou diskusi jsem nečetl ale podle mého názoru by stačilo když se nasazujou nové ryby tak by stačilo to rozvěsit na tom daném revíru a hájit deset dní aby se ryby stačily rozjet po revíru. protože
prakse je taková že než se postaví tráva po náklad´áku tak už čekaj důchodci jako na závodech a hned to vychytaj pak celý rok nadávají že nejsou ryby.Porybný by si to měl ohlídat.Pak ten co má čas párkrát za rok jít na ryby tak nic nechytí. toje celé.
prakse je taková že než se postaví tráva po náklad´áku tak už čekaj důchodci jako na závodech a hned to vychytaj pak celý rok nadávají že nejsou ryby.Porybný by si to měl ohlídat.Pak ten co má čas párkrát za rok jít na ryby tak nic nechytí. toje celé.
NKozič origin - Profil | St 9.11.2011 23:25:44
oldaP - >> Když je někde málo ryb a nedají se tedy jakože chytat, protože nejsou, tak se chytat nebudou. Nebo si je můžem nasadit. Já si svého dravce nasadím za barák ke sklepu. Druhý den si tam na něj počíhám a budu úspěšný.
Budu tedy úspěšný a bude to jakože fajn. Hodně lidí si myslí, že je to fajn. I studovaní hospodáři si myslí, že je to fajn. Akorát že ten lov je úplně něco jiného než hospodaření.
Když chce někdo chytat, nechť si jakože svou zábavu nasadí. Kdo loví, pochopí, že si prostě kolikrát musí nasrat.
Nebo takhle. Když si do jakékoli vody, kde si zamanem, navalíme ryby, tak je přece jedno, jaký je důvod, proč tam nejsou. My jsme svaz a my si je tam navalíme znovu. Až začnem pátrat po tom, proč je příroda v řiti, dojde nám, že za to, že nechytáme nemůže kormorán, vydra, masař, ani to, že se jako nesadí. Dojde nám že si za to můžem sami svým najivním očekáváním.
No a tak si tedy prostě nahodím za tím barákem u sklepa. Je tam taková louže. Nejsou tam koramedáni ani čuramedáni a toho svojeho dravce si tam tedy určitě chytím, protože si ho tam vysadím.
Budu tedy úspěšný a bude to jakože fajn. Hodně lidí si myslí, že je to fajn. I studovaní hospodáři si myslí, že je to fajn. Akorát že ten lov je úplně něco jiného než hospodaření.
Když chce někdo chytat, nechť si jakože svou zábavu nasadí. Kdo loví, pochopí, že si prostě kolikrát musí nasrat.
Nebo takhle. Když si do jakékoli vody, kde si zamanem, navalíme ryby, tak je přece jedno, jaký je důvod, proč tam nejsou. My jsme svaz a my si je tam navalíme znovu. Až začnem pátrat po tom, proč je příroda v řiti, dojde nám, že za to, že nechytáme nemůže kormorán, vydra, masař, ani to, že se jako nesadí. Dojde nám že si za to můžem sami svým najivním očekáváním.
No a tak si tedy prostě nahodím za tím barákem u sklepa. Je tam taková louže. Nejsou tam koramedáni ani čuramedáni a toho svojeho dravce si tam tedy určitě chytím, protože si ho tam vysadím.
Nhraji - Profil | St 9.11.2011 21:30:40
Mrknato >> Pavle, já ti vysvětlím, v návalu vstřícnosti, kde se ve vaší MO ztrácejí peníze, která vám scházejí na zarybnění.
Celý problém je v tom, že MRS má 70 000 členů, celý ČRS má cca 250 000 členů. MRS má jeden územní svaz, ČRS jich má myslím 7, MRS nemá Radu v Praze, ČRS má Radu v Praze.
MRS má 4 placené funkcionáře na celý svaz. Kolik placených funkcionářů má ČRS nevím, ale asi trošku víc.
V MRS se na jednoho placeného zaměstnance svazu skládá asi 17500 členů. Kolik členů je to v ČRS? Kdybybyli na každém územním svazu jen 4 a v Praze taky jen 4, je to 7812 členů na jednoho zaměstnance. A realita je asi horší.
Svazová povolenka MP MRS stojí 800 korun a celá jde na zarybnění a revíry. Celosvazová povolenka ČRS stojí nějakých 1950 korun, ale součet cen povolenek uzemních svazů je 7900 korun. Není to trošku nepoměr? Tenhle socialismus vám asi taky ujídá peníze na zarybnění.
Nepoukazuj na naše chyby, hledej chyby u vás.
Celý problém je v tom, že MRS má 70 000 členů, celý ČRS má cca 250 000 členů. MRS má jeden územní svaz, ČRS jich má myslím 7, MRS nemá Radu v Praze, ČRS má Radu v Praze.
MRS má 4 placené funkcionáře na celý svaz. Kolik placených funkcionářů má ČRS nevím, ale asi trošku víc.
V MRS se na jednoho placeného zaměstnance svazu skládá asi 17500 členů. Kolik členů je to v ČRS? Kdybybyli na každém územním svazu jen 4 a v Praze taky jen 4, je to 7812 členů na jednoho zaměstnance. A realita je asi horší.
Svazová povolenka MP MRS stojí 800 korun a celá jde na zarybnění a revíry. Celosvazová povolenka ČRS stojí nějakých 1950 korun, ale součet cen povolenek uzemních svazů je 7900 korun. Není to trošku nepoměr? Tenhle socialismus vám asi taky ujídá peníze na zarybnění.
Nepoukazuj na naše chyby, hledej chyby u vás.
NCarpHouser - Profil | Ne 6.11.2011 15:49:07
Alabalik >> to jsou slova do pranice. No, tak štiku 75cm, ti otočím během týdne i třikrát, když se jí chce, v tom není lov na rybičku zázrak. Pojď ukážu ty candáty, který jsem otočil během jejich života mnohokrát a jestli na nich najdeš nějaký vady. Chytám na UL candáty cca 50-70, letos jsem chytil jen 4ks pod 40cm, všechny plavou. Což rybičkářům umírá jeden podmírovej candát za druhým, tak jako štíhlata, tak jako malý okouni. No však taky drtivé většině rybičkářů umře pod rukama všechno co vytáhnou. Ty vlastně závidíš vláčkařům, že jim to jde a že jsou ochotni rybu i pustit. No jo no, závist je strašná svině ... :o)
NAlabalik - Profil | So 29.10.2011 12:20:33
Do ankety se nejkak nevejdu, nabizim proto tento nazor: Celorocne hajit vsechny, nebo alespon
temer vsechny druhy ryb, ktere se nevysazuji, tj. napr.: parma, podoustev, ostroretka... Vyjimkou by mohl byt tloust, cejn a nekde okoun. Mozna by si pak zacali rybari uvedomovovat, ze o kaprech to neni a na Mrku tolik kritizovani duchodci, kteri berou kazdeho nasadaka, nicemu neskodi. Proste, co do reviru nenazazuji, to neberu. Jednoduche a proste. Mnohde se to bude tykat i te stiky. Dnes je stav takovy, ze mnozi chytnou parmu jednou za rok ci za zivot, a tak ji vezmou proste jen ukazat ci ochutnat. Takova ryba pak opravdu v reviru chybi a nedoroste uz za ni mnohdy zadna nahrada...
temer vsechny druhy ryb, ktere se nevysazuji, tj. napr.: parma, podoustev, ostroretka... Vyjimkou by mohl byt tloust, cejn a nekde okoun. Mozna by si pak zacali rybari uvedomovovat, ze o kaprech to neni a na Mrku tolik kritizovani duchodci, kteri berou kazdeho nasadaka, nicemu neskodi. Proste, co do reviru nenazazuji, to neberu. Jednoduche a proste. Mnohde se to bude tykat i te stiky. Dnes je stav takovy, ze mnozi chytnou parmu jednou za rok ci za zivot, a tak ji vezmou proste jen ukazat ci ochutnat. Takova ryba pak opravdu v reviru chybi a nedoroste uz za ni mnohdy zadna nahrada...
NPvl - Profil | Pá 28.10.2011 7:53:53
afjee >> Napsal jsi mi argument -y. Nebudeme se zde přít a ani byto nemělo smysl . Ve finále to může být od každého trochu :o§)) Výsledek je vidět . Já si myslím ,že hlavní problém je stejně "jak ty vody vypadají" - úprava koryta , likvidace porostů kolem vody , volavky ,kormoráni atd.
Ntoliplzen - Profil | Po 26.12.2011 10:45:20
Nevidím problém v počtu dravých ryb, ale v jejich velikosti. Není problém chytit za výcházku 5 malých štiček a dva candátky. Ale něco nad 70.... Problém je víc a víc rybářů u vody a stále stejná míra. Taky bych zapřemýšlel o tom jaké techniky lovu jsou dnes povolené a s čím, aby se ty ryby také měli možnost nějaké té velikosti dožít... Myslím tím třeba chytání na živou s trojháčky bez lanka, nebo hard mona, nebo speciální pletenky a přívlač to samé. A v neposlední řadě nesmyslné míty o vykouření cigarety, nutnosti zažrání rybičky v hlávách některých našich kolegů.....
Tohle jsou podle mě ty největší důvody proč to s dravci vypadá jak vypadá. Ještě bych asi zmínil přemnožení sumce na některých lokalitách, ale to je až druhotný problém........
Tohle jsou podle mě ty největší důvody proč to s dravci vypadá jak vypadá. Ještě bych asi zmínil přemnožení sumce na některých lokalitách, ale to je až druhotný problém........
Nnofish - Profil | Ne 25.12.2011 11:50:29
Urbo >> jn, jenže je tu druhá věc která tě možná nenapadla. Je to úplně na hlavu a proti tradiční rybařině u nás která vždycky fungovala a najednou "to nejde". Takže teda pstruhovku na pstruhy, na jiné než lososovité ryby. Pak mimopstruhovku. Na dravce, na velké kapry nonstop, na plavačku, na řeky kde je prd by to chtělo taky teda jinou..... Svaz má podle mě peněz dost. Není třeba extra povolenek. Tohle je lidma a pak hospodařením. Na slezskou hartu letos vysypali štiky ve velkých množstvích na určitá místa, ještě k tomu tak debilní místa že i dítě by napadlo že se tam ti dravci budou pěknou dobu zdržovat a nerozplavou se po revíru. Jak myslíš že ty štiky dopadly? Myslíš že tam ještě jsou? Dokud budou velet svazu lidi nemyslící co si nedokáží ohlídat lidi pod sebou tak můžeš mít padesát povolenek za dvojnásobné ceny. Stejně ti ty peníze "prošustrují" jinde (nevhodné zarybňování a o tom že ze svých peněz platíme různé ty závodníky a podobně, o tom radši nemluvím). Nemluvě o tom, že většina pitomců co se nechovají k rybám zrovna rozumně si tu povolenku koupí i tak. Vím co za lidi potkávám u vody. Pokud bude vláčka in tak budou vláčet až přijde něco jiného tak to změní. Ale tohle není jen o vláčení. Řešit problémy omezením nebo taháním dalších peněz z lidí? To dělá tenhle stát a lidem se to očividně teda líbí a takovýmto řešením věří.......
NMrknato - Profil | Čt 10.11.2011 14:05:05
hraji >> Ještě jednou. Do žádné MO se nenavážím, snad ji jen používám jako příklad. Rozebírám jen fakta a to, co jsi ty, nebo kakr zde na MRKu napsal a co se snažím dokázat? Že územní (svazový) rybolov jde kvalitativně dolů, protože z jedné "misky rybářových peněz" sají spolu s uživateli revírů i MO, u nás i Rada. To, že si bolševik nechal vyrůst "Slušovice" vedle normálních JZD byla jen iluze, že kdo chce, tak může.... V Rusku to byly zase Potěmkinovy vesnice.....
Že ryb (původních) ubývá je fakt. Řešením není ředění financí. Já si dokážu představit, že uživatel bude sám zarybňovat, i prodávat povolenky, nebo to jen zajišťovat externě a levněji. Kdo se chce organizovat, háčkovat mouchy, sledovat videa v klubovně a držet se při tom za ruce, ať to jde z peněz zcela mimo VRP. To se v současnosti směšuje, i když účetně to oddělit lze, ale fakticky nikoliv. Výsledkem je svazopráce, svazoceny a svazonáklady složek, které zcela účelově zachovávají stusquo, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, což je v nadsázce neziskovost svazu, kde se podniká o sto šest.
Územní rybolov má zajišťovat to, že i v lokalitě, kde místní MO nemůže dosáhnout srovnatelných tržeb, peněz z brigád, příspěvků, bude příslušný revír v této lokalitě zarybněn dle jeho stavu a potřeb stejně, jako kdekoliov jinde. Zní to bolševicky, ale stejný princip platí i u zemědělců, socialních dávek, či pojištění.
Co je poctivé a co není je na zvážení každého, ale nikde jsem nenapsal, že je u vás něco nezákonné. Pokud by pro svaz (územní) neplatila podmínka, že se člen musí povinně organizovat v nějaké MO, aby mohl chytat podstatně levněji než nečlen, MO by se vypařily jako pára nad hrncem, stejně, jako ÚS, kdyby přišly o dekrety. Zůstaly by možná jen ty MO, co mají své revíry. Pokud bude na zvážení každého člena, dnes klienta, zda si vybere členství v ceně územní povolenky u uživatele, nebo se bude navíc scházet s kamarády v nějaké MO, kde si budou platit zábavu, pak by v MO zůstali jen skalní, stejně jako je tomu dnes v muškařských, nebo kaprařských klubech, které jsou prototypem, jak by MO měly fungovat. Asi nikomu nevadí co si členi CC za vybrané peníze pořídí, kam pojedou ....
Jistě že by se pak cena územní povolenky zvedla na cca 2000 - 2500,-Kč ale nebyl by nutný členský příspěvek a brigády. RL a povolenka by bohatě stačila. Cena by pro rybáře byla téměř stejná jako jeho celkové platby všem složkám svazu dnes. Jistě by pak neexistoval CS rybolov, ale každý držitel RL by si mohl koupit povolenku jiného uživatele, stejně jako si ji dnes kupují rybáři pro Jč. pstruhovky. Co by se změnilo? Bylo by téměř 2x tolik prostředků na nákupy ryb, nikdo by nešulil, nevytvářel náklady, pracovní místa, nečerpal by odměny. Uživatel by byl profíkem se vším všudy. To je moje vize, jak zajistit více ryb, dnes opomíjených hlavně v řekách, což je mimo jiné i obsah této otázky.
Že ryb (původních) ubývá je fakt. Řešením není ředění financí. Já si dokážu představit, že uživatel bude sám zarybňovat, i prodávat povolenky, nebo to jen zajišťovat externě a levněji. Kdo se chce organizovat, háčkovat mouchy, sledovat videa v klubovně a držet se při tom za ruce, ať to jde z peněz zcela mimo VRP. To se v současnosti směšuje, i když účetně to oddělit lze, ale fakticky nikoliv. Výsledkem je svazopráce, svazoceny a svazonáklady složek, které zcela účelově zachovávají stusquo, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, což je v nadsázce neziskovost svazu, kde se podniká o sto šest.
Územní rybolov má zajišťovat to, že i v lokalitě, kde místní MO nemůže dosáhnout srovnatelných tržeb, peněz z brigád, příspěvků, bude příslušný revír v této lokalitě zarybněn dle jeho stavu a potřeb stejně, jako kdekoliov jinde. Zní to bolševicky, ale stejný princip platí i u zemědělců, socialních dávek, či pojištění.
Co je poctivé a co není je na zvážení každého, ale nikde jsem nenapsal, že je u vás něco nezákonné. Pokud by pro svaz (územní) neplatila podmínka, že se člen musí povinně organizovat v nějaké MO, aby mohl chytat podstatně levněji než nečlen, MO by se vypařily jako pára nad hrncem, stejně, jako ÚS, kdyby přišly o dekrety. Zůstaly by možná jen ty MO, co mají své revíry. Pokud bude na zvážení každého člena, dnes klienta, zda si vybere členství v ceně územní povolenky u uživatele, nebo se bude navíc scházet s kamarády v nějaké MO, kde si budou platit zábavu, pak by v MO zůstali jen skalní, stejně jako je tomu dnes v muškařských, nebo kaprařských klubech, které jsou prototypem, jak by MO měly fungovat. Asi nikomu nevadí co si členi CC za vybrané peníze pořídí, kam pojedou ....
Jistě že by se pak cena územní povolenky zvedla na cca 2000 - 2500,-Kč ale nebyl by nutný členský příspěvek a brigády. RL a povolenka by bohatě stačila. Cena by pro rybáře byla téměř stejná jako jeho celkové platby všem složkám svazu dnes. Jistě by pak neexistoval CS rybolov, ale každý držitel RL by si mohl koupit povolenku jiného uživatele, stejně jako si ji dnes kupují rybáři pro Jč. pstruhovky. Co by se změnilo? Bylo by téměř 2x tolik prostředků na nákupy ryb, nikdo by nešulil, nevytvářel náklady, pracovní místa, nečerpal by odměny. Uživatel by byl profíkem se vším všudy. To je moje vize, jak zajistit více ryb, dnes opomíjených hlavně v řekách, což je mimo jiné i obsah této otázky.
NMrknato - Profil | St 9.11.2011 21:26:42
hraji >> Když hovoříš o pojmu "rybář", tak uvádím jak takový rybář a MO s rybáři vypadá. VY i my v ČRS máme svazový, územní rybolov. MO nehospodaří finančně na revírech, kde provádí pro uživatele některé činnosti. To je ten ánung. To, že si to u vás nějak pytlíkujete je na vás a problém rybařiny, asi i uVás je v tom, že není přesná hranice mezi svazočinností ( zájezdy, podnikání, závody, řízečky, autíčky) a VRP, tedy udržováním nějaké obsádky a podpory původním druhů. Ty sám v tom děláš extrémní maglajz, i když by jsi měl vědět, že jde o dvě, zcela jasně oddělené věci. Dávat si z Vašeho do vašich soukromáků třeba za mega ostroretek, byl bych zticha a ani bych nepípnul, nedovolil bych si to, protože by mě po tom nic nebylo.
Nrover - Profil | St 9.11.2011 20:58:50
hraji >> Díky za vysvětlení a reakci. Nejsem tu chvíli, abych nevěděl, čím se zabýváš, ...jsi v tom dobrý. Přátele si pečlivě vybíráš, to i já, ...proto energií neplýtvám. Je tu, a bude tu spousta nových "tváří", kteří chtějí brát MRK jako "knihu" nabytých zkušeností starších, zkušenějších kolegů, ...arogance by neměla být vodítkem k vzájemné komunikaci :-)
Nnofish - Profil | St 9.11.2011 20:50:15
malinko >> Já ti můžu akorát říct, že se poslední dobou němci, francie, daleko víc věnují zarybňování rybami u nás "podřadnými". Hlavně bílá ryba, okoun. Oni je teda i docela rádi chytají Investují se do toho slušné peníze něco mají i z eu. Rybářů na počet obyvatel je daleko méně. Jsou to menší hladovci co netáhnou domů každou šupinu co chytí. - znám to z tohohle pohledu. Ceny povolenek a podmínky neznám. Ale další podstatná věc je, podle toho co mi říkal kolega z francie, že tady se bere rybařina jako strašná samozřejmost, tam že si lidi váží toho o mají. Neberou jako samozřejmé že na řece budou chytat a někdo jim tam další ryby nasype.......
Nnofish - Profil | St 9.11.2011 20:40:44
malinko >> tam je to úúúúúúúplně něco jiného než u nás co vím já. Netřeba rozebírat. U nás je to oproti tomu ráj/neráj (podle toho jak to vezmeš).
Nhraji - Profil | St 9.11.2011 20:24:41
malinko >> no to jsem u toho, co je to vylovovat. Začíná vylovování okamžikem zaseknutí ryby a nebo až okamžikem, kdy se ji snažíš dostat na břeh?
V druhém případě, tedy když by bylo vylovování až snaha rybu dostat na břeh, bys v případě, kdy rybu nechceš dostat na břeh, vlastně nevylovoval a tím pádem nepotřeboval podběrák.
Shrnuto podtrženo, jedná se o slovíčkaření. Protože v některých případech může použití podběráku znamenat pro rybu větší újmu než pouhé vylovení a vyháčkování rukou.
V druhém případě, tedy když by bylo vylovování až snaha rybu dostat na břeh, bys v případě, kdy rybu nechceš dostat na břeh, vlastně nevylovoval a tím pádem nepotřeboval podběrák.
Shrnuto podtrženo, jedná se o slovíčkaření. Protože v některých případech může použití podběráku znamenat pro rybu větší újmu než pouhé vylovení a vyháčkování rukou.
Nnofish - Profil | St 9.11.2011 20:16:40
retrívr >> rybařina je IN, rybařit musí i člověk který k těm rybám nemá vůbec žádný vztah.......... Doufám že přijde čas kdy se z rybařiny stane zábava "pro lůzu, pro chudáky, něco nemoderního". Rád zůstanu mezi tou menšinou co bude rybařit dále.
Nhraji - Profil | St 9.11.2011 20:06:20
nofish >> dneska už jsem to někam psal. Změnil se přístup lovících ke svazu. Ztratil se pocit "členství", sounáležitosti ke svazu a jakási hrdost. Z lovících se stali klienti, já zaplatím mrzký peníz a nic po mě nechtějte, žádné povinnosti, žádné povinnosti, žádná zodpovědnost.
Pamatuji ještě doby, kdy se v MO všichni znali. Byl jsem kluk školou povinný, takže jsem se nemohl zapojit do žádné práce, ale když nás požádali dospěláci, abychom jim na rybářský zájezd nachytali nástražní rybky, s radostí jsme se toho zhostili. Bylo pro nás nesmírné ocenění, že na přístí dospělácký zájezd na přehradu Kružberk nás vzali ti velcí chlapi s sebou. A tak se vytvářely vztahy. Když dneska potkám pána, který mě učil v rybářském kroužku, pořád si máme co povídat. On je příčinou toho, že jsem víc než dvacet let vedl děti v kroužku. To je to trvalé, co se ztrácí. Dnes každý zaplatí pár korun a pryč. ALe lidé se chtějí sdružovat, chtějí se dělit o zážitky a o zkušenosti. Proto se setkávají a vytvářejí různé neformální skupinky třeba pod záštitou MO, která o takové věci ani moc nestojí.
Pamatuji ještě doby, kdy se v MO všichni znali. Byl jsem kluk školou povinný, takže jsem se nemohl zapojit do žádné práce, ale když nás požádali dospěláci, abychom jim na rybářský zájezd nachytali nástražní rybky, s radostí jsme se toho zhostili. Bylo pro nás nesmírné ocenění, že na přístí dospělácký zájezd na přehradu Kružberk nás vzali ti velcí chlapi s sebou. A tak se vytvářely vztahy. Když dneska potkám pána, který mě učil v rybářském kroužku, pořád si máme co povídat. On je příčinou toho, že jsem víc než dvacet let vedl děti v kroužku. To je to trvalé, co se ztrácí. Dnes každý zaplatí pár korun a pryč. ALe lidé se chtějí sdružovat, chtějí se dělit o zážitky a o zkušenosti. Proto se setkávají a vytvářejí různé neformální skupinky třeba pod záštitou MO, která o takové věci ani moc nestojí.
Nrover - Profil | St 9.11.2011 20:05:47
hraji >> Řekl bych, že jedním z "přesvědčujících" a neomylných "exhibujících" tady jna MRKu si zrovna ty, ...promiň mi tu upřímnost, ale skálopevně si stát i na minimálně "diskutabilních" věcech není zrovna nic lehkého pro nikoho, ...je to bohužel cítit z tvých příspěvků. Tím nezpochybňuji profesní kvalitu tvých názorů
Nhraji - Profil | St 9.11.2011 19:47:09
nofish >> nikdy jsem ani náhodou netvrdil, že je vše v pořádku. Není a řada věcí mi vadí, ale jaksi považuji za přínosnější proti tomu něco udělat v reálu. A bráním se vidět ve všech lumpy a darebáky. Možná je to dáno tím, že znám hodně rybářů, kterým bez potíží podám ruku a zajdu s nimi na ryby.
Nhraji - Profil | St 9.11.2011 19:31:40
Ale řeknu vám, musí to být hrozné, nahlížet na svět kolem sebe furt jen pokřivenou optikou vlastního vědomí a svědomí a všude vidět jen lumpy, podrazáky, pytláky, kapraře a podvodníky. Těžký život. A ještě o tom pořád dokola přesvědčovat na MRKu ostatní.
To potom člověka ani ty ryby nebaví.
To potom člověka ani ty ryby nebaví.
NAlabalik - Profil | Út 8.11.2011 20:39:01
kakr >> Pokud se tedy schodneme, že přes rybáře sjednat nápravu nelze, jak na to jít? Možná přes ochránce... Osobně tyhle lidi zrovna nemusím, ale jsou určitě mezi nimi i rozumní lidé a také rybáři. Když mohou být chráněni i prokazatelní škůdci, možná by se povedlo přijmout i zákony, které by svaz donutily hospodařit jiným způsobem. Začít by se mohlo zákazem duháka na většině potoků předpisem o tom, kam se smí či nesmí kapr vysazovat:-)
Nkakr - Profil | Út 8.11.2011 20:23:51
Alabalik >>
Rybářů je registrovaných ještě o 70 000 více cca 320 000. Co dělají?
Přesně 312 856 si přeje, by se ryba domácí ve velikosti 3kg + nasazovala 2 až 3x týdně.
Ten zbytek fantazíruje na MRKu........
Rybářů je registrovaných ještě o 70 000 více cca 320 000. Co dělají?
Přesně 312 856 si přeje, by se ryba domácí ve velikosti 3kg + nasazovala 2 až 3x týdně.
Ten zbytek fantazíruje na MRKu........
NAlabalik - Profil | Út 8.11.2011 20:17:05
sněžný muž >> K tomu bych dodal, že bylo méně registrovaných rybářů, avšak na venkově se masařilo, že se o tom dnes nikomu ani nezdá, šňůry, vrše, čeřeny atd. A k těm ostaním bodům otázka: Dělá něco svaz pro zlepšení? Respektive, dělá čtvrt milionu jeho členů (co by za to kdejaká politická strana dala, že?) něco pro to, aby se situace zlepšila? Jaký tlak jde od této masy na vládní instituce a další dotčené? Odpověď je dle mého názoru: jen se klábosí, že dříve to bylo lepší a že snad příští rok tam či onde nasypou více kaprů... Souhlasím s tím, že za prázdné vody, si můžem částečně sami. Rybařit může každý, je nás hodně, ale nedovedeme toho nijak využít. 90 procent má totiž k rybaření čistě konzumní vztah, já jsem si zaplatil, vy nasypte kapry a duháky, ať taky něco chytím. Jak se z tohoto srabu dostat? Bohužel nevidím žádné světlo naděje. Rok od roku je to horší...
Nnofish - Profil | Út 8.11.2011 20:07:21
sněžný muž >> vidíš. Ono počet rybářů? NO myslíš rybáře nebo Rybáře, je pravda že lidí je víc a tím i větší tlak. Druhý bod se dá napravit, ale kaprem ne. Přirozený výtěr ne byl- ten je, ty ryby nejsou najednou "impotetní". S úrovní výbavy souhlasím, ale to taky neřeší vše, kdo uměl, ten tu rybu vytáhnul, teď ji vytáhne kdejaký jouda, ale zase dravec jakmile je na háčku tak i když byl utržen tak přežití je diskutabilní. Ty poslední body jsou jasné s tím už ale nic neuděláme.
Ale jak jsem psal dole. Když vidím extrémy typu prodeje násady dravců aby bylo na kapři tak tady bude ku*va velká chyba ne? DO vody se dá to co je v plánu a co je navíc jde okamžitě na prodej- u svazu běžné.
edit: tak bych to teda udělal jinak. Ano lov dravců koplet až od září, ale lov kapra se zakáže v době prázdnin. V tuhle dobu je největší tlak, ryba relativně nejvíc žere takže by se ušetřilo za násady a bylo na dravce. A bude to :-D :-P
Ale jak jsem psal dole. Když vidím extrémy typu prodeje násady dravců aby bylo na kapři tak tady bude ku*va velká chyba ne? DO vody se dá to co je v plánu a co je navíc jde okamžitě na prodej- u svazu běžné.
edit: tak bych to teda udělal jinak. Ano lov dravců koplet až od září, ale lov kapra se zakáže v době prázdnin. V tuhle dobu je největší tlak, ryba relativně nejvíc žere takže by se ušetřilo za násady a bylo na dravce. A bude to :-D :-P
Nkakr - Profil | Út 8.11.2011 19:58:06
T.Karel >>
Sněžný muž má možná na mysli doby, kdy se na rybičku mohlo lovit od 16.6, ale přívlač byla povolena až od 1.9.V oněch dobách byla holt přívlač vyhodnocena jako "bič boží na ryby:-))
Sněžný muž má možná na mysli doby, kdy se na rybičku mohlo lovit od 16.6, ale přívlač byla povolena až od 1.9.V oněch dobách byla holt přívlač vyhodnocena jako "bič boží na ryby:-))
NMrknato - Profil | Út 8.11.2011 19:25:10
rover >> A ty si myslíš, že MO, která "hospodaří" na prýglu si tam pro své početné členi nevysadí potřebné množství kapři? Početné členi všech svazů se na Prýgl sjedou jako sarančata a než dojde k likvidaci BR štikami, dojde k právoplatnému odlovu štiky všemi členi....
Nnofish - Profil | Út 8.11.2011 19:24:52
Mrknato >> Mi to financování ryb připadá jako tak trošku na hlavu. JInak pokud vím, tak ryby nad plán u nás jdou z peněz MO (ne územní revíry). Akorát je docela sranda že ty peníze jsou z části i za prodej candáta, štiky, okouna, bílé ryby atd........ Aneb rozprodáme co máme aby bylo na kapra- myslím že by to chtělo udělat právě opačně. Pokud mám správné informace tak to funguje takto.
Nromario.lt - Profil | Ne 6.11.2011 21:09:35
Rytíř >>
Já se snažím vždycky pochopit, proč někdo dělá něco jiného, co já ne. Když ale sedím na břehu Labe a ten pitomec, jak říkáš, kolem mne projede 15x za hodinu 15m od břehu, když má vodu širokou 200m, vždycky si říkám, že prakem a 25mm boilísem bych ho možná dostal......
Já se snažím vždycky pochopit, proč někdo dělá něco jiného, co já ne. Když ale sedím na břehu Labe a ten pitomec, jak říkáš, kolem mne projede 15x za hodinu 15m od břehu, když má vodu širokou 200m, vždycky si říkám, že prakem a 25mm boilísem bych ho možná dostal......
Nromario.lt - Profil | Ne 6.11.2011 21:01:13
Mjaška >>
Nemusíme koukat 30-35 let zpět, i když to si také pamatuji.
Stačí se vrátit o 10-15 let. Místa, kam jsi se musel prodírat s batohem nad hlavou a u vody si pracně připravit alespoň kousek na rybaření, jsou dnes už minulostí. Každý si našel svoje místečko, kam chodil klidně celou sezonu a nemusel se bát, že si nesedne u vody.
Tam, kde jsem se dříve potkával s porybným a jedním dědulou, stojí dnes karavany a bivaky od jara do zimy. Spousta těch "moderních rybářů" nectí prakticky nic. Chytají na 3 nebo 4 pruty, 24 hodin denně, míru neřeší.
A chudák porybný? Ten je radši slušně pozdraví a pokračuje dál, protože je sám. Zkus donutit státní policii k výletu do kopřiv kvůli pytlákovi, když nemají na benzín.
Břehy jsou vykácené, padlé stromy pryč, všude samý kámen, po povodních všechna ramena a tůňky zanesené, koryta se zvedají, jen aby voda nevytekla na pole, vodní elektrárničky rostou jak houby po dešti, voda kolísá i o 80cm denně.
Ale i tak chodím k vodě moc rád, i když často domů zklamaný, Přesto se těším na přístě, protože naděje umírá poslední.
Jejda, to jsem se zase rozvášnil...............
Nemusíme koukat 30-35 let zpět, i když to si také pamatuji.
Stačí se vrátit o 10-15 let. Místa, kam jsi se musel prodírat s batohem nad hlavou a u vody si pracně připravit alespoň kousek na rybaření, jsou dnes už minulostí. Každý si našel svoje místečko, kam chodil klidně celou sezonu a nemusel se bát, že si nesedne u vody.
Tam, kde jsem se dříve potkával s porybným a jedním dědulou, stojí dnes karavany a bivaky od jara do zimy. Spousta těch "moderních rybářů" nectí prakticky nic. Chytají na 3 nebo 4 pruty, 24 hodin denně, míru neřeší.
A chudák porybný? Ten je radši slušně pozdraví a pokračuje dál, protože je sám. Zkus donutit státní policii k výletu do kopřiv kvůli pytlákovi, když nemají na benzín.
Břehy jsou vykácené, padlé stromy pryč, všude samý kámen, po povodních všechna ramena a tůňky zanesené, koryta se zvedají, jen aby voda nevytekla na pole, vodní elektrárničky rostou jak houby po dešti, voda kolísá i o 80cm denně.
Ale i tak chodím k vodě moc rád, i když často domů zklamaný, Přesto se těším na přístě, protože naděje umírá poslední.
Jejda, to jsem se zase rozvášnil...............
Nnofish - Profil | Ne 6.11.2011 19:42:56
oldaP >> pokud vím, že revír byl "odrybněn" kormoránem a žádná velká ryba tam není tak tam nevláčím- viz tloušti
Jestliže mám vyzkoušeno že v revíru jsou velcí okouni a na jednom místě chytám jen malé, jdu to zkusit dál.
Je to možná nepochopitelné, ale ryby žeru. Když nějakou chci tak si vezmu, když nechci, tak pustím. Ale odmítám chytat v místě kde se drží jen malá ryba. abych si dokázal, že jich chytím 30 a ne deset........ Jestliže chytím na jednom místě 3 malé candáty za půl hodiny tak pře nimi uteču jinam.
Když jsem chodil na pstruhovku a věděl jsem že velkých ryb tam je minimum, tak jsem jim dal nějaký čas pokoj.
Řeči jako že je to jen dírka po háčku a že se jí vlasně nic nestalo atd neberu. Trošku se rybám věnuju, možná tím to bude.
Rozhodně jsem proti úmyslnému lovu malých dravců, jen proto abych nachytal co nejvíc.......
edit: Aby sis nemyslel. To platí i při chytání na rybičku. Když chytám candáty. Jestliže vím, že měsíc se chytají jenom malí, tak narozdíl od většiny (pitom*ů) nezkouším celého půl roku chytit většího, když tam prostě asi nejsou. Dám jim pokoj a jdu jinam.
Jestliže mám vyzkoušeno že v revíru jsou velcí okouni a na jednom místě chytám jen malé, jdu to zkusit dál.
Je to možná nepochopitelné, ale ryby žeru. Když nějakou chci tak si vezmu, když nechci, tak pustím. Ale odmítám chytat v místě kde se drží jen malá ryba. abych si dokázal, že jich chytím 30 a ne deset........ Jestliže chytím na jednom místě 3 malé candáty za půl hodiny tak pře nimi uteču jinam.
Když jsem chodil na pstruhovku a věděl jsem že velkých ryb tam je minimum, tak jsem jim dal nějaký čas pokoj.
Řeči jako že je to jen dírka po háčku a že se jí vlasně nic nestalo atd neberu. Trošku se rybám věnuju, možná tím to bude.
Rozhodně jsem proti úmyslnému lovu malých dravců, jen proto abych nachytal co nejvíc.......
edit: Aby sis nemyslel. To platí i při chytání na rybičku. Když chytám candáty. Jestliže vím, že měsíc se chytají jenom malí, tak narozdíl od většiny (pitom*ů) nezkouším celého půl roku chytit většího, když tam prostě asi nejsou. Dám jim pokoj a jdu jinam.
NStavba - Profil | Ne 6.11.2011 15:20:52
rybomil >> tak ja mam opacnou zkusenost. tech vemen co zacali tocit klickou (taky diky clankum ve stylu: vlacka je super, vlacka je pro kazdyho, s vlackou nachytate spoustu ryb) je za poslednich par let spoustu. a kdyz neuvlaci neco solidniho (coz vetsinou ne), tak zmensi nastrahy >= vic zaberu od pidiryb. kazdej toci, vomatlava, popichuje. kdyz narazi na hejno malych C, tak se jeste predhani, kdo vic popicha. na pstruhovce v blede modrym.
kdyz kategorie povolenek podle tvyho navrhu, tak dravcovou povolenku na umely nastrahy poradne napalit. Protoze vetsina tehle prvoku vomatla a popicha daleko vic pidiryb nez prumernej rybickar bez ohledu jestli chyta na mrtvolku nebo zivou.
kdyz kategorie povolenek podle tvyho navrhu, tak dravcovou povolenku na umely nastrahy poradne napalit. Protoze vetsina tehle prvoku vomatla a popicha daleko vic pidiryb nez prumernej rybickar bez ohledu jestli chyta na mrtvolku nebo zivou.
Notoš - Profil | Čt 3.11.2011 21:57:35
vitasvec >> nedráždi draka hochu :-))
Teď vážně...dravců je dost, jenom je vyhledat na tom správném místě. Čím blbější flek, tím větší ryba....
Teď vážně...dravců je dost, jenom je vyhledat na tom správném místě. Čím blbější flek, tím větší ryba....
NButchi - Profil | Čt 3.11.2011 7:23:36
hraji >>
Mně přijde, že k tomu ti lidi ani nemají vztah..
Kdyby přestali sadit, výrazně by ubylo peněz, protože by se jim přestalo vyplácet chytat..
O iluze jsem přišel včera. Někteří experti odnesou od vody pomalu tunu ryb, chytají candáty v květnu na podměrečné potočáky..
A my se tady (s nadsázkou) všichni dohadujeme mezi sebou o chování k rybě..
Mně přijde, že k tomu ti lidi ani nemají vztah..
Kdyby přestali sadit, výrazně by ubylo peněz, protože by se jim přestalo vyplácet chytat..
O iluze jsem přišel včera. Někteří experti odnesou od vody pomalu tunu ryb, chytají candáty v květnu na podměrečné potočáky..
A my se tady (s nadsázkou) všichni dohadujeme mezi sebou o chování k rybě..
NoldaP - Profil | St 2.11.2011 19:59:25
tritonak >> no si myslím 100% jako ty, teď jsem si několikrát říkal že začnu ryby brát. Je to jako když si při placení daní říkáš: " nebudu šidit, zaplatím co nejvyšší daň , aby jsem státu pomohl" a pak se podíváš na zprávy a víš jakej jsi debi... Ikdyž ryby neberu, tak je v řece prd. Když usínám, tak rozmýšlím, jestli jet na lososi do Kanady, nebo projezdit naftu za stejný prachy v celoročním zhánění revíru, kde jsou ryby, po celé ČR.
Nkakr - Profil | Ne 30.10.2011 13:14:27
Paulus >>
O vercajku to není, ryba se dá ulovit i na uříznutej klacek, kousek šňůry a červa.
Roční úlovek na člena v kg
rok 1970 … 12,5kg.........100%
rok 2007 … 13,7kg …… 110%
V roce 1970 se na úlovcích podíleli téměř všichni rybáři.
Dnes je polovina odevzdaných sumářů prázdná, jen s docházkami bez úlovků. Ale to přesně koresponduje s výsledkem Socioekonomické studie sportovního rybolovu v ČR. která uvádí 25,6kg/člen /rok. Ve studii se moc chyťapusťáci nekonali....
Shrnuto, rybu si dnes přisvojuje něco málo víc jak 50% rybolovců. Ale to, že zbytek ne je jejich svobodné a dobrovolné rozhodnutí rybu vracet vodě.
O vercajku to není, ryba se dá ulovit i na uříznutej klacek, kousek šňůry a červa.
Roční úlovek na člena v kg
rok 1970 … 12,5kg.........100%
rok 2007 … 13,7kg …… 110%
V roce 1970 se na úlovcích podíleli téměř všichni rybáři.
Dnes je polovina odevzdaných sumářů prázdná, jen s docházkami bez úlovků. Ale to přesně koresponduje s výsledkem Socioekonomické studie sportovního rybolovu v ČR. která uvádí 25,6kg/člen /rok. Ve studii se moc chyťapusťáci nekonali....
Shrnuto, rybu si dnes přisvojuje něco málo víc jak 50% rybolovců. Ale to, že zbytek ne je jejich svobodné a dobrovolné rozhodnutí rybu vracet vodě.
NSalmo1 - Profil | So 29.10.2011 15:12:04
kakr >> No vidíš, je to asi hodina co jsem mluvil s rybářem co a jak nyní chytá.Říká mi"já to pověsil už v srpnu, předposlední den(30.8) jsem byl na na pstruhovce a chytil jsem krásný tři potočáky okolo 50 cm a bylo mu jich tak líto je jíst, tak že je rozdal."Dušoval se, že osm vycházek před tím ale nic nechytil.Tak jsem se zasmál a říkám mu příští rok to nebude osm zer, ale dvanáct zer, protože každou velkou a zdravou jikrnačku ochotnou jít do tření dnes můžeme vyvažovat stříbrem a může být, že to jednou bude zlatem.
Dokud se bude vysloveně potírat přirozený výtěr a je jedno zda rybáři, bagry nebo vydrama, tak lépe nebude.Platíme za nabubřelost a bařtipánství a odpovědi v anketě to jasně dokazují...vedle jak ta jedle.
Dokud se bude vysloveně potírat přirozený výtěr a je jedno zda rybáři, bagry nebo vydrama, tak lépe nebude.Platíme za nabubřelost a bařtipánství a odpovědi v anketě to jasně dokazují...vedle jak ta jedle.
NAlabalik - Profil | So 29.10.2011 10:14:13
Drive se chytalo pro maso, do cerenu, do vrsi, na snury, nic se nevysazovalo a ryb bylo porad celkem dost! Nevidim tedy problem u rybaru, kteri si nejaky ulovek odnesou od vody, ale spise v celkovem stavu povodi vetsiny rek. Pravda, voda je cistci nez treba pred 30 lety, mnohdy vsak jen na pohled, cista neznamena proste ziva... Pak jsou tu kormorani, regulace toku atd. Je treba se vybodnout na kapra a zacit se starat o prirozene rozmnozovani puvodnich druhu. Tam, kde ubyva malych ryb, nemuze pribyvat dravcu a nemohou ani rychle rust. A je za pet minut 12 nebo to dopadne jako s potoky, nejdrive zmizela strevle a vranka, pak potocaci. Tak se tam na zahajeni nasype par duhaku granulaku a rika se tomu sportovni rybolov...
Ndonald5 - Profil | So 29.10.2011 6:43:42
Butchi >> krom bodu 1 souhlas, ne všichni si mohou dovolit kupovat drahé woblery atd. Nehledě nato, že nemůžeš chtít po lidech kteří mají třeba určitou tělesnou indispozici a chytají rádi dravce, aby se dali na přívlač. Můj táta chodil ještě v 75 na ryby na Berounku a byl rád, že pak vylezl do chalupy. Podotýkám, že i já jsem funěl než jsem ten krpál vylezl a to mi bylo kolem 30. Budu rád pokud se dožiju jeho věku, že si vytřu zadek a chtít po mě, abych si zavláčel pokud bych chtěl dravce, tak to by bylo hodně silné kafe teda. Jinak 100% souhlas se vším.
Nnofish - Profil | Pá 28.10.2011 12:00:54
Butchi >> pleteš se, rybářů je tak 10% členů svazu. Zbytek jsou lidi co chodí k vodě pro kus masa a když nechytnou tak "ječí"........
NButchi - Profil | Pá 28.10.2011 8:57:11
Nevidím. Ono se není čemu divit. Dravci nejsou předmětem masového zájmu, byznysu, tudíž ani ochrany. Jediný bůh je kapr, ten to má s lékařskou péčí a nejvyšším možným komfortem a bez poplatku. Ostatní ryby jsou vhodné maximálně na gril. Navíc stejně otravují rybu domácí, takže musí z vody ven. Přístup svazu je takový, že rybáři chtějí chytat kapry a sumce, čehož je jim dopřáváno měrou vrchovatou. Na ostatní druhy se sere. Sem tam se udělá taková cimbálovka, nasadí k tomu pár tescodravců a plácají se po zádech, jak je to všechno fajn.
Jak je možné, že se ještě pořád trpí:
1. Chytání na živou rybku?
2. Zažírání na cigáro?
3. Dolování háčků za celé 3 koruny z jícnu podměrečných štiček, candátků?
4. Zabíjení dravců v době tření? Jak se kurva může stát, že se někdo v březnu chlubí 20ti ulovenými štikami?
Dokud se tohle nezmění, nebudeme chytat nic. Pokud by se někomu zdálo, že se přemnožil bolen, tak se plete. Oni pouze zabírají místa po ostatních dravcích, kteří se úspěšně likvidují. Nikdo je nechce žrát, navíc dobře vidí a jsou extrémně opatrní.
Jak je možné, že se ještě pořád trpí:
1. Chytání na živou rybku?
2. Zažírání na cigáro?
3. Dolování háčků za celé 3 koruny z jícnu podměrečných štiček, candátků?
4. Zabíjení dravců v době tření? Jak se kurva může stát, že se někdo v březnu chlubí 20ti ulovenými štikami?
Dokud se tohle nezmění, nebudeme chytat nic. Pokud by se někomu zdálo, že se přemnožil bolen, tak se plete. Oni pouze zabírají místa po ostatních dravcích, kteří se úspěšně likvidují. Nikdo je nechce žrát, navíc dobře vidí a jsou extrémně opatrní.
NJovánek - Profil | Pá 28.10.2011 0:05:53
oldaP - >> Ale jo,urcite to bude lepsi. A nejsou to jen dravci,jen kapr je vsude.
Musime byt trochu optimisticti. JInak koukni na rubriku Muj lov a sleduj,kolik se dravcu denne ulovi. A ulovi to ten,co se tomu trosku vic venuje. Ti nejdou jen dvakrat za mesic placat o hladinu skoro mrtvou plotici,nebo pred vlastni bobkarinou parkrat prohodit rotacku,ale zkousi to casteji. A taky se jim stane,ze ulovi prd.
Musime byt trochu optimisticti. JInak koukni na rubriku Muj lov a sleduj,kolik se dravcu denne ulovi. A ulovi to ten,co se tomu trosku vic venuje. Ti nejdou jen dvakrat za mesic placat o hladinu skoro mrtvou plotici,nebo pred vlastni bobkarinou parkrat prohodit rotacku,ale zkousi to casteji. A taky se jim stane,ze ulovi prd.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - dravci
PoNÚhoří sezona 2012 10341
PoNNepromokavá bunda na boat a brození 32
PoNVýroba woblerů 30956
SoNBurza na přívlačové nástrahy 33292
PáNVýroba jigových hlaviček a dalších vláčecích nástrah 1602
PáNFotky ryb pouze na přívlač 107171
PáNCestovni sea trout prut 51
ÚtNKurz Teo Daška pro Otoše 275
. . . NKlub přátel přívlače a občasné jaterní destrukce aneb... 159925
. . . NRare woblery - Rapala 14032
. . . NKayakfishing a kajakorybaření 20668
. . . NPruty Hearty Rise 491
. . . NVýběr prutu sportex. 212
. . . Nprut na lov candátů s Drachkowitchovým systémem 201
Co je nového - dravci + obecné
NeNBleskovka: Drsný sever Čech: candát schovaný v tašce a lov v zákazu
SoNBleskovka: Rybáři, plaťte alimenty, nebo přijdete o lístek!
SoNBleskovka: Zákaz olova se blíží: V obchodech už ho nekoupíme, u vody ale (zatím) zůstává
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
Oznámení - dravci
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - dravci
23.5.Beskydský pstruh IV. ročník...
26.9.🏆 TROUT AREA TOUR 2026...
10.10.12. Ročník v lovu pstruhů a...
10.10.12 ročník rybářských závodů v...
7.11.Bravantický duhák 7. ročník
14.11.Bravantický duhák speciál -...
14.11.Košumberská štika LUŽE
21.11.Přívlač dvojice LUŽE
21.11.🏆 TROUT AREA TOUR 2026...
5.12.🏆 TROUT AREA TOUR 2026...
NEJLEPŠÍ Z KATALOGU
Doporučujeme e-shop
GScarp.cz
Rádi Vás kdykoli uvítáme na našem internetovém obchodě rybářské potřeby a nově i v naší kamenné prodejně. V našem...
