Přemnožený kapr. Realita?

Myslíte si že je kapr v našich revírech přemnožený a nedovoluje tak dorůstání ostatní rybí populace?

Autor diskuse: DAVISS - Profil , 27.7.2011 kaprařina - ostatní

Nabídka diskuse

9x v oblíbených a 6x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

15 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NOndřej Macků-Maca se vrací - Profil | St 27.7.2011 13:19:38

libec77 >> To nemyslíš vážně, že ne? Kaprů je všude jako sra.ek....Omezil bych vysazování klidně na pětinu. Prospělo by to všem ostatním druhům i kaprům samotným.

Nelíbí 0
Líbí 6

NButchi - Profil | St 27.7.2011 13:25:45

Kapr je vysazovaný, protěžovaný, všudypřítomný, moderní, nad 70cm chráněný, uctívaný, kapr je bůh. Kapr nemá přirozených nepřátel, jen početnou skupinu lidí, kteří se s ním kamarádí. Kapr je rovněž super byznys.
Všude samej kapr.

Nelíbí 0
Líbí 4

NRST - Profil | Čt 28.7.2011 13:24:55

kozic >> No taky by mi vadilo přesazování kaprem na úkor jiných ryb, a musím říct že na to mám řešení...
U nás tedy v Tovačově v MO se před nějakým časem vyměnila podstatná část výboru a od té doby se celkem striktně dodržuje zar. plán.I když jsme co se týká kapra absolutně soběstační a máme dokonce i nějaké přebytky žádný z našich revírů, ať už jsou to stojáky a nebo řeky - Morava,Bečva, kaprem nepřerybňujeme (přebytky jsou nbídnuty do krajské distribuce a nebo prodány). Co se týká reofilních druhů ryb tak se nám podařilo zajisti hájení části toku Bečvy kde se díky příznivým podmínkám v potřebném období velice úspěšně tyto ryby vytírají a odrůstají. Dravce si děláme buďto sami (Štika - Candát i když ten se pokaždé nepodaří ) nebo nakupujeme hlavně z jižní moravy. V posledních několika letech se nám daří produkovat velmi slušnou násadu lína který pochopitelně končí v našich revírech (tady se musím přiznat že v některých případech přerybňujeme).
V posledních třech letech jsme se mimo jiné zaměřili i na odchov mizejícího okouna a jen tak pro zajímavost jsme ho loni nasypali do Moravy cca 150kg ve velikosti 5-8cm.
Píšu to sem proto aby si každý člen uvědomil že to co plave ve vodě je i jeho vizitka, jen je potřeba vykašlat se na plkání a nadávání za klávesnicí a zapojit se do činnosti v rámci MO a tak ovlivnit třeba zarybnění a nebo i ostatní věci na které se tu nadává.

Nelíbí 0
Líbí 3

NHellfish - Profil | St 27.7.2011 14:38:03

kakr >> Děkuji za fundovanou radu, vidím, že si svoje místo hospodáře MO asi zasloužíte, chápu, že Vás obtěžuje napsat víc jak jednu větu anebo možná ani nechcete abych se dozvěděl jak to Vaše MO praktikuje, na vyhlášku se určitě podívám a jen laicky dodám, že pokud se na údaje z úlovkového listu nebere žádný ohled, je to pak postavené na hlavu. Když něco začne chybět...tak to doplním. A přezdívka KAKR, Vám moc nesedí, měl by to být KOKR, to je neurotický pejsek, co hned ukazuje zuby, to by Vám sedělo lépe. PS. Ptal jsem se slušně a jinak Vám to o těch komunistech moc nevěřím, máte přesně jejich vzorec chování.A ted at Vám třeba pukne ve švu, poroučím se.

Zadavateli otázky se omlouvám a červenou kartu příjmu s potěšením.

Nelíbí 0
Líbí 3

Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 23:45:22

Mrknato >> JN taky se mi nelíbí ty stále se zvyšující komerční vlivy. Bohužel můžem jen nadávat, na ryby chodit chceme a nikdy se nedomluví většina členů, aby se něco dělo. Respektive, myslím si, že spousta lidí je u vody jen aby si mohli zachytat velké ryby, ožrat se u toho a dělat bordel- doma by jim totiž dala ženská do držky.

edit: prostě spousta lidí nebere rybařinu jako jakési dobrodružství u vody, ale jako modní trend. Prostě v časopise viděl že to a to se chytlo na to a to a už to a to musí mít taky.

Nelíbí 0
Líbí 2

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 28.7.2011 22:52:27

tvrdí se že je ve vodách kulový, ale podle mě je to hlavně rukama, ono sedět tejden bez záběru s nějakou dvacítkovou koulí na třicítce silónu je něco jinýho než mrskat celej den jednoho červika na půlgramovim splávku....a kdo chce chytat jenom parníky, ať si dá studenej obklad na čelo a urychleně přehodnotí priority, protože tudy cesta nevede.......potom začínaj přemnožený kapraři degenerovat a vypouštěj do světa takoví hitovky jako : horní míry, nonstop-lov na tři a více atd...

Nelíbí 0
Líbí 2

Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 22:11:53

Mrknato >> Plně souhlasím. Jen mám strach, abychom nakonec ještě nevzpomínali, jak jsem chodívali na ryby a mohli si na jednu povolenku zajet na x míst. To že chov kapra je zbytečnost je mi jasné. Ale je lepší se poplácávat po ramenech, jak nám ti kapříci pěkně vyrostli, než někde slovit vaničku dvouletého lína. Myslím, že kdyby se to spočítalo, tak i te chov kaprů bude na hraně- když občas vidím co se loví. Násada+nájem(nějakou cenu ta voda má)+dojíždění+krmení+případná nějaká odměna "krmícím"+režie výlovu+doprava a vysazení do revíru - - - myslím si, kdo ví, jestli nevyjde levněji to někde rovnou nakoupit. Rozhodně by ten kapr nevypadal občas jako amur.
edit: na těch rybníkách se dají přitom dělat i jiné ryby a defakto zadarmo. Lín- přirozený výtěr, croční candátek z hnízd atd. Ale to už by byla rybařina na profi úrovni, to už asi nemůže nikdo chtít.

Nelíbí 0
Líbí 2

NButchi - Profil | Čt 28.7.2011 12:10:36

kozic >>
No nebylo by to špatné, odtáhli by na soukromáky a byl by pokoj.,
Masaři by neměli čím plnit mrazáky, lemplové by zlámali pruty a trofejní ryba by byla opravdu trofej a ne jen samozřejmost.
Ono je to teďka in, svádět všechno na masaře, kormorány, Alláha a fázi měsíce.
Všichni totiž dělají všechno správně, jak to psal ten týpek v časopise a nic nechytli. To přece není možné.
Tak si začnou vydupávat nesmyslné předpisy, jako třeba lov 24h, zavážení, odvážení, příslechy, odposlechy, lov na 8 udic, (Kok mi tu 24 určitě odpustí, protože je poctivej člověk a ví, že se ho tohle netýká :-))) ) protože by to jako nešlo, že by nic nechytli.

Nelíbí 0
Líbí 2

NMates PB - Profil | Čt 28.7.2011 11:56:26

Přemnožený bych nenapsal, spíš bych napsal preferovaný jako druh, ale zase na druhé straně je to konzumní ryba co by se měla těžit, takže jeho přehnané vysazování má jistou logiku. Více lovců by mělo ryby odnášet a nenechávat si zatemňovat svou mysl hloupostmi typu ChaP, jinak za pár let bude situace velmi neutěšená. Pokud bude doržen těžební plán, nemělo by přehnané vysazování mít vliv na populaci opravdové původní ryby. Tedy znovu apeluji na všechny členy ČRS i MRS: Berte vámi ulovené kapry, když to nejíte věnujte to někomu, nebo to prodejte do hospody, nebo potěšte svého domácího mazlíčka, nebo zpestřete jídelníček domácímu zvířectvu, též na kompost se kapr vejde. Kapr je ryba se širokým potenciálem.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 18:53:57

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Strádají většinou kapři, kteří jsou produkováni svazo hospodáří, kteří bez ohledu na přirozenou produkci chovného rybníka nasadí počet kusů požadovaný k zarybnění revíru. Nikdo neřeší, že díky přesazení ryby strádají a tím se jim zpomalí budoucí růst. Co zabrzdíš v prvních dvou letech života, ti už nikdy dobře neporoste i kdyby jsi krmil jen boilisem, či jinou super výživnou potravou. Jak to hlásal náš hospodář "kusy máme splněny", ale, že je každá ryba jinak velká a že ve třech letech života má velikost lepší dvouleté už mu bylo jedno.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 18:47:32

Martin M. >> S nákupem a produkcí násad má máca plnou pravdu. Pracoval jsem na jedné z největších líhní u nás a věř, že při největší vůli se to pokaždé prostě nepodaří. Například odchov candáte je z těch, o které se všichni pokoušejí asi nejsložitější a zatím nevím, že by někdo propracoval spolehlivou metodiku umělého odchovu této ryby. Poloumělý výtěr na hnízda sice většinou funguje, ale zas je problém s dalším odchovem. Na naší líhni jsme s umělým výtěrem také experimentovali a i když se nám podařilo něco natřít a oplodnit, tak se někde stala chyba při inkubaci, nebo po vykulení. A když už se to povedlo, tak se nám do vody na líhni dostal nezmar, což je malá žahavá sv-ně, která zničí celé tvé snahy a usilí. Produkce lína na líhni problém není, ale musíš mít dostatečnou kapacitu a vhodné rybníky pro následující odchov, což je problém, protože nikdo nemá tolik vhodných ploch.

Další věc jsou podmíněné odběry o kterých Máca mluvil. Němec, Rakušák, Francouz, či Ital a podobně odebere kapra jen, když mu dáš vedlejší rybu jako lín, candát, bílá ryba, okoun, či štika. Vzhledem k tomu, že na domácím trhu končí jen zlomek produkce kapra, tak jsou právě tito zahraniční odběratelé ti, co drží české produkční rybářství nad vodou. U nás platil na prodej dravé ryby přísný zákaz a jediné co se prodávalo bylo embrio štiky a občas rozkrmený sumec. Tržní, či násadový candát se počítal na kusy, uchovával v bazéhech v líhni a my jsme za to ručili vlastní hlavou. Pokud ti nějaký candách chcíp, tak jsi ho musel uchovat do doby než na to mrknu pan správce (výrobní ředitel). Pak si ho buď vzal, nebo v dobrém rozmaru ti ho nechal na večeři.

A že pro produkci na líhních a podobně nedělají maximum? Tak si na nějakou líheň v květnu zajeď a uvidíš sám. V květnu odpracuje líhňař tak 350-400 a je mu to většinou jedno, protože to není práce která se dělá pro peníze. Když ti pod rukama vznikají miliony nových životů, tak nemyslíš na nic jiného než, aby se to povedlo, bez ohledu na okolnosti. Většinou produkce i těch největších líhní visí na dvou-třech lidech plus pár pomocnících z běžného rybářského provozu, kteří se střídají na službách, nebo asistují při výtěru.

Nelíbí 0
Líbí 2

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 27.7.2011 18:29:41

Kapr. Numero uno, přítel, velký Káčko, mighty carpman, pan všudypřítomný. Je všude. V rybníku, v řece, v potůčku, v moři, ve vaně, v umyvadle, ve skříni, v mrazáku. Věděli jste, že když kapr umře, půjde do nebíčka? Kapraři si to prosadili v petici.
Je to realita. Kapr nejenomže nedovoluje dorůstání ostatních ryb, on ani nedovoluje dorůst sobě. Vždyť na Kasejnech, Radutách a skopčáckejch revírech se chytaj kapři dvakrát vykrmenější než u nás. U nás kapr strádá. Je to chudák. Pere se jak lev o kus žvance, ale je jich tolik, že se k tomu bojlísu dostane jenom pár jedinců.

Nelíbí 1
Líbí 2

Nnofish - Profil | St 27.7.2011 13:33:16

Ondřej Macků-Maca se vrací - 27.7.2011 13:19:38 >> Pokud by se ovšem omezilo vysazování kapra, nebylo by občas už vlastně co chytat.

K tématu: Kaprů je všude velké množství, kusově asi velmi převyšuje ostatní ryby. Taky mě nebaví pořád dokola chytat jen kapra a cejna. Ovšem chce to i pohled takříkaje z druhé strany barikády. Sehnat u nás jinou rybu než kapra, ve větším množství, je skoro nadlidský výkon. Tuto tzv vedlejší rybu, by si musel svaz defakto odchovat sám, a to už očas není jednoduhé, jako udělat kapra. Myslet si, že díky kaprovi jiné ryby nedosrostou je asi trošku přehnané, přece jenom, naše revíry nejsou nasazeny tak "hustou" obsádkou jako produkční rybníky, kde si ryby docela dost potravně konkurují.
Řekněme že budeme mít obnost 1mil. Kč. Můžeme si vybrat, zda za tu cenu nakoupit 20 tun kapra, nebo třeba jen 10 tun lína- kterého ale 10 tun nikdy ani náhodou neseženeme. Podobné je to i s dravou rybou. Nasazuje se asi to, co se dá sehnat, aby bylo vůbec co chytat. Pokud jde o jiné ryby než kapra a občas amura, měl by se svaz už konečně začít trošku starat aby tyto násady měl, dravce samosebou také. Je to jednoduché, lidi chtějí chytat ryby, kapr je ryba snadno sehnatelná, takže je nyní stav jaký je. Zase na druhou stranu na čtiky se jezdí na sever, oni jezdí k nám na kapra..... Z rybářského hlediska není situace tak jednoduchá, jako když si někdo myslí, že je chyba jen v tom, že je zájem nakupovat a chytat kapra.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nkakr - Profil | St 27.7.2011 13:21:26

Kapra nebylo, není a nebude nikdy dost...........
Bohužel, najdou se i tací, kteří rybu konzumní po náležitém zdokumentování vrací zpět do vody a jdou si do Makra koupit pangase.
Naštěstí českomoravští rybolovci nepodléhají šalbě a klamu chyťapusťáckých demagogů a dokáží stavy ryby domácí udržet na přijatelné míře. Někdy to dá hodně úsilí........

Nelíbí 0
Líbí 2

NIvo - Profil | Po 22.8.2011 14:03:38

Mrknato >> Pavle, když už píšeš o tom, co jsem kdy napsal či řekl, tak prosím bez toho tvého tradičního překrucování. Tady v jiné diskusi jsi hledal argumenty proti K 70. Jedním z tvých tvrzení bylo, že se na řece jako je Labe se kapři v žádném případě přirozeně nerozmnožují. Já jsem ti odpověděl, že to není pravda. Chytil jsem na Labi během jednoho dne několik kapříků o délce mezi 10 – 20 cm. Kapry o takové velikosti do Labe nikdo nevysadil. Čili – jak se tam dostali ? Dobrá – možná to zařídil Sv.Petr , ale – vážně – spíš to ukazuje na přirozený výtěr. Rovněž jsem připustil, že procentuelní úspěšnost výtěru na Labi nebude nijak markantní, ale zcela vyloučit ji nelze. A navíc – nikdy jsem neuváděl možnost přirozeného výtěru kapra obecného ve svazových vodách jako podpůrný argument pro K 70.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Pá 29.7.2011 12:10:21

Mrknato >> JJ s tím hospodářem to chápu. Já ti je názorně ukazuju, jak to taky může vypadat. Tohle totiž není hospodaření, ale katastrofa. I ten hospodář MO pokud má rozum, tak může spoustu věcí ovlivnit. JN ten candát se u nás zatím rozjíždí, o kounovi nevím. Jenže candáta jsem viděl. Chovají se vlastně stejně jako pstruzi- na granulích. Tohle pro rybolov nemá smysl (viz duhák). Ale rybolov nikoho nezajímá. Co se stalo? NIkdo se tím zabývat většinou nemusí, je to x faktorů, které každý rozumný rybář ví. Začínaje úpravami řek, šachováním s hladinou až po to, že se ryby vychytají dříve, než stihnou pohlavně dospět. Jinak ony se ryby přirozeně rozmnožují, jenže většinou je to taková "zologická", že se navzájem stíhají taky sežrat- ono to tak někde fakticky vypadá. Znám místa řek kde se vytírají ryby bezprobléhově. Holt ale je pěkné počasí, přijdou vodáci, mají vybudovaný kanál pro kajaky- na ryby z vysokoe se*ou a nikdo jim nezakáže tohle zařízení používat na jaře. Pustí si vodu jinou cestou a jikry samozřejmě "uschnou". Na jiné řece zase přesně opak. Vyskoý průtok, ryby se vytřou a v tu chvíli z přehrady pustí půlku- chodíš a vidíš jikry na suchu.- to jsou jen příklady toho že se můžou vytírat a je jim to prd platné.

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Pá 29.7.2011 11:43:30

nofish >> Výzkumák by měl přijít na to, co se s revíry stalo, že se ryby samy nerozmnožují a když jo, tak zcela minimálně. Že se mu do toho moc nechce dokládá bleskovka z r.2009

http://byznys.lidovky.cz/vedci-chteji-z-candata-a-okouna-vytvorit-konkurenci-pro-kapra-puj-/firmy-trhy.asp?c=A090729_132818_ln-zajimavosti_mev

Kde výzkumák má choutky se vrhnout do byznysu a podílet se na chovu granulovaných okounů a candátů....., pak jistě nemá zájem aby se mu do tohoto kšeftu motal nějaký samovýtěr.

Myslím, že se mýlíš, když nazýváš pacholka z MO, kterého zvolili ve výboru "hospodářem". To není hospodář revíru, ale hospodář MO, stejně tak má hospodáře např. mateřská školka. To jsou pojmy, které silně a účelově matou pasívní rybářskou veřejnost. Takto zvoleného hospodáře totiž může členská schůze odvolat a proto musí tento "pacholek poslouchat jako hodinky" členi z MO. Většina uživatelů (územních svazů) má jen jedenoho hospodáře. Toho skutečného, který není volen ani jmenován o.s. , ale je navržen územním svazem a je jmenován příslušným RO.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Pá 29.7.2011 10:56:14

Mrknato >> Já si myslím, že když lidé, rozhodující o zarybňování, mylsleli a nepodléhali různým trendům a tlakům, tak nepotřebujeme nějaký výzkumák atd. Stačí aby to byli Rybáři a zkušenní hospodáři.
Dám ti příklad. MO má rybník cca 8Ha kde se šíleně namnožila střevlička východní. V zarybňovacím plánu tam má x candátů y štik a konec. Přitom sloví ročního candátka a přebytek nad to "x" se prodá, okouni na lovení se zabijí už při výlovu, nevhodným způsobem lovení (klasické- hlavně kapra a pak kdyžrtak zbytek). Pan hospodář dělá hospodáře protože je bývalý traktorista v důchodu a jezedákům krmil kapry v jejich rybníce. Nemyslíš, že by stačilo trošku zkušennosti s rybama a nějaký profesionální vztah k nim a všechno by bylo jinak? Myslím, že nepotřebujem výzkumáky, ale hlavně rybáře a lidi se vztahem k těm rybám.

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Čt 28.7.2011 23:41:24

nofish >> Samozřejmě, ale zdipovaným trotlům, kteří nechávají za čarovná bolelíz v prodejnách tisíce to někdo těžko vysvětlí. Mě opravdu zaráží, že v tom jede i "svaz" ..... To je pro mě daleko nejhorší závěr.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 23:37:20

Mrknato >> K70 je jen touha po chytání velkých ryb na svazových vodách. NIc víc. Vlasně jo, ještě tlak pod tíhou reklamy a výdělku prodejců nesmyslů určených pro lov těchto ryb. To je jako když někdo napíše, že by povinně zavedl podložku. MU asi nedochází, že 90% ryb z vody vůbec nevyndávám, nebo pokud musím, tak už myslím kam s nima a ne válet a čumět jak skáče po šutrech. Za chvilku dají povinně clinic nebo co je to za fujtajbl a zruší metr a budem nosit váhu.

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Čt 28.7.2011 23:33:29

Jarda Š. >> Kapr se z 99,9% v revírech nerozmnožuje a je jedno zda je 30cm, půlmetrový, nebo 80 cm. Asi tak. Pak jistě existuí slepá ramena, kde se nějaká vhodná populace kapra rozmnoží, ale to je pro rybolov zcela nepodstatné, jak píšeš. Stejně jako když se někde vytřou a z toho dorostou jedinci duháka.... Diskutabilní je vůbec, že někdo v tomto smyslu hovoří o podpoře K70. Stejně by pak "někdo" mohl prosazovat horní míru u duháka..... Jak je možné, že k těmto aktivitám, zcela zcestným svaz mlčí. Co mlčí, přebírá je.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 23:25:03

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 28.7.2011 23:21:32 >> asi by se mi to nelíbilo (myslím třeba jeden prut) ale zas bych kvůli tomu fakt nepřestal chodit na ryby. Je pravda, že letos po letech zase chodím na ryby víc než jsem chodíval a všímám a děsím se, kdysi jse byl rád že jsem u vody a tolik nevšímal. Tohle už občas není úroveň rybařiny ale "neůroveň a ostutda".

Nelíbí 0
Líbí 1

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 28.7.2011 23:21:32

nofish >> zkrátit dobu lovu, omezit na jeden prut s jedním háčkem, zmenšit lovné místo......... dokonalá selekce, zůstali by jen skuteční rybáři a né ta banda pózerů....

Nelíbí 0
Líbí 1

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 28.7.2011 23:16:28

Pajavec25 >> když je lejna málo proč si ho můžu ponechat sedm kilo a tak malého ??? tohle by mělo bejt spíš u kapra kterýho je všude jak průjmu.... 25cm a 7kg deně.....

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Čt 28.7.2011 23:14:19

Pajavec25 >> Uzenej velekapr není špatný a vydrží v lednici dlouho. No a někde už v BP mají popis jak i s puštěným velekaprem v úlovkovém listu naložit.

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Čt 28.7.2011 23:09:21

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 28.7.2011 23:05:17 >> To je dost možný, protože dost "předních kaprařů" má i svůj kšeft na bolelís, můčky, předložky, Klinik, CDéčka.... a potřebují odběratele.

Nelíbí 0
Líbí 1

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 28.7.2011 23:08:41

apropo, pořád se tady omýlá zahoněnej kapr kterej se všude sadí po lornách, ale musí se hájit horní a dolní mírou, počtem ponechanejch úlovků a bůh ví čim, ale lejna kterej se sadí kyblíkovou metodou a často ani to ne, si stále můžeme ponechávat 7 kg od 25cm...... pro mě je tohle největší důkaz o degeneraci mezi přemnoženými kapraři......

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Čt 28.7.2011 23:04:02

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 28.7.2011 23:00:59 >> To jsi trefil, ale potom Ivo Sláma je asi mimo realitu, když tvrdí, že K70 je i kvůlivá samorozmnožování.... pidi kapry nafotil.....

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Čt 28.7.2011 21:59:23

nofish >> To je právě ten problém. Svaz si hrdě chová až pěstuje kapři, co zvládně skoro každý jouda i Jovánek, vytváří si náklady za tento chov a pak by chtěl by od dodavatelů štiky, candáty, okouny.....
Proto tvrdím už asi 5 let, že MO, jako zdroj vyvádění peněz z územního rybolovu musí skončit, nebo skončí celý svaz. Vím že to je těžké, ale je to jediná možnost jak zlepšit zarybnění, až bude v roce 2014 "velká inventura".
Svazopytlíkování čilimníků s ministrem Fuksou to asi jen těžko zachrání, pokud má pan ministr alespoň základní instikt, který čilimníkům chybí.

Nelíbí 0
Líbí 1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 28.7.2011 16:31:25

Kok >> Lukyn Krása rozjíždí projekt Mělice, kde pořádá sbírku k zakoupení kaprů, které následně vysadí do písníku Mělice. Písník Mělice je svazová voda. Podle mého názoru (je to můj názor,nepodložený a jistě špatný takže mě Lukyne, pokud to čteš, za tohle nemůžeš žalovat) si tam Lukyn předsazuje kapry a má v plánu si Mělice v roce 2014 pronajmout a rozjet tam Krásný kaprodrom. Jiné vysvětlení není, jelikož debilnější písák na kapry (konaj se tam technoparty, jezděj se tam koupat kouáči ze dvou krajských měst, jezděj tam na vodních lyžích, skůtrech a podobně a navíc je strašně zarostlý řasama) není, takže cena bude minimální, jiní zájemci se do toho nepohrnou a taky si jistě obešel majitele pozemků a ty si taky "předpřipravil".

Nelíbí 0
Líbí 1

Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 16:15:54

kozic >> Kdo ví, třeba ve skotsku má řeku ten kdo tam má pozemky a tito majitele se sdružují do spolků a prodávají povolenky na úseky těchto řek. Také jsem pro, aby řeky a velké přehrady měla jedna organizace, protože v čechách by fungování různých subjektů na různých částech řeky nedělalo dobrotu. Ale kdo ví jak to bude.

Nelíbí 0
Líbí 1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 28.7.2011 16:00:24

Kok >> jsme domluvení tedy. Přijedu se nažrat a pak zase pojedu

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 15:51:54

fotojakes >> Genetická pestrost a zakrňování je problém uzavřených a do jisté míry "malých vod". Co se týká rybníků a produkčního rybářství, tam bych to sazení překousl, protože z jejich principu to ani přirozeně vlastně nejde, jelikož sám rybník přirozený není.
Na nehospodářských rybnících nechť zůstane šepleť a zakrslíci. Je docela jedno jestli zdegenerovaný okoun nebo kapr. I když zdegenerovaní kapři se líbí, okounci ne. Nemají čtyřicet kilo.
Taky právě proto bych nesadil. Kdo chce zdegenerovaného kapra, odtáhne.

Nelíbí 0
Líbí 1

NKok - Profil | Čt 28.7.2011 15:45:12

Netipa - poslední hrdina MRKu >> budiž ti odpuštěno, tedy shrnu to: přidal si se ke slabším jedincům kterých je víc a takto ses cítil v bezpečí, ...to se dá pochopit, jinak nechci říkat hop, pač jsme ještě nepřezkočili ale chystáme my všichni kucí od nás velkou akci, která převálcuje tu chatrnou lůzu, ....tedy jestli mohu doporučit, zahoď hrdost i pomyšlení že mezi slepýma si byl jednooký král a přejdi k elitě, tedy k nám klukům co kapra lovíme a buď taky jeho kamarádem, .....jo jinak v září chystáme nějaký nonstop lovy na NM, kde se bude pít, grilovat, tři hůlky ukládat do stojanů, pohybovat se budem jenom za pomocí člunu a spalovacích motorů a vracet se v podroušeném stavu do našich kaprařských chatrčí za pomocí GPS a echolotu, jses srdečně zván, pask tě zkontaktujem

Nelíbí 0
Líbí 1

Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 15:05:11

kozic >> S vysazováním veslonosů a podobně nesouhlasím. V současné době hledám odborníka na jesetery, který by mi zodpověděl pár otázek ohledně možnosti jejich zabydlení v našich vodách. Důsledkem vysazování těchto nepůvodních druhů do soukromých revírů a povodní, které je vypláchly, je to, že v Labi a Vltavě plavou ruští, sibiřští a další jeseteři. Jejich původní životní podmínky jsou dost podobné, takže je zde dle mého riziko, že časem dojde k jejich adaptaci a to teprve bude problém, protože jejich potravní nároky jsou hodně vysoké.

vysazovat se musí, protože jen málo ryb a jen na některých vodách je schopno se samo rozmnožit. Jde o to v jakém poměru to je. V současné době jdou 2/3 peněz na kapra a díky tomu, že je jeho násada tak levná, tak je ho hodně. Vysazovat dravce tam, kde není jejich potrava je blbost a rybář by to neudělal. Toto se ale děje, když hospodaří hospodáři po rychlokurzu.

Nelíbí 0
Líbí 1

NKok - Profil | Čt 28.7.2011 15:00:29

kakr >> motáš dohromady hrušky s jabkama, ....oslovení kaprař je zavádějící, v podstatě každej kdo loví kapra je kaprař, .....ten tip co jsi popsal ty a pokud se teda nejedná o klasického plniče mrazících boxů bych si dovolil nazvat kaprařem-bobkařem, ....bobkař loví vše, zejména však právě kapra ( proto označení kaprař ), pač je ho nejvíc, jinak slovo bobkař vzniklo od slova bob, většinou bobkař chytá na boby, hrách, kukuřici a podobné, proto je nazýván bobkařem, ....pak je kaprař -bojlisák, ten chytá jen na bojlis a je to odvozeno od slova vařit, vaří totiž koule a když je nevaří on, vaří mu je někdo jinej za což se pak revanžuje tím, že blbne u vody v tričku té dané firmy která mu koule poskytuje, .....no a tento tip se dělí ještě dále, ale to už je nepodstatný, ....podstatný je bobkař s bobem či kukuřicí a bojlisák s vařenou koulí, .....už na první pohled jsou k rozeznání

Nelíbí 0
Líbí 1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 28.7.2011 14:50:38

kakr >> To, že neodnesu rybu, neznamená, že jsem keč ent rylejs tejpek ultras, ale třeba, že jsem lempl a neumím chytit mírovou

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Čt 28.7.2011 14:45:28

fotojakes >>
Asi 40% odevzdaných povolenek je jen s docházkami, bez úlovků. Ale to je svobodné rozhodnutí každého jedince, zda si rybu (v souladu s pravidly) přisvojí, či ji vrátí vodě.

Je také fakt, že něco podobného bylo před 40-50 roky nemyslitelné, na rybáře který mírové ryby pouští by se každý díval jako na šílence.

Jedná se vývoj evoluční, ne revoluční, jak by si někteří ortodoxní pouštěči přáli....

Nelíbí 0
Líbí 1

Njepice - Profil | Čt 28.7.2011 14:22:44

(o)_(o) >> na zákonnou definici seru, je z Asie a basta. To že nějakej jantar tam nahoře určí, že po x generacích už to není nepůvodní ryba, je pro mě úchyl. To je to samý, jako by sem někdo vypustil žirafy a po 3 generacích o nich řekl, že jsou původní. Blbost.
Je to maximálně tak ryba zdomácněla, ale původní nikdy nebude.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Čt 28.7.2011 14:02:14

fotojakes >>
A není to náhodou opačně, že Svazy podléhají tlaku rybářů, kteří by chtěli lovit kapra 20+ při každé docházce k vodě a nejlépe dvakrát?
Ani se nedivím nevím kolik u nás vychází rybářských časáků, ale skoro z každého na titulní stránce valí bulvy zdegenerovaný vykrmený kapr a uvnitř se dočtu, že jedině za použití koulí XY mohu podobnou nestvůru polapit.

Na rozdíl od Tebe si velmi dobře pamatuji "spolkovou činnost" a všechny její klady i zápory.
A jako perličku uvedu citaci ze "Sportovního řádu (RŘ) z první republiky:
Chytil -li některý člen rybu těžší než 2kg jest povinen to jednateli ohlásiti ......

Nelíbí 0
Líbí 1

NHellfish - Profil | Čt 28.7.2011 13:32:02

HonzaR. >> šíříš tady nebezpečné mýty,které navíc zavánějí neúctou ke stáří, z osobní zkušenosti vím, že si mládí se stářím v plundrování násady, ať štičí, kapří nebo pstruhové prostě nezadá. Z této diskuze si jako člen MO vezmu několik zkušeností, ta nejvíc cenná pro mě je, že ve státě ČRS něco smrdí a nejspíš to nebude zapomenutý kapr. Otázkou však zůstává co s tím my členové MO můžeme udělat. Ano odpovím si sám, nejspíš zatím ho.v.no, protože jsme nejednotní a netransparentní systém nám vyhovuje, ryby tam nějaké jsou a tím to hasne. Osobně se s tím však nespokojím. I když nejsem zadavatelem otázky, rád poděkuji Nofish, Fotojakes a Mr. Kakr za to, že se podělili.Zatím zdarec srábci.:-))

Nelíbí 0
Líbí 1

NPedro1 - Profil | Čt 28.7.2011 13:31:39

HonzaR. >> Přesně tak.Nebylo by co chytat,většina rybářů by začala místo chytání sbírat borůvky a byl by u vody klid.A každý by si chycené ryby vážil.A za pár let by se vše srovnalo do normálu,tak jako to bylo před tím,než se umělě nasadila první ryba.Rovnováha se tomu říka.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 13:27:40

Poušťák >> člověk začal ryby lovit kvůli jídlu, loví je kvůli jídlu. jestli je loví někdo pro jídlo a zábavu, je to jeho věc. jestli někdo pouští vše co chytne, loví je vlastně zbytečně- takových diskuzí už bylo. a něco na tom taky bude.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 13:09:48

fotojakes >> Ne nemají vody, ale mají málo vody. Ok, protože MO má třeba jen 40-60Ha tak prostě smůla jo? V tomhle nevíš o čem mluvíš. Protože ono to jsou defakto dvě, nebo tři MO a mezi nimi je pak revír rady mající 1000Ha nebo kolik.

Jn uděláme si rybník kam pojedu na štiky, další den pojedu jinam na líny, pak kdyžtak na kapra- trošku zcestná utopie ne? Tohle je teorie z produkčního rybářství, nejde všechno aplikovat. Ano, někde se zbytečně nasazuje kapr, když by se tam dařilo i jiné rybě. Ale to je tak všechno. Je jasné, že do horního toku řeky nepatří kapři, ale dělat čistě "línovou" vodu atd? Už jsme u toho zase..... Zase pokusy se vyrovnat soukromým vodám a podobně, ale od toho tu svaz kua není :-D

Nelíbí 0
Líbí 1

NPedro1 - Profil | Čt 28.7.2011 12:45:12

Butchi >> Za chvíli sem někdo napíše:
Rybařím už xy let,ale pořád nemůžu chytit kapra.Poraďte mi prosím jak na to a kde.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 12:44:42

nofish >> Ano, nic není aplikovatelné plošně, ale to svaz bohužel dělá. Někdo od stolu si něco vymyslí a pak to dopadne jako s vysazováním těch sumců do malých vod. Jinak tu vysokou cenu soukromých vod způsobuje právě to co svaz dělá, kdyby se začal chovat jako konkurence a začal se snažit dát všem rybářům co chtějí, tak ty soukromáky nestojí ani 1/5.

Co říkáš na legalizaci prodeje trofejních ryb? Dříve bylo v zákoně, či vyhlášce, že ulovenou rybu nesmíš prodat, či směnit, ale toto z nového zákona zmizelo, i když se k němu svaz vyjadřoval a mohl o doplnění požádat. A to bylo v době, kdy převážení trofejních ryb ze svazovek do soukromáků bylo v největším rozmachu.

Dle mého by bylo nejlepší lokální hospodaří s lokálně platnou povolenkou. S tím, že každá organizace by si obhospodařovala svoje vody podle toho, jaké zájmové složení má její členská základna. Cena povolenky by se mohla zachovat, ale neplatila by na celý kraj, či čechy, ale jen na okres, či menší území (současné MO). Tím by se to nedotko největší skupiny rybářů, která loví pouze v dosahu svého bydliště. Ten kdo chce za rybama i jezdit, by si kupoval hostovačky, když by někam jel.

Nelíbí 0
Líbí 1

NButchi - Profil | Čt 28.7.2011 12:39:53

Kok >>
No to jo, mě to taky nebaví, všechno zaprasené a pak to ještě uklízet. Nemám to rád, kazí to chvíle od vody..
Násaďáky já stejně neberu, nedá se to žrát, energetický výdej na škrábání a kuchání je vyšší, než příjem ze snězení. Nemluvě o tom, že se na revíry s čerstvými rybami nehrnu, spíš se jim vyhýbám. Bývá tam příliš mnoho blbů na malém prostoru a to mi kazí relax.
To asi ne, okounů už taky moc není a duháky asi na svých vodách nepotkáš.
Nasazenej duhák, to je taky hnus, musí to být v řece aspoň rok, to je pak úplně jiná ryba.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 12:31:30

nofish >> Přesně tak, ty informace mají být pro všechny členy ze zákona veřejné, ale nikde je veřejně nenajdeš. Získáš je jen na vyžádání a to mi nejdříve přišla odpověď, že se nejdříve poradí, zda mi tu zpravu poskytnou. Nakonec to poslali, ale jen v tištěné podobě i když jsem žádal o digitální formu. Dvakrát jsem byl, ale upozorněn, že jí nikde a ani její části nesmím zveřejnit. Je to něčí dílo a tak mají pravdu, že ani části nesmím zveřejnit, protože bych porušil autorská práva. Nicméně ty informace jsou dle mého veřejné pro všechny členy a tak by se k ním mělo také přistupovat. Tohle tajnůstkaření jen vyvolává dojem, že tam někdo šije levou.

Vzhledem k tomu, že sám tu zprávu dále nesmím šířit, tak zájemcům doporučuji její vyžádání na emailu: rada@rybsvaz.cz

Toto jsem psal já, i když jsem věděl, že na ty informace právo jako člen mám, ale zajímala mě reakce:

Dobrý den,

V aktualitách na stránkách ČRS jsem se dozvěděl o XIII. Republikovém sněmu ČRS a v tomto textu jsem se dočetl o podrobné písemné zprávě za uplynulé období 2007 až 2010, ale tuto zprávu jsem už nikde nenašel. Je možné tuto zprávu získat i jako řadový člen ČRS, nebo je pouze pro vedení svazu? Poslední dobou se na internetu objevují diskuse na téma hospodaření ČRS a lítají tam dosti zajímavá čísla a jako člena této organizace by mě zajímalo jak to ve skutečnosti je. Vím, že v těchto diskusích se často píše mnoho nesmyslů a tak bych si rád udělal nějaký obrázek sám.

Pokud to je možné, chtěl bych Vás požádat o zaslání zmíněné zprávy v elektronické podobě na tento email.

Předem velice děkuji za odpověď.

S pozdravem Petru zdar a přáním krásného dne Jiří Jakeš

Jiří Jakeš
šéfredaktor magazínu Kapr & Kapří svět
RING publishing s.r.o.
Hořanská cesta 205
434 01 Most
mobil: 737 212 448
www.svet-rybare.cz

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 12:24:55

kozic >> zanikne svaz- ryby se budou chytat dále, jen si ty vody rozebere více subjektů a budeš mít smůli, budeš moci chytat na desetině revírů oproti dnešku. Nedělej si iluze, že třeba majitel rybníka, který ho pronajímá svazu, by ho nepronajal někomu jinému. A nemyslím jen chlápka co má rybník. Něo vlastní chlápek, něci firmy, něco stát- to máš jedno.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 12:23:19

Hellfish >> Štve mě to. Voda je právě čistá, někdy až prapodivně moc. To je asi důvod, proč není již není v řekách (narozdíl od stojáků) tolik plotic, proč již nechytám krásné hrouzky a podobně. Ale tohle sazení kapra nevyřeší. Je to další problém člověk vs. příroda ve kterém se nacházejí odpovědi skrze prachy.

Nelíbí 0
Líbí 1

NButchi - Profil | Čt 28.7.2011 12:23:04

Kok >>
Když tam máš milion malých kaprů, tak si konkurují potravně navzájem. Tím pádem zakrní, nemluvě o tom, že se to vymlátí, protože se tam sjedou nenažranci z celého okolí, aby měli co jebnout do mrazáku.
Já s braním kapra nemám problém, pokud vím, že ho hned sežeru, a těch mých max 10ks ročně určitě nikoho z bot nevystřelí..
V této době už těžko najdeš revír, kde jsou velké ryby a minimální tlak. Tyhle provařené pískovny jsou pro mě osobně o ničem. Já to chápu v širším kontextu. Vezmi si, kolik lidí končí s chytáním pstruhů, protože pstruhovky stojí za hovno. Z vláčení je taky rychle vyléčí nízká produktivita. Když chce někdo velké ryby, chytá kapry nebo sumce.

Nelíbí 0
Líbí 1

NAďo - Profil | Čt 28.7.2011 12:22:53

Kapor rybnicny=noxious fish species, meni rybarov na kaprarov, ktori si krmia svoje vodne prasiatka a na brehoch si buduju farmy.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 12:20:32

fotojakes >> BŽ135 jsem zavedl jako obecné označení hormí míry :-D Když někdo navrhoval, zavést ji u dravců- to snad chápeš že by byla katastrofa (teda někde) a stejně by to už tuplem nikdo nedodržoval.
"Podle mě by bylo ideální individuální hospodaření na každé vodě podle podmínek, které tam jsou a rybářů, kteří je navštěvují."- asi tak, s tímhle souhlasím, to ano, ale plošné zavádění čehokoli se vždycky někde projeví pozitivně, jinde negativně. Opravdu třeba nechápu zavedení K70 na 1000Ha vodě, kde ty velké ryby budou i tak. Pokud ale třeba na 10Ha rybník seženeš vyřazené generačky, pak bych to třeba překousnul, tam je to obhájitelné. Ale s tou atraktivitou revírů atd- celkem mi drásá nervy, když někdo chce srovnávat svazovou vodu se soukromýma- chtěl by za litr na rok chytat to, co tam za litr na den. A jsem z jiné části republiky a věř, že tady by spousta lidí bralo spíš "zneatraktivnění". Včera- Slezská Harta, Asi 8 bivaků v řadě a v 5 už nebylo kam sednout (mluvím teda o jednom z míst)- je tu obrovský tlak na vodu.

Nelíbí 0
Líbí 1

NHellfish - Profil | Čt 28.7.2011 12:16:27

kozic >> Někdy se tomu co píšeš směju, protože i když Tě tu spousta lidí nemusí, jsi vtipnej.Na druhou stranu vyklop, že Tě jako rybáře a člověka co má rád tu vodu a ploutve v ní ne.sere, že je voda sice čistější než byla,ale taky v ní je prd a nebo něco co tam nepatří. Mě chybí Litavka,kde nebyl problém koukat na potočáky jak sbíraj, chybí mi spousta ryb jako byla mřenka a piskoř. Nejde jen o kapra, jde o to, že je spousta věcí, který lidi co jsou za to odpovědní neřeší i když v prohlášení mají něco jiného, prostě zalepí huby kaprem, když to hodně zjednodušim. A v kostce mě jako jednotlivce přestává bavit jenom tady akademicky brblat, řekněte mi někdo zkušenější, ostřílenější a aurou osvícen jak JÁ jako člen MO můžu ovlivnit politiku ČRS.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 12:14:18

RST >> Já se nebojím prázdných vod. Prázdných vod se bojí ti, na které nezbyde jejich kapr. Já si dál budu chytat třeba oukleje a hrouzky. Mezi nima na mne určitě zbyde pár parem, cejnů, jelců a pstroužků. Ryby byly a budou. To jen lidská rozežranost (a znovu opakuji, nemusí jít jen o masachtivé) bude úměrně klesat s počtem ryb. Dokud budeme lovecké choutky podněcovat a šidit sazením, bude to úplně stejné, jako vody bez ryb, jen u vody bude plno blbců. Tehle kolotoč musí někdy skončit.

Nelíbí 0
Líbí 1

NRST - Profil | Čt 28.7.2011 12:07:29

kozic >> Opravdu super názor. Jen se bojím že by to vkonečném důsldku dopadlo tak že by byly prázdné vody bez ryb, svazy bez členů, peněz, rybochovů........... Prostě všechno by skončilo.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 12:03:52

Butchi >> Podle mě by se už konečně mělo přestat utrácet za sazení. Radši nic, než chtivost ryby lačných (a to nemusí být jen konzumenti) dohánět sazením duháka a kapra.
To radši nic. Jsem proto, aby se vše vychytalo (takový stav nikdy nenastane- možná jen pro ty, co chcou svého kapra). Čím míň bude ryb, tím míň bude u vody oxidovat jedinců, co si úlovek nezaslouží. Pak zůstanou na březích jen opravdoví rybáři a úlovek bude mít cenu. Ten zbytek lidí si toho bude také náležitě vážit.
Teď jen kdedko křičí, že ryby nejsou. Jedni proto, že nenaplní mrazák a druzí proto, že neumí chytat a chtěli by nejlíp plné vody největších ryb, aby měli vše zadarmo. To že jsou lempli jim nevadí, neúspěch spatřují stejně jako masachtiví v nedostatku ryb.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 11:48:43

Martin M. >> jj, je to takové všelijaké. Pochopil bych pak rozumné zdražení povolenek, kdyby ty peníze navíc šly a pozor- na produkci, dravců atd. Kdyby si je svaz dělal. Pokud to půjde na nákup je to nesmyslné, stejně se dodá kapr nebo amur (jediná ryba co se podařila sehnat) a faktura se napíše na candáta- věř nebo nevěř, nic nového. Nevím jak ty, ale já vidím řešení stejně jako za dob minulých. Něco se nedalo sehnat, člověk se snažil si to vyrobit sám, než aby platil x-násobnou cenu, oproti skutečné.
Prostě alespoň ty druhy, které se dají udělat svépomocí (alespoň nějaké základní množství, kdyby se nám nepodařilo nikde sehnat, nakoupit) a vykašlat se na chov kapra, kterého koupím vždycky. Jenže to by dědulové nepřekousli, učit se něco jinak, dělat něco jinak, lovit jinak atd.....

Co na to říkáš?

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 11:36:52

fotojakes >> hele s tou půlkou přirozené to nemyslíš vážně že ne? Znám rybník kde z kila dělají skoro 3 a kromě trochy planktonu na jaře tam je prd, akorát písek. Holt krmíš denně. Svazové přesazené? Nevím co jsem viděl, tak kusy by spíš ještě chyběly, ale když jedeš krmit jednou týdně a to všelijakými způsoby, není se co divit. U nás jeden pan hospodář dělá z kilovky rybu kilo osmdesát.......
Rybníkm rybářské školy v třeboni bývala vždyky parodie na rybolov, aneb co nam rybářství dá a nerozkradem, to tam nasypem- nějak se to změnilo? Taky jsi zapoměl napsat, že dravci byli tabu, ti byli jen pro hosty školy a posobnou elitu.
Jestli jako rybář prosazuješ k70 a BŽ135 tak už nevím. Už jsem to tu jednou psal. "Lidi chcete trofeje? Ok. Uděláme to jak v myslivosti. Budou se brát malí, protože jsou malí, a pak až ti největší, protože jsou už "k ničemu". - kdyby někdo obhajoval K70 přirozenou reprodukcí kapra. Myslím si, že prosazovat plošně povinné pouštění velkých ryb je jen úchylka a touha, závist. Jakmile se někde chytí velká ryba a někdo ji odnese, okamžitě tam naběhnou další v naději že chytí podobnou. Jakmile se taková ryba chytí a pustí, naběhnou tam taky.- prostě závist, takové to "já chci taky".

Nelíbí 0
Líbí 1

Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 18:58:49

Jinak k zadání otázky bych řekl, že přemnožený určitě není, ale revírům by vůbec neuškodilo snížení jeho násady a věnování těchto prostředků právě do produkce vlastních násad vedlejších ryb.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | St 27.7.2011 15:28:52

Martin M. >> Začnu od konce. Candát není zas tak snadno produkovatelná ryba. Nejde to jen tak, že si řekneš "tady teď udělám tunu candátí násady". Jako to jde u kapra. Jsou třeba rybníky kde se můžeš doslova stavět na hlavu a nenaděláš nic. Stejně tak s línem- rybník kde se kaprovi daří a s línem se budeš trápit.
Líheň neudělá kýbl štiček. Líheň vyexpeduje embryo (váčkový plůdek). Máš představu kolik je kýbl štiček? Kdybyb to byl fakt kýbl štiček? V decce jich může být 150, nebo taky 300- v jednom decilitru. Zase na to potřebuješ rybníček, nebo žlaby, nebo něco kde je uděláš. Ten má zase nějakou kapacitu. Nejde všechno jako pstruh- že ho děláš jako brojlera. Máš jen nějaké podmínky a jsi schopný udělat jen určité množství- nemysli si, že by firmy s radoistí občas neddělaly více. I větší štičky se sehnat dají, ale v jakém množství? Zkus si dovážet ryby. ČR je "velmoc" v jejich exportu člověče (ještě tak maďaři a poláci).
Firma tu vedlejší rybu musí dodat do zahraničí. Ne raději, nebo nerada. Prostě musí, protože jsou tím podmíněny odběry kapra. Odběry v objemech obrovských. Naši rybáři třeba candáta prodávají za méně než by jim dal i nyní svaz. Jenže musí- díky tomu prodají i kapra a amura.

Mi to připadá, že víš jak chytat ryby, ale o produkčním rybářství víš jen zběžné věci. Není všechno tak jednoduché jak vypadá. Zajdi si někam do firmy ať ti prodají 300kg candáta- uvidíš, první co bude, že se s tebou nebudou bavit pokud neodebereš řekneme alespoň 50-100q kapra. Těch kamionů jsem se už něco nanakládal, myslím, že vím o čem mluvím.

Nevím jakým jsi zaměřením pokud jde o vzdělání, ale rybář to nebude a pokud ano tak radši nechci vědět jaká škola. Pochop, jedna věc je jak by se ti líbilo, kdyby to fungovalo, jiná věc je, jak funguje rybářství v tomhle státě. Prohlásit candáta za hejnovou a tím pádem snadno profukovatelnou rybu? To nemá cenu dál rozeírat..........

Nelíbí 0
Líbí 1

Nhraji - Profil | St 27.7.2011 15:11:17

gx1 >> takže smyslem rybařiny je, aby byly vody plné kaprů 70+ a pak budete chtít 80+ a pak 90+ a pak ty kapry budeme nafukovat kompresorem, abyste byli spokojení? Není vyjímečnost velké ryby právě v tom, že je jich málo a není snadné ji ulovit?
Co se stává návštěvníkům soukromých kapřích nevěstinců? Po víkednu, kdy se mu na prut pověsí tři kapří prostitutky přes 70 cm tu pak blouzní o 20 kilech a pátrá, kde se mu jeho sen splní.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | St 27.7.2011 14:20:27

mirmen >>
Horní míra kapra je z hospodářského hlediska totální nesmysl prosazený lobujícími výrobci bojlízů a zmanipulovanými lovci ryby domácí......

Nelíbí 0
Líbí 1

NOndřej Macků-Maca se vrací - Profil | St 27.7.2011 13:41:13

nofish >> Samozřejmě s omezením vysazování by měla jít ruku v ruce i omezení ponechaných úlovků - např. 30ks kapra ročně. Nemělo by přece jít o to, dělat z revírů zásobárny dvoukilovejch kaprů, ale u vytvoření vyvážený rybí obsádky....