Jste pro opětovné zavedení všeobecného hájení ryb na říčních Mp revírech od 15.3.-15.6. ?

NMrak - Profil | Út 17.5.2011 21:46:13

Chodím kolem řek už nějaký pátek a uvítal bych věcnou diskusi ,proč ubývá rybí populace téměř ve všech řekách.Jsem si jistý,že to jaké-koli hájení vůbec neovlivní.Nemylím si ani,že v tomto hraje významnou roli kormorán i když mě serou hodně tomu věřte.Již mnoho let pozoruji,jak se ryba v řece vytře,potěr je do zimy vidět.Přijde jaro a v řece není nic.Je tam jenom to co vysadíme.Jednoletá dvouletá ryba chybí.Nevím,kde je chyba.Jestli potěr má málo přirozené potravy a nepřežije zimu,nebo je ve vodě nějaká chemie,která ničí potravu pro potěr nevím.Od tohoto se samozřejmě potom odvíjí i další věci.Nejsou dravci-nemají co žrát.Z řek vymizel téměř úplně okoun.Za mého mládí byla téměř každá řeka spíše stoka.Ryba z Labe byla nepoživatelná.Nikdo tam nevysadil ani šupinu téměř nikdo tam nelovil a přál bych vám mladším vidět,jaký tam byly velký a nádherně vybarvený ryby.Zdá se mi,že čím je ta voda čistší tím je v ní méně života.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nkakr - Profil | Út 17.5.2011 21:26:59

Pamatuji absolutní zákaz lovu na MP vodách od 16.3 do 15.6. Skutečně se nikde nelovilo.
Pak začaly výjimky, tak zvaná "jezera" což byla slepá ramena Dyje (nebyly Mušovské nádrže), tam se smělo lovit napřed od 15.4, později byl zákaz lovu zrušen. Okolo roku 1972 byl zákaz zrušen všude.

Domnívám se, že stávající úprava (reofilní ryby hájeny do 15.6) do té doby jsou vytřené je OK.
Na MP vodách se většinou moc nebrodí, tak trdlištím nic moc nehrozí. Navíc není problém místních úprav hájení určitých úseků trdlišť do BP zapracovat a v terénu označit tabulemi. Mnohde se tak děje.
Vlastní tření ostroretky, podoustve, tlouště, parmy, probíhá pár dní. Slušný rybář se trdlišti vyhne, maximálně se pokochá pohledem.

Horší je manipulace s vodou, MVE dokáží vypláchnout nadjezí dokonale .....

• Nelíbí 0
• Líbí6

NMrknato - Profil | Út 17.5.2011 18:02:39

soliman >> trdliště je možné označit a tam zakázat rybolov. Dnes ale abys trdliště pohledal, to spíš narazíš na trdlo...

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nkakr - Profil | Út 17.5.2011 21:55:38

Mrak >>
Organické znečištění (septiky) podporuje růst planktonu. Také když jsme byli mladí neexistovaly prací prášky s fosforem, pralo se mýdlem s jelenem. Hormonální antikoncepce nebyla, maximálně tak přerušovaná soulož v lepším případě prezervativ.
Predátoři, vydra,norek, byli vycpaní v kabinetu, kormorán byl mořský pták.
No a když se to dnes všechno sečte, tak je stav jaký je.
Mizerný.

Přál bych mladým vidět, jak to vypadalo před 50ti roky, když se třely třeba ostroretky,......

• Nelíbí 0
• Líbí5

Naleš vavřina - Profil | St 18.5.2011 12:12:48

Zášť, sobectví a arogance, ... - o tomto je tato diskuze. Nemalá část diskutujících sleduje výhradně svůj zájem a o ryby jim až tak moc nejde - hlavně že to bude vyhovovat mě a nebudou chytat ostatní.
Pánové přestaňte si hrát na sportovce, rybopichy a rybofily - vemte rozum do hrsti a pak se konstruktivně o něčem bavte!!!
Jsem jednoznačně proti zavedení plošného hájení tekoucích vod. Proč?
1) Struktura současné obsádky a faktory jí ovlivňující - reofilní ryby a ryby lososovité mají několik mnohem větších nepřátel než jsou rybáři : predátoři a jejich bezprecedentní ochrana, ztráta vhodných trdlišť - zničení vodohospodářskými úpravami toku - regulece, kolísáním hladiny v toku díky pulzaci způsobené MVE, ztrátou schopnosti krajiny držet vodu a tím i ovlivnění celého hydrologického režimu, výskyt extrémních klimatických jevů, kolmatace koryt, změny fyzikálních a chemických parametrů vody ( např. prochlazení Jihlavky po výstavbě Dalešic a Mohelna), atd... - řešením je změna celého konceptu péče o krajinu
2) Další zákaz pro slušné rybáře, ten kdo už teď nerespektuje zákony a nějakou etiku chování k rybám, ten se bude chovat stejně i po zavedení hájení. Absence slušných rybářů u vody dá prostor pytlákům a jiným přestupcům zákona.
3) Ekonomický dopad - výrazný zásah do funkce a dnešní podoby svazu s negativním dopadem na drtivou většinu rybářů. Budete mít pak na drahé povolenky na soukromé úseky střídající se po kilometrech? Teď vám na to stačí jedna levná povolenka. Jaký bude koncept péče o toky když každý úsek bude obhospodařovat někdo jiný - a každý bude chtít vydělat a přitom nemít doprovodné náklady - na břehu hranice budou, ale ve vodě ne!
...
...
...
Jsem ale pro zavedení dalších - rozšížení počtu hájených úseků jednotlivých revírů i s možností jisté cykličnosti v rámci daného revíru. Plošné zákazy nikdy nic nevyřešily, místní věcně opodstatněná omezení ano.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nhraji - Profil | St 18.5.2011 10:12:37

Nesouhlasím, plošné hájení je na nic. Navíc ryby hájené v tomto období a rozmnožující se v tomto období se množí přirozeně i bez hájení. Ale hájil bych pstruhové vody, od 2. ledna do 30.prosince.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMrknato - Profil | Út 17.5.2011 22:45:27

Fanax >> Je to tak a proto mě vadí, že se rybařina zcvrkla na kuličku bolelísu s posilovačem, atraktorem , můčkou a točí se kolem toho kulatého a smradlavého nesmyslu do zblnutí. Nejsme zase tak starý, aby si někdo nevzpoměl, jak to bylo krásný lovit ty úžasný ryby řek kdykoliv a jakkoliv bez strachu kolik a čeho si vzít na pánvičku.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NChose - Profil | Út 17.5.2011 20:36:31

Dave≻ >> >Dave - 17.5.2011 20:32:48 >> Kaprař nechytá na řece?? Díky tvému chování se pak nediv ,že nemá kapraře moc lidí rádo .

• Nelíbí 1
• Líbí4

NFanax - Profil | Út 17.5.2011 23:07:25

Mrknato >> Napsal jsi to pěkně,myslím si,že ten rybář,který si nevyzkoušel plavačku,chytání na bič,projít se kolem vody s vláčkou a specializuje se jen nalov jedné ryby na položenou ,neví co je krásné nan našem koníčku.Každý jsme jiný a toto je jen můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NFanax - Profil | Út 17.5.2011 22:35:31

Mrknato >> Myslim si,že ekologům je to jedno a s tou havětí máš pravdu,jako mladej kluk když jsem šel na plavačku,chytal jsem jen na to co bylo ve vodě pod kameny a to byla rybačka. Ať se daří.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 17.5.2011 20:57:00

Seč muškař, přemýšlel jsem o tom několikrát a musím říci, když se podívám na stav zarybnění, samovýtěru, chování rybářů apod. - musím říci jednoznačně ano.
Ryba při výtěru má nárok na klid - a termíny plevel apod. neuznávám.

• Nelíbí 1
• Líbí3

NScanix - Profil | Út 17.5.2011 20:40:49

Kdyby to slo, tak bych videl tak, ze vsechny tekouci vody by fungovaly v rezimu chyt a pust. Ryby by se idealne smely odnaset jen ze stojaku (rybniky a prehrady), kde se daji lepe regulovat vysazovanim apod. Ale to je hodne velke sci-fi a nekde, kde nemaji stojaky, by lidi asi dost rvali :)

• Nelíbí 3
• Líbí3

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 17.5.2011 17:55:06

mexik >> kapr je můj favorit a je dobře, že budoucnost patří jemu

• Nelíbí 8
• Líbí3

NMrknato - Profil | Út 17.5.2011 17:54:42

sněžný muž - >> Když se projdeš po menších řekách, kdysi plných různých ryb, na něž dnes nikdo nechodí, protože každý takový revír má i nějaký ten stoják, kam jdou kapři, tak si myslím, že by to nic neřešilo. Pokud ti jde o obnovu zarybnění řek a říček, tak by bylo dobré, aby tyto revíry nebyly vysávány jak MO, odčerpáváním jejich rozpočtů z rybařiny a vysáváním soukromými revíry MO a že jich máte, co? To není zásit, ale pak to nějaké hájení samozřejmě nevytrhne. Pokud ti mouhu uvést jeden rozporný příklad, tak např. jeden revír v MRS o velikosti zhruba "vaší Orlice" je zarybňován cca 750 tisíci Kč. Pokud by takové peníze šly do Orlice, bylo by to bylo o něčem jiném a nemožné to není.....

Edit : jak píše Netipa, spíš by mělo být zavedeno všeobecné hájení kapra, tak 10 měsíců v roce, aby se do revírů netlačil uměle vytřený, nehodnotný kapr, některými označovaný jako ryba domácí...

• Nelíbí 1
• Líbí3

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 17.5.2011 17:49:42

Je mi to jedno, jen když se může chytat a budoucnost mě nezajímá. Budoucnost je kapr.

Já jsem proti

• Nelíbí 13
• Líbí3

NJKL - Profil | St 18.5.2011 16:12:26

VLASTA.. >> Dojímá mne představa kapra 70+, který ukládaje na bahnité dno své koulemi naplněné břicho šeptá šišlavě rozpíchanou a klinikem politou tlamkou : "To jsem dnes zase rozdal radosti ... " . :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NUnkas - Profil | St 18.5.2011 9:13:25

Fanax >> Mluvíš mi z duše. Dnešní moderní kaprař vybavený super rybářskou technikou nemá s rybářem před dejme tomu třiceti lety už moc společného. Nicméně jestli někoho baví přitáhnout k vodě půl tuny všelijakých krámů, tak je to jeho věc, samozřejmě v případě, že po sobě zase uklidí.Kdyby se mohlo chytat až od 15. 6. tak by asi ubylo rybářů, ale myslím, že by to vadilo všem. Pamatuji na svého otce a jeho kamarády jak už se nemohli dočkat až bude 15. 6. To čekání bylo pro ně asi hrozný.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 17.5.2011 22:02:10

kakr >> aha. To u nás nemáme. Tady máme jenom kapři, duháci, boleni a malí sumci

• Nelíbí 1
• Líbí2

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 17.5.2011 21:59:36

kakr >> co je to ostroretka?

• Nelíbí 1
• Líbí2

NJarda 2004 - Profil | Út 17.5.2011 21:00:23

Chose >> Dave a jeho omezený přístup k problémum plyne z jeho jednoduchého chorého mozečku který už nedokáže nic jiného než prudit a ukazovat svojí dětskou tvář ve světě dospěláku jako tvář postiženého klučiny. Nemá to jednoduché chlapec omezený.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NChose - Profil | Út 17.5.2011 20:28:30

Dave≻ >> >Dave - 17.5.2011 20:15:27 >>Normální diskuse o něčem.Pokud tě to nezajíma,tak jsem nelez! Mrk je snad od toho aby se tu diskutovalo. Někoho zajímají bobule jahodové či ananasové a jak chytit mega kapra a hold někoho zajímají naše řeky a život v nich.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nbucekvel - Profil | Út 17.5.2011 18:54:15

no toť otázka chytám nějaký ten pátek na Ohři okolo Loun můj názor je že kdo zná tento revír před léty tak se dalo chytat co začli předělávat (regulovat koryto) řeku kamením ,povodí už tolik nečistí břehy a z přehrady jde studena voda a toku vznikly také elektrárny s jezy které si samy reguluji hladiny vody je po rybách .Dřív jsem šel na chvilku a něco chytil ale teď je to problém .Další problém jsou masaři berou téměř vše co vyndají s kamarádem jim říkáme žabožrouti.Mimo jiné chycené rybky vracíme vodě zpátky a to je prča pro nás okolí nechápe(85 cm kapra).No a končí to chráněným kormoránem .Tak si myslím ,že toto vše je horší než hájení.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsoliman - Profil | Út 17.5.2011 18:10:17

Mikulas >> Mám konkrétní zkušenost. Je to poměrně dlouhý úsek řeky do kterého vytahují ostroretky, jelci a parmy. Ta řeka je jich v určitém období doslova plná. Dokud hájení nebylo, docela často jsi tam potkal nazdárky, kteří bezostyšně ryby podsekávali. Vždy je to na hádání. Poslední 2 roky je tento revír hájený a je klid. Jednoznačně pozitivní zkušenost z praxe.
Pokud jde o mě, ať ty ryby při tření nají klid. A nejen od podsekávání. Těch pár týdnů můžu chodit jinam.

• Nelíbí 0
• Líbí2

N(o)_(o) - Profil | Út 17.5.2011 18:02:24

soliman >>V tomto případě je stejně konečný efekt zanedbatelný a je to navíc zakázané. Proč tedy aplikovat další zákaz.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmexik - Profil | Út 17.5.2011 17:57:54

Netipa - poslední hrdina MRKu >>noo..hlavně, aby budoucnost patřila i tobě;o)

• Nelíbí 0
• Líbí2

N(o)_(o) - Profil | Čt 19.5.2011 10:14:26

Mrknato >> I to:-) & další režijní náklady a investice (nad 40k)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | St 18.5.2011 23:13:41

Salmo1 >> Jít na kapři je cílem tak 95% rybářů ze 100%, kteří přispívají na jeho chov. Když spočtu že povolenka stojí v průměru 1000,-Kč a je nás 250000 rybářů, mělo by jít do vody z povolenek cca 250 mega, ale ještě nedávno svaz uváděl, že je to cca polovina. Pokud by svaz cca 50% kapři nekupoval u komerčních chovatelů, zdálo by se, že to ta polovina je , ale svazokapr stojí míň než komerční, tedy díra se zvětšuje.
Připojme platby za brigády, nebo i odpracované brigády a příspěvek a jsme u dalších 250 mega za "organizování členů". To je jen z peněz členů půl miliardy, za vysazených cca 125 mega. "Kde je vojín Kotas" a 3/4 peněz od rybářů a to nepočítám že svaz i podniká a jistě ne do ztráty.....

Tak a teď mi řekni něco o tom vysazování.......
Jestliže za cca 20% z vybraných peněz od rybáře se realizuje rybařina z cca 85%, jak by asi vypadala, pokud by tam šlo 100%? Podle mě až 5x víc peněz, pokud by svaz pracoval dobrovolně, jak inzeruje.

I kdyby byl svaz plně profesionální, troufám si tvrdit, že na zarybnění (hlavně původními druhy ryb) by šlo zdvojnásobit, oproti dnešnímu stavu peněz, v stavu původních ryb až ztrojnásobit, protože stavy kaprů zvedat není třeba a bylo by plně zvládnutelné průmyslovým chovem. Do doby, než by sterilita postihla i chovy...........

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | St 18.5.2011 19:17:43

brach >> Ne. Sterilita vody = 0 ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnepijunesouložimnekouřimapouštim - Profil | St 18.5.2011 16:57:09

JKL >> tak člověk především na žádné mantinely zatím nenarazil. Až se tak stane, bude to sám člověk, kdo zareaguje. Příroda je pouze tupé cyklično. Ostatně i to tření je toho důkazem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 18.5.2011 16:08:57

nepijunesouložimneko >> nepijunesouložimnekouřimapouštim - 18.5.2011 16:07:01 >> Bůhví, jak to celý je. Třeba je Martin vymyšlená postava. Třeba je Netipa vymyšlená postava v rukou MM.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 18.5.2011 15:44:07

afjee >> VLASTOVI z dnešních masařů praskla žilka a dostal mrtvičku. Položil život za něco, co miloval

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla - Profil | St 18.5.2011 12:35:29

sněžný muž - >> Jinak myslím že to všeobecný hájení mělo smysl v tom, že kdokoliv v této době kdo seděl u řeky tak bylo jasný že se jedná o pytláka. Dneska musíš čekat s dalekohledem a zjistit co daný udělá s vylovenou hájenou rybou(parma ostroretka lipan štika okoun atd ..) aby se zjistilo jestli jde o rybáře nebo pytláka.
Jináč za sebe pamatuju nejlepší tlouštorybařinu na třešňu začátek června. V červenci už tloušti mají rozbřednutou svalovinu tak to není ono je "brát".
Jinak tyhle ryby o který jde, mají každá svoje hájení a rozmnožujou se aji bez všeobecnýho hájení.. to že je někteří lidi chodí hromadně podsekávat(ostroretky pod jezem apod), to není o všeobecným přístupu ale o selhání jednotlivce. Když u vody nebude sedět rybář, tak tam najdeš pytláka nebo volavku či kormorány.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla - Profil | St 18.5.2011 10:05:53

Pro mě za mě klidně to hájení dát zpátky. Na jaře se na řece stejně žádná jiná kloudná ryba než plotice nebo jelec tloušť nedala chytit. Plotice sem chytal dicky jen nad přehradou, ostroretka parma tloušt mají už hájení, ani okouna už si nechytneš, zbytečný u té tekoucí vody do půlky června sedět když si žádnou rybu ani vzít nemůžeš. Jak jdou ryby do tření tak stejně nic nebere, cejni u nás v řece nejsou(ty bych aji šel zachytat kdyby jich bylo dost). Kapra na řece chytnu jen když je tam nasypou z liazky.
Co na řece chytat když jsou v té době stejně "všecky" ryby hájený?
Pro řeku menší než 6 metrů bych byl pro znovuzavedení všeobecnýho hájení, nebo zrušit hájení tlouště(těch je miliarda hájení nehájení).

• Nelíbí 0
• Líbí1

N(o)_(o) - Profil | St 18.5.2011 9:48:17

Mrknato >> Tím, že se v polulaci lidí dlouhodobě snižuje průměrná IQ hodnota, má s evolucí hodně společného:-) Hlupáků přibývá s početností jejich potomstva...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnepijunesouložimnekouřimapouštim - Profil | St 18.5.2011 9:42:17

ryba patří na pekáč a jikry do polévky. Si myslíte, že budu kvůliva pár blbečků sedět doma a kupovat roční permicu? Si nas rte!

• Nelíbí 4
• Líbí1

NCHaP - Profil | St 18.5.2011 9:21:17

tohjel by mi vadilo, hajení od 15,3-15,6, rád jezdím na mniky a uhoře, a amniky ty berou nejlépe v tomto období mají studenou přikalenou vodu, mě osobně by vůbec nevadilo kdyby se zvedly míry ryb, kapr na 43cm, PO třeba na 35, mnika bych dal aslespon na 45, menší to je stejně tkanička,

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | Út 17.5.2011 23:24:05

Ano ! Ano ! Ano !
A ještě bych ten zbytek zredukoval na lov od rozednění do setmění.
Když to tak stačí muškařům, vláčkařům a plavačkářům může to tak stačit všem.............

• Nelíbí 1
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 17.5.2011 22:54:43

Salmo1 >> To, co se dnes děje s řekami, nemá s evolucí nic společného.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 17.5.2011 22:35:23

Salmo1 >> Jistě, evoluce řekla, že ryby jsou zbytečné a tak zmizí, protože člověk je silnější a jeho čističky ještě víc..... něco na tom bude.....
Jít na kapři si můžeme zakázat, můžeme podporovat a chovat jiné ryby, ale evoluce dala moc a sílu lúze.... , takže se o tom můžeme alespoň jen bavit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npepa-č - Profil | Út 17.5.2011 22:17:34

sněžný muž - >> ano, já bych byl pro a to okamžitě

• Nelíbí 3
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 17.5.2011 22:00:59

Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Reofilní ryba.
Doporučuji odevzdat dobrovolně povolenku:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda 2004 - Profil | Út 17.5.2011 21:58:01

tuzemak >> :--))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda 2004 - Profil | Út 17.5.2011 21:45:18

tuzemak >> Není třeba študovat tohodle tupce pochopí i krysa.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NButchi - Profil | Út 17.5.2011 21:39:47

tuzemak >>
Ano, absolutní nedostatek pokory, tolerance a radikální útočnost prezentovaných úchylných názorů je přesně to, co činí jeho prezentaci velice zábavnou. Ač patřím k příslušníkům přibližně stejné generace, je mi způsob jeho komunikace odporný. Dělat ramena přes LAN kábl je znakem totální ubohosti, od něj to přece ani nejde brát vážně. Dělá ostudu a taky pěknou medvědí službu všem kaprařům. Však on mu to jednou někdo vytmaví, toho bych se nebál.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda 2004 - Profil | Út 17.5.2011 21:21:19

tuzemak >> Taky mám takovej pocit že ho ignorují i z jeho tupostí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Út 17.5.2011 21:18:42

Jarda 2004 >> kdejaký docent by zněj měl těžkou hlavu,určit jeho diagnozu je sakra problém,jen se divím,že ho tu ještě nechají prudit,kam vleze každýho uráží,že by admini chrápali????

• Nelíbí 0
• Líbí1

NIza - Profil | Út 17.5.2011 21:04:42

afjee >> mají, ale jsou tak strašně inteligentní, že je dokáže lovit jen klučík se stejným IQ jako mají oni:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NChose - Profil | Út 17.5.2011 20:45:15

Scanix >> Souhlas. Udělat pár vod těžebních pro ukojení hladových krků a ostatní nechat pro odpočinek.Né všechny ryby mužeš dát do uzavřených vod.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJéňa-rybář - Profil | Út 17.5.2011 20:24:57

Jsem proti,ať se raději konečně řeší problém přemnoženého Kormorána,jinak už nebude co hájit !!!

• Nelíbí 1
• Líbí1

NDave> - Profil | Út 17.5.2011 20:15:27

Další blbá diskuze o hov...ně.

• Nelíbí 8
• Líbí1

NFanax - Profil | Út 17.5.2011 19:21:05

Nemyslim si,že zpětné zavedení všeobecného hájení ryb by vyřešilo problémy se třením ryb.Jak už zde někdo psal,tak chytání v trlišti je protizákonné,tedy postižitelné.Potom záleží na práci RS i na nás rybářích v době tření.Například u nás vJč kraji je problém,že když se ryby vytřou,tak se hýbe s hladinou vody,jak na řece tak na přehradách,v rozmezí 0,5m a vše co je vytřené v kraji je pryč.Toto pozoruji již druhý rok.Poradíte co s tím?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJKL - Profil | Út 17.5.2011 19:08:13

Ano. Ovšem za předpokladu že takový počin nebude jediný, že zároveň budou platit striktní pravidla pro regulaci průtoků. (MVE kupříkladu). To znamená, že úprava by musela být komplexní a zasahovat i do činnosti povodí, vodohospodářů a možná i jiných složek. Pouhá změna v BP je zbytečná a nic neřeší.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NChose - Profil | Út 17.5.2011 19:02:43

Pamatuji tuto dobu hájení,ale žádný přínos v tom nevidím!!! V první řadě se musíme vypořádat s kormoránem a pak mužem naše toky chránit jiným spusobem.Hájit řeku bez ryb je trochu postavené na hlavu.To proč je v řece méně ryb krom kapra či duhoně není o hájení,ale o přístupu nás rybářu. Do našich řek se dostávalo před lety spoustu ryb z výlovů (né jen kapr,lín či amur),ale dnes už tomu tak není a to je také velké mínus.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPaul Delpiaz - Profil | Út 17.5.2011 18:50:27

Každopádně souhlasim, je mnoho menších toků kde by to bylo ku prospěchu věci a rybí populaci by to pomohlo. Také bych začal mnohem víc nasazov jiné ryby např: parmy, okouny, úhoře a tlouště než "konzumní" duháky a kapry. Bohužel na mnoha místech v Praze kam sem na tyto "sportovní" ryby chodil je buď duhák nebo kapr. Zářným příkladem je Vltava pod Mánesem, kdysi spousta velkých okounů dnes "pouze" duhák.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N(o)_(o) - Profil | Út 17.5.2011 17:55:23

Nevím o jediném negativu lovu v době tření na MP říčních revirech alespoň tedy pokud jde o větší toky. Uspěšnost výtěru ovliňují jiné faktory než rybář s udicí, si myslím.

• Nelíbí 0
• Líbí1